Ditemukan 4563 data
29 — 13
NUR ASROFI alias NUR LEMAN alias GARENG bin AHMAD DIGDOYO
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ~~~~~Nama Lengkap : NUR ASROFI alias NUR LEMAN aliasGARENG bin AHMAD DIGDOYO ;Tempat Lahir > Kebumen ; Umur/Tanggal Lahir : 23 tahun/tahun 1988; Jenis Kelamin : TakielLaki sess sees SeeKebangsaan : Indonesia ; 77777 777Tempat Tinggal : Dukuh karang Malang ,Desa
Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI alias NUR LEMAN aliasGARENG bin AHMAD DIGDOYO, terbukti secara sah danNNmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362Kitab undangundang Hukum Pidana ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa selama 02 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
terdakwa dibebani membayar biayaMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengarpembelaan secara lisan dari terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar memberikan hukuman yangseringanringannya ~ 77 T tt rrr3Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaansebagai berikut 2777777 7775 rr rr rrBahwa terdakwa Nur Asrofi alias Nur Leman
12 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Darma Septiansyah Bin Slamet Winata) terhadap Penggugat (Sri Hartati Binti Leman);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 598.000,00 (lima ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Sri Hartati binti LemanEka Darma Septiansyah bin Slamet Winata
55 — 5
Menyatakan Terdakwa I SAPUTRA alias DAPUT bin ADLI dan Terdakwa II SULAIMAN alias LEMAN bin BAKRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
- SAPUTRA Alias DAPUT Bin ADLI- SULAIMAN Alias LEMAN Bin BAKRI
Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SAPUTRA alias DAPUT bin ADLI;: Sedau;: 20 tahun/12 Mei 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Malindo Teluk Mak Jantu RT 041 RW 042SedauSelatan Kota Singkawang;Kelurahan Kecamatan Singkawang: Islam;: Swasta;: SULAIMAN alias LEMAN bin BAKRI;: Sedau;: 20 tahun/6 Juli 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Raya Sedau Gang Garuda KelurahanSedau Kecamatan Singkawang Selatan KotaSingkawang;: Islam;: Swasta;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa Saputra alias Daput bin Adli mengajak Terdakwa ISulaiman alias Leman bin Bakri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 danke4 KUHP, sesuai dengan dakwaan primair kami;2.
Menjatuhkan pidana Terdakwa Saputra alias Daput bin Adli dan Terdakwall Sulaiman alias Leman bin Bakri dengan pidana penjara masingmasingselama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa Il berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa Il tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Lets warna merah hitam NokaMH8CE45AACJ101853 Nosin AE521DJ01853;dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Oktaviana;4.
Perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas Terdakwa Saputra aliasDaput bin Adli dan Terdakwa Il Sulaiman alias Leman bin Bakri bersepakat danbersekutu untuk mengambil sepeda motor milik orang lain yakni saksiOktaviana yang berada di garasi kost Mutiara Alam Jalan Yos SudarsoKelurahan Kuala Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang dengan carapara Terdakwa masuk ke dalam garasi kost dimana hanya terdapat 1 (satu) unitsepeda motor yang ada diparkir di
Menyatakan Terdakwa SAPUTRA alias DAPUT bin ADLI dan Terdakwa IlSULAIMAN alias LEMAN bin BAKRI tersebut di atas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
24 — 2
NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD DIGDOYOTempat lahir : KebumenUmur / Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 26 Nopember 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD DIGDOYO bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa NUR ASROFI alsNUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO pidana penjaraselama : O02 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan :3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warnabiru) No. Pol.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisandipersidangan yang menyatakan mengakui kesalahannya danmohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebutPenuntut Umum tetap pada Tuntutannya dan terdakwa jugatetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut ;PERTAMA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD
AA3607 YB milik korban dengan perantaraseorang tukan ojek seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), yang uang hasil penjualan sepeda motor. milikkorban tersebut . ..... 4 tersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa =;Perbuatan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN alsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO sebagai mana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENGBin AHMAD DIGDOYO pada hari Sabtu tanggal 17 September2011 sekira pukul 08.00 Wib
Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN alsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biruNo. Pol AA3607 YB ; Dikembalikan kepada pemiliknya saksi MUJIRIN ; eee ee eee ee ee eee ee eee eee eee 4.
29 — 6
Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; -----------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;-----------------------------------3.
NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG Bin AHMAD DIGDOYO
.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYOTempat lahir : KebumenUmur / Tgl. Lahir : 23 Tahun/ 26 Nopember 1988Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.
Menyatakan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kedua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN alsGARENG Bin AHMAD DIGDOYO pidana penjara selama : 02 (dua) tahundengan perintah terdakwa tetap ditahan ; a 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter warna biru No. Pol.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ; Telah mendengar permohonan terdakwa secara lisan dipersidangan yangmenyatakan mengakui kesalahannya dan mohon keringanan hukuman ; Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetappada Tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut ; PERTAMA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD
AA3607YB milik korban dengan perantara seorang tukan ojek seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), yang uang hasil penjualan sepeda motor milik korban tersebut ......4tersebut telah habis untuk memenuhi kebutuhan terdakwa ; = Perbuatan terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO pada hari Sabtu tanggal 17 September 2011 sekira pukul 08.00Wib
Menyatakan Terdakwa NUR ASROFI als NUR LEMAN als GARENG BinAHMAD DIGDOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter warna biru No.
34 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
LEMAN BIN MININ; HENDRY JUPARKI, vs. PT. KEMBANGAN PERMAI DEVELOPMENT, dkk
LEMAN GIDEON
Tergugat:
PT. Manunggal Inti Artamas
106 — 28
Penggugat:
LEMAN GIDEON
Tergugat:
PT. Manunggal Inti Artamas
45 — 8
Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BIN DAWAM, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BIN DAWAM dari dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;3.
Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BIN DAWAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BIN DAWAM, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
DIARSA, SH -MUCHAMMAD SULAIMAN ALS LEMAN BIN DAWAM
PUTUSANNomor 220/Pid.Sus/2020/PN Mjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.a oe pe PPNama : MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BINDAWAM;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/TanggalLahir : 26 tahun/ April 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Bening RT 4 RW 2 Desa Bening KecamatanGondang Kabupaten
GUNTUR A, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dalam berkasperkara atas nama Terdakwa Muchammad Sulaiman Alias Leman BinDawam, Saksi menandatangani BAP tersebut dan keterangan yang Saksiberikan kepada Penyidik benar semua;Bahwa Saksi diperhadapkan dipersidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan yang dilakukan oleh Saksi bersama teamdiantaranya Sdr.
Menyatakan Terdakwa Muchammad Sulaiman Alias Leman Bin Dawam tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UndangUndang R.1No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa Muchammad Sulaiman Alias Leman Bin Dawam terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127Ayat (1) UndangUndang R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;3.
Menyatakan Terdakwa MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BIN DAWAM,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa MUCHAMMAD SULAIMAN Alias LEMAN BINDAWAM dari dakwaan primer Jaksa Penuntut Umum;3.
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Leman La bin Lanudi La dengan pemohon II Rostin Samaun binti Usman Samaun yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1991, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Leman La bin Lanudi La dan Rostin Samaun binti Usman Samaun
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2014/PA Lbt.ez 2 > ill pia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan isbat nikah yangdiajukan oleh :Leman La bin Lanudi La, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Dusun Gusuo, Desa Oluhuta, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.danRostin Samaun binti Usman
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan pemohon I (Leman La bin Lanudi La)dan pemohon II (Rostin Samaun binti Usman Samaun) yang dilangsungkan padatanggal 10 November 1991.3.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Leman La bin Lanudi La denganpemohon II Rostin Samaun binti Usman Samaun yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1991, Kecamatan Atinggola Kabupaten Gorontalo Utara.3.
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
LEMAN
50 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LEMAN terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengalihkan obyek yang menjadi Jaminan Fidusia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) dan 20 (dua puluh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan
Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 satu) bundel Surat Perjanjian Kredit antara konsumen atas nama LEMAN
Dengan PT.
Penuntut Umum:
ANDI HALALUDDIN SH MH
Terdakwa:
LEMAN
Nama lengkap : Leman. Tempat lahir : Parit Wahid. Umur/Tanggal lahir : 41/1 Juli 1977. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Karya 3 RT. 003 RW. 003 Kelurahan JawaTengah Kecamatan Sungai Ambawang KabupatenKubu Raya. Agama : Isam. Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Leman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 13 September 2018;2.
Menyatakan terdakwa LEMAN secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Jaminan Fidusia sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 36 Undangundang RI Nomor 42 Tahun 1999tentang Jaminan Fidusia dalam Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LEMAN berupa pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan barang bukti berupa :v 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Kredit antara konsumen atasnama LEMAN dengan PT. BATAVIA PROSPERINDO, Tbk tertanggal23 Januari 2017.Dikembalikan kepada saksi SUSANTO.4.
Menetapkan agar terdakwa LEMAN membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa LEMAN pada tanggal yang tidak diingat dengan
RIFAI yang terdakwa beli secara kreditmelalui PT Batavia Prosperindo Finance Tbk pada tanggal 23 Januari 2017berdasarkan Surat Perjanjian Kredit antara konsumen atas nama LEMAN denganPT.
Santi binti Leman
Tergugat:
Rustiawan bin Karom
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustiawan bin Karom) terhadap Penggugat (Santi binti Leman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( enam ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Santi binti Leman
Tergugat:
Rustiawan bin Karom2Broo ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi binti Leman, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 Maret 1991, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Padang, RT.003 RW.001, DesaBojongkaso, Kecamatan Agrabinta, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanRustiawan bin
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rustiawan binKarom) terhadap Penggugat (Santi binti Leman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cianjur Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya. (ex aequo et bono).
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rustiawan bin Karom)terhadap Penggugat (Santi binti Leman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman putusan Nomor 3000/Pat.G/2019/PA. CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1441 Hijriah, oleh kami Dra.
14 — 0
CLORA BABY NOVITASARI binti AGUS LEMAN V YUNUS SANTOSO bin NA
47 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon: Penuntut Umum & TerdakwaTermohon / Terdakwa: RUSDIANTO alias RUSDI bin LEMAN
Pembanding/Jaksa Penuntut : DARMA NATAL, SH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIK RUSNANDAR, SH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : AMBO MASSE Bin PALLO
48 — 4
Pembanding/Jaksa Penuntut : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : DARMA NATAL, SH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ERIK RUSNANDAR, SH Diwakili Oleh : ADITYA LEMAN ALI, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : AMBO MASSE Bin PALLO
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
LEMAN DALIMUNTE
18 — 0
M E N E T A P K A N
- Menyatakan hak menuntut pidana gugur (tidak berlaku lagi) terhadap Terdakwa Leman Dalimunte karena Terdakwa telah meninggal dunia;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Lubuk Pakam atau petugas yang ditunjuk untuk itu agar mencoret perkara No. 1271/Pid.B/2021/PN Lbp dari daftar register perkara pidana yang sedang berjalan.
- Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara.
Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR, SH
Terdakwa:
LEMAN DALIMUNTE
20 — 48
Terdakwa :- SULAIMAN Alias LEMAN Bin YUSUF
PUTUSANNomorp 24/Pid.B/2017/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama Lengkap : SULAIMAN Alias LEMAN Bin YUSUFTempat Lahir : Lubuk Kerapat (ROHUL)Umur atau Tanggal Lahir : 33 Tahun / 31 Juli 1983Jenis Kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kota Tengah RT. 003
Menyatakan terdakwa SULAIMAN alias LEMAN Bin YUSUF telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Yang Melakukan, MenyuruhMelakukan atau Yang Turut Serta Melakukan Perbuatan Memberi KesempatanKepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi sebagaimana diatur dalam Pasal 303Ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN alias LEMAN Bin YUSUFdengan pidana penjara selama ...01 (SATU) TAHUN DAN 02 (DUA) BULAN...dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit handphone merk Blackberry warna hitam type Gemini 8520Curve..DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN... Uang tunai sejumlah Rp. 343.000, (tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)...DIRAMPAS UNTUK NEGARA...4.
Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subjek hukum baikorang perorangan ataupun sekelompok orang yang dalam hal ini padanya dituduhkanmelakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan dan diperiksa identitas seorangTerdakwa yang bernama SULAIMAN Alias LEMAN Bin YUSUF, yang identitasnyasebagaimana telah diperiksa dan telah sesuai dengan yang tertulis pada surat dakwaanpenuntut Umum dan padanya telah dituduhkan melakukan suatu tindak
Menyatakan Terdakwa SULAIMAN Alias LEMAN Bin YUSUF telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tanpa HakPutusan Nomor: 24/Pid.B/2017/PN Prp Halaman 22 dari 23 halamandengan Sengaja Memberikan Kesempatan kepada Khalayak Umum untuk MelakukanPermainan Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)Bulan;3.
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
LEMAN
20 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA HADINATA,S.AP
Terdakwa:
LEMAN
Wartono, S.H
Terdakwa:
LEMAN Bin ABDURRAHMAN
14 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa LEMAN Bin ABDURRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
Wartono, S.H
Terdakwa:
LEMAN Bin ABDURRAHMAN
1.Depredi bin Muis
2.Ermayati binti Leman
13 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Depredi bin Mulis)dengan Pemohon II(Ermayati binti Leman)yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 1999 di Jorong Padang Batu Bala,Nagari Padang Ganting, Kecamatan Sangir Jujuan, Kabupaten Solok Selatan;
3.
Pemohon:
1.Depredi bin Muis
2.Ermayati binti Leman
MARDIANSYAH
Terdakwa:
FEBRIAN RAMADANI bin LEMAN
24 — 3
- Menyatakan Terdakwa FEBRIAN RAMADANI bin LEMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
MARDIANSYAH
Terdakwa:
FEBRIAN RAMADANI bin LEMANNama lengkap : FEBRIAN RAMADANI bin LEMAN.2. Tempat lahir : Martapura.3. Umur/Tanggallahir : 22 tahun/ 18 Februari 1995.4. Jenis kelamin > Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Darussalam Gang Rahmat RT.10 RW.03Kelurahan Tanjung Rema, Kecamatan MartapuraKabupaten Banjar.7. Agama > Islam.8: Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2017;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Menyatakan Terdakwa FEBRIAN RAMADANI bin LEMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat Nomor 12 tahun1951 sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa menjalani dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Martapura KotaKabupaten Banjar Kalimantan Selatan tepatnya di depan Toko Milik SaksiMULYADI para saksi melihat terdakwa temannya berada di depan toko miliksaksi MULYADI, kemudian merada ada yang mencurigakan saksi SISWAPRIANA Bin JAFAR dan saksi SUHARNO Bin SUBAGIO HARDIANTOlangsung menghampiri terdakwa FEBRIAN RAMADANI Bin LEMAN,selanjutnya para saksi langsung melakukan pengeledahan terhadap badanterdakwa namun tidak ditemukan barang apapun, selanjutnya saksi SISWAPRIANA Bin (Alm) JAFAR dan saksi
SUHARNO Bin SUBAGIO HARDIANTOmelakukan pengeledahan terhadap tas yang dibawa terdakwa FEBRIANRAMADANI Bin LEMAN, kemudian setelah dilakukan pengeledahan saksiSISWA PRIANA Bin JAFAR dan saksi SUHARNO Bin SUBAGIO HARDIANTOmenemukan 1 (Satu) Bilah senjatan tajam jenis Badik/Penikam dengan panjangsekitar 21 (dua puluh satu) Cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklatmuda serta kumpang/sarung terbuat dari kayu warna coklat muda, selanjutnyaterdakwa dan barang bukti langsung dibawa ke Polres Banjar
Menyatakan Terdakwa FEBRIAN RAMADANI bin LEMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.