SETYO WIBOWO Bin SUWONO (Alm)

Sus / 2016 / PN Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana biasa padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Setyo Wibowo Bin Suwono (Alm);Tempat lahir : Tulungagung;Umur /Tanggal lahir : 41 tahun/24 Juni 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bebekan Desa Balerejo RT01 RWO3 KecamatanKauman Kabupaten Tulungagung;Agama : Islam;Pekerjaan

Wakil Ketua Pengadilan Negeri kediri sejak tanggal 20Oktober 2016 sampai dengan tanggal 18 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Setyo

Menyatakan terdakwa Setyo Wibowo Bin Suwono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 1 Putusan No.215/Pid.Sus/2016/PN. Kdrsediaan farmasi sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu .2.

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali dan mempunyaitanggungan keluarga;Telah mendengar jawaban atas permohonan terdakwa dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaanyang selengkapnya sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa Setyo

serta tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang maupun resep dokteryang menyertainya, sehingga pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika sedangmembawa pil dobel L terdakwa diamankan oleh petugas bersama dengan barangbukti berupa : pil dobel L sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) butir yangdibungkus dalam kresek dan 1 (Satu) buah Hp merk Nokia warna biru;Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Atau Kedua :Bahwa terdakwa Setyo

SETYO WAHYONO. Serda Nrp. 31010847250680

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu : SETYO WAHYONO, Serda,NRP. 31010847250680, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana:Melakukan kekerasan fisik ringan dalam lingkup rumah tangga2.

Menyatakan Pemohon CATUR SETYO ERIATI, adalah orang tua (Ibu) kandung dari anak-anak yang belum dewasa yang bernama :

• JUNITA JIVANA AMALIA PUTRI, Sidoarjo, 05-06-2002 ;

3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon CATUR SETYO ERIATI, untuk melakukan tindakan hukum yaitu memberi izin menjual Sebidang Tanah berdiri bangunan yang terletak di Madubronto RT. 28 RW. 07 Kel/Desa Sidorejo Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dengan alas hak Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1635

Pemohon:
CATUR SETYO ERIATI

PENETAPANNomor: 75/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapantersebut dibawah ini atas permohonan dari:Nama : CATUR SETYO ERIATI:;Tempat & tgl Lahir : Mojokerto, 05121966;Umur : 53 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Warga Negara : Madubrronto RT. 28 RW. 07 Kel/Desa SidorejoKecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;Status : Cerai Mati;Pekerjaan

Menyatakan Pemohon CATUR SETYO ERIATI, adalah orang tua (Ibu)kandung dari anakanak yang belum dewasa yang bernama : JUNITA JIVANA AMALIA PUTRI, Sidoarjo, 05062002 ;3.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon CATUR SETYO ERIATI, untukmelakukan tindakan hukum yaitu memberi izin menjual Sebidang Tanahberdiri bangunan yang terletak di Madubronto RT. 28 RW. 07 Kel/DesaSidorejo Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dengan alas hak SertifikatHak Milik (GHM) No. 1635 an SUMARYONO Desa Sidorejo, KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo Sertifikat Hak Milik No. 1635, Desa Sidorejo, NIB :1210112203373, Surat Ukur No. 00407/Sidorejo/2016, Luas : 332 M2, NamaPemegang Hak SUMARYONO

Fotocopy Kartu Tanda Pcnduduk No. 3515114512660001, alas namaCATUR SETYO ERIATI, tempat tanggal lahir : Mojokerto, 05 Desember1966, alamat Madubronto, RT.028, RW.007, Desa Sidorejo, KecamatanKrian, Kabupaten 1 Sidoarjo ( Bukti P1 );halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Sda.. Fotocopy Kartu Keluarga No. 35115112701099639, Nama Kepala Keluarga:SUMARYONO (Alm), alamat Madubronto, RT.028, RW. 007, Desa Sidorejo,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo ( Bukti P2 );.

Menyatakan Pemohon CATUR SETYO ERIATI, adalah orang tua (Ibu)kandung dari anak yang belum dewasa yang bernama : JUNITA JIVANA AMALIA PUTRI, Sidoarjo, 05062002 ;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon CATUR SETYO ERIATI, untukmelakukan tindakan hukum yaitu memberi izin menjual Sebidang Tanahberdiri bangunan yang terletak di Madubronto RT. 28 RW. O07 Kel/DesaSidorejo Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, dengan alas hak SertifikatHak Milik (SHM) No. 1635 an.

Pemohon:
Aprillia Setyo Utami

PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2018/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan olehPemohon :Nama : Aprillia Setyo UtamiTempat tanggal lahir : Kendal, 5 April 1979Jenis Kelamin : PerempuanAlamat : Jetis RT 2 RW 1 Wonorejo PolokartoSukoharjoAgama : IslamStatus Perkawinan : KawinKebangsaan : IndonesiaPekerjaan

Tanda Penduduk NIK.3311074504790003 atas nama Aprillia Setyo Utami diberi tanda bukti(P.1);2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Anak Pemohon dari nama Arsen Gilda Junior Argusti menjadi nama Gilda Junior Putra Anugrah lahir di Madiun, pada tanggal 5 Juni 2016 dan anak Kedua laki-laki dari Agus Dewi Santoso dan Tri Setyo Wati.

Madiun tanggal 16 September 2016, tertulis nama Arsen Gilda Junior Argusti, lahir di Madiun, pada tanggal 5 Juni 2016 dan anak Kedua laki-laki dari Agus Dewi Santoso dan Tri Setyo Wati menjadi Gilda Junior Putra Anugrah, lahir di Madiun, pada tanggal 5 Juni 2016 dan anak Kedua laki-laki dari Agus Dewi Santoso dan Tri Setyo Wati sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama Gilda Junior Putra Anugrah, lahir di Madiun, pada tanggal 5 Juni 2016 dan anak Kedua laki-laki dari Agus Dewi Santoso

dan Tri Setyo Wati didalam Akta Kelahiran Nomor : 3519-LT-16092016-0017 tertanggal 16 September 2016.

Pemohon:
Tri Setyo Wati

ADI SETYO Als.SINYO BIN KUNTOYO

Berkas perkara atas nama Terdakwa Adi Setyo beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan pars terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, tanggal16 Desember 2009 dengan Register Perkara No.Reg.Perk :PDM118/PASUR/1108yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa ADI SETYO ALS.SINYO BIN KUNTOYObersalah melakukan tindak pidana " Pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal : 362 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ADI SETYOALS.SINYO BIN KUNTOYI dengan pidana penjara selamadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perkara : PDM188/PASUR/1 1/2009terdakwa telah didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa ia terdakwa ADI SETYO Als.SINYO BIN KUNTOYOpada hari Rabutanggal 09 September 2009 sekira pukul. 12.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2009,bertempat di dalam rumah di Jl. Taman Indrakila No.25 Kel. Kandang sapiKec.

Menyatakan terdakwa terdakwa ADY SETYO Als.SINYO BINKUNTOYO SAHLAN BIN AMARI bersalah telah melakukan tidakpidana " pencurian";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

SHPanitera Pengganti,KOMARIYAH, SHCATATAN :beceeseeenaeenseee Dicatat disini bahwa Putusan Perkara Nomor : 202/Pid.B/2009/PN.Psr atas namaterdakwa ADI SETYO Als. SINYO bin KUNTOYO, tamggal 21 Desember 2009 telahmempunyai kekuatan hukum tetap karena Penuntut Umum dan terdakwa pada tanggal 21Desember 2009 menerima baik putusan tersebut.PENGADILAN NEGERI PASURUANPanitera,MUHAMMAD JUFRI, S.H

Pemohon:
Lie Setyo Sugianto

Menyatakan Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

- WAHYU SETYO AJI Bin RIDWAN

BUDI SETYO NUGROHO, SH dan Pemohon II SULISTYOWATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Seorang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama SURYA KUSUMA WARDHANA tersebut untuk menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidak bergerak

BUDI SETYO NUGROHO, SH ; SULISTYOWATI

PENETAPANNo.635/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 BUDI SETYO NUGROHO, SH, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Tentara Nasional Indonesia,beralamat di Jalan Imam Sujono No. 29 RT.001 RW.004, Desa Bulukerto, KecamatanBumiaji, Kota Batu ;2 SULISTYOWATI, Umur 46 tahun, Pekerjaan Penata Rias.

persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579025901670001 tanggal 04072012 atas nama :SULISTYOWATI, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3579021611740001 tanggal 06072012atas nama : BUDI SETYO

NUGROHO, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kota Batu, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 148/01/V/2001 tanggal 08052001 perkawinan antaraBUDI SETYO NUGROHO dan SULISTYOWATI, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumiaji, Kabupaten Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 00294/2002 tanggal 25 Juni 2002 atas nama SURYAKUSUMA WARDHANA, yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan SipilPemerintah

Kota Batu, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. : 3579022807066785 tanggal 03062010 atas nama KepalaKeluarga BUDI SETYO NUGROHO diberi tanda bukti P4 ;5 Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. : 471, Desa Bulukerto, Gambar Situasi Tgl. 17031997No. 1421 Luas 153 M, atas nama Pemegang Hak : 1.

yang berdiri diatasnya sebagaimanatersebut diuraikan dalam butir kedua diatas guna biaya penghidupan terutama biaya pendidikan bagianak tersebut disebabkan karena penghasilan Para Pemohon tidak dapat untuk mencukupi atas segalakebutuhan diatas ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P5 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Kutipan Akta Nikah No. 148/01/V/2001 tanggal08052001 perkawinan antara BUDI SETYO

Menyatakan Terdakwa I SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI, Terdakwa II MARDI bin SUPAR dan Terdakwa III SARJI bin SUKIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas; 3.

Menyatakan Terdakwa I SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI, Terdakwa II MARDI bin SUPAR dan Terdakwa III SARJI bin SUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair . 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 5. 6.

SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI.

PUTUSANNOMOR : 155/ PID.B/ 2017 / PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama Lengkap: SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI.Tempat lahir : GroboganTgl lahir/umur : 44 tahun / 16 November 1973.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Wonoboyo Rt 1 Rw 1 Desa TawangharjoKecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan.Agama

Membebaskan terdakwa SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI, MARDIbin SUPAR, SARuI bin SUKIMIN dari dakwaan Primair.2. Menyatakan terdakwa SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI, MARDI binSUPAR, SARuI bin SUKIMIN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA DALAM PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP tersebut dalam dakwaanSubsidair Jaksa Penuntut Umum.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SETYO BUDIONO, SH binTASWADI, MARDI bin SUPAR, SARuJI bin SUKIMIN dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dikurangkan selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.4. Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 16/ Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/ PN.Bla 1 (satu) set kartu domino dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.5.

Menyatakan Terdakwa SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI, TerdakwaIl MARDI bin SUPAR dan Terdakwa III SARJI bin SUKIMIN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair tersebut diatas;3.

Menyatakan Terdakwa SETYO BUDIONO, SH bin TASWADI,Terdakwa II MARDI bin SUPAR dan Terdakwa III SARJI bin SUKIMINtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPATDIKUNJUNGI OLEH UMUM sebagaimana dalam dakwaan subsidair .4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ;5.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SETYO ATMANTO Bin ATMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOL.I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;-2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYO ATMANTO Bin ATMANTO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- 5.

AGUS SETYO ATMANTO BIN ATMANTO

./2014/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : IAGUS SETYO ATMANTO BIN ATMANTOTempat lahir : PekalonganUmur/tanggal lahir : 38 tahun/ 15 Agustus 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Veteran 29 AB Rt/Rw 003/001 Ds.DukuhKec.Pekalongan Utara Kab.Pekalongan

ATAUKedua:o Bahwa terdakwa AGUS SETYO ATMANTO Bin ATMANTO pada hari Senintanggal 07 Oktober 2013 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk tahun 2013 bertempat di pintu masuk area SeaportInterdection Pelabuhan Bakauheni Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SETYO ATMANTO BINATMANTO berupa pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun penjaradikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000,(satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SETYO ATMANTO Bin ATMANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHAT SECARA TANPA HAKATAU MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOL. DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN;2.

Menyatakan bahwa terdakwa AGUS SETYO ATMANTO BinATMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN PERMUFAKATAN JAHATSECARA TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOL.I DALAMBENTUK BUKAN TANAMAN; .

Pemohon:
AGUS SETYO BASUKI

Pemohon:
Bambang setyo Panuisan

MIDI SETYO UTOMO Bin MARI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Midi Setyo Utomo Bin Mari ; Tempat lahir : Kediri ; Umur/Tanggal lahir :28 tahun / 27 April 1988 ; Jenis kelamin hatte LER 5 sereeneeeseweeen en eceneeeeeneeeeremeeeeKebangsaan : Indonesia ; 20 nn nnn ence ennaTempat tinggal : Dsn. Tondo Mulyo, Ds.

Menyatakan Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Kesehatan yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memenuhistandar dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangRI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) subsidari 3(tiga) bulan kurungan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : Pil jenis LL sebanyak 3 (tiga) butirdirampas untuk dimusnahkan ; 4.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan keringanan hukum dan menyesali semua perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai beriku tetap pada tuntutannya; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI pada hari

pil jenis LL tersebut tidak mempunyai ijin atau mempunyaikeahlian dalam kefarmasian ; Perbuatan Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ; ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MIDI SETYO UTOMO Bin MARI pada hari Sabtu tanggal02 April 2016 sekitar pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada bulan April2016, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN DAN/ATAU BARANG dan DENGAN SENGAJA TIDAK MENGHENTIKAN KENDARAANNYA, TIDAK MEMBERIKAN PERTOLONGAN, ATAU TIDAK MELAPORKAN KECELAKAAN LALU LINTAS KEPADA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TERDEKAT

KT-5831-EP atas nama FENNIYAH; --------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI; ----------5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu Rupiah);

-JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI

./2013/PN.TG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa anak : 2 = = === == Nama Lengkap : JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI: Tempat Lahir : Mendik; === = 2 22220 eo on oo one nnn ne Umur/tanggallahir : 16 Tahun/O2 Agustus 1996; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia/Jawa; Tempat Tinggal : Jalan

dilakukan penahanan; won nn een PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : 0 nono nnn nn nn nnn nnn nnn rn nn nn nnn nnn nn nnn nnnPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 30 September2013, Nomor: 237/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penunjukan Hakim Tunggal yangmengadili perkara ini; ~ 222 n ne eon nan nnnPenetapan Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot, tanggal 30 September 2013,Nomor : 237/Pen.Pid/2013/PN.TG., tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa JOKO SETYO

PRAHMONO Bin WAHYUDIbeserta seluruh lampirannya; 772 nnn Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoin dari PenuntutUmum, Nomor Register Perkara : PDM55/TAGRO/09/2013, yang dibacakandipersidangan pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013, yang pada pokoknya PenuntutUmum mohon agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan Terdakwa JOKO SETYO PRAHMONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDIberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta Rupiah) subsidair 30 (tigapuluh) hari wajib latihan kerja; 3. Menetapkan barang bukti berupa : ~ 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perak KT 5568 EP; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perak KT 5568 EPan.

Fenniyah; 72 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ennDikembalikan kepada Terdakwa JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI; 4.

Menyatakan terdakwa SETYO BAGUS NUGROHO bin DJOEWARI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

SETYO BAGUS NUGROHO bin DJOEWARI

Setyo Wahyudi, terdakwa mengakui kalau mobilDaihatsu Xenia yang hendak dijualnya tersebut adalah miliknyasendiri juga terdakwa menyampaikan BPKB mobil tersebuttengah dalam proses mutasi;Bahwa benar saksi Bambang Setyo Wahyudi menyatakankesediaanya namun sebelumnya ia menyampaikan akan terlebihdahulu membawa mobil dimaksud beserta STNKnya;Bahwa benar saksi Bambang Setyo Wahyudi bersama dengantemannya yaitu Pethenson menawarkan mobil daihatsu Xeniakepada saksi Cukiwa;Bahwa benar saksi Cukiwa kemudian

tersebut kesaksi Bambang Setyo Wahyudi, terdakwa mengatakan kalau mobilDaihatsu Xenia yang hendak dijualnya tersebut adalah miliknya sendirijuga terdakwa menyampaikan BPKB mobil tersebut tengah dalam prosesmutasi;Menimbang, bahwa saksi Bambang Setyo Wahyudi menyatakankesediaanya untuk menjualkan mobil namun sebelumnya iamenyampaikan akan terlebin dahulu membawa mobil dimaksud besertaSTNKnya;Menimbang, bahwa saksi Bambang Setyo Wahyudi bersamadengan temannya yaitu Pethenson menawarkan mobil daihatsu

Setyo Bagus Nugroho dan BPKB sementara dalam prosesmutasi;Menimbang, bahwa untuk mengecek keberadaan BPKB saksiCukiwa bersama denga saksi Bambang Setyo Wahyudi, Pethenson danterdakwa kemudian mendatangi Kantor Samsat Kota Madiun dankemudian bertemu dengan pegawai Samsat yaitu saksi Dodik Uriptoselanjutnya saat ditanyakan mengenai BPKB atas mobil Daihatsu XeniaNo.

terdakwa yang meminta saksi Bambang Setyo Nugroho untukmenjualkan mobil Daihatsu Xenia dengan mengaku sebagai pemiliknyamenjadikan saksi Bambang Setyo Nugroho yakin tentang kepemilikanmobil dimaksud, selanjutnya kepada pembeli yaitu saksi Cukiwa saksiBambang Setyo Nugroho juga menyampaikan hal yang samasebagaimana dikatakan terdakwa kepadanya dan selain itu saatditanyakan tentang keberadaan BPKB mobil, terdakwa yang sebelumnyatelah tahu BPKB tengah dalam proses mutasi oleh saksi Ir.

Pol AE8151BH yang dijual oleh terdakwa melaluiperantaranya yaitu saksi Bambang Setyo Wahyudi yaitu sejumlah Rp.95.000.000, kemudian melakukan pembayaran yang dilakukan pada hariSenin tanggal 5 Agustus 2013 dan pada hari Selasa tanggal 6 Agustus2013 baik melalui saksi Bambang Setyo Wahyudi maupun transfer kerekening terdakwa;Menimbang, bahwa dari pembayaran yang dilakukan oleh Cukiwaterdakwa telah menerima uang sejumlah Rp. 90.000.000, sedangkanyang Rp. 5.000.000, diambil oleh saksi Bambang Setyo

PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO

Menyatakan Terdakwa Priyo Raharjo Bin Setyo Suparto terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Korupsi melanggar Pasal2 Ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang RI No. 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Priyo Raharjo Bin Setyo Supartoberupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan, dan menjatuhkan pidanaterhadap Priyo Raharjo Bin Setyo Suparto berupa pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

Kelompok Tani Setyo Mukti, MAK :1797.07.001.573119;55.1 (satu) bundel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Tani Makmur,MAK : 1797.07.001.573119;56.1 (satu) bundel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Sumber Rejeki,MAK : 1797.07.001.573119;57.1 (satu) bundel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Mina Jaya, MAK :1797.07.001.573119.58.1 (satu) bundel ringkasan kontrak an. Kelompok Tani Taruna, MAK :1797.07.001.573119;59.1 (satu) bundel ringkasan kontrak an.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Semarang No. 92/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg tanggal 25 November2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.2.Menyatakan Terdakwa Priyo Raharjo Bin Setyo Suparto tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana tersebut dalam Dakwaan KesatuPrimair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Kesatu Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Priyo Raharjo Bin Setyo Suparto tersebuttelah

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2011.062929 yang tertulis atas nama TEGUH SETIYO BUDI, dirubah menjadi atas nama TEGUH SETYO BUDI;

3.

Pemohon:
TEGUH SETYO BUDI

PENETAPANNomor : 28Pdt.P/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telah memberikanPENETAPAN sebagai berikut di bawah ini dalam permohonan :TEGUH SETYO BUDI, Lakilaki, Lahir di Malang pada tanggal 12 April 1966,Umur : 54 tahun, tamat SLTA/sederajat, Buruh Tani/Perkebunan,Islam, Kawin, Alamat: Jl.

/Perkara Perdata Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Kpndan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2011.062929yang tertulis atas nama TEGUH SETIYO BUDI, dirubah menjadi atasnama TEGUH SETYO BUDI, disesuaikan dengan buku nikahpemohon dan dokumen lainnya; Bahwa guna perubahan dalam akta kelahiran anak pemohontersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Kepanjen.Sehubungan dengan

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Teguh Setyo budi,diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Teguh Setyo Budi, diberitanda P2 ;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1149/119/XII/98 antaraTeguh Setyo Budi dengan Musriah, diberi tanda P3;4. Fotokopy Surat Keterangan Kelahiran dari rumah sakit WafaHusada, diberi tanda P.4 ;5. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507AL2011.062929 atas nama Anam Nur Robiulana, diberi tanda P.5;6.

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ponggok ;e Bahwa anak Pemohon telah mempunyai akta kelahiran nomor:3507.AL.2011. 062929 yang tertulis atas nama ANAM NURROBIULANA lahir di Malang pada tanggal 10 April 2009, anak ke dualakilaki dari ayah yang bernama Teguh Setiyo Budi dan ibu yangbernama Musriah,; Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah nama pemohondi dalam akta kelahiran anak pemohon nomor: 3507.AL.2011.062929yang tertulis atas nama TEGUH SETIYO BUDI,dirubah menjadiatasnama TEGUH SETYO

Menetapkan, Perubahan nama pemohon di dalam akta kelahiran anakpemohon nomor: 3507.AL.2011.062929 yang tertulis atas nama TEGUHSETIYO BUDI, dirubah menjadi atas nama TEGUH SETYO BUDI;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariHal. 6 dari 7 hal.

Menyatakan Terdakwa HALIK SETYO BUDI bin SUCIPTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

HALIK SETYO BUDI bin SUCIPTO

PUTUSANNomor : 436/Pid.B/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan tersebutdi bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa : Nama lengkap : HALIK SETYO BUDI binSUCIPTO.Tempat lahir : Probolinggo.Umur/tgl lahir : 45 Tahun.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Kebon Rt.01 / Rw. O1Ds. Gending Kec.

sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sutau syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, yang padaawalnya AIPTU SYAMSUL ARIFIN selaku kanit reskrim beserta anakbuhnya yaitu saksi BRIPKA SUGENG P, saksi BRIGPOL SETYO

saksi pernah (satu) kali menerima pembelian nomor togel sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dari terdakwa pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekitar jam 14.00 wib melalui SMS ke nomer HP saksi laluuangnya diantar sendiri oleh terdakwa tetapi hanya Rp. 8.000, (delapan riburupiah ) karena ada komisinya 20 % untuk terdakwa ;Bahwa saksi lalu setor nomor togel tersebut ke MAHMUD melalui SMS lalumengantar sendiri uangnya kepada MAHMUD ;Bahwa saksi tidak ada ijin menerima titipan nomor togel ;SETYO

Menyatakan terdakwa : SETYO BUDI bin SUCIPTO bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SETYO BUDI bin SUCIPTOberupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP.

Menyatakan Terdakwa HALIK SETYO BUDI bin SUCIPTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakDengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;123. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Pemohon:
Nunuk Setyo Wardoyo