Ditemukan 3976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 526/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • No.526/Pdt.P/2018/PA.SelBahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Haeroni dengan saksi nikah masingmasing bernama Amaq Udin bin Amaq Serim dan Amaqg Tonibin Amaq Udi serta maharnya berupa uang sebesar Rp. 100.000
    Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 05Pebruari 2007, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 03-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 524/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi tidakhadir pada pelaksanaan akad nikahnya tapi mengetahuiperistiwa perkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 205/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
113
  • Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2015, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Oktober 2015, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 692/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 30Desember 2004, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 211/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
2621
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Januari 2004, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus perjaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 27 Januari 2012,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai, namun tidakmempunyai akta cerai karena perceraian Pemohon II dengan suamipertamanya tidak dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    Januari 2012,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusJejaka sedangkan Pemohon Il berstatus janda cerai, namun tidakmempunyai akta cerai karena perceraian Pemohon II dengan suamipertamanya tidak dilakukan di depan sidang Pengadilan Agama;Hal. 4 dari 8 hal Penetapan No.648/Padt.P/2019/PA.Bjm Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 26-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 0111/Pdt.G/2011/PA.Wno
Tanggal 8 Maret 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
91
  • dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut Pemohondan Termohonmembenarkannya; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pihak berperkarajugaberikut:1.mengajukan saksi sebagaiSaksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten GunungkidulL;woe ee eee eee e eee Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sudara
    Saksi II, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di KabupatenGunungkidul; Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saks1 sudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 1991 di rumah orang tuaTermohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat
Register : 02-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 31 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    paman Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10Maret 1997, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 04-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 20 Juli 2016 — * Pidana 1.ACHMAD SAINURI Als. TONGSENG 2.ZURA RACHMAWATI
4113
  • JAROTARIYANTO yang beralamat di jalan Jogokaryan No.72 Rt43 Rw.11Mantrijeron Yogyakarta.Bahwa setelah sampai di rumah Sudara M. JAROT ARIYANTO sekitarpukul 14.00 Wib bungkusan shabushabu yang diperoleh dari ADI (DPO)tersebut dibuka dan diambil sebagian lalu dipergunakan bersamasamaantara Saudara M.
    JAROT ARIYANTO yang beralamat di jalan Jogokaryan No.72 Rt.43Rw.11 Mantrijeron Yogyakarta.Bahwa setelah sampai di rumah Sudara M. JAROT ARIYANTO sekitarpukul 14.00 Wib bungkusan shabushabu yang diperoleh dari ADI (DPO)tersebut dibuka dan diambil sebagian lalu dipergunakan bersamasamaantara Saudara M.
    JAROT ARIYANTO yang beralamat di jalanJogokaryan No.72 Rt.43 Rw.11 Mantrijeron Yogyakarta.Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah Sudara M. JAROTARIYANTO sekitar pukul 14.00 Wib bungkusan shabushabu yang diperoleh dariADI (DPO) tersebut dibuka dan diambil sebagian lalu dipergunakan bersamasama antara Saudara M.
Register : 27-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Pbm
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Bahwa Penggugat sebelum menikah dengan Penggugatberstatus Perawan sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;a Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sudara Penggugat di Jalan Dian, xxxxx Xxx, XXX XX, XXX XX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXKX XXXXXXXXXXselama lebih kurang 13 (tiga belas) tahun, kKemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Jalan Sudirman KM 5,5,Kelurahan Gunung Ibul, xxxxxxxxx XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX,selama lebih kurang
    PrabumulihTimur Kota Proumulih; Di hadapan persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor 123/Pdt.G/2020/PA.Pbm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagaisuami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sudara Penggugat di Jalan Dian, xxxxx Xxx, XXX XX, XXX
    Yani No 28 RT 01, RW02 Kelurahan Prabu Jaya, xxxXxxXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXDi hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagaisuami istri yang sah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sudara Penggugat di Jalan Dian, xxxxx Xxx, XXX XX,
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Ktb.
Tanggal 10 Agustus 2016 — RUSDI Als RUSDI Bin TAMRIN
766
  • barang buktinya berupa 1 (satu) unit sepedamotor Jupiter MX tanpa surat menyurat, warna putih kombinasi hitam denganles warna gold pada hari Jumat 22 April 2016 sekitar jam 02.30 wita di Jalan H.Kanda Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru; Bahwa kronologi kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekitar jam 02.00 wita saksi mendapatkan telepon dari Brigadir BERNAT untukmencari tahu keberadaan barang bukti yang merupakan hasil curian yang telahdijual oleh terdakwa atas nama Sudara
    Selanjutnyaterdakwa membeli sepeda motor F1 ZR dan Saudara ARAS membeli motorJupiter MX seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah); Bahwa kemudian terdakwa menjual kembali sepeda motor tersebut kepadaSaudara SAHRUNI seharga Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar sepeda motoryang telah dibeli oleh Saudara ARAS dari Sudara ARDI;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acara sidangdianggap telah termuat dalam
    membawa, menyimpan atau menyembunyikan;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.A.d. 3. sesuatu barang yang diketahui atau patut disangkanya, bahwa barang itudiperoleh karena kejahatan;Menimbang berdasarkan keterangan Saksi CATUR ADHI SISWANTO Bin H.TOHARDI yang menyatakan bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekitarjam 02.00 wita saksi mendapatkan telepon dari Brigadir BERNAT untuk mencari tahukeberadaan barang bukti yang merupakan hasil curian yang telah dijual olehterdakwa atas nama Sudara
Register : 11-10-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1276/Pdt.P/2012/PA.Sby.
Tanggal 13 Nopember 2012 — PEMOHON
170
  • XX;Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal terlebih dahulu dariXX XX(Saudara Pemohon).Bahwa, XXXX meninggal dunia pada 4 Maret 2012 dan tidak memilikiketurunan atau suami kecuali seorang saudara yang bernama XXXX.Bahwa Pemohon dikenal berperilaku baik, tidak boros, dan tidakbertentangan dengan agama;Bahwa saksi tahu Pemohon mengurus pengurusan balik nama tanah danrumah yang masih atas nama Pemohon dan Pewaris;Bahwa, setahu saksi selama hidupnya kedua oarang tua pemohonberagama Islam dan XXXX Sudara
    XX;Bahwa kedua orang tua XXXX telah meninggal terlebih dahulu dariXXXX(Saudara Pemohon).Bahwa, XXXX meninggal dunia pada 4 Maret 2012 dan tidak memilikiketurunan atau suami kecuali seorang saudara yang bernama XXXX.Bahwa Pemohon dikenal berperilaku baik, tidak boros, dan tidakbertentangan dengan agama;Bahwa saksi tahu Pemohon mengurus pengurusan balik nama tanah danrumah yang masih atas nama Pemohon dan Pewaris;Bahwa, setahu saksi selama hidupnya kedua oarang tua pemohonberagama Islam dan XXXX Sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 677/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
144
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10November 2011, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10November 2011, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 15-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 809/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 12November 1994, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 01-04-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.RAP
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
362
  • Nurhana memiliki 6 (enam) orang saudara kandung yaitu: Siti binti Ulong Abdul Rahman; Umi Kalsum binti Ulong Abdul Rahman; Alang Masnun binti Ulong Abdul Rahman; Fatomah binti Ulong Abdul Rahman; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman;Sedangkan Ulong Abdul Hamid tidak mempunyai sudara kandung; Bahwa saudarasaudara kandung dari Hj.
    NURHANA mempunyai enam orang saudara kandung yaitu: Siti binti Ulong Abdul Rahman; Umi Kalsum binti Ulong Abdul Rahman; Alang Masnun binti Ulong Abdul Rahman; Fatomah binti Ulong Abdul Rahman; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman;Sedangkan Ulong Abdul Hamid tidak mempunyai sudara kandung, dan orangtua mereka telah meninggal dunia terlebih dahulu dan tidak ada lagi ahli warisyang lain; Bahwa keenam orang saudara kandung HJ.
    NURHANA mempunyai enam orang saudara kandung yaitu: Siti binti Ulong Abdul Rahman; Umi Kalsum binti Ulong Abdul Rahman; Alang Masnun binti Ulong Abdul Rahman; Fatomah binti Ulong Abdul Rahman; Abdul Aziz R bin Ulong Abdul Rahman; Abdul Manap bin Ulong Abdul Rahman;Sedangkan Ulong Abdul Hamid tidak mempunyai sudara kandung, dan tidakada lagi ahli waris yang lain;Halaman 15 dari 21 halaman Penetapan Nomor: 42/Padt.P/2016/PA.RAP. Bahwa keenam orang saudara kandung HJ.
    Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dengan bagian sudara lakilaki 2(dua) berbanding 1 (satu) dengan saudara perempuan dari harta peninggalanXXXXXX berupa tanah seluas + 259,20 m2. Dengan ketentuan ahli warispengganti menggantikan posisi orang tuanya;4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 411/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SATRIYA SUKMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FIKRY PRADANA Bin DANA WAHDANA
6825
  • motor Honda Genio Warna merah yang diketahui Kuriryang akan memberikan narkotika kemudian Kurir tersebut langsungmenaruh bungkusan plastik hitam yang berisikan 5 (lima) bungkus plastikberisikan Narkotika Jenis Shabu di atas tangki sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi kerumah temanterdakwa yang bernama Saudara RISKI di daerah Rawa Bacang Bekasiuntuk membuat racikan shabu yang nantinya akan diantarkan sesuaiperintah Saudara BUL Alias NAMI (DPO));e Bahwa selanjutnya Sudara
    BUL Alias NAMI (DPO) memerintahkanTerdakwa untuk mengantarkan paket Narkotika Jenis Shabu tersebutkepada Saudara RIO, Saudara ALE, dan Saudara ISMI yang sebelumnyaterdakwa sudah diberikan nomor handphonenya dari Sudara BUL AliasNAMI (DPO), kemudian pada pukul 16.00 wib terdakwa menelepon SaudaraALE untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabu sebesar 30 gram di daerahTVRI, lalu Kedua pada terdakwa menelepon saudara RIO dan memberikanNarkotika jenis Shabu sebesar 20 gram di daerah TVRI Poris Bekasi sekitarpukul
    BUL Alias NAMI (DPO) memerintahkanTerdakwa untuk mengantarkan paket Narkotika Jenis Shabu tersebutkepada Saudara RIO, Saudara ALE, dan Saudara ISMI yang sebelumnyaterdakwa sudah diberikan nomor handphonenya dari Sudara BUL AliasNAMI (DPO), kemudian pada pukul 16.00 wib terdakwa menelepon SaudaraALE untuk mengantarkan Narkotika jenis Shabu sebesar 30 gram di daerahTVRI, lalu kKedua pada terdakwa menelepon saudara RIO dan memberikanNarkotika jenis Shabu sebesar 20 gram di daerah TVRI Poris Bekasi
    spedamotor Honda Genio Warna merah yang diketahui Kurir yang akanmemberikan narkotika kemudian Kurir tersebut langsung menaruhbungkusan plastic hitam yang berisikan 5 (lima) bungkus plasticberisikan Narkotika Jenis Shabu di atas tangki sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa pergi kerumahteman terdakwa yang bernama Saudara RISKI di daerah RawaBacang Bekasi untuk membuat racikan shabu yang nantinya akandiantarkan sesuai perintah Saudara BUL Alias NAMI (DPO);e Bahwa selanjutnya Sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 679/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 01Januari 2001, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 684/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 10November 2005, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 08-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 107/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 10 Juni 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Il, karenasaksi saudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 04 April 1994, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Il, karenasaksi saudara seayah Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 04 April 1994, dan selama perkawinan sampai sekarangpara Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 207/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17 Juni1990, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 17 Juni1990, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara