697/Pdt.P/2020/PA.Sda

Penetapan No.697/Pdt.P/2020/PA.Sda.Para Pemohon,(umur 21 tahun) Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;2.

Penetapan No.697/Pdt.P/2020/PA.Sda7. Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan Para Pemohon ini;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Para Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo berkenan untuk memanggil Para Pemohondan memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatunkan penetapansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon.2.

Penetapan No.697/Pdt.P/2020/PA.Sda7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anak Para Pemohon, nomor :3515LT170720190016, tanggal 17 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P7);8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Calon Suami Anak ParaPemohon, nomor : 005403/IST/2003, tanggal O4 Juni 2003, yangdikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidoarjo, (P8);9.

Penetapan No.697/Pdt.P/2020/PA.Sda3.

Penetapan No.697/Pdt.P/2020/PA.SdaHakim Tunggal,Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Pgl P Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu riburupiah)HIm 13 dari 13 hlm. Penetapan No.697/Pdt.P/2020/PA.Sda

697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL

Pid.I.A.3 PUTUSANNomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY BF7.8. Nama lengkap : Fitri Binti Alm Indra. Tempat lahir : Sukabumi. Umur/Tanggal lahir : 35/6 Maret 1986. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 September 2021 sampai dengan tanggal 15November 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL tanggal 18 Agustus 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL tanggal18 Agustus 2021 tentang penetapan

Bahwa terdakwa mengetahui perbuatan tersebut melanggar hukumkarena mengambil barang milik orang lain tanpa ijin terlebin dahulu.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SELPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan dengan dakwaan tersebutdan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa FITRI binti (alm)INDRA saat ditingal sendirian untuk bekerja di apartemen saksi WENDYHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SELketika saksi WENDY pergi ke Bali Bersama keluarga selama 13 (tigabelas) hari yaitu pada tanggal 05 Mei 2021 sampai dengan 18 Mei 2021.

,M.HPanitera Pengganti,Bagus Setyawan Eko Suryono, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 697/Pid.B/2021/PN JKT.SEL

697/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 01 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tertanggal04 Desember 2017;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidupbelum dikaruniai keturunan dan Tergugat berstatus duda ceraimeninggal dengan seorang anak;.

Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat dan keluarga bahwa isteri yangTergugat nikahi secara sirri telah meninggal dunia dan pada saatHalaman 2 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrmenikahi, akan tetapi belakangan Tergugat telah menikah denganperempuan lain;5.4.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak punya harapan akan dapat hidup rukun kembaliHalaman 3 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbrbersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 13 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXXXxXx ).4.

Biaya ATKRp.50.000,Halaman 14 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr3. Biaya panggilan Rp. 505.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put No. 697/Pdt.G/2018/PA.Pbr

697/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

/Pdt.P/2021/PA.Sbh tanggal O7 Oktober 2021, telahmengajukan permohonan Itsbat Nikah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Padang Lawas, saksi sebagai PamanPemohon Il ;Hal. 5 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.

., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.

Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 TahunHal. 7 dari 12 hal., Penetapan No. 697/Padt.P/2021/PA.

697/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMZN EN .eA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Fahmi Herdi bin Jupri, tempat dan tanggal lahir Tanak Beak, 25 Mel1998, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tanak Beak Daye, Desa Tanak

Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat agama Islam diPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 1Dusun Tanak Beak Daye, Desa Tanak Beak, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II bernama Darwati dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Jalaludin dan Diki Fahmi dengan mas kawinberupa Uang sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 22. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fahmi Herdi bin Jupri)dengan Pemohon II (Nela Fitrianingsih binti Darwati) yang dilaksanakanpada tanggal 12 April 2015, di Dusun Tanak Beak Daye, Desa Tanak Beak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bukti saksiPenetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 3.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.1.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 10Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA.GMHalaman 11

697/Pdt.P/2020/PA.Sbs

Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.SbsPemohon Il bernama Sehran dan disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa bernama Jamani dan Ramazi, dengan maskawin berupa uangtunai Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;3.

Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Fauzi bin Fauzi)dengan Pemohon II (Marina Sehran binti Sehran) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1983 di Dusun Pangkalan, Desa Batu Makjage, KecamatanTebas, Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah(Pengesahan Nikah) berdasarkan Pasal 49 Ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.

Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yusuf Fauzi bin Fauzi)dengan Pemohon II (Marina Sehran binti Sehran) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1983 di Desa Batu Makjage, KecamatanTebas;3.

Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.SbsNova Maliana, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 697/Pdt.P/2020/PA.Sbs

697/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.697/Pdt.G/2019/PA.kKtbm2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Abung SemuliKabupaten Lampung Utara, Nomor 190/28/VII/2012 Tanggal 18 JuliB.

Putusan No.697/Pdt.G/2019/PA.kKtbm6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak setahun yang lalu danselama itu. pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidakmelaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya suami isteri;7.

Putusan No.697/Pdt.G/2019/PA.KtbmTahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Putusan No.697/Pdt.G/2019/PA.KtbmHakim AnggotattdASEP RIDWAN HOTOYA, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantittdSITI MARIA, S.H., M.E.SyPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3.

Putusan No.697/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

697/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 697/Pdt.G/2019/PA.JS1011.12..

No. 697/Pdt.G/2019/PA.JSAtauSeptember 2011 yang ditandatangani oleh TERMOHON ( PenggugatRekonvensi ) dengan PT Pradano Sukses Abadi;2. 1(satu) unit Mobil Mercedes dengan Plat No.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.JSdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.7.Bahwa di samping itu, pihak berperkara juga mengajukan saksi sebagaiberikut :1.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.JSketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 697/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp.200.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materai :Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2019/PA.JS

697/Pid.Sus/2019/PN Bpp

PUTUSANNomor: 697/Pid.Sus/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Julkipli Alias Kipli Bin Andi Kasrin;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/20 Maret 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Selili RT 43 No 12 Kel Manggar KecBalikpapan

Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus2019 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2019 berdasarkan SuratPerpanajangan Penahanan Nomor TAP519/Q.4.10/Euh.1/08/2019tanggal 14 Agustus 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2019 sampai dengantanggal 13 Oktober 2019 berdasarkan Surat Perintah Penahanan NomorPrint3504/0.4.10/Euh.2/09/2019 tanggal 24 September 2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan sejak tanggal 30September 2019 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2019 berdasarkanPenetapan Nomor 697

ERDJUNIDikembalikan kepada terdakwa;Hal 2 dari 23 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Bpp4.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) paket sabusabu yang dibungkus plastic cetik bening,dengan berat 0,35 (nol koma tiga lima) gram; 1 (Satu) buah bungkus rokok bekas merk Umild biru;Hal 22 dari 23 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN BppDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Fino warna ungu NomorPolisi KT 6380 KE, Noka MH3SE8840GJ141677, Nosin E3R2E1276562.STNK An. ERDJUNI;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

,M.HumArif Wisaksono, S.H.Panitera Pengganti,Marihot Sirait, S.H.Hal 23 dari 23 Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Bpp

697/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No.697/Padt.P/2019/PA.

Penetapan No.697/Padt.P/2019/PA. Tgrs

697/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mekanik,tempat kediaman

No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk. Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang beralamat di Kota Pontianak;. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak p dan t lahir di Kubu Raya tanggal16 Agustus 2016;.

No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu ba'in hughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk3. Bahwa Penyebab goyahnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalahmengetahui Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena sering tidakpulang ke rumah;4.

No.697/Pat.G/2019/PA.Ptk

697/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

PENETA PANNomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512Kelurahan Jatinegara, tanggal 13 Desember 1999 yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur atas namaPemegang Hak Insinyur Haji Hartanto dengan Gambar Situasi No.9388/1997 tertanggal 24 Oktober 1999 seluas 300 m2 Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 512 Kelurahan Jatinegara tanggal 13Desember 1999 yang diterbitkan Kepala Kantor PertanahanKotamadya Jakarta Timur tercatat Pemegang Hak Insinyur HajiHalaman 1 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 697

Haji Hartanto berhak mengurus proses jual beli,Halaman 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.Timmenanda tangani suratsurat dan menjual sebidang tanah denganSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 512, Kelurahan Jatinegara,Kecamatan Cakung, Jakarta Timur tertanggal 13 Desember 1999 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur atasnama Pemegang Hak Insinyur Haji Hartanto dengan Gambar SituasiNomor 9388/1997, tanggal 24 Oktober 1999 seluas 300 m2;4.

Di mana setelah Hakim meneliti isi Surat pada pokoknya,menerangkan para penghadap memberi kuasa dengan hak substitusi kepadaHalaman 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 697/Padt.P/2019/PN Jkt.TimHilman Ecidor Oes untuk mewakili pemberi kuasa dalam hal ini H.

Nun Suhaini, S.H.., M.HumPerincian Biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 100.000,00 Biaya Panggilan Rp. 175.000,00 Biaya Redaksi Rp. 20.000,00 Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.TimHalaman 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 697/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim

697/Pdt.G/2019/PA.Pal

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul) namun belum dikaruniai anak ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdengan Tergugat datang menghadap di persidangan. Kemudian Majelis Hakimberusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan kedua belah pihakberperkara baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan MediatorDra. Hj. St.

No. 697/Pdt.G/2019/PA Pal2.

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kamarudin bin Masrun LMalarante), terhadap Penggugat (Devie Purbasari, S. Farm binti Drs.Hatamuddin,MM);3.

No. 697/Pdt.G/2019/PA PalDra. Hj. DarmiahPerincian biaya 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Baiaya Panggilan Rp 410.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah) .Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 697/Pdt.G/2019/PA Pal

697/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 697/Pdt.P/2020/PA SkgSNGi5,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Mannyi bin Panrita, Tempat Tanggal Lahir Buloe, 31121955, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat kediaman di Lingk.Buloe, Desa/Kelurahan Dualimpoe, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, disebut

21 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tuanya.Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon.DUDUK PERKARAHalamanidari11Halaman Penetapan Nomor 685/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangdengan register Nomor 697

Mengabulkan permohonan Pemohon.Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak yang bernama St. Marhani binti Mannyi untuk menikah dengan lakilaki bernama Irwanbin La Unsen.3.

Surat Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor: 460/1348/DINSOSP2KBP3A tanggal 17 September 2020, bermaterai cukup oleh hakim diberi tanda bukti P4;Halaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg5.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA SkgHalaman 13 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 697/Pdt.P/2020/PA Skg

697/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.

No.697/Pdt.G/2019/PA.

No.697/Padt.G/2019/PA.

No.697/Padt.G/2019/PA. SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 285.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.697/Padt.G/2019/PA. Sidrap

697/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 697/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majlis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, tempat /tgl. lahir XXX, No.

dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Halaman, Putusan No 697/Pdt.G/2019/PA.

Sebagaimanapula yang dinyatakan dalam pasal (1) Undangundang No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi; Perkawinan adalah ikatan lahir batinHalaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 697/Pdt.G/2019/PA. JB.antara seorang pria dan seorang wanita sebagai suami istri dengan tujuanmembentuk keluarga atau rumah tangga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa,13.

SAKSI I, umur XXX, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sebagai berikut:Halaman 5 dari 11 Halaman, Putusan No 697/Pdt.G/2019/PA. JB.

Praptiningsih, SH., MH.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 697/Pdt.G/2019/PA. JB.Perincian Biaya :1.12WNPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahEndang Bahtiar, S.H., M.H. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 600.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 721.000, (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 697/Pdt.G/2019/PA. JB.

697/Pdt.G/2017/PA.Tng

No.697/Pat.G/2017/PA.

No, 697/Pdt.G/201 7/PA. Tng.

No.697/Pdt.G/2017/PA.

No.697/Pat.G/2017/PA, Tng.

No.697/Pdt. G/2017/PA. Tag.

697/Pdt.P/2020/PN Cbi

PENETAPANNomor: 697/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :LOLA: Kampung Baru Rt.003/009 Desa Tajurhalang, KecamatanTajurhalang, Kabupaten Bogor, sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Setelan mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi dan memeriksa

Surat surat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong pada tanggal12 Nopember 2020 di bawah Register Nomor: 697/Pdt.P/2020/PN Cbi, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Pemohon dengan ini mengajukan perbaikan nama anak Pemohon di dalamakta kelahiran anak pemohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon lahir di Bogor, tanggal 20 April 1998 anak pertamadari pasangan suami istri lcong dan Enyoh berdasarkan kutipan aktekelahiran no : 0168/98 Yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal 27 Mei1998.3: Bahwa pada akte Pemohon tersebut terdapat kesalahan penulisannamaorang tuayang semula tertulis Linah seharusnya adalahEnyoh.Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 697/Padt.P/2020/PN Chi.bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama orang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ENYOH;Bukti P3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ICONG;Halaman 2 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 697/Padt.P/2020/PN Chi.Bukti P4 = Fotokopi Kartu Keluarga No.3201370809070057 atasnama kepala keluarga ICONG;Bukti P5 = Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas namaLOLA;Bukti P6 Fotokopi ljazah Sekolah Menengah atas atas namaLOLA;Bukti P7 Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama LOLA;Bukti P8 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LOLA;Bukti P9 Fotokopi

Rp. 10.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 697/Padt.P/2020/PN Chi. ReEdakSl ............ cee eee eee eeeeseeeees RP. 10.000, Materal.............................., RO. 6.000,Jumlah ..................Rp. 106.000, (Seratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 697/Padt.P/2020/PN Chi.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor697/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.360.000 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

697/Pdt.G/2021/PA.Dp

PENETAPANNomor 697/Pdt.G/2021/PA.Dps wie Le wey af afDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Dompu, 08 April 1988, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKABUPATEN DOMPU, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,Hasanuddin bin Sulaiman, tempat

No.697/Pdt.G/2021/PA.DpUrusan Agama KUA XxxxXXxXXxXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Nomor545/67/X/2009, tanggal 20 Oktober 2009;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun 6 bulan, kemudian pindah bertempat dikediaman bersama selama 3 tahun, dan terakhir bertempat kembali dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul);3.

No.697/Padt.G/2021/PA.DpBahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Dompu cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Fifi Apriadin bin Muslimin Junaidin);3.

Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 697/Pdt.G/2021/PA.Dp dari Penggugat;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mencatatpencabutan

No.697/Pdt.G/2021/PA.DpHakim Anggota, Ketua Majelis,Sriyanto, S.H.I., M.H. Rusydiana Kurniawati L, S.H.IRochmat Hidayat, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Ruslin, S. Ag.Rincian Biaya Perkara:PNBP:a. Pendaftaran 30.000b. Panggilan pertama para Pihak 20.000c. Redaksi 10.000Biaya Proses 50.000Biaya Panggilan 240.000Meterai 10.000Jumlah 360.000(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.697/Pdt.G/2021/PA.Dp

697/PDT/2016/PT.DKI

PUTUSANNomor 697/ PDT /2016/ PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :MUHAMMAD VICHY,S.E.Beralamat di Jalan Bren No.6A, RT.004 RW.004, Kelurahan Sumur Batu,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat,dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs. Misrad,SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Nopember2016 Nomor 697/PEN/PDT/2016/PT.DKI tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkatUII sj nema na rarer entre maaan2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 21 Nopember 2016Nomor 697/Pdit/2016/PT.DKI tentang Penunjukan PaniteraP@NQQaNI; a nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nner nme nnninne3.

Dengan demikian AktaAkta tersebutharus dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ; Hal 8 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DKI2.Bahwa berdasarkan data yang ada di Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan (TURUT TERGUGAT Il) terkait Hak MilikNo.885/Petukangan Selatan adalah sebagai berikut: a.

oleh TIURHal 12 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DKNIMAR SIREGAR,SH.M.H..Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKIJakarta, tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1.

Rp. 150.000,00Hal 13 dari hal 13 Put No.697/PDT/2016/PT.DK