Ditemukan 6334 data
7 — 0
Bahwa, oleh karena itu Penggugat sudah mantap untuk bercerai denganTergugat dan mendaftarkan ke kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa, perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah Pecah dantidak dapat dipertahankan lagi sehingga cukup alasan untuk diputuskanperceraiannya oleh Pengadilan Agama Surabaya;Bahwa atas halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Surabaya untuk memanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.4
10 — 5
Bahwa atas segala tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak dapatlagi mempertahankan ikatan perkawinan dengan Tergugat, akhirnyaPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q. majelishakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat .Menjatuhkan talak satu bai'n shughra
99 — 20
bila ditaksir harga kios tersebut sebesar Rp. 30.000,(tigapuluh juta rupiah);Bahwa oleh karena rumah dan kios merupakan harta bersama sertademi menjamin rasa keadilan dan kepastian hokum atas hak hakharta bersama maka jika tidak bisa dibagi secara natura harus diuangkan kemudian dibagi antara Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan uraian diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Ambon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER ;1.2.4
25 — 3
Kabupaten Cirebon akan tetapimenurut keterangan Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut, pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il saat ini sangat memerlukan buktisurat nikah yaitu disamping sebagai pegangan/bukti suami isteri juga untukkeperluan membuat Akta Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4
33 — 5
kabupaten Cirebon akan tetapimenurut keterangan Pejabat Kantor Urusan Agama tersebut, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II saat ini sangat memerlukan buktisurat nikah yaitu disamping sebagai pegangan/bukti suami isteri juga untukkeperluan membuat Akta Kelahiran anak;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :1.2.4
12 — 0
Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Andiani bin Saukani)dengan Pemohon II (Emeliani binti Rustam Effendi) yang terjadi padatanggal 22 Februari 2016 di Kecamatan Mandastana, sampai sekarangtidak pernah bercerai;.
11 — 3
sekarang sudah 3 tahun lamanya tanpaada jaminan nafkah kepada penggugat.Bahwa atas segala tindakan tergugat tersebut, penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan tergugat, akhirnya penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas maka penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1.2.4
70 — 20
Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Taluuntuk memanggil Pemohon dan Termohon agar hadir di mukapersidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukberisteri seorang lagi (poligami) dengan seorang perempuanbernama (CALON PEMOHON);Menetapkan harta yang ada pada poin 8 adalah harta Pemohondengan Termohon
15 — 11
Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara sebabtermasuk keluarga kurang mampu/miskin sebagaimana tersebut dalamSurat Keterangan Miskin dari Desa Likupang Kampung Ambong denganNomor 0173/SKTM/2022/III2020 dan 0172/SKTM/2022/III2020 tertanggal10 Maret 2020;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Manado, agar menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIR:1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Isran
10 — 4
tetapi dalam RegisterNikah di KUA tersebut tidak ditemukan data tentang pernikahan Pemohon danPemohon Il, dikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahdidaftar;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk alasan hukum dalam pengurusan mengurus Buku Nikah, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon dan Pemohon Il memohon agarKetua Pengadilan Agama Raha, cq Majelis Hakim untuk memberikan penetapansebagai berikut:Primer :1.2.4
10 — 1
Tergugat telah pisah rumah dan yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan pada bulanSeptember 2017 Tergugat menjatuhkan talak kepada Penggugat secaraagama;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2.4
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
NALOLE, bertempattinggal di Desa Dutohe (depan Kantor PLN Kabila)Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Pemohon dalam permohonannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi dengancalon
8 — 4
dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon tersebut;Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dan calon suaminya dapatdilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Prayamemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Praya Baratuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Praya segera memeriksa dan mengadili perkara ini,untuk selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:1.2.4
8 — 1
Kelahiran anak pertama Pemohon mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Blitar guna dijadikan alas hukum untuk mengurus Akta Kelahirananak pertama Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4
9 — 4
Majelis Hakim segera mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/I :Primer :1.2.4.Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bai'n shughra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT)..
11 — 6
Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat menikahPenggugat dan Tergugat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau
15 — 4
meninggalkan harta benda yang dapat digunakansebagai nafkah penggugat.Bahwa atas segala tindakan tergugat tersebut, penggugat tidak dapat lagimempertahankan ikatan perkawinan dengan tergugat, akhirnya penggugatmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Watampone.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas maka penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q. majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.2.4
11 — 4
Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat,dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1.2.4.Subsider :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh.
47 — 9
Bahwa Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini, Sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Takalar memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat.Mentapkan anak yang bernama xxx, umur 1 tahun 6 bulan, lahir padatanggal 13 Mei 2016 berada dibawah Hadanah/ pengasuhan Penggugat
28 — 6
Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenankiranya untuk:Primair:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1!) dan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada Tanggal 12/12/1999 di Gp.Kecamatan i.