Tebing Tinggi 2009-2010 yang ditujukan kepada Bupati Empat Lawang ;

Sub divre lahat Rp. 97.100.000,- ;

Yuliantoni kepada penampungan HPB Raskin tanggal 02 Desember 2010 senilai Rp. 32.000.000,- ;

Suharlan kepada penampungan HPB Raskin Lahat tanggal 04 Juni 2009 senilai Rp. 92.088.000,- ;

Pasemah Air Keruh kepada HPB Raskin Sub Divre Lahat tanggal 26 Oktober 2009 senilai Rp. 55.200.000,- ;

Bahwa Saksi NUR KHOLIK adalah penanggungjawab benih lobster di rumah penampungan di JI. Raden Suhur Kec. SungaiGelam Kab. Muaro Jambi, adapun rumah tempat penampungan tersebutdigunakan untuk menerima benih lobster yang diangkut dari Prov.

NUR KHOLIK selaku pengurus tempat penampungan benihlobster milik .sdr.

Bahwa Saksi NUR KHOLIK adalah penanggung jawab benih lobsterdi rumah penampungan di JI. Raden Suhur Kec. Sungai Gelam Kab. MuaroJambi, adapun rumah tempat penampungan tersebut digunakan untukmenerima benih lobster yang diangkut dari Prov.

Menetapkan barang bukti berupa:

• 7 (tujuh) box styrofoam yang berisikan Benih Lobster (BL) jenis Pasir sebanyak 44.561 (empat puluh empat ribu lima ratus enam puluh satu) ekor dan jenis Mutiara sebanyak 239 (dua ratus tiga puluh sembilan) ekor sebagian telah dilakukan pelepasliaran, sedangkan terhadap sebanyak 20 (dua puluh) ekor Benih Bening Lobster jenis Pasir, dan 10 (sepuluh) ekor Benih Bening Lobster jenis Mutiara;
• 2 (dua) buah kolam penampungan warna biru.

, selanjutnya Saksi WARJIANTOdiperintahkan untuk menelepon orang yang akan menerima benih babby lobstertersebut dan disuruh menjemput di belakang bandara, selanjutnya datangTerdakwa NUR Kholik dan setelah Terdakwa NUR Kholik datang maka langsungdiamankan oleh anggota Polisi, selanjutnya Terdakwa NUR Kholik diperintahkanuntuk membawa mereka ke tempat penampungan benih babby lobster tersebut,bahwa atas informasi dari Terdakwa NUR Kholik maka diketahui bahwaTerdakwa NUR Kholik telah memerintahkan Sdr

PONIMAN (Alm)Bin Suki diperintahkan untuk menunjukkan tempat penampungan babby lobstertersebut dan setelah sampai di tempat penampungan di JI. Raden Suhur Rt.07Desa tangkit baru Kec. Sungai Gelam Kab.

Muaro Jambi ternyata di tempattersebut sudah dipersiapkan 2 (dua) buah kolam penampungan sementaraberisikan air laut dan kolam tersebut sudah dilengkapi dengan 2 (dua) buahmesin tabung oksigen berukuran kecil, 2 (dua) unit mesin oksigen merekRESUN, 2 (dua) unit mesin pompa air merek RESUN dan perlengkapan lainnya,adapun tempat penampungan tersebut digunakan untuk menerima benih lobsteryang diangkut dari Prov.

Menetapkan barang bukti berupa :7 (tujuh) box styrofoam yang berisikan Benih Lobster (BL) jenis Pasirsebanyak 44.561 (empat puluh empat ribu lima ratus enam puluh satu)ekor dan jenis Mutiara sebanyak 239 (dua ratus tiga puluh sembilan)ekor; 2 (dua) buah kolam penampungan warna biru. 1 (satu) buah Tabung Oksigen besar. 2 (dua) buah Tabung Oksigen kecil. 1 (satu) unitAC merek SHARP ukuran 1,5 PK. 2 (Dua) unit mesin Oksigen Merk Resun. 2 (Dua) unit mesin Pompa Air Merk Resun. 2 (dua) buah box plastic

BE1037 TP atas nama DIAN HARIYANTO. 2 (dua) buah kolam penampungan warna biru. 1(Satu) buah Tabung Oksigen besar.Halaman 7 dari 12 halaman Putusan .Nomor 83/Pid.Sus/2020/PTJMB 2 (dua) buah Tabung Oksigen kecil. 1 (satu) unitAC merek SHARP ukuran 1,5 PK. 2 (Dua) unit mesin Oksigen Merk Resun. 2 (Dua) unit mesin Pompa Air Merk Resun. 2 (dua) buah box plastic. 2 (dua) unit alat ukur kadar Garam merek ATC. 2 (dua) set pipa gelembung udara. 500 (lima ratus) pcs toples. 50 (lima puluh) pcs keranjang mangkok

besi tua, kemudianterdakwa berdua berputarputar untuk mencari penampungan yang maumembeli besi yang telah terdakwa ambil tersebut, lalu terdakwa mendatangigudang penampungan besi tua yang terletak di JI Bintan milik seseorangbapak yang bernama Sdr.

Sitohang,namun sudah melarikan diri, oleh karena Terdakwa mengaku bahwa 1(satu) buah propeller (kipas kapal) tersebut telah dijual kepada saksi M.Noor, maka selanjutnya saksi mencari 1 (Satu) buah propeller (kipas kapal)di tempat penampungan besi tua milik saksi M. Noor di Jalan BintanKelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai, namun 1 (Satu)buah propeller (kipas kapal) telah dijual oleh saksi M.

Sitohang membawa 1(satu) buah propeller (kipas kapal) tersebut ke penampungan besi tua miliksaksi M. Noor di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi Kecamatan Dumai Kota,Kota Dumai untuk dijual;Bahwa benar, ketika sampai di tempat penampungan besi tua milik saksiM. Noor, Terdakwa menawarkan 1 (satu) buah propeller (kipas kapal)tersebut kepada saksi M. Noor, dan oleh saksi M.

Sitohang membawa 1(satu) buah propeller (kipas kapal) tersebut ke penampungan besi tua miliksaksi M. Noor (perkara terpisah) di Jalan Bintan Kelurahan Sukajadi KecamatanDumai Kota, Kota Dumai untuk dijual, dan ketika sampai di tempatpenampungan besi tua milik saksi M. Noor, Terdakwa menawarkan 1 (Satu)buah propeller (kipas kapal) tersebut kepada saksi M.

/PN.Klamenaikkan 1 (Satu) karung yang berisi getah karet dengan berat sekitar 30Kg (tiga puluh kilogram) keatas sepeda motor terdakwa dan kemudianterdakwa bermaksud membawa pulang getah karet tersebut kerumahterdakwa yang berada di Desa Sindang Sari Kecamatan Tanjung BintangKabupaten Lampung Selatan yang seharusnya getah karet tersebutdisetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII UnitKedaton, kemudian saat dalam perjalanan menuju kerumah terdakwa didaerah Desa Sindang Sari Kecamatan

Bahwa dalam perbuatan terdakwa mengambil getah karet yang seharusnyadisetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII Unit Kedatonadalah tanpa sepengetahuan dan tanpa mendapatkan izin dari Pihak PTPNVII Unit Kedaton Desa Rejomulyo Kecamatan Tanjung Bintang KabupatenLampung Selatan sebagai pemilik yang sah.

getah karet milik PTPNVil Unit Kedaton, setelah itu terdakwa kembali ke tempat terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa menaikkan 1 (Satu) karungyang berisi getah karet dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram)keatas sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa bermaksudmembawa pulang getah karet tersebut kerumah terdakwa di Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangseharusnya getah karet tersebut disetorkan ke tempat penampungan getahkaret milik PTPN

/PN.KlaKedaton untuk disetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPNVil Unit Kedaton, setelah itu terdakwa kembali ke tempat terdakwamemarkirkan sepeda motornya, lalu terdakwa menaikkan 1 (Satu) karungyang berisi getah karet dengan berat sekitar 30 Kg (tiga puluh kilogram)keatas sepeda motor terdakwa dan kemudian terdakwa bermaksudmembawa pulang getah karet tersebut kerumah terdakwa di Desa SindangSari Kecamatan Tanjung Bintang Kabupaten Lampung Selatan yangseharusnya getah karet tersebut

/PN.Klaplastik warna putih, dimana 1 (Satu) buah karung berisi getah karet seberat 30 Kg(tiga puluh kilogram) dan 1 (satu) buah karung lagi berisi getah karet seberat 15 Kg(lima belas kilogram);Menimbang, bahwa kemudian sekira pukul 10.05 wib terdakwa menitipkan 1(satu) buah karung yang berisi getah karet seberat 15 Kg (lima belas kilogram)kepada saksi IWANTO Bin GIYONO yang merupakan Karyawan ILA PTPN VII UnitKedaton untuk disetorkan ke tempat penampungan getah karet milik PTPN VII UnitKedaton,

sementara, dihukumuntuk:a. melakukan pengaturan/ rekayasa lalu lintas yang memenuhi standardkeselamatan dilokasi penampungan sementara agar aman, nyaman,tidak mengganggu atau membahayakanbagi lalu lintas pengguna jalan,konsumen, dan PKL;dengan mempertimbangkan Undang Undang LaluLintas dan Angkutan Jalan (UULLAJ) yang berlaku;b. secara periodik melakukan kebijakan menyapa PKL untuk memantaukeadaan, dan aktivitas ekonomi dilingkungan penampungan sementara;c. membantu promosi/ mengkampanyekan produk

relokasi PKL, namun dalam subtansinya ternyata melakukanevakuasi dengan menempatkan PKL dalam lokasi penampungan yangbersifat darurat/ sementara seperti komunitas yang sedang tertimpa bencanaalam, atau seperti memperlakukan pedagang yang infrastuktur tempatberdagangnya sedang dalam renovasi.

Haltersebut bertentangan dengan amanah UU No. 20 Tahun 2008 tentangUsaha Mikro Kecil dan Menengah (UMKM) untuk menyediakan lokasi yangwajar, mewujudkan iklim usaha yang sehat, dan memberdayakanPKL.Penempatan PKL ke lokasi penampungan darurat bukan merupakansolusi, namun merupakan bentuk penelantaran.

Dilokasi penampungan sementara tersebuteksistensi Para Penggugat sempat mendapatkan keberatan dari wargasetempat.

Menghukum Para Tergugat untuk:a. melakukan pengaturan/ rekayasa lalu lintas yang memenuhi standardkeselamatan dilokasi penampungan sementara agar aman, nyaman,tidak mengganggu atau membahayakan bagi lalu lintas pengguna jalan,konsumen, dan PKL; dengan mempertimbangkan Undang Undang LaluLintas dan Angkutan Jalan (UULLAJ) yang berlaku;b. secara periodik melakukan kebijakan menyapa PKL untuk memantaukeadaan, dan aktivitas ekonomi dilingkungan penampungan sementara;c. membantu promosi/ mengkampanyekan

dari mulai hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 jam 15.00Wita dan ketika dalam penampungan tidak diberikan ijin oleh Terdakwa untuk keluardari tempat penampungan sampai dengan diberangkatkan selain itu juga saudari EKIEVITA SELAN tidak diperbolehkan untuk berkomunikasi dengan pihak siapapuntermasuk dengan keluarga sehingga calon tenaga kerja tersebut dapat dikatagorikandalam penyekapan karena ditempat penampungan tersebut terdapat pintu keluar yaitupintu pagar yang selalu digembok, oleh karena setiap

Paulisa Sukses Mandiri untuk meletakkan airkencing saksi koroban EKi Evita Selan, kemudian lbu Florensia Nabenmelakukan test kehamilan kepada saksi korban Eki Evita Selan atas perintahTerdakwa;Bahwa benar selama berada di penampungan di Kantor PT.

tidakdiberikan;Bahwa benar seluruh pintu di penampungan di Kantor PT.

Paulisa Sukses Mandiri tidak pernah melakukan penyekapan terhadapcalon tenaga kerja, hanya tempat penampungan bagi calon tenaga kerja yangakan diberangkatkan dan tenaga kerja yang pulang karena habis kontrak; Bahwa pintu pagar Kantor PT.

Pada tanggal 18 Pebruai 2016,saksi korban Eki EVita Selan dan 1 (satu) orang lagi yang saksi korban lupa namanyadipanggil oleh Terdakwa ke teras di penampungan tersebut kemudian Terdakwamemberitahukan bahwa saksi korban Eki Evita Selan bersamaan dengan 3 (tiga) oranglainnya akan diberangkatkan untuk bekerja di Medan pada tanggal 19 Pebruari 2016.Kemudian saksi korban Eki Evita Selan berkomunikasi dengan salah satu orang yangberada di tempat penampungan, kemudian orang tersebut berkata jika berangkat

ASEP RAIDON Bin NAZIRILmenghidupkan mesin sedot untuk menyedot minyak dari dalam drumpenampungan minyak pertama ke dalam drum penyimpanan minyak jenisminyak putih/minyak tanah, selanjutnya minyak berikutnya keluar berupaminyak merah atau minyak solar yang keluar selama lebih kurang 3 (tiga)jam selanjutnya ditampung dalam penampungan minyak olahan, dan setelahtempat penampungan minyak olahan pertama hampir penuh, selanjutnyaterdakwa I.

ASEP RAIDON Bin NAZIRIL menurunkan minyak mentahtersebut dari atas mobil ke dalam drum tempat penampungan minyakmentah, setelah itu minyak mentah dari dalam drum penampungan tersebutdimasukan ke dalam tangki/tungku, setelah tangki/tungku terisi minyakmentah selanjutnya terdakwa .

ASEP RAIDON Bin NAZIRILmenampung minyak tersebut di dalam drum yang telah dimodifikasi ataudibuat lubang, setelah minyak di dalam drum penampungan pertama hampirpenuh, selanjutnya terdakwa .

ASEP RAIDON Bin NAZIRILmenghidupkan mesin sedot untuk menyedot minyak dari dalam drumpenampungan minyak pertama ke dalam drum penyimpanan minyak Jjenisminyak putih/minyak tanah, selanjutnya minyak berikutnya keluar berupaminyak merah atau minyak solar yang keluar selama lebih kurang 3 (tiga)jam selanjutnya ditampung dalam penampungan minyak olahan, dan setelahtempat penampungan minyak olahan pertama hampir penuh, selanjutnyaterdakwa I.

Setelahmenunggu beberapa saat, korban bersama 3 (tiga) orang temannya dibawaketempat penampungan di rumah ELIYAWATI BINTI JALI yang beralamat diKM. 5 Jalan Panca Karya Palembang Provinsi Sumatera Selatan.

Bahwa setelah sampai dipenampungan korban bersama 3 (tiga) orangtemannya ditempatkan dalam 1 (satu) kamar untuk beristirahat/tidur danselama berada dalam penampungan korban bersama 3 (tiga) orang temannyatersebut dijaga oleh ELIYAWATI BINTI JALI dan dilarang supaya tidak banyakmelakukan komunikasi dengan orangorang yang mereka temui;9.

Melakukan perekrutan, pengangkutan, penampungan, pengiriman,pemindahan, atau penerimaan seseorang;3. Dengan ancaman kekerasan, penggunaan kekerasan, penculikan,penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisirentan, penjeratan utang atau memberi bayaran atau manfaat walaupunmemperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atas orang lain;4.

Setelah menunggu beberapa saat, korban bersama 3 (tiga)orang temannya dibawa ketempat penampungan di rumah ELIYAWATI BINTI JALIyang beralamat di KM. 5 Jalan Panca Karya Palembang Provinsi SumateraSelatan;Bahwa setelah sampai di penampungan korban bersama 3 (tiga) orangtemannya ditempatkan dalam 1 (satu) kamar untuk beristirahat/tidur dan selamaberada dalam penampungan korban bersama 3 (tiga) orang temannya tersebut dijagaoleh ELIYAWATI BINTI JALI dan dilarang supaya tidak banyak melakukankomunikasi

Selanjuraya terdakwapindah atau menyebrang ke dinding atau tembok samping rumah korbankemudian setelah sampai diatas coran tempat penampungan air/torn tersebut,terdakwa melihat ada celah atau lubang dibelakang penampungan air/torntersebut dan terdakwa langsung masuk kedalam rumah milik saksi korbanmelalui lubang atau celah tersebut. selanjutnya setelah berada didalam rumahmilik saksi korban, terdakwa langsung menuju ruangan didalam rumah tersebutyang dipergunakan sebagai warung dan mengambil rokok

Terdakwa langsung menuju samping rumah Halaman 9 dari 22 Halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pal.korban, kemudian Terdakwa langsung memanjat pohon dukuh dan pindahke dinding tembok dan masuk kedalam rumah korban melalui celah ataulubang yang ada dibelakang penampungan air/Torn.

Terdakwa langsung menuju samping rumahkorban, kemudian Terdakwa langsung memanjat pohon dukuh dan pindahke dinding tembok dan masuk kedalam rumah korban melalui celah ataulubang yang ada dibelakang penampungan air/Torn.

Terdakwa langsung menuju samping rumah korban,kemudian Terdakwa langsung memanjat pohon dukuh dan pindah ke dindingtembok dan masuk kedalam rumah korban melalui celah atau lubang yang adadibelakang penampungan air/Torn.

tersebutkemudian terdakwa membeli BBM jenis Solar tersebut dengan harga perliternya Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter atau 3(tiga) ton seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelan membayarHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN MnkBBM jenis Solar tersebut terdakwa lalu menyuruh Saksi MORIS KRISTIANUSRODJA naik ke atas Speed Boat memindahkan BBM Solar tersebut denganmenggunakan selang dan mesin Alkon milik kapal Speed Boat tersebut ketempattempat penampungan

mendapat Speed Boat yang membawa BBM jenis Solar tersebutkemudian terdakwa membeli BBM jenis Solar tersebut dengan harga perliternya Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) sebanyak 3.000 (tiga ribu) liter atau 3(tiga) ton seharga Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), setelan membayarBBM jenis Solar tersebut terdakwa lalu menyuruh Saksi MORIS KRISTIANUSRODJA naik ke atas Speed Boat memindahkan BBM Solar tersebut denganmenggunakan selang dan mesin Alkon milik kapal Speed Boat tersebut ketempattempat penampungan

Bahwa Terdakwa memindahkan BBM jenis solar sebanyak 3(tiga) ton tersebut dari kapal boad dengan menggunakan mesin pompa/Dabdan selang milik kapal boad yaitu dengan cara selang penyedot mesinpompa dimasukkan ke dalam penampungan solar kapal boad lalu selangpembuangan dimasukkan ke penampungan yang berada di atas kapalfiber/nelayan yang Terdakwa kemudikan tersebut hingga setiappenampungan baik drum maupun jerigen terisi;Bahwa yang Terdakwa gunakan untuk mengangkut Bahan Bakar Minyakjenis Solar sebanyak

Bahwa Terdakwa memindahkan BBM jenis solarsebanyak 3 (tiga) ton tersebut dari kapal boad dengan menggunakan mesinpompa/Dab dan selang milik kapal boad yaitu dengan cara selang penyedotmesin pompa dimasukkan ke dalam penampungan solar kapal boad lalu selangpembuangan dimasukkan ke penampungan yang berada di atas kapalfiber/nelayan yang Terdakwa kemudikan tersebut hingga setiap penampunganbaik drum maupun jerigen terisi.

didalam kamar mandi atau toilet umum yang ada di dalam PasarPenampungan Desa Senaken, keempat bertempat di bawah meja penjualan yang adadi dalam Pasar penampungan Desa Senaken, kelima dan keenam bertempat di depankamar mandi atau toilet umum yang ada didalam Pasar Penampungan Desa Senaken(sekarang menjadi Pasar Wisata Boga Senaken) Kec.

RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG sebanyak 6 (enam) kali :e Yang pertama dilakukan sekira bulan Apriltahun 2014 jam 22.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam rumah kosongyang terletak dibelakang pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan carasebelumnya terdakwa dan Sdri. RAHAYU13WIDIYARTI BINTI UNTUNCG salingmengajak ketemuan kemudian sesampainyadirumah kosong terdakwa dan Sdri.

RAHAYU WIDIYARTI ~ BINTIUNTUNG;Yang ketiga dilakukan sekira bulan April tahun2014 jam 20.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didalam kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG untuk masukke dalam toilet/WC yang ada di dalam pasarpenampungan, sesampainya didalam toilet/WCterdakwa dan Sdri.

RAHAYU WIDIYARTI BINTIUNTUNG;17Yang kelima dilakukan sekira bulan Mei tahun2014 jam 02.00 wita yang terdakwa lupatanggal dan harinya, didepan kamar mandi atautoilet umum yang berada di pasar wisata bogasenaken (pasar penampungan) dengan caraterdakwa mengajak Sdri. RAHAYUWIDIYARTI = BINTI UNTUNG untukberhubungan badan dan Sdri. RAHAYUWIDIYARTI BINTI UNTUNG tidak menolakajakan terdakwa kemudian terdakwa membawaSdrii.

RAHAYU WIDIYARTI Binti UNTUNG untukberhubungan layaknya suami istri selanjutnya terdakwa ajak ketempat/rumah kosong yang berada di belakang pasar penampungan Kec. TanahGrogot Kab. Paser Kaltim;Bahwa terdakwa pernah mengatakan kepada Sdri. RAHAYUWIDIYARTI Binti UNTUNG apabila Sdrii.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak + 300liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangan gensetberkapasitas 3000 liter dan saksi juga melihat ada 2 (dua) unit genset dan 1(satu) tempat penampungan ; = Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. Kris Biantoro selaku Kepala Satpamdan Sdr. Nyuharwitono selaku Tehcnisi, oleh saksi waktu itu ada menanyakansiapa pimpinan dari PT.

Indomarco Prisma Tama diperolehketerangan bahwa suratsurat / nota pembelian BBM tersebut semuanya telahdiserahkan kepada terdakwa Firdaus Widhinugroho selaku Managernya ; = Bahwa saksi mengamankan terdakwa karena ditempat penampungan ditemukanBBM jenis solar bersubsidi dan terdakwa selaku Manager PT.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak + 300liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangan gensetberkapasitas 3000 liter dan saksi juga melihat ada 2 (dua) unit genset dan 1 (satu) tempat penampungan ;= Bahwa ketika saksi bertemu dengan Sdr. Kris Biantoro selaku Kepala Satpamdan Sdr. Nyuharwitono selaku Tehcnisi, oleh saksi waktu itu ada menanyakansiapa pimpinan dari PT.

Indomarco PrismaTama mendapatkan / menemukan BBM jenis solar bersubsidi sebanyak +300 liter yang waktu itu tersimpan ditempat penampungan cadangangenset berkapasitas 3000 liter dan juga ditemukan 2 (dua) unit gensetserta 1 (satu) tempat penampungan ; = Bahwa benar terdakwa diamankan oleh Anggota Kepolisian Polres Cirebonkarena ditempat penampungan tersebut ditemukan BBM jenis solar bersubsididan terdakwa selaku Manager PT. Indomarco Prisma Tama telahmemerintahkan karyawannya yang bernama Sdr.

Bahwa cara terdakwa melakukan pengangkutan bahan bakar bersubsiditersebut yaitu terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil SuzukiCarry pick up nopol S9278HH warna hitam dan membawa beberapajurigen kosong menuju ke tempat penampungan yang berada di tepi jalanHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.B/LH/2019/PN Tbnraya Desa Sugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, setelahberada di tempat tersebut kemudian terdakwa menurunkan jurigenjurigen tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Jatirogo

danmembeli bahan bakar subsidi jenis premium dan mengisinya ke dalamtangki mobil tersebut hingga tangki mobilnya penuh, setelah itu terdakwamenuju ke tempat penampungan dimana terdakwa menyimpan jurigenjurigen kosong miliknya.

Bahwa cara terdakwa melakukan perniagaan bahan bakar bersubsiditersebut yaitu terdakwa dengan mengendarai satu unit mobil SuzukiCarry pick up nopol S9278HH warna hitam dan membawa beberapajurigen kosong menuju ke tempat penampungan yang berada di tepi jalanraya Desa Sugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, setelahberada di tempat tersebut kemudian terdakwa menurunkan jurigenjurigen tersebut, selanjutnya terdakwa menuju ke SPBU Jatirogo danmembeli bahan bakar subsidi jenis premium dan mengisinya

ke dalamtangki mobil tersebut hingga tangki mobilnya penuh, setelah itu terdakwamenuju ke tempat penampungan dimana terdakwa menyimpan jurigenjurigen kosong miliknya.

yang berada ditepi jalan raya DesaSugihan Kecamatan Jatirogo Kabupaten Tuban, selanjutnya setelah sampaiditempat penampungan kemudian Terdakwa menyedot/memindahkan bahanbakar jenis premium dari tangki mobilnya kedalam jurigenjurigen kosongmiliknya.

para pedagang' kehilangan barang barang dagangan dan tempat tinggal yang digunakan untuk berjualan, yangsebelumnya menempati pasar Kebun Sayur tersebut.Bahwa setelah kejadian musibah kebakaran tersebut,para pedagang ebingungan mencari tempat penampungan,sambil menunggu segera dibangun pasar Kebun Sayur yangterbakar tersebut.Bahwa oleh karena itu Penggugat sebagai Kepala DinasPasar, mempergunakan fungsi sebagaimana yang tertuangdalam Pasal 54 huruf b, tersebut diatas dan memberikanizin dan atau memberikan

t2ntu tidak salah dan atau berlebihan apabila memberikan kebijakanteknis dalam pemberian perizinan SIPTB kepada parakorban musibah kebakaran tersebut untuk berjualan ditempat penampungan sementara di pasar Inpres KebunSayur.Bahwa Penggugat pada tanggal 20 April 2010 mengetahuidengan alasan yang tidak jelas dan bukan beralasanhukum, tiba tiba Tergugat menerbitkan Surat Keputusanyang disebut "KEPUTUSAN WALIKOTA BALIKPAPAN" Nomor188.45 95/2010, tertanggal 18 Maret 2010 tentangPENCABUTAN /PEMBATALAN

SURAT IZIN PENYEWAAN TEMPATBERJUALAN (SIPTB) PADA TEMPAT PENAMPUNGAN SEMENTARAPASAR INPRES KEBUN SAYUR.Bahwa Keputusan Walikota tersebut pada poin 10 (sepuluh ) diatas jelas bertentangan dengan hirarkihukum Indonesia, yang mana kedudukan Peraturan Daerahlebih tinggi dari Keputusan Walikota, dalam hal iniPenggugat menggunakan dasar Peraturan Daerah KotaBalikpapan Nomor 17 tahun 2008 tentang organisasi dantata kerja dinas dinas daerah Kota Balikpapan yangdiatur pada Pasal 52 (1), Pasal 53 dan Pasal

Menyatakan sah Surat Keputusan Walikota BalikpapanNomor : 188.45 95/2010 tanggal 18 Maret 2010 tentangPencabutan/ Pembatalan Surat Izin Penyewaan TempatBerjualan (SIPTB) pada Tempat Penampungan SementaraPasar Inpres Kebun Sayur ;3.

Foto copy Keputusan WalikotaBalikpapan Nomor : 188.45 95/2010 TentangPencabutan/Pembatalan Surat Izin Penyewaan TempatBerjualan (SIPTB) pada tempat penampungan' sementaraPasar Inpres Kebun Sayur.P2. Foto copy dari Foto copy Peraturan Daerah KotaBalikpapan Nomor 17 Tahun 2008 tentang Organisasi danTata Kerja Dinas Dinas Daerah Kota Balikpapan.P3.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 8 Oktober 2012 Saksi1bertempat tinggal dan bekerja sebagai Humas di gudang tempatpenyimpanan minyak milik Terdakwa yang berlokasi di jalan GarudaSaksi Km3 dan istri Saksi1 membuka usaha kantin, adapun pekerjaanSaksi1 yang dilakukan setiap harinya melayani setiap tamu yangdatang ke lokasi penampungan minyak milik Terdakwa danmenyelesaikan jika terjadi suatu masalah.i.

yang dibuat dilokasi penampungan milik Terdakwa.I.

yang dibuat dilokasi penampungan milik Terdakwa.i.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 13.30WIB Serma Kusnaidi Purba (Saksi7) beserta anggota Denpom 1/3Pekanbaru lainnya mendatangi gudang penampungan minyak di Jl.Garuda Sakti KM 3 Pekanbaru dan di dalam gudang tersebut ada satuunit mobil tanki Nopol BM 9047 RU dan sewaktu Saksi7 tanya kepadapengemudinya (Sdr. Desmantri) mengatakan bahwa menjual minyaksolar kepada Saksi3 kemudian Sdr.

minyak tersebutselanjutnya dibawa/dipasang di lokasi pencucian mobil yangtelah dirubah menjadi tempat penampungan minyak.3) Untuk pelaksanaan kerjanya adalah Terdakwa sebagaipelindung dan Saksi4 sebagai pengelola di tempatpenampungan minyak bekerja setiap harinya menerimaminyak yang baru diambil dari sopir kemudianmenyerahkan uang (pembayarannya) kepada sopir.4) Kemudian Terdakwa, Sdr.

KRIS SUBIANTORO : Bahwa Saksi bekerja di Kantor Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya Danmenjabat sebagai Sekretaris Dinas Tenaga Kerja Kota Surabaya sejak tanggal01 Januari 2009 ; Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi oleh PJTKI dalam rangkamenjalankan usahanya pengerahan TKI sesuai UndangUndang RI Nomor 39Tahun 2004 adalah harus memiliki SIPPTKI dari Menteri Tenaga Kerja,memiliki Agen Luar Negeri, memiliki JOB Order, memiliki PL (PekerjaLapangan), memiliki ijin penampungan dan tempat penampungan ;e

;e SITI ROMZIAH umur 34 tahun; dan pemilik tempat penampungan PT.

Karya Semesta Sejahtera adalah bergerak dalam bidang pengiriman TenagaKerja Indonesia (TKI) ke Luar Negeri ;e Bahwa tempat penampungan PT. Karya Semesta Sejahtera milik NGOEI BAMBANGDJOEMALI di Perum Darmo Hill Blok M/36 Surabaya digunakan untuk tempatpelatihan para calon TKI dan PT.

Karya Semesta Sejahtera mempunyaitempat penampungan lain yaitu di Jalan Sekarpuro Nomor 38 Malang danJalan Bukit Darmo Nomor 21 Surabaya ;e Bahwa dokumen yang harus diserahkan oleh Calon TKI untuk bekerjadi Luar Negeri adalah KTP, ljazah, Kartu Keluarga, Surat Keterangan CatatanKebaikan (SKCK), Surat Ijin keluarga, usia minimal 21 tahun dan pendidikanminimal SD ;e Bahwa PT.

Sunandar Priyo SudarmoBlok B21 Larangan Sidoarjo ;11 Bahwa yang melakukan perekrutan tenaga kerja adalah melalui sponsordalam hal ini adalah Pekerja Lapangan (PL), yang bertugas mencari calon TKIyang mau dan bersedia bekerja ke Luar Negeri kemudian ditampung disuatutempat penampungan, setelah Calon TKI tersebut slap dan ada permintaandalam hal ini melalui agen, barulah calon TKI tersebut diberangkatkan ;e Bahwa penampungan PT.

PDSI bisa dijual di penampungan barang bekas,dan dijawab oleh Sdr. Syahrudi bin H. Husni bahwa itu tidak bisa dantidak ada prosedur untuk menurunkan barangbarang di sana;Bahwa saat itu besibesi milik PT. PDSI Prabumulih belum sempatdijual oleh terdakwa bersama Sdr. Rudi Rios Medi dan Sdr. Herikarena pemilik tempat penampungan besi tersebut belum datang;Bahwa selanjutnya Sdr. Achmad Syahrudi bin H.

Saat itu terdakwa bersama 2(dua) orang temannya menurunkan besibesi dari truck engkelMitsubishi berwarna kuning ke tempat cucian mobil tersebut yangjuga tempat penampungan besi.

Heri, saksi tahu;Bahwa terdakwa tidak memberitahukan saksi bahwa akanmemberhentikan mobil truck tersebut di tempat penampungan besi didaerah Bakaran, Prabumulih;Bahwa saksi, terdakwa dan Sadr. Heri tidak bertemu dengan pemiliktempat penampungan besi tersebut dan belum menjualnya;Bahwa saat terdakwa dan Sdr.

Heri untuktidak menurunkan besi di tempat penampungan besi di daerahBakaran, Prabumulih, di sanalah kelalaian saksi.

Rudi Rios tidak bertemu denganpemilik tempat penampungan besi tersebut dan belum menjualnya;Bahwa saat terdakwa dan Sdr.

Setelah berada didalam gudang penampungan udangclipan, Terdakwa kemudian mengambil 27 (dua puluh tujuh) ekor udangclipan yang ditampung didalam gudang tersebut lalu udang clipan ituTerdakwa masukkan kedalam wadah waring. Setelah mengambil 27(dua puluh tujuh) ekor udang clipan, Terdakwa keluar dari gudang danmengunci kembali pintu gudang sambil membawa 27 (dua puluh tujuh)ekor udang clipan yang telah Terdakwa ambil.

Setelah berada diluargudang, 27 (dua puluh tujuh) ekor udang clipan itu kemudian Terdakwasimpan dipantai dan Terdakwa langsung pergi ke laut untuk mukat(mencari udang kecil di pantai) dan sekira pukul 07.00 WIB ketikaTerdakwa pulang dari laut, Terdakwa kemudian menyuruh anaknyauntuk menjual 27 (dua puluh tujuh) ekor udang clipan yang telahTerdakwa ambil dari gudang penampungan kepada saksi SUADI alsSUHANDI Bin M.

Sqlkehilangan mengambil 27 (dua puluh tujuh) ekor udang lipan milikSdr.Sasim;Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 02.00 wib,pada saat Terdakwa hendak pergi kelaut dan akan mengambil tali di dekatgudang penampungan udang lipan, Terdakwa melihat anak kunci yangtertinggal dan menyatu dengan gembok pintu. Selanjutnya Terdakwamembuka pintu yang saat itu dalam keadaan tertutup dan terkunci.

MandiriBahwa usaha penampungan / penimbunan Crude Palm Oil (CPO) yang berada diJalan Lintas Duri Dumai Duri XIII Desa Bumbung Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis adalah milik SilalahiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

;Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.

;e Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(DaftarPencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.

. ;18e 1 (satu) unit mesin Robin warna kuning bersama 2 (dua) buah selang yangdigunakan untuk menyedot Crude Palm Oil (CPO) dari bak penampungan CrudePalm Oil (CPO) kee Uang sebanyak Rp. 6.192.000, (enam juta seratus sembilan puluh dua riburupiah).

;e Bahwa lokasi tempat penampungan minyak Crude Palm Oil (CPO) illegal milik Silalahi(Daftar Pencarian Orang) tersebut tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang.