Ditemukan 3573 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ceria gugat Ceria talak
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
YENDI Alias KIYEN Bin TAJUSI. Alm
4651
  • Anak Korban sebelum ia pergi bersamadengan Terdakwa, ia terlebin dahulu dijemput oleh Saksi PRITI Als YONA yangmerupakan teman sekolahnya dan biasa bermain dengan Anak Korban, namunsetelah dijemput Saksi PRITI Als YONA mengantar Anak Korban ke RumahTerdakwa setelah itu Saksi PRITI Als YONA pergi meninggalkan Anak Korban didepan rumah Terdakwa; Bahwa akibat adanya perbuatan persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak Korban tersebut, Anak Korban menjadi trauma, seringtermenung dan tidak ceria
Register : 07-07-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 325/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 18 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4843
  • Apalagi jika sedang bersama dengan Lelakisimpanannya itu, badannya kelihatan ceria, sehat dan bugar;Bahwa selain ituseharusnya Penggugat statusnya sebagai Pendidik yangberpendidikan, tahu akankewajibannya sebagai Isteri dan sebagai Ibu dari anakanaknya.
Register : 05-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Smp
Tanggal 4 Februari 2016 — Hendra Wijaya Bin Suryanto Suyut, Dkk
8312
  • Busairi:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 10.00 WIB Saksimain ke rumah Terdakwa IV untuk menonton televisi sambil rujakan, Saksimelihat wajah Terdakwa IV tidak seperti biasanya, terlihat lesu, sehingga Saksibertanya ada masalah apa mbak, koknya wajahnya lesu tidak ceria sepertibiasanya, Terdakwa IV menjawab saya disangka mengambil barang milik SitiAminah pada tanggal 3 Agustus 2014 sekira pukul 16.00;Bahwa Saksi tidak tahu karena Saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa IV
Register : 26-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6137
  • Selain itu saya beserta keluarga juga memikirkandampak psikologis ketika ANAK 1 menyadari kalau kami sudah bercerai.ANAK 1 memiliki daya ingat yang sangat kuat, dia mampu mengingat apayang sudah dia alami, pasti dia akan shock, marah, kecewa, sedih sepertisaya rasakan dulu, hal ini akan berimbas kepada kondisi psikologisnya,karena itulah agar tidak mengalami depresi ANAK 1 harus beradaditempat yangbaik, ceria, tidak kesepian, tidak boleh tertekan, jauh darikonflik serta jauh dari segala contoh tabiat
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0082/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • korban perceraian cenderung memiliki perasaan tidak aman (insecurity), perasaantidak diinginkan, kurang kasih sayang, kurang pengawasan dari orang tua, minder,sedih, kesepian, marah, kehilangan dan selalu merasa bersalah dan menyalahkan dirinyasebagai penyebab perceraian yang terjadi antara orang tuanya, sedangkan dampakperceraian tersebut dapat termanifestasi dalam bentuk perilaku anak yang diantaranyadepresi, suka mengamuk, kasar dan bertindak agresif, pendiam, melamun, tidak sukabergaul, tidak ceria
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5828
  • terhadap Pernikahan para Pemohon dan ia tetap padapendiriannya semula karena sudah lama mengenal Pemohon Il sebagai tetangea dansebelumnya juga pernah menjadi Karyawati Pemohon dan Termohon Ill danTermohon II sudah menganggap Pemohon II seperti adik kandung sendiri danhubungan keduanya telah terjalin baik dan harmonis dihubungkan bukti P.7 sertapengamatan Majelis Hakim selama proses persidangan temyata Termohon If danPemohon II berprilaku sopan, bertutur kata baik, keduanya rukun, akur, selalu ceria
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Bahwa semasa pernikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 3 (Tiga) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta di antara Penggugat dan Tergugat, yaitu; XXXXXXXXX, Perempuan umur + 6 Tahun; XXXXXXXXX, Lakilaki umur + 5 Tahun; XXXXXXXXX, Lakilaki umur + 1 Tahun.4.
Register : 26-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA DEMAK Nomor 240/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
2813
  • Bahwa mengingat kedekatan psikologis anak dengan Tergugat dan anakdengan orang tua Tergugat yang telah merawat, mengasuh, menyayangiserta mendidik anak sejak lahir tanggal 18 Nopember 2014 sampaisekarang anak umur 2 tahun 4 bulan, sehingga anak tersebut tumbuhmenjadi anak yang sehat, cerdas dan ceria serta demi kebaikan masadepan anak, maka Tergugat menolak hak asuh anak jatuh ke tanganPenggugat ;17.
Register : 02-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2213/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Biaya kehidupankeluarga tetap tergugat penuhi, biaya pendidikan anak anak tetapberjalan semestinya, anakanak sehatsehat, ceria dan tetapbersekolah tanpa ada tunggakan atas tagihan dari sekolahnyamasingmasing.
Register : 21-04-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8613
  • Usman), RT.03 RW.02 (dekat Ceria Mart),Desa Kaduagung Barat, Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Banten. Disebut Tergugat I; Hal. 1 dari 53 halaman, Putusan Nomor 0250/Pdt.G/2015/PA.RksTeti Rohayati binti Masri, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kampung Jujuluk RT.001 RW.004,Kelurahan Cijoro Pasir, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak.
Register : 03-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN PADANG Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA LAKSHMI FITRIANI, SH
Terdakwa:
CARLES MOSOI Pgl. MOSOI Bin. SOT OGOK
166115
  • kemudianTerdakwa juga membuka celananya barulah setelah itu Terdakwamenempelkan/ menggesekgesekkan serta memasukkan alat kelaminnya(Penis) ke dalam alat kelamin (Vagina) Anak saksi dan pada saat itu Anaksaksi tidak mau dan menangis akibat dipaksa dan merasakan sakit padaalat kelaminnya (Vagina) akibat perkosaan tersebut;Bahwa akibat/dampak yang dialami oleh Anak saksi akibat dari perkosaanyang dilakukan oleh Terdakwa adalah alat kelamin anak saksi terasa sakit,dan Anak saksi seperti merasa ketakutan (tidak ceria
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
10938
  • KARYA BUNGA PANTAI CERIA.
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 18/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. Citra Bumi Abadi Lawan 1.PT. BANK CAPITAL INDONESIA, Tbk 2.PT. BALAI LELANG SURYA dan KEMENKEU RI DIRJEN KEKAYAAN NEGARA KANWIL RIAU, SUMBAR DAN KEPULAUAN RIAU cq KEPALA KPKNL BATAM
162462
  • Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel Bahwasebelum menikah Penggugat orangnya ceria selalu kalau pulangsenang, setelah kawin berubah karena kurang harmonis .; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Terggugat cek cokmulut, hanya melihat menangis.; Bahwakalau dibandingkan antara menangis dengan tidak menangis pashamil tua sering menangis.; Bahwa saksi melihat Tergugat saat melihat memandikan anaknya dankasih makan saja;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugattelah
Register : 24-11-2022 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 605/Pid.B/2022/PN Jap
Tanggal 2 Mei 2023 — YULIANUS PANGKALI alias YULES PANGKALI
12859
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Tanah Kapling Ukuran 20x15 lokasi belakang BTN Ceria Dobonsolo Sentani, Uang Muka Pembayarannya dengan Jumlah Rp 10.000.000 (Sepuluh Juta Rupiah) yang di tandatangani oleh YULES PANGKALI tanggal 27 Mei 2020;- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran Cicilan Tanah Kapling dengan Jumlah Rp 2.000.000 (Dua Juta Rupiah) yang di tandatangani olehYULLES PANGKALI tanggal 26 Juni 2020;- 1 (Satu) Lembar Kwitansi Asli pembayaran
Register : 11-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 1027/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
522
  • berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas, telah ternyata selama anak dalam asuhan Penggugat rekonvensi, anaktelah tumbuh dan berkembang dengan baik serta terjamin hakhaknya sepertisandang, pangan, kesehatan, pendidikan dan pastisipasinya denganlingkungan sekitar dalam sebuah lingkungan dan suasana yang baik secarasosial dan budayanya, dimana anak tumbuh kembang dengan aktif mengaji,bimbingan belajar, main bersama temantemannya, mengikuti ektrakulikulerdengan berbagai prestasi, terlinat ceria
Register : 11-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 269/Pdt.G/2018/PA.Cb
Tanggal 24 September 2018 —
4425
  • Sehingga iatampil sebagai pendidik dan pembimbing serta mampu memberikan motifasiuntuk hidup optimis, ceria, dan bahagia (a/Qudrah alatTarbiyah);Ketiga: lbu kandung yang yang menjadi Pengasuh anak asuh itu mestimempunyai jiwa yang stabil tidak labil, benuh konsisten dan amanah terhadapkomitmen sebagai lbu asuh sebagai sebuah lbadah (al Amanah wal Khulq);Keempat: lbu Kandung yang menjadi Pengasuhnya itu jelas agamanyaIslam.
Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PN TPI
Tanggal 8 Desember 2011 — -SAIFUL BAHRI BIN ABD RASHID Melawan - PT. ANGGUN SEGARA, Dkk
6519
  • Ceria Indomas ( hasil keuntungan dengan Tergugat II)11.
    Ceria Indomas ( hasil keuntungan dengan Tergugat II) ;Bahwa dengan diikutsertakannya Turut Tergugat I sebagai pihak dalam perkara ini,maka Turut Tergugat I dengan ini mengajukan tuntutan pula kepada Tergugat I danTergugat II atas kerugian Turut Tergugat I sebesar Rp. 862.500.000, (delapan ratusenam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ditambah bunga 10% (sepuluh persen)apabila uang tersebut Turut Tergugat I pergunakan untuk usaha ;Bahwa akibat perbuatan Tergugat I dan Tergugat II tersebut di atas
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 26/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir. WILTON NADAEK,SPDK
5636
  • Rekening: 1180005038673 atas nama Nusantara lestari Ceria pratama periode01/10/12 s/d 30/11/121 (satu) lembar fotocopi Rekapan Pengiriman 10 (sepuluh) lembar fotocopi surat pengantar pengiriman barang PT.Nusantaralestari Ceriapratama kepada Karunia Jaya1 (satu) ordner dokumen RKAKL 2012 Direktorat Jenderal BimbinganMasyarakat Buddha yang berisi :9 1 (satu) buku Dokumen RKAKL TAHUN 2012 REVISI1 Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Buddha TahunAnggaran 201210 1 (satu) buku Dokumen RKAKL TAHUN 2012
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/Pdt.Sus-2016/PHI/PN.Bdg
Tanggal 9 Januari 2017 — DWI SUKAMTO, dkk.; Melawan; PT. TSUKASA MANUFACTURING OF INDONESIA;
9723
  • Narogong Ceria VIl F 93 No. 6 RT 005/ RW 023, Kel.Pengasinan, Kec. Rawalumbu, Kota Bekasi;IRWANTONO, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturing of Indonesia,Alamat: Perum Puri Mutiara Indah Blok B 1 No. 08 RT 008/RW 007, DesaKarang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;NOVIAN TUWONO BHAKTI, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturingof Indonesia, Alamat: Jl. Cimandiri 8A Y7/22 RT 006/RW 008,Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;BAYU AFRIANTO, Bagian: Moulding PT.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN Lrt
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
JEREMIAS I BUTO Alias YEREMI
12654
  • pada hari Jumat tanggal 04 September2020 sekitar pukul 05.00 WITA bertempat di dalam kamar Anak Korbanpada rumah yang dikontrak oleh Terdakwa di Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flores Timur;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN LitBahwa tahu barang bukti yang ditunjukan oleh Penuntut Umumdipersidangan merupakan pakaian milik Terdakwa dan pakaian milikAnak Korban yang Saksi cuci pada saat itu; Bahwa sebelum kejadian pencabulan tersebut, Anak Korban tergolongAnak yang ceria