Ditemukan 3610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1113/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Nopember 2015 — ENUNG binti WAWAN
161
  • MULYANI ;Bahwa pada saat itu, setelah dirasa aman maka terdakwa terlebih dahulumendekati SRI MULYANI, kemudian terdakwa memotong kalung emastersebut dengan gunting yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyadan menariknya hingga putus ;Bahwa pada saat itu ibu dari anak kecil tersebut melihat terdakwa yangjaraknya dekat dengan anak kecil bernama SRI MULYANI, sehingga saatitu berteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa ;Bahwa maksud terdakwa mengambil seuntai kalung emas yang sedangdipakai seoarang
    Bahwa pada saat itu, setelah dirasa aman maka terdakwa terlebih dahulumendekati SRI MULYANI, kemudian terdakwa memotong kalung emastersebut dengan gunting yang telah terdakwa persiapkan sebelumnyadan menariknya hingga putus ;e Bahwa pada saat itu ibu dari anak kecil tersebut melihat terdakwa yangjaraknya dekat dengan anak kecil bernama SRI MULYANI, sehingga saatitu berteriak "jambreeet" sambil memegangi kerudung terdakwa ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil seuntai kalung emas yang sedangdipakai seoarang
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 435 /Pid.B / 2014 / PN. SIAK
Tanggal 26 Maret 2015 — Pidana: ISMAY Br. GINTING Als DEDEK Bin RUDIANTO GINTING
6321
  • Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu Tanggal 24 September 2014 sekira pukul 21.30wib, seoarang lakilaki yang terdakwa tidak kenal datang kewarungNENENG dan memesan minuman dimana saat itu terdakjwa sedangberada diwarung tersebut.
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu Tanggal 24 September 2014 sekira pukul 21.30wib, seoarang lakilaki yang terdakwa tidak kenal datang kewarungNENENG dan memesan minuman dimana saat itu terdakjwa sedangberada diwarung tersebut.
Register : 12-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SORONG Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Srog
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Termohon tidak menghargai Pemohon sebagia seoarang suami dengantidak mau mendengarkan nasehat Pemohon, seperti Pemohon tidakmemperbolehkan Termohon untuk pergi ke fakfak, akan TetapiTermohon tetap pergi ke fakfak, dll;c. Termohon pernah mencacimaki Pemohon dengan katakata sepertiAnjing, Babi, dll dan Termohon pernah berkata kepada Pemohon "nantikalo kau (Pemohon) tua, saya (Termohon) injakinjak kau";.
    Termohon tidak menghargai Pemohon sebagia seoarang suami dengantidak mau mendengarkan nasehat Pemohon, seperti Pemohon tidakmemperbolehkan Termohon untuk pergi ke fakfak, akan Tetapi Termohontetap pergi ke fakfak, dll;Halaman 6 dari 12 halaman,Putusan Nomor Pat. G/2018/PA. Srogc.
Register : 31-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 22 Juni 2017 — P DAN T
91
  • Termohon kurang melakukan kewajiban sebagai seoarang isteri;. Bahwaakibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli tahun2016 Pemohon dan Termohon terjadi pisah tempat tinggal, yang hinggakinisudah berjalan selama 10 bulan;. Bahwa Termohon telah meninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Weru RT 002 RW 003 Desa Weru KecamatanPaciran Kabupaten Lamongan sampai sekarang 10 bulan;.
Register : 09-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 26-12-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0023/Pdt.G/2012/PA. Sal
Tanggal 13 Juni 2012 — -
111
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telahberhubungan badan (bada dukhul) dan keduanya bertempattinggal bersama di rumah Pemohon di Desa selama 4 tahun10 bulan, dan sudah dikaruniai seoarang anak yang bernamaAnak Pemohon dan Termohon (lahir 28 Nopember 2005)sekarang anak tersebut dalam pemeliharaanPemohon)3.
Register : 27-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1807/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1: SAKSI1I, umur 39 tahun (Palembang, 10111976), agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di, Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Penggugat danjuga kakak ipar dari Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan antara seorang istri dengan seoarang
    denganTergugat kemball;Saksi Il: SAKSI Il, umur 30 tahun (Palembang, 09071986), agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di , Kota Palembang, ProvinsiSumatera Selatan, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga dari Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahhubungan antara seorang istri dengan seoarang
Register : 03-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • PaserBelengkong Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.TgtBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Saudara Kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Perepat, RT.001, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seoarang
    PaserHalaman 4 dari 13 Halaman PutusanNomor 235/Pdt.G/2020/PA.TgtBelengkong Kabupaten Paser, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Kakak Ipar Penggugat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal membina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Perepat, RT.001, Kecamatan Tanah Grogot,Kabupaten Paser;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai Seoarang
Register : 19-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Thn
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6313
  • , lahir di Balehumara tanggal 29 Februaritahun 2000 sesuai kutipan Akta kelahiran Nomor : 05/CS/2000 dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang Biaro tanggal 12 Februari tahun 2019 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak tahun 2017 hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak hormonis lagi, karena sering terjadipertengkaran secara teruS menerus, disebabkan oleh ulah Tergugatberselingkuh dengan seoarang
    tanggal 29 Februari tahun 2000; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, namun sejak tahun 2017 hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat tidak hormonis lagi, karena sering terjadipertengkaran secara terus menerus, disebabkan oleh ulah Tergugatyang suka berselingkuh; Bahwa Tergugat saat ini sedang menjalani hukuman pidana penjaraselama 5 tahun 2 bulan di Lembaga Pemasyarakatan Siau, akibat dariperbuatan melakukan persetubuhan deangan anak dibawah umurdengan seoarang
Register : 03-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 196/Pdt.G/2015/PA.Kla.
Tanggal 7 April 2015 — Pemohon, selanjutnya disebut sebagai Pemohon. Melawan Termohon, selanjutnya disebut sebagai Termohon.
151
  • Termohon kurang bisa memberikan perhatian dan kasih sayangnyakepada anak, sehingga Termohon kurang bisa menjadi seoarang ibuyang baik untuk anaknya,Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada 19 februari 2015 Pemohon dan Termohon pisahrumah, dimana Pemohon sekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon dan sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suami isteri
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Slw
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
75
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seoarang perempuanbernama Deni Kusmiyati Dewi pada tanggal 15 Januari 1997 di KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: Xxxxx/X/1992 tanggal 15 Oktober 1992;2. Bahawa selama pernikahan Pemohon dengan Deni Kusmiyati Dewitelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing diberi nama:1. ANAK I umur 21 tahun2. ANAK II umur 14 tahun3. ANAK III umur 8 tahun4. ANAK IV umur 1 tahun3.
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.TPI
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Penetapan No.84/Padt.P/2019/PA.TPI.Pemohon dengan xxx adalah Bapak xx sebagai saksi dan Bapak xxxsebagai saksi II;Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan xxx telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak, yang bernama xxx lahir pada tanggal 07 Agustus 1996;Bahwa, Widea Ayu Riani Putri menikah sah dengan seoarang lakilakiyang bernama M. Chaidir pada tanggal 02 Desember 2013, namundikarenakan Buku Nikah di bawa kabur oleh xxxr, Pemohon tidak ingattempat dimana anak Pemohon xxx dengan xxx;.
Register : 28-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 18 September 2014 — Pemohon dan Termohon
50
  • O01,Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Kebumen ; 3 Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seoarang anak yang bernamaPenetapan Nomor 1765/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman dari 4 halamanAgamaa.b.XXXXX, lahir tanggal 30 Juli 2004, anak tersebut sekarang dalam asuhan Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis namun sejakTanggal 15 Juli 2014, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidakharmonis sering terjadi perselisihan
Register : 15-12-2014 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 325/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
329
  • Anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun tahun2010 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak dapat memberi nafkah lahir dan batin secara layaksebagaimana keawajiban seoarang suami terhadap istri;Bahwa, pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ini terus berlanjut bahkanmakin sering dengan sebab yang sama seperti penyebab pertengkaran tersebut diatas, namun Penggugat berusaha terus
Register : 17-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0229/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 22 Mei 2012 — Pemohon Vs Termohon
144
  • Termohon sudah tidak menghargai dan sudah tidak menghormati Pemohonsebagai seoarang suami bagi Termohon,bahkan Termohon seringmelakukan perbuatnperbuatan yang tidak disukai PemohonHin 1 dari 4 Hin Pnt Perkara Nomor. 229/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Termohon sudah tidak menjalankan kewajibannya ebagai seorang istri bagiPemohon, terutama makan dan minum, karena Termohon seringmeninggalkan Pemohon di tempat kediaman bersama dalam jangka waktuyang lama.4.
Register : 05-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama XXXXX, Umur 17 tahun 11 bulan, pendidikan SMP,agama Islam, tempat kediaman Dusun Xxxxx RTO1 RWO2, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, dengan seoarang lakilaki calonsuaminya yang bernama XXXXX umur 24 tahun, pendidikan SMP,agama Islam, tempat kediaman di Xxxxx RTO1 RWO0O3 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Xxxxx, yang rencananya= akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan/belum pernah menikahtelah akil baligh dan sudah siap untuk menjadi seoarang isteri dan/atauIbu rumah tangga. Begitu pula calon suaminya bernama XXXXXberstatus jejaka/belum pernah menikah, telah akil baligh dan sudah siapuntuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga;8.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1178/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak awal Agustus tahun 2018rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, dan diwarnaiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seoarang istri ;5.
    petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah agar Pengadilan Agama Magetan memberi izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Magetan dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan : Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seoarang
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 689/Pdt.G/2020/PA.Pwl
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • karena Saksi Sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Polewali Mandar, ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seoarang anakperempuan bernama Nurul Qalbi binti Abdul Muis, ; Bahwa pada bulan Mei 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisiahan disebabkan karena Termohon sering keluartanpa seizin Pemohon dan pulang pada larut malam, ; Bahwa pada bulan Agustus 2016 Termohon pergi merantau tanpaseizin Pemohon
    karena Saksi Sepupu dua kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kabupaten Polewali Mandar,; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seoarang anakperempuan bernama ANAK, ; Bahwa pada bulan Mei 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai terjadi perselisiahan disebabkan karena Termohon sering keluartanpa seizin Pemohon dan pulang pada larut malam, ; Bahwa pada bulan Agustus 2016 Termohon pergi merantau tanpaseizin Pemohon ke XXXXX, selama merantau
Register : 05-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa, semasa perkawinan Pemohon dan Termohon dalam keadaanbada dhukul dan dikaruniai seoarang anak kandung, bernama ; ANAKKANDUNG ( umur 7 tahun) ikut bersama Termohon;5.
    Pule, Kab.Trenggalek, sehingga keduanya telah pisah selama 1 bulan lebihlamanya; Bahwa saksi mengetahui telah dikaruniai seoarang anakkandung, bernama ; ANAK KANDUNG ( umur 7 tahun) ikut bersamaTermohon; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan rukun rukun saja namun sejak 3 tahunyang lalu mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui penyebab seringnya terjadipertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terus menerusmasalah
Register : 21-05-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 2014.Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat berjanji dan menandatanganisighot taklik talak sebagai mana tercantum dalam buku nikah.Bahwa sebelum pernikahan setatus Penggugat perawan dan Tergugatjaka.Bahwa setelah terjadi pernikahan Penggugat ikut dengan Terggugat dirumah orang tua Terggugat selama kurang lebih 2 bulan setelah ituTergugt ikut dengan Penggugat di rumah orang tua Penggugat danantara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelaminselayaknya suami istri dan telah di karuniai seoarang
Register : 03-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0048/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahandengan seoarang perempuan yang bernama Azizah binti Abd Salam padatahun 2000 dikantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Peureulak,Kabupaten Aceh Timur dan dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 3orang anak yang bernama: Mikatul Fitri(perempuan) Jannatul Firda(perempuan) Nairatul Syafira(perempuan)2.