Ditemukan 6428 data
Terbanding/Terdakwa : SALAHUDDIN Als OLLE Bin ABDUL GAFUR AZIZ Alm
73 — 15
Menyatakan bahwa Terdakwa Salahuddin alias Olle bin Abdul Gafur Aziz (Alm) tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan Terdakwa Salahuddin alias Olle bin Abdul Gafur Aziz (Alm ) dari dakwaan tersebut;
3.
Menyatakan Terdakwa SALAHUDDIN Als OLLE Bin (Alm) ABDUL GAFUR AZIZ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa Narkotika jenis sabu sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Subsidair;
4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALAHUDDIN Als OLLE Bin (Alm) ABDUL GAFUR
Pembanding/Penuntut Umum : YUSRIN SHAFIRA, S.H
Terbanding/Terdakwa : SALAHUDDIN Als OLLE Bin ABDUL GAFUR AZIZ Alm
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
IRNA DEVI DAMAYANTI als IRNA Binti IWAN GAFUR
84 — 21
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa IRNA DEVI DAMAYANTI Alias IRNA Binti IWAN GAFUR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternative pertama ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun dan
Penuntut Umum:
IRAWAN SOEHENDRA, SH
Terdakwa:
IRNA DEVI DAMAYANTI als IRNA Binti IWAN GAFUR
Sartika Nilasari Bininta binti Mudjin Bininta
Tergugat:
Abdul Gafur Sarundayang bin Hamsa Sarundayang
14 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Gafur Sarundayang bin Hamsa Sarundayang) terhadap Penggugat (Sartika Nilasari Bininta binti Mudjin Bininta);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000 (enam ratus enam belas ribu rupiah);
Penggugat:
Sartika Nilasari Bininta binti Mudjin Bininta
Tergugat:
Abdul Gafur Sarundayang bin Hamsa SarundayangBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Sartika Nilasari Bininta Binti Mudjin Bininta, tempat dan tanggal lahir Buyat, 13Februari 1995, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dusun lii, Desa Buyat, Kecamatan Kotabunan, KabupatenBolaang Mongondow Timur sebagai Penggugat; melawanAbdul Gafur
Saksi1. = Sarjun Bisnun bin Ibrahim Bisnun, umur 34, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Desa BulawanKecamatan Kotabunan Kabupaten Bolaang Mongondow Timur dan dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksisuami dari Penggugat bernama Abdul Gafur Sarundayang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Manado; Bahwa Penggugat dan Tergugat
No. 146/Pdt.G/2018/PA.KtgTimur dan di bawah sumpahnya saksi telah memberikan keteranganyang pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai menantu saksisuami dari Penggugat bernama Abdul Gafur Sarundayang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke Manado; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun dan baik akan tetapi sekitar tahun 2015 sering terjadipertengkaran
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Gafur Sarundayang binHamsa Sarudayang) terhadap Penggugat (Sartika Nilasari binti MudjinBininta); 4.
14 — 2
Gafur Amin, S.Pd.I., M.Pd.I bin H. Muh. Amin) kepada Penggugat (Rahmi, S.Pd binti Abd. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp671000,00 ( enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Gafur Amin, S.Pd.I., M.Pd.I bin H. Muh. Amin
Gafur Amin, S. Pd.l, M.Pd.1 bin H. Muh.
Gafur Amin, umur 10 tahun;b. Asyfa Najwa Mutmainnah binti Abd. Gafur Amin, umur 8tahun;Anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2011 rumah tangga Penggugat danTerugugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat malas bekerja sehingga jarang memberikan nafkah lahir;b. Tergugat tidak mampu menjadi kepala rumah tangga;4.
Gafur Amin, S.Pd.l,M.Pd.I bin H. Muh. Amin) terhadap Penggugat (Rahmi, S. Pd binti Abd.Rahman);3.
Gafur Amin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 6 tahun 4 bulan dan telah dikaruniai dua orang anak;Hal. 4 dari 9 hal. Put.
Gafur Amin,S.Pd.l, M.Pd. bin H. Muh. Amin) terhadap Penggugat (Rahmi, S.Pd bintiAbd. Rahman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh Dra. Hj. St.Masdanah sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Penyidik Polsek Mendoyo
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR
2.AGUS WAHYUDI BAHAR
22 — 8
ABDUL GAFUR dan terdakwa 2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Penyidik Polsek Mendoyo
Terdakwa:
1.ABDUL GAFUR
2.AGUS WAHYUDI BAHARpencurian ringan ;B/36/1/2019/Polsek Mdy yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melanggar Pasal 364 KUH Telah mendengar keterangan saksi MAS SUDIANTO, SAPTURI, Telah memperhatikan keterangan Para Terdakwa dalam berita acara pemeriksaancepat oleh penyidik ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut : ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara telah menjatuhkan putusan dalam perkara pidana ringanA.n Terdakwa; ABDUL GAFUR
ABDUL GAFUR dan terdakwa 2. AGUS WAHYUDI BAHARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) hari;3.
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GAFUR Alias APU Bin DASSIR
43 — 13
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Gafur alias Apu bin Dassir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
1.LUKMAN HARUN BIYA.SH
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
GAFUR Alias APU Bin DASSIRNama lengkap : Gafur alias Apu bin Dassir. Tempat lahir : Murante. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 15 Mei 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil. Andi Bintang, RT.001, RW.006, KelurahanMurante, Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Gafur Alias Apu Bin Dassir ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2020 sampai dengan tanggal 28 Juni2020;2.
Menyatakan Terdakwa GAFUR Alias APU Bin DASSIR bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP sesuai dalam Dakwaan Alternatif.2. Menjatuhkan Pidana Terhadap GAFUR Alias APU Bin DASSIR denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwaditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya dantanggapan secara lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padatuntutannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weeeean Bahwa ia Terdakwa GAFUR Alias APU Bin DASSIR, pada hari Kamistanggal 04 Juli 2020 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2020 bertempat di JI. Andi Bintang (depan SDN.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahmenunjuk pada manusia sebagai subyek hukum atau pelaku dari Suatu tindakpidana yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya dan atauperkataannya, atau manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangkepadanya dapat dimintakan pertanggunjawaban atas suatu perbuatan pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 44 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa di persidangan subyek ini telah terpenuhi denganhadirnya Terdakwa Gafur
Menyatakan Terdakwa Gafur alias Apu bin Dassir telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa :4. Menetapkan kepada Terdakwa untuk tetap ditahan :5.
61 — 21
Fera Binti Abdul Gafur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menyatakan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan
FERA Binti ABDUL GAFUR
63 — 17
Cu Gafur Bin Gon Safri Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat sebagaimana dakwaan primair.
CU GAFUR Bin GON SAFRI Alm
71 — 7
AHMAD ABDUL GAFUR Als AMAT Bin TARYONO dan Terdakwa II. MUHAMAD HUSEN Als KUSEN Bin CASGIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. AHMAD ABDUL GAFUR Als AMAT Bin TARYONO dan Terdakwa II. MUHAMAD HUSEN Als KUSEN Bin CASGIONO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.
AHMAD ABDUL GAFUR Als AMAT Bin TARYONO dan Terdakwa II. MUHAMAD HUSEN Als KUSEN Bin CASGIONO
Pekerjaan: Anmad Abdul Gafur als Amat Bin Taryono: Batang:21 Tahun/4 Februari 1996: Lakilaki: Indonesia: Dukuh Sukoharjo Rt. 01 Rw. 03, Desa Kalimanggis,Kecamatan Subah, Kabupaten Batang: Islam: SwastaTerdakwa Ahmad Abdul Gafur als Amat Bin Taryono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengan tanggal 23 Februari 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Februari 2017sampai dengan tanggal 4 April 20173.
AHMAD ABDUL GAFUR Als AMAT Bin TARYONOdan Terdakwa . MUHAMAD HUSEN Als KUSEN Bin CASGIONO secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana di mukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsesuai Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAD ABDUL GAFUR Als AMATBin TARYONO dan Terdakwa Il.
AHMAD ABDUL GAFUR Als AMAT Bin TARYONO, bersamasama dengan terdakwa II.
AHMAD ABDUL GAFUR AlsAMAT Bin TARYONO dan Terdakwa Il. MUHAMAD HUSEN Als KUSEN BinCASGIONO;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum atas diri para terdakwa;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN BtgAd.2.
AHMAD ABDUL GAFUR Als AMAT Bin TARYONOdan Terdakwa Il. MUHAMAD HUSEN Als KUSEN Bin CASGIONDO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMAD ABDUL GAFUR Als AMATBin TARYONO dan Terdakwa Il. MUHAMAD HUSEN Als KUSEN BinCASGIONO dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundan 3 (tiga) bulan;3.
Terdakwa:
ABDUL GAFUR, ST BIN H. NAJAMUDDIN MADJID
48 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur, St Bin H. Najamuddin Madjid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Memerintahkan Terdakwa Abdul Gafur, St Bin H.
Terdakwa:
ABDUL GAFUR, ST BIN H. NAJAMUDDIN MADJID
Terbanding/Terdakwa : Eko Ferdiansyah Als Eko Bin Abdul Gafur
37 — 9
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Tdn tanggal 6 Maret 2024 yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa Eko Ferdiansyah Als Eko Bin Abdul Gafur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat
Terbanding/Terdakwa : Eko Ferdiansyah Als Eko Bin Abdul Gafur
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
DIDI WAHYUDI Als DIDI Bin Alm ABDUL GAFUR
15 — 3
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Didi Wahyudi Als Didi Bin Alm Abdul Gafur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan
Penuntut Umum:
AA.PUTU JUNIARTANA PUTRA,SH
Terdakwa:
DIDI WAHYUDI Als DIDI Bin Alm ABDUL GAFUR
Mohmad Rifki Abdul Gafur, SH
Tergugat:
BUMD Perumda Air Minum Tirta Limutu Kabupaten Gorontalo
101 — 10
Penggugat:
Mohmad Rifki Abdul Gafur, SH
Tergugat:
BUMD Perumda Air Minum Tirta Limutu Kabupaten Gorontalo
67 — 17
Menyatakan bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA, terdakwa II SAHDAR LAJIME, S.Sos Alias DAREN, terdakwa III MUHDIR Hi SYAMSI Alias MUHDIR dan terdakwa IV GAFURU PARANGI Alias GAFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Secara Bersama-Sama Menghasut Dengan Lisan Dan Tulisan Dimuka Umum" ;2.
Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu terdakwa I MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA, terdakwa II SAHDAR LAJIME, S.Sos Alias DAREN, terdakwa III MUHDIR Hi SYAMSI Alias MUHDIR dan terdakwa IV GAFURU PARANGI Alias GAFUR tersebut diatas, dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa di Rumah Tahanan Negara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SYAMSI Alias MUHDIR ;- 1 (satu) buah HP Nokia corporation warna biru dongker model 103 type : RM-647, dikembalikan kepada Terdakwa IV GAFURU PARANGI Alias GAFUR ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
SYAMSI Alias MUHDIR - GAFURU PARANGI Alias GAFUR
SYAMSI mengatakan tidak pernahmenyuruh masa berbuat anarkhis dan Terdakwa IV GAFURUPARANGI menyatakan tidak pernah menyuruh masa untukmelempar ;Menimbang, bahwa atas sangkalan terdakwa III MUHDIR Hi.SYAMSI dan terdakwa IV GAFURU PARANGI alias GAFUR tersebut,saksi tetap pada keterangannya ;11.
SYAMSI Alias MUHDIR dan GAFURU PARANGIAlias GAFUR yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai paraterdakwa dalam persidangan, dimana dari keterangan saksiSaksi,surat dan keterangan para terdakwa dipersidangan terungkap faktahukum bahwa telah benar baik identitas maupun orangnya, paraterdakwalah yang bernama MUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA,SAHDAR LAJIME, SSos. Alias DAREN, MUHDIR Hi.
SYAMSI Alias49MUHDIR dan GAFURU PARANGI Alias GAFUR, sehingga dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur hukum barang siapa"telah terpenuhii ;Ad.2.
Menyatakan bahwa para terdakwa yaitu. terdakwa iMUHAMMAD SEBA Alias MADO SEBA, terdakwa II SAHDARLAJIME, S.Sos Alias DAREN, terdakwa III MUHDIR HiSYAMSI Alias MUHDIR dan terdakwa IV GAFURU PARANGIAlias GAFUR, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "SecaraBersamaSama Menghasut Dengan Lisan Dan TulisanDimuka Umum" ;.
SYAMSI Alias MUHDIR ;e 1 (satu) buah HP Nokia corporation warna biru dongker model103 type : RM647, dikembalikan kepada Terdakwa IVGAFURU PARANGI Alias GAFUR ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Soasio, pada hari ini Kamis, tanggal 12Februari 2015, oleh kami DR. G U TI ARS O, SH., MH.
MIFTAHUL HUDA Pgl IF Bin ABDUL GAFUR
Termohon:
Direktur Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Barat
78 — 17
Pemohon:
MIFTAHUL HUDA Pgl IF Bin ABDUL GAFUR
Termohon:
Direktur Reserse Narkoba Kepolisian Daerah Sumatera Barat
2.Pr. MINCE GAFUR
Tergugat:
1.RONAL GUGU
2.RAHAMA GUGU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
2.Lurah Tenda Kec. Hulonthalangi Kota Gorontalo
115 — 23
- Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari Almarhum Neu Gafur;
- Menyatakan menurut hukum objek sengketa berupa tanah seluas 77 (tujuh puluh tujuh) meter persegi yang terletak di Kelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo dengan Batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara, ukuran 8,90 meter, berbatas dengan tanah milik Maryam Halid/Ulu Paju
- Sebelah Timur, ukuran 9 meter,
berbatas dengan tanah milik Irfan Dalila
- Sebelah Selatan, ukuran 7,60 meter, berbatas dengan Pekuburan
- Sebelah Barat, ukuran 9, 50 meter berbatas dengan tanah milik Rusni Oji
Merupakan tanah warisan yang sah dari almarhum Neu Gafur yang selanjutnya menjadi milik Para Penggugat selaku ahli waris dari almarhum Neu Gafur;
4. Menyatakan sah dan berharga semua alat
SALMA GAFUR
2.Pr. MINCE GAFUR
Tergugat:
1.RONAL GUGU
2.RAHAMA GUGU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN KOTA GORONTALO
2.Lurah Tenda Kec. Hulonthalangi Kota Gorontalo
PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SALMA GAFUR,MINCE GAFUR,RONAL GUGU,Umur 56tahun, Jenis kelamin perempuan,Pekerjaanmengurus rumah tangga, Agama Islam, AlamatKelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo.
NEU GAFUR yang meninggal dunia pada tanggal29 September 2001 dan ibu kandung kami HADIJAH MAKATUTU meninggaldunia pada tahun 1998.2. Bahwa semasa hidup mereka suami isteri telah dikaruniyai keturunan 2 (dua)orang anak masingmasing Pr. Salma Gafur dan Pr.
Neu Gafur membuat surat pernyataanpemberian/hibah atas kintal yang dimaksud kepada penakannya DanceRantung yang ditanda tangani oleh orang tua kami alm. Neu Gafur sertadikuatkan oleh Lurah Tenda Rahim Ahmad selaku Lurah Tenda KecamatanKota Selatan pada waktu itu dan sekarang menjadi Kelurahan TendaKecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo..
Bahwa gugatan Penggugat Poin no 2 menyatakan :Bahwa semasa hidup mereka suami Istri telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak masingmasing Pr Salma Gafur danPr Mince Gafur dan telah pula memperoleh pula sebidang tanahkintal seluas 150 Meter persegi yang terdapat di kelurahan Tendakecamatan Hulonthalangi Kota Gorontalo yang asalusulnyaPeninggalan Totu kami Penggugat yang kami tidak ketahui lagitahun kematiannya.
Menyatakan secara hukum bahwa Para Penggugat adalah Ahli Waris yang sahdari Almarhum Neu Gafur;3.
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Abdul Gafur
118 — 44
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdul Gafur tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apa pun yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah
Rek. 0678368031 atas nama Abdul Gafur;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
2.Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
Abdul GafurRek. 0678368031 atas namaAbdul Gafur;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa oleh pihakkepolisian ke Polres Bangli untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa perbuatan Terdakwa Abdul Gafur sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 36 Ayat (1) Jo.
Rek. 0678368031 atas namaAbdul Gafur;Bahwa selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti dibawa oleh pihakkepolisian ke Polres Bangli untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Bahwa perbuatan Terdakwa Abdul Gafur sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 36 Ayat (2) Jo.
RICKO yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Abdul Gafur namun tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa Abdul Gafur, kenal di grupFacebook UPAL sekira bulan November 2020; Bahwa Saksi pernah menjual 1 (Satu) unit printer merk cannon pixmaMP258 warna putin kepada Terdakwa Abdul Gafur sekira bulanNovember 2020 di koskosan Saksi yang beralamat di JI.
cara untukmencetak uang palsu itupun Saksi di paksa oleh Terdakwa Abdul Gafur,Saksi mengajari Terdakwa Abdul Gafur di koskosan Saksi Jl.
Rek. 0678368031 atas namaAbdul Gafur;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Bpr Nusamba Rambipuji
Tergugat:
1.M Abdul Gafur Rosi
2.Durasman
3.Riskawati
22 — 8
Penggugat:
Bpr Nusamba Rambipuji
Tergugat:
1.M Abdul Gafur Rosi
2.Durasman
3.Riskawati
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SE
59 — 38
ABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa II. FARHAM RAHMAN, SE., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; ---------------
- Membebaskan Terdakwa-Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa I. ABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa II.
GAFUR LIKU dan Terdakwa II.
-------------
- 1 (satu) unit kendaraan roda empat (mobil) merek Toyota dyna, type 130 HT jenis light truck warna biru DN. 8668 GA Nomor Rangka MHFC1JU43C5055741 Nomor Mesin W04DTRJ 58248 atas nama pemilik Abdul Gafur Liku.----------------------------------------------------------------
- 1 (satu) lembar STNK DN 8668 GA Atas Nama Pemilik Abdul Gafur Liku Nomor : 0161815/SG/2011.
ABDUL GAFUR LIKU Jumlah pengembalian Rp.116.614.056.-, dengan rincian :----------------------------------
- Angsuran Pertama : SURAT TANDA SETORAN (STS) tanggal 07 Februari 2013 dari ABDUL GAFUR LIKU, pada Bank Sulawesi Tengah Cabang Palu ke Rekening Gubernur Sulawesi Tengah Cq.
ABDUL GAFUR LIKU sesuai temuan Bidang Pengawasan Dan Pembinaan Dinas Pendapatan Daerah Prov. Sulawesi Tengah sejumlah Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah) ; -
- Angsuran ketiga : SURAT TANDA SETORAN (STS) tanggal 03 Mei 2013 dari ABDUL GAFUR LIKU, pada Bank Sulawesi Tengah Cabang Palu ke Rekening Gubernur Sulawesi Tengah Cq.
Pembanding/Jaksa Penuntut : COKORDA DIAN PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDUL GAFUR LIKU
Terbanding/Terdakwa : PARHAM RAHMAN, SEABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa II.
ABDUL GAFUR LIKU secara tunaidan ada juga yang ditransfer olen saksi HERMAN ke rekening TerdakwaIl. PARHAM RAHMAN SE. ==22222002"00 22 nnnen ene e ceceBahwa pada bulan Juli 2012 Terdakwa . ABDUL GAFUR LIKU danTerdakwa Il.
ABDUL GAFUR LIKU tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudahputusan Pengadilan yang memperoleh kekuatan hukum tetap maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut dan jika Terdakwa . ABDUL GAFUR LIKU tidak mempunyai hartaHal 37 dari 66 Hal. Put. No.23/Pid.SUS/TIPIKOR/2014/PT.
GAFUR LIKU dan Terdakwa Il.
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
ABD GAFUR bin SAIMIN
43 — 21
GAFUR Bin SAIMIN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABD.
GAFUR Bin SAIMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbox handphone merk OPPO A15, type CPH 2185, warna hitam dinamis, No. imei 1 : 861141054891858, imei 2 : 861141054891841;
- 1 (satu) unit handphone merk OPPO A15
GAFUR Bin SAIMIN;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)
2.MUHAMMAD TORIQ FAHRI, S.H
Terdakwa:
ABD GAFUR bin SAIMIN