Ditemukan 4028 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sumadi samidi sayadi sanadi sarmadi
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Kado
Tergugat:
1.Aris Pamuso
2.Sharul T
3.Awil
118 — 43
  • bendungandikarenakan kayukayu hasil tebangan akan dihanyutkan sehingga agarkayukayu tersebut mudah diangkut maka aliran sungai tersebut harusmembelah/melewati tanah orang tua penggugat dengan terlebin dahuludibuatkan bendungan;Halaman 3 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2020/PN MII8.10.11.12.13.14.Bahwa dikarenakan tanah orang tua penggugat yang akan dibuatkanbendungan seluas + 2 Hektar maka Saudara Hamsah dengan itikad baikmenawarkan tanah kepada orang tua penggugat dengan luasan yang samadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 814/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
DIKI HERMAWAN Als ABU ZAID Bin MUAT
248 — 247
  • rakitan yangdilakukan KHOIR dan HABI lalu mengirimkan vidionya ke Hpsaksi lewat whatshaap kemudian setelah saksi mengisi kajiansaksi memperlihnatkan per anggota kajian di daerah sicanangdan Belawan sambil menawarkan kepada mereka biayapembuatannya seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah )tujuan Supaya mereka mempunyai persiapan apabila berjihadatau melakukan amaliah apabila sudah yakin;Bahwa saksi dan kelompok saksi juga pernah membuat anakpanah 100 (seratus) anak panah yang kami buat bersama samadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-Pailit/2014
Tanggal 14 Mei 2014 — FERRY VS 1. A. SYAMSUL ZAKARIA, SH., MH, DKK
156 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia,sebagaimana diatur dalam:Pasal 3 (2):"Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuanhukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang samadi depan hukum";Pasal 5 ayat 1:"Setiap orang diakui sebagai manusia pribadi yang berhak menuntut danmemperoleh perlakuan serta perlindungan yang sama sesuai dengan martabatkemanusiaannya di depan hukum";Pasal 5 ayat 2:"Setiap orang berhak mendapat bantuan dan perlindungan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 44/PDT.G/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 9 September 2013 — IR. TRISALADI SUPRIYANTO Cs lawan KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA BOGOR Cs
84 — 10
  • Bahwa kedua Yayasan sebagaimana dimaksud pada angka 11huruf b mengajukan Izin Operasional atas Satuan Pendidikanyang sama, yaitu TKIT dan SDIT Aliya dengan lokasi yang samadi Jalan Jalan Gardu Raya RT.03/RW.11 Kelurahan BubulakKecamatan Bogor Barat Kota Bogor..
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 13 Nopember 2013 — William Aesak, S.Kom vs Jaksa Penuntut Umum
77 — 15
  • kecildengan memberikan perpanjangan waktu hingga tanggal 30 Juni 2012,namun program itupun tidak selesai ;Bahwa saksi mau memberikan pekerjaan untuk membuat program IT itukepada terdakwa adalah dikarenakan : Yang pertama karena diadiperkenalkan oleh teman saksi yang bernama Adri Nugroho yang nota beneadalah sahabat saksi, yang kedua karena terdakwa sendiri mempromosikandirinya bahwa dia seorang programmer dan sanggup untuk membuatprogram tersebut karena dirinya pernah menyelesaikan program yang samadi
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 23-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 8/Pid.Pra/2019/PN Dps
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Ir. I Ketut Pariana
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Bali, Cq. Direktur Reserse Kriminal Umum
100 — 92
  • Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangkasebagai objek pranata praperadilan adalah agar perlakuan terhadapseseorang dalam proses pidana memperhatikan tersangka sebagaimanusia yang mempunyai harkat, martabat, dan kedudukan yang samadi hadapan hukum. Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutMahkamah, dalil Pemohon mengenai penetapan tersangka menjadiobjek yang didalili oleh pranata praperadilan adalah beralasanmenurut hukum;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 15-11-2011 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 167/PDT.G/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Nopember 2011 — PARK YEAL WOO VS BEAK KYE LYONG DKK
119 — 25
  • BK Incorporated sejak tahun2008 s/d 2009 dan lokasinya di Desa Manduro, Kec Ngoro, Kab Mojokerto;25e Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat , Il, Ill adalah kerja samadi PT. BK Incorporated dan Tergugat /Mr Beak sebagai bagian keuangannya;e Bahwa sejak bulan Januari 2009 PT. BK Incorporated di tinggalkan oleh Tergugat I/MrBeak dan karyawan tidak digaji sejak Januari s/d Maret 2009; e Bahwa di PT.
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 181/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat:
dr. FLORIDA IRENE TODING, MARS
Tergugat:
Yuliana Mandua
93 — 55
  • ,ADVOKAT / Pengacara dan KonsultanHukum yang mengambil alamat yang samadi KANTOR HUKUMTimotius P. Allokaraeng, SH & Associates, Jalan Pongtiku No.123Makale, Kel. Lapandan Kec. Makale, Kab. TanaTorajaberdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 7 Februari 2019yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri MakaleHalaman 1 dari 45 halaman Putusan No. 181/Pdt.G/2018/PN.Makdalam register No. 23/SK/I/A/2019.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1052/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
LIM INDAWATI alias INDAH
38 — 25
  • penyidik dari BadanNarkotika Nasional (BNN), benar tanda tangan dan paraf saksidalam BAP , benar keterangan tersebut dan diberikan tanpa adapaksaan; Bahwa saksi bekerja di Karaoke Sense sekitar 13 tahundengan jabatan sekarang sebagai PR Manager dengan tugasmelakukan pengawasan administrasi room karaoke dan pengawaskaryawan; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ia sudah sekitar 5 6tahun bekerja di Karaoke Sense dan sekarang sebagai AsistenManager PR ; Bahwasaksi dan terdakwa bekerja di ruaangan yang samadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-08-2002 — Putus : 28-05-2003 — Upload : 17-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pid/2002
Tanggal 28 Mei 2003 — SAMADIKUN HARTONO
1012 — 949 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dilakukansecara bersamasama dan berlanjut sebagaimane diatur dan diancamdalam pasal.t ayat (1 sub a jo pasal 28 jo pasal 34 c UU No.3ftahun 1971jo pasal 55 (1) ke 1 jo pasal 64.(1) KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Samadi kun Hartono danganpidana selama 1 (satu) tahun dan Denda Rp. 20. 000. 000, dua puluh jutarupiah) bulan kurungan.Menyatakan barang bukti berupa suratsurat ssbacalnana, toracbutdalam Daftar Barang Bukti tetap disita aariEOK dijadikan barang bukti dalam . perkara terdakwa
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 470/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat I : CV Bersama Bersaudara
Pembanding/Penggugat II : TRI PENA SETIATI K
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN Tbk
Terbanding/Tergugat IV : JENNY
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan KPKNL
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kab Cirebon
Terbanding/Tergugat III : PT. Balai Mandiri Prasarana
57 — 27
  • NamunPENGGUGAT I tidak juga melakukan pembayaran kewajiban kepadaTERGUGAT I;22.Tanggal 15 Juni 2017TERGUGAT Ill mengeluarkan pengumuman lelangulang melalui lelang terbuka online dengan alamatemailwww.lelangdjkn.kemenkeu.go.id, dan pada hari yang samadi suratkabar Harian Kabar Cirebon, yang menginformasikan tanggal 22 J uni 2017akan dilaksanakan lelang ulang di kantor TERGUGAT I, dengan limitsebesar Rp 6.000.000.000, (enam miliar rupiah);Bahwa pengumuman lelang ulang melalui website tersebut sesuai
    milyar empat ratus enam puluh empat juta rupiah),tidak adapeminat (TAP), maka TERGUGAT I melakukan lelang ulang, denganterlebih dahulu TERGUGAT I mengirimkan lagisurat pemberitahuan kepadaPENGGUGAT I, yakni surat no. 989/C RBPIMV 1/201 7tanggal 15 J uni 2017perihal Pemberitahuan Pelaksanaan lelang Agunan untuk PenyelesaianKredit;Bahwa tanggal 15 J uni 2017 TERGUGAT Il mengeluarkan pengumumanlelang ulang melalui lelang terbuka online dengan alamatemailwww.lelangdjkn.kemenkeu.go.id, dan pada hari yang samadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II vs LASKUN,dk
156 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , batas Barat garapan Samadi, Timurgarapan Sriagi, Selatan garapan Rasmadi, Utara garapanSuprayogo;Penggugat 265 (Suwardi Pak Jumali) adalah Penggarap TN Blok15, Luas 7.000 M?, batas Barat garapan Seturam, Timur garapanKardi, Selatan garapan Mundar, Utara garapan Parman;Penggugat 266 (Suwardi alias Pak Sri) adalah Penggarap TN:a.Blok 21, Luas 5.000 M?, batas Barat garapan Lasmino, Timurgarapan Sali, Selatan garapan Sakur, Utara garapan Hanto;Blok 21, Luas 2.500 M?
    , batas Barat garapan Lasmono, Timur garapan Samadi,Selatan Sungai, Utara garapan Djongko;Halaman 54 dari 262 hal.Put. Nomor 2026 K/Pdt/2016277.278.279.280.281.282.283.284.285.Penggugat 277 (Kujiar) adalah Penggarap TN Blok 21, Luas 7.000M?, batas Barat garapan Tasiono, Timur garapan Munawar, Selatangarapan Tikno, Utara garapan Dol Salam;Penggugat 278 (Cokro Aminoto) adalah Penggarap TN Blok 15,Luas 4.000 M?
    , batas Barat Sungai, Timur garapan Sriagi, SelatanSungai, Utara garapan Samadi;Penggugat 345 (Karmin alias Pak Erwan) adalah Penggarap TN:a. Blok 21 Luas 10.000 M?, batas Barat garapan Kasan, Timurgarapan Madiono, Selatan garapan Katip, Utara garapanKarmono;b. Blok 22 Luas 7.000 M?, batas Barat Sungai, Timur garapanHanto, Selatan Grapan P. Wandi, Utara garapan Lasgito;Penggugat 346 (Karmin alias Pak Yon) adalah Penggarap TN Blok22, Luas 10.000 M?
    , batas Barat Sungai, Timur garapan Sriagi, SelatanSungai, Utara garapan Samadi;Karmin alias Pak Erwan, Umur 50, Lahir di Tuban, tanggal13071964, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, RT 13 RW 7,Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, Nomor KTP:3523191307640002, (Penggugat 345) adalah Penggarap TanahNegara Bebas:a. Blok 21 Luas 10.000 M?, batas Barat garapan Kasan, Timurgarapan Madiono, Selatan garapan Katip, Utara garapanKarmono;b. Blok 22 Luas 7.000 M?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 8 K/Pid/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — SUBIYONO alias KABUL
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • disebabkan karenaJudex Facti (i.c Pengadilan Tinggi Surabaya) telah apriori terlebihdahulu dan menganggap para Terdakwa telah salah dan pantasdipersalahkan atau memang telah bersalah dalam perkara a quo.Sehingga menjadi emosional subyektif yang mengarah kepada tidakobyektifnya menilai dan memberikan putusan;Bahwa hal ini tentu saja sangat bertentangan dengan prinsip keadilan,kepastian dan kemanfaatan hukum yang tercakup dalam perlindunganhak asasi para Pemohon Kasasi/para Terdakwa , II dan Ill yang samadi
Pengadilan PTUN GORONTALO TUN
Register : 03-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 26/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
RUSTAM ANWAR, S.Pd., M.Si.
Tergugat:
BUPATI BONE BOLANGO
201 — 198
  • ataupidana umum; dan Pasal 250 ayat (bo) PP Nomor 11 Tahun 2017 yangmenyebutkan dipidana dengan pidana penjara atau kurunganberdasarkan putusan pengadilan yang telah memiliki kekuatan hukumtetap karena melakukan tindak pidana kejahatan Jabatan atau tindakpidana kejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan dan/ataupidana umum; hal tersebut bertentangan dengan Pasal 28D ayat 1 UUD1945 berbunyi: Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan,perlindungan, dan kepastian hukum yang adil serta perlakuan yang samadi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1208 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 17 September 2014 — HIDAYAT GUNAWAN
38 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa salah satu asas hukum yang berlaku adalah semua orang samadi hadapan hukum (equality before the law), namun dalam perkara a quotidaklah menerapkan hukum sebagaimana asas hukum tersebut, di mana apabilaasas hukum tersebut dikaitkan dengan Pasal 4 UndangUndang No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, maka ahli waris yangmenikmati uang hasil penjualan tanah dan yang mengembalikan uang tersebutseharusnya dihukum, sebagaimana penerapan pasal dan asas tersebut.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 28-04-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.Sky
Tanggal 2 Januari 2012 — SIDARMAN bin HAMBALI -lawan- ANWAR SATEN, DKK.
65 — 16
  • Banyuasin ; Bahwa, saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Sungai Pinang periode tahun 1993 s/d2003; Bahwa, sepengetahuan saksi tanah milik Penggugat berasal dari orang tuanya bernamaHAMBALIT, sedangkan orang tuanya berasal dari SAMADI ; Bahwa, ketika saksi masih menjabat Kades Sungai Pinang, pada tahun 1995 datangPenggugat menemui saksi di rumah untuk membicarakan tentang ia mau menjual tanahyang saat itu dikuasainya, penjualan tersebut telah disetujui oleh ibu Penggugat bernamaMUDA dan adiknya
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon:
RIFKI PRATAMA LUBIS
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR MEDAN KOTA,
40 — 9
  • memukul, dan menyeret Pemohon,karena itu tindakan Termohon tersebut juga telah melanggar ketentuan Pasal 3ayat (2), Pasal 4, Pasal 5 ayat (1), Pasal 18 ayat (1) Undangundang No. 39Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia sebagai berikut:Pasal 3 ayat (2) Undangundang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak AsasiManusia:Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 30/Pid.Pra/2018/PN.Mdn.Xi....Setiap orang berhak atas pegakuan, jaminan, perlindungan dan perlakuanhukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang samadi
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 27-03-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
AMAN Als ASUN.
156 — 102
  • Dari SAMADI sebanyak 19 (Sembilan belas) kali transaksi yaitu: TANGGALKETERANGANCBGMUTASI 08/06/17 TRSF EBANKING CR08/06 /95031 / 00000SAMADI 1,400,000.00 Halaman 66 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN Tpg 19/06/17TRSF EBANKING CR17/06 /95031 / 00000TANGGAL : 17/06SAMADI3,600,000.00 30/06/17TRSF EBANKING CR25/06 / 95031 / 00000TANGGAL : 25/06SAMADI2,100,000.00 31/07/17TRSF EBANKING CR28/07 /95031 / 00000TANGGAL : 28/07SAMADI1,400,000.00 31/07/17TRSF EBANKING CR29/07 /95031 / 00000TANGGAL :
    00000SAMADI500,000.00 14/08/17TRSF EBANKING CR14/08 / 95031 / 00000SAMADI800,000.00 22/08/17TRSF EBANKING CR22/08 / 95031 / 00000SAMADI1,100,000.00 28/08/17TRSF EBANKING CR25/08 / 95031 / 00000TANGGAL : 25/08SAMADI2,400,000.00 04/09/17TRSF EBANKING CR02/09 /95031 / 00000TANGGAL : 02/09SAMADI5,050,000.00 11/09/17TRSF EBANKING CR09/09 /95031 / 00000TANGGAL : 09/09SAMADI2,600,000.00 18/09/17 TRSF EBANKING CR17/09 /95031 / 00000TANGGAL : 17/09 2,900,000.00 Halaman 67 dari 131 Putusan Nomor 102/Pid.Sus2020/PN Tpg SAMADI
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0742/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 5

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Miskan bin Samadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Konvensi (Sugiati binti M.Suhud) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

    Dalam Rekonvensi:
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menetapkan harta berupa sebidang tanah pekarangan seluas 1.500m2

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2552 K/PID.SUS/2013
Tanggal 14 Juli 2014 — EUIS IDA TRESNA DEWI binti H. TOHIRIN, DK
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas UndangUndang No. 31 Tahun 1999, Pasal 3 ayat (2) dan Pasal 5ayat (1).Pasal 3 ayat (2):Setiap orang berhak atas pengakuan, jaminan, perlindungan, dan perlakuanhukum yang adil serta mendapat kepastian hukum dan perlakuan yang samadi depan hukum".Pasal 5 ayat (1):"Setiap orang diakui sebagai manusia pribadi yang berhak menuntut danmemperoleh perlakuan serta perlindungan yang sama sesuai denganmartabat kemanusiaannya di depan hukum".Bahwa prinsip