Menyatakan Terdakwa I Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

1. Menyatakan Terdakwa DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI dan Terdakwa FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa

Terdakwa:
1.DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI
2.FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI

Jenis kelamin: FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI;: Banjar rejo;: 27 tahun/ 14 Februari 1994;: Lakilaki;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Liw5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bandar rejo Kec. Batanghari Kab. LampungTimur7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Wiraswasta;Berdasarkan Surat Penangkapan Nomor Kap/55/V1I/2021/Reskrim, TerdakwaFEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI ditangkap pada tanggal 21 Juni 2021dan dilakukan perpanjangan penangkapan berdasarkan Surat PerpanjanganPenangkapan Nomor Spp.Kap/55.a/VI/2021/Res.Narkoba tertanggal 24 Juni2021 sampai dengan 26 Juni 2021;Terdakwa FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juni 2021 sampai dengan tanggal 16 Juli 2021;2.

ADITYA, M.Biomed. dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadapsampel urine milik Tersangka : FEB HERMANSYAH Bin MIS PANI,DISIMPULKAN BAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS ;METHAMPHETAMINE (SHABUSHABU) yang merupakan zat NarkotikaGolongan berdasarkan Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berita) Acara Pemeriksaan Laboratorium No.

ADITYA, M.Biomed. dengankesimpulan : setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris terhadap sampelurine milik Tersangka : FEB HERMANSYAH Bin MIS PANI, DISIMPULKANBAHWA DITEMUKAN ZAT NARKOTIKA JENIS) ; METHAMPHETAMINE(SHABUSHABU) yang merupakan zat Narkotika Golongan berdasarkanUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.

Menyatakan Terdakwa DAMAR FIRDAUS Bin RENO HADI danTerdakwa FEBI HERMANSYAH Bin MIS PANI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 11 (Sebelas)bulan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PN Liw3.

Bahwa, dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan anak ke 1( satu ) yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yang lahir diSukoharjo, pada hari Selasa Legi tanggal 13 Mei 2008 ( yaitu anakPemohon ) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.

Kaur KUtelah lahir seorang anak Perempuan bernama INDAH PANI ELSA NURAINIanak dari seorang ibu bernama Erni Nurwanti istri dari Suparman, diberitanda bukti P6 ;Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.

/ Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;2.

Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINI yanglahir di Sukoharjo sampai dengan saat ini belum mempunyai akta kelahiran;e Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran bagi anaknya yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohon membenarkannya dantidak keberatan

/ Kelurahan Puron, Kecamatan BULU, Kabupaten Sukoharjo;= Bahwa anak Pemohon yang bernama INDAH PANI ELSA NURAINIsampai dengan sekarang belum mempunyai akta kelahiran ;= Bahwa dikarenakan kesibukan Pemohon sehingga Pemohon belummengurus akta kelahiran anak Pemohon;= Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran anak Pemohon' yangbernama INDAH PANI ELSA NURAINI ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang

MAHDITIA BIN RAHMADI
2.PANI BIN SAMSUNI ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Pani Bin Abdul Karim dan Terdakwa 2 Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli atau Menyerahkan Narkotika Golongan I ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Pani Bin Abdul Karim dan Terdakwa 2 Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
BAYU AKBAR S, SH
Terdakwa:
1.PANI bin ABDUL KARIM
2.SUHENDRA YOGA PURNA bin RAHMAT ARIF

Bangkalan dan saat dihampiri olen petugas, Terdakwa PaniBin Abdul Karim menanyakan mana uangnya, yang selanjutnya Saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pani Bin AbdulKarim sedangkan Ferry Indriawan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim setelahdilakukan penangkapan serta interogasi terhadap Terdakwa sabu tersebutdiperoleh dari Tari yang kemudian dibawa oleh Terdakwa Pani Bin AbdulKarim dengan

Saksi telah memesan ke Terdakwa Pani Bin AbdulKarim untuk memperoleh sabu tersebut; Bahwa satu plastik klip kecil sabu tersebut berat seluruhnya sekitar 6,25gram;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN BkI Bahwa menurut keterangan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim narkotikajenis sabu sebanyak 6,25 gram tersebut seharga Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah); Bahwa menurut keterangan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim, iamendapat imbalan dari pemilik sabu tersebut sekitar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah

Bangkalan dan saat dihampiri olen petugas, Terdakwa PaniBin Abdul Karim menanyakan mana uangnya, yang selanjutnya SaksiSiswono langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Pani BinAbdul Karim sedangkan Saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Suhendra Yoga Purna Bin Rahmat Arif; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Pani Bin Abdul Karim setelahdilakukan penangkapan serta interogasi terhadap Terdakwa sabu tersebutdiperoleh dari Tari yang kemudian dibawa oleh Terdakwa Pani Bin AbdulKarim dengan

Bangkalan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas saat bersama Pani; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap oleh petugas, Pani mengetahui kalauyang dibawa Terdakwa adalah Narkotika jenis sabusabu; Bahwa pada saat Terdakwa dan Pani ditangkap, Petugas menyita barangbukti tersebut yang di taruh di sebelah sepeda motor di dekat gapura pinggirjalan Raya Langkap, Kec. Bumeh Kab.

mendapatkan sabusabu dari orang yangbernama Tari yang diserahkan kepada Terdakwa untuk diantarkan ataudiberikan kepada pembelinya dengan cara ditaruh saja atau diranjau; Bahwa Pani menerima narkotika jenis sabusabu dari Tari yaitu satu bungkuskecil plastik warna hitam di rumahnya Tari pada hari Selasa, tanggal 27November 2018 sekitar jam 17.00 WIB; Bahwa pada saat Pani menerima bungkusan dari Tari, Terdakwa bersamadengan Pani; Bahwa setelan Pani menerima bungkusan yang berisi sabu dari Tariselanjutnya

tidak ada di rumah) dan saksi PANI menjawab tya bujuraku biasa sudah mengawani kawanku meambil disitu (artinya tya benar, saya sudah biasamenemani teman saya mengambil barang disitu) mendengar pernyataan saksi PANI, terdakwa,saksi YUDI, saksi RISPAN dan saksi IKI sepakat untuk mengambil barang milik orang lain dirumah milik saksi korban NOORLAILA ;Bahwa terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dan saksi IKIberangkat menuju ke rumah saksi korban NOORLAILA, sesampainya di rumah saksi

MUHAMMAD tepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;10Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milik orang lain di rumah milik saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah

MUHAMMADtepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milik orang lain di rumah milik saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah

MUHAMMAD tepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milk orang lain di rumah milk saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah

MUHAMMAD tepatnya di Jalan Kalaka Indah, DesaHamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi PANI, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI sedang dudukduduk sambil ngobrol di sebelah Pos Ronda ;Bahwa saksi PANI lalu mengajak terdakwa, saksi YUDI, saksi RISPAN dansaksi IKI untuk mengambil barang milik orang lain di rumah milik saksi korbanNOORLAILA, saksi PANI mengatakan rumah itu kawa dinaiki orang nyakadada an orangnya lagi tarawih (artinya : rumah

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ipih binti Pani Manggala dan almarhumah Enci binti Indong adalah :2.1. Aseng Sirojudin bin M. Romli (cucu laki-laki dari Ipih binti Pani Manggala);2.2. Moh. Saepudin bin M. Romli (cucu laki-laki dari Ipih binti Pani Manggala);2.3. M. Romli (suami dari Enci binti Indong);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Dikembalikan kepada saksi Abdul Pani als Pani Bin H.Abdul Hamid.- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tanpa bodi dan tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka MHIHB62187K199068 serta Nomor Mesin HB62E-1199305.- 1(satu) lembar STNK (surat tanda kendaraan bermotor ) sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Rangka MHIHB62187K199068 serta nomor mesin HB62E -1199305.Dikembalikan kepada saksi Suherman als Eman Bin Refrizarudin.8.

tersebut, selanjutnya terdakwa masuk ke halaman rumahsaksi ABDUL PANI Als PANI Bin HABDUL HAMID menuju garasi samping rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID yang pada saat itu terdakwa lihat sedikit saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID, kemudian terdakwa masuk dan melihat pintusamping rumah saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ABDUL PANI Als PANI BinH.ABDUL HAMID langsung menuju ke dalam kamar kamar

tersebut, lalu terdakwa masuk ke halaman rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID langsung menuju garasi samping rumah saksiABDUL PANI Als PANI Bin HAABDUL HAMID yang pada saat itu terdakwa lihat sedikit saksiABDUL PANI Als PANI Bin H.AABDUL HAMID, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat pintusamping rumah saksi ABDUL PANI Als PANI Bin H.ABDUL HAMID dalam keadaan tidakterkunci, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi ABDUL PANI Als PANI BinH.ABDUL HAMID dan menuju ke dalam kamar kamar

Alias Pani Bin H.

Menyatakan Terdakwa I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3.

I SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa II KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGE Bin EDI KURNIA

PendidikanTerdakwa Ill1.2.3.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN;: Cianjur;: 20 tahun/6 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 002 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Buruh;: SD (tidak tamat);: KAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI;: Cianjur;: 29 tahun/18 Desember 1989;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Nangela Rt. 001 Rw. 001 DesaBabakancaringin Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur;: Islam;: Wiraswasta;:

AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa III YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimanadiaturdan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN Als. DIMAN Bin ATIN,terdakwa Il KAMALUDIN Als. AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa Ill YUDIKURNIA Als.

AJO Bin (Alm) PANI, Terdakwa IIl YUDI KURNIA Als. AGEBin EDI KURNIA bersamasama dengan saksi DENDI SOPIAN, saksi DEDIMULYADI als.

PERK: PDM143 / M.2.27 / Eoh. .2/08 / 2019 Yaitu Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IIKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan Para Terdakwa diketahui bahwa persoon yang hadirdan diperiksa dipersidangan ini adalah orang yang identitasnya sesuai denganyang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga in casu tidakterjadi error in persona;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN Als DIMAN Bin ATIN, Terdakwa IlKAMALUDIN Als AJO Bin (Alm) PANI dan Terdakwa III YUDI KURNIA Als AGEBin EDI KURNIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karenaitu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO dan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KESATU Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama

   PANI BIN BASUNI .Alm

   Kalimantan Selatan; Bahwa yang melakukan penipuan adalah Terdakwa bersama dengan Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa yang menjadi korban penipuan adalah saksi HADI RISWAN; Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk melakukan penipuan adalah Terdakwa IISARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa Terdakwa kenal dengan Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa kalau nanti ada yang mau melamar bekerja

   , yang manaTerdakwa Il SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) bekerja sebagai salah satukaryawan di PT.

   berikan kepada Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN.

   SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm); Bahwa pada waktu itu Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm)menawarkan kepada Terdakwa ANA LAILI Als MBA ANA Binti SANITO kalau nantiHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 270/Pid.B/2020/PN. Tjgada yang mau melamar bekerja di PT. AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti Segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.

   AJP AJM ini asal ada uang tanda terimakasih pasti segera di proses; Bahwa Terdakwa II SARPANI Als PANI Bin BASUNI (Alm) benar bekerja di PT.

PANI alias ABD. TANI Bin SYAFII telah meninggal pada 16-05-1990, adalah :

1. MALICHAH alias MALIKAH binti MAT LAZIM, selaku istri/janda
2. MALIKAN Bin ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung
3. SITI AISAH Binti ABDUL FANI alias ABD. FANI alias ABD. PANI alias ABD.

PANI alias ABD. TANI, selaku anak kandung

Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin(almarhum) menyerahkan uang sebesar Rp52.500.000,00 (lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Andres Fhan alias Aan dan SaksiAndres Fhan alias Aan menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin(almarhum) serta uang upahnya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),setelah Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi Hermipani alias

Pani bin Amir HusinHal. 2 dari 15 hal.

Agus berhasil melarikandiri, dari hasil penggeledahan badan terhadap Saksi Hermipani alias Pani binAmir Husin (almarhum), ditemukan dikantong celana Saksi Saksi Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) (satu) paket besar sabusabu seberatsekitar 50 (lima puluh) gram dan uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) serta dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia T200 warna hitamkemudian Saksi Herry Siregar menyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin AmirHusin (almarhum) agar kembali memesan sabusabu

No. 2854 K/Pid.Sus/2015rumah melihat ada Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum)dan menanyakan mana uangnya kemudian dijawab oleh Saksi Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) uangnya langsung saya serahkankepada Aan di Kantornya kKemudian Terdakwa berkata aman ajalah danmenyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) untuk hatihati, Kemudian Saksi Andres Fhan alias Aan menghubungi Terdakwa melaluiHanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidakada

Fachrurrazi alias Bolengbin Mansuri yang berdiri dalam jarak 5 meter dengan Terdakwa, di depanPenyidik baik saksi Pani maupun Terdakwa menerangkan demikian, akan tetapidi depan persidangan baik Terdakwa maupun saksi Pani dengan alasanmasingmasing berbeda mencabut keterangan tersebut diganti dengan dialogketika pintu pagar rumah Terdakwa di buka oleh saksi Pani terdengar suaraTerdakwa dari dalam rumah "siapa di jawab oleh Pani "Bapak ada Terdakwamenjawab Bapak masih di Kantor ;Bahwa pencabutan keterangan

SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu saksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.

diajakmenuju ke dapur oleh sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu saksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.

sudah tidak enak badansehinggasdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AIS = PAK PANI (DPO)mengantarnya kerumah dan setelah mengantar, sdr.

Als PAK PANI (DPO) mengantarnya kerumahdan setelah mengantar, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO) kembali lagi bersama Terdakwa JAMARIS ARIF HASIANSIMANJUTAK, Terdakwa Il JONATAN FRADOLI AMBARITA dan saksiJONES RYONO PRANATA lalu menunggu di depan teras rumah saksiROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR.

Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGdisurun duduk di ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIAHalaman 7 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PT PBR.SIMANJUNTAK diajak menuju ke dapur oleh sdr.JUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) untuk bertemu ibunya yaitusaksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) menghampiri korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING diruang tamu dengan mengatakan Rupanya kalau tidakmau si desi kau setubuhi kau mengancam bunuh dia dan kamisemua

Batu Aji Kota Batam.Bahwa sekira pukul 03.00 Wib setibanya dirumah terdakwa ROTLANMANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR tersebut, saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS langsung pulang kerumahsedangkan saksi JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUTAK, saksiJONATAN FRADOLI AMBARITA, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO), saksi JONES RYONO PRANATA dan saksi DESITHERESIA SIMANJUNTAK menunggu di depan teras rumahterdakwa ROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR.Kemudian saat itu sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)

masih berada didalam 1(satu) unit mobilToyota Vios dengan Nomor Polisi BP 1480 VF warna merah marundengan kondisi lemas dan setengah sadar.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib dikarenakan saat itu saksi DESITHERESIA SIMANJUNTAK sudah tidak enak badan sehinggasdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) mengantarnyakerumah dan setelanh mengantar, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) kembali lagi bersama saksi JAMARIS ARIFHalaman 10 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.HASIAN SIMANJUTAK, saksi

Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGdisurun duduk di ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK diajak menuju ke dapur oleh sdrJUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) untuk bertemu ibunya yaitusaksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) menghampiri korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING diruang tamu dengan mengatakan Rupanya kalau tidakHalaman 17 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.mau si desi kau setubuhi kau mengancam bunuh dia dan kamisemua

Photokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Pani Nomor474.2/87/35.07.22.2005/2019 tanggal 01112019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);f. Photokopi Surat Keterangan Ahli Waris Almarhum Abdul Nasir danAlmarhumah Pani tanggal 29 Oktober 2019 yang diketahui danditandatangani oleh Kepala Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang dan diketahui Camat Dau Kabupaten Malang, bermeterai cukup(bukti P.6);g.

Photokopi Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhum Abdul Nasir danAlmarhumah Pani tanggal 29 Oktober 2019 yang ditandatangani oleh paraPemohon, bermeterai cukup (bukti P.7);h.

RISWATI Binti Abdul Nasir (Perempuan);Bahwa saksi mengetahui Abdul Nasir telah meninggal dunia sekitar padatanggal 22 September 2019 karena sakit dan Pani Binti Durijat juga telahmeninggal dunia pada 13 Juli 2007 karena sakit;Bahwa sepengetahuan saksi setelah Pani meninggal dunia, ayang paraPemohon yang bernama Abdul Nasir tidak pernah menikah lagi;Bahwa saksi juga mengetahui kalau para Pemohon tidak memilikisaudara angkat;Bahwa setahu saksi ayah dan ibu kandung Abdul Nasir Bin Darip jugatelah meninggal

dunia dan ayah dan ibu kandung Pani Binti Durijat jugatelah meninggal dunia.KASNADI Bin MATARIBahwa saksi berumur 70 tahun dan saksi kenal dengan para Pemohonkarena saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan almarhum Abdul Nasir yang merupakanayah kandung para Pemohon;Bahwa almarhum Abdul Nasir memiliki seorang isteri bernama Pani BintiDurijat dan mempunyai 2 orang anak, yakni : 1.

(orangtua para Pemohon) berupa SuratNikah, dapat diketahui bahwa nama nama Abdul Nasir dan Pani adalah Ayahdan Ibu Kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, berupa Surat KeteranganKematian atas nama Pani Binti Durijat (bu dari para Pemohon) telah meninggaldunia pada tanggal 13 Juli 2007 di Desa Selorejo Kecamatan Dau KabupatenMalang karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P7 berupa SuratKeterangan Ahli Waris almarhum Abdul Nasir Bin Darip dan Pani Binti Durijatdan

Perdata- JOHANES ANTONIUS AGUS SUPRAPTO SH.MH (Penggugat)-1.WAYAN BAGIASA (Tergugat I)2.MADE PANI (Tergugat II)3.Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng (Turut Tergugat)

MADE PANI wanita, umur 45 th, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diBanjar Dinas Dangin Yeh, Desa Giri Emas, Kec. Sawan, Kab. Buleleng, selanjutnyadisebut sebagai....... 0... cece eee ceeee ence ence eae seeeetteeeesteeeee ll ERGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :GEDE HARJA ASTAWA, SH advokat dan Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SeriritSingaraja, Desa Temukus, Kec. Banjar, Kab.