Ditemukan 14901 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1257/Pdt.G/2015/PA.Tmg Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 7
10 — 7
., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangberbunyi :sAbzll 5 5 seal ela) jee j jet gag yl silo loal dei Oldale SalArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibuktiyang diajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir
belah pihak tidak dapat melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagai suami dan ataupun sebagai istrisebagaimana dimaksud dalam Pasal 33 dan 34 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka apabila perkawinan antara Penggugat dan Tergugattersebut tetap dipertahankan dikhawatirkan akan menimbulkan kemadlaratan(bahaya) bagi keduanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :he) Seal
Register : 18-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0717/Pdt.G/2019/PA.Amb Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
13) Seal cll ye les ol de all 5late! oy 5 Seal) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0277/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
31 — 7
Pengeeaget; @ Reva npaln kelerangan r mula4 Yogya gyakarta:7 E(cnn ste= Bohwa soak bilan Janie 2014 keadaan Aimah fanggaPPAR oN TR Ge BERT Gi CE emi SWE (ESSt mT tre inlaiion 8 slad 42 hal, Putman Never GZ77/P a sebiayjsimans yang tah chutinain true i ataMenimbang. bahwa seauai pasal 145 Fg. jo pasal 26 Poraturanamarintah Nomer @ Tahun 1975, Panggugat din Tergugat telahdipanggil, secara ream dan patut wt menghadap cnersidangan,inacep pacggemn, jana Panggugat secare i person telah haceorang lain seal
Register : 27-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2335/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur .. tahun, agama lslam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 272 K/Pid/2012 Tanggal 2 Agustus 2012 — Ir. DENNY SETIAWAN bin SUHERMAN HADIAT, SH ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TASIKMALAYA
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ataupengeluaran untuk operasional dan penghasilan bersih adalah sebagai berikut :Pendapatan kotor (180 jam X Rp.120.000,) = Rp. 21.600.000, (dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Biaya Pengeluaran operasional = Rp. 4.660.000,, (empat juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :e Biaya mediator fee (180 jam x Rp. 5000,) = Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;e Biaya operator (180 jam x Rp. 7.000,) = 1.260.000, (satu juta dua ratus enampuluh ribu rupiah) ;e Pembelian seal
No.272 K/Pid/2012Pendapatan kotor (180 jam X Rp.120.000,) = Rp. 21.600.000, (dua puluh satu jutaenam ratus ribu rupiah) ;Biaya Pengeluaran operasional = Rp. 4.660.000,, (empat juta enam ratus enampuluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Biaya mediator fee (180 jam x Rp. 5000,) = Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) ;Biaya operator (180 jam x Rp. 7.000,) = 1.260.000, (satu juta dua ratus enam puluhribu rupiah) ;Pembelian seal Boom, Lasbaket dan dudukan mesin = Rp. 2.500.000, (dua juta
Register : 15-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Tgr Tanggal 9 September 2016 — -Pemohon I
-Pemohon II
11 — 2
11 — 2
Kitab l'anatut Thalibin juz MV halaman 254:Je gray oly sai Godley pig diane S33 yl cle cli is seal LisPenetapan Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.T gr 9Artinya: "Pengakuan perkawnan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan sahnya perkawnan dahulu dariumpamanya wali dan dua orang saksi yang adil,2.
Kitab Bughayatul Mustarsyidin halaman 298 berbunyi :Aaa 5 jl Gus ig seal) Libs cle dip Ig) Sagat 38Artinya: " Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan permohonannya itu, makatetaplah pernikahannya itudan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebutsebagai bahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti dengan menyakinkan bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan
Register : 20-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2700/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flat YI) no) ke coil ipo) Seal 1) Seal celall ge Cubes 5 de gil Iedteal oxy 3 shall plyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara
Putus : 15-04-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 389/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 15 April 2013 — BOWO LAKSONO
16 — 3
16 — 3
Kdi * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : BOWO LAKSONO Lahir di Kediri,umur 37 tahun/tanggal 21 Juni 1976, jeniskelamin Lakilaki, pekerjaan Salesman, bertempat tinggal di Jl.Pandan LK I RT/RW 014/004, Desa Pare, Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; SEAL, seine 1 saan ex 4 4 5 commcamneve 22
Register : 30-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2952/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
8 — 1
8 — 1
.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2952/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat
Register : 19-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1652/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 3
11 — 3
eanap op Haes Aesth SALeMMSARa aR ETAKBH danTermoh6ife"apat tpgeah dinwmpairemmphon galama ddbHlandanatgiah perbuaganailahpemerbehagaipemara yigkngarsaam inisien Seal telahrdikpemiahdmanaly demamaa tetapdipertahakitn PBRNOROANUN 52an nnn nnn nnn nnn ncn ncn ccnnccee Blenimbang bPemoatas dentehoohoP eidoipon terse buinilarsepiionsecaralisan1.
Register : 15-03-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 9 Juni 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
.Seal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kab.Tulungagung, yang dalamhal inidikuasakan kepada Kuasa hukum Pekerjaan Advokat/Pengacara,alamat Kabupaten Tulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWAN:Tergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta
Register : 14-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PID.SUS/2013/PTR Tanggal 30 April 2013 — KHAIRUL ARMAN
20 — 9
20 — 9
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22 ;satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21 ;satu) pcs tinta serbuk merk HP tipe 12 A;satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A ;satu) pcs tinta HP tipe 95 color ;atu) pcs tinta HP tipe 94 black ;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKEN; 16 (enam belas) hologram distributor Tim ;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21 ;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:tiga) pcs ink cartridge merk HP (kosong) tipe
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 22;1 (satu) pcs tinta cair merk HP tipe 21;1 (satu) pcs tinta serouk merk HP tipe 12 A;1 (satu) pcs tinta toner HP tipe 53 A;1 (satu) pcs tinta HP tipe 95 color;1 (satu) pcs tinta HP tipe 94 black;ua) lembar stiker bertuliskan DO NOT ACCEPT IF SEAL BROKENenam belas) hologram distributor Tim;enam) lembar kardus kemasan tinta cair tipe 21;delapan belas) pcs ink cartridge (kosong) tipe 78:2 (d16 (6 (8 (3 (tiga) pcs ink cartridge merk
Register : 30-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 3 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.Seal tsDEM! KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor 2664/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun. ........... Kabupaten Tulungagung,sekarang berada di Jalan...
Register : 18-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Tbk Tanggal 25 Mei 2016 — ATAN Bin ALI
95 — 44
95 — 44
menahkodai Perahu Pancung~ ke arahsekupang Batam untuk mengantar Waskim bin kasim, Wahyudi BinKasim, Komarudin Bin Kasim, Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan BolaHalaman 4 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbokAlias (Rosadi belum tertangkap) yang membawa sprepart hasil rampokandari Kapal MV.Diamond Star menuju rumah kontrakan Waskim bin kasimdi daerah Tiban, Batam; Bahwa adapun barangbarang yang diambil tanpa hak adalah adalahsebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, Ring Piston, Bering,seal
Diamond Staradalah Metal, Flunyer, Ring piston, Bering, Seal karet, dan Klep.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersenut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan.3) Saksi WASKIM BIN KASIM :> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa.> Bahwa saksi mengetahui terdakwa adalah kawanan perompakankapal yang mana peran terdakwa sebagai tekong (nahkoda) perahupancung mesin yamaha 40 PK yang digunakan untuk merompaksparepart kapal.> Bahwa saksi mengetahui kejadian perompakan kapal tersebutterjadi pada hari Jumat
Pancung ke arah sekupang Batam untukmengantar Waskim bin kasim, Wahyudi Bin Kasim, Komarudin Bin Kasim,Sukwani bin sargi Alias Gayor, dan Bola Alias (Rosadi belum tertangkap)yang membawa sprepart hasil rampokan dari Kapal MV.Diamond Starmenuju rumah kontrakan Waskim bin kasim di daerah Tiban, Batam.Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temantemanterdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer, RingHalaman 20 dari 31 Putusan No.71/Pid.B/2016/PN.TbkPiston, Bering, seal
Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa bersama temanteman terdakwa yaitu sebagian Stock Spare Parts berupa metal, Flunyer,Ring Piston, Bering, seal karet, klep dan HP milik ABK Kapal MV.Diamond Star. Bahwa benar terdakwa mendapatkan imbalan dari saksi Waskim BinKasim sebesar Rp. 2000.000, (Dua juta rupiah).
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. MESIN ISUZU INDONESIA;
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penghubung antara komponen,berfungsi sebagai bracketBahan: Besi24 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidak melebihi) 12,5 10Fungsi : Penyumbat lubang oli 16mmBahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar melebihi 16 12,5 10mm7318.15.92.0025 Nama :PROTECTOR 8409.99.49.00 0 10Fungsi : Pelindung panasBahan : Seng, terdapat unsur keramik26 Nama :RING PISTON 8409.99.46.00 0 10Fungsi :Mencegah kebocoran ruangbakarBahan : Baja27 Nama :RODASM 8708.99.93.00 15 10Fungsi : Poros penerus gerakan kemudiBahan : Besi28 Nama :SEAL
Nama : PITMAN ARMFungsi : Penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan : Besi18 Nama: PLATEFungsi : Penghubung antara komponen,.ons 99 142.00 15 10berfungsi sebagai bracketBahan: Besi19 Nama :PLUGOIL Diameter luar tidakFungsi : Penyumbat lubang oli melebihi 16 mm 12,5 10Bahan: Besi 7318.15.12.00Diameter luar lebih 16 mm 12.5 10 7318.15.92.00 Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 513/B/PK/PJK/2017 20 Nama :RODASMFungsi : Poros penerus gerakan kemudi 8708.99.93.00 15 10Bahan: Besi21 Nama : SEAL
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 592/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SUYITNO
23 — 7
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
SUYITNO
23 — 7
., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/53/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
Register : 01-08-2005 — Putus : 06-09-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 120Pdt.G/2005/PTA.Bdg Tanggal 6 September 2005 —
28 — 9
28 — 9
HLA ACH IK agarrenIslan. tere Keelinman ch Pyrarrenters esateKabyangen ok CK 19 Jai Marpondin BavaKets Depok Joe Barat. dle bel i ilamomberikan kusea hocpeds fMRI DAREWATLSHL, Ml WATAN SUIKOAASI S, damVi TALAUK Auibeok ad avira veyberalemnal Kantor i Nelien ekit Turgyad Ne datA Denpasar, herdisaken sane hia k herslemon 15 April ORO, ennai ichnggalTERCUMGAT selanjutnpn disobel selaaystiTEREANDING ;PA ASS TSA A A, farang ces eens ees eesdengan perk aca terectent ;TENTANG DUD K PERKARANY AMergutip seal
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 692/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
25 9lng va Seal gow Ly gare tl acl ale pSou ul oline ylLeawil OY) toy we Ge By tel aluyJ lasdl coy ollIslam memilih lembagatalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami istri telah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 21-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1205/Pdt.G/2021/PA.Amb Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 4
28 — 4
13) Seal cll ye les ol de all 5late! oy 5 Seal) olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2415/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
harapan untukdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncito Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:O55 grap Ppel gl Seal
5or el peg Lek eel Ge Seal algo ame Gla, Le eld ylag ale yale bg or ee YIArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengantetap mempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudahtidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapatdidamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bainkepada isten tersebutHim. 9 dari 12 him.