Bahwa guna menyeragamkan nama pemohon pada surat surat lainnya ,dan mengingat surat Kutipan Akta Kelahiran dan akta perkawiananmerupakan fakta Outentik = yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, sehingga tidak bias sembarangan untuk merubahnya ,sehingga untuk menambah penulisan nama tersebut IJOHN INDHISAHA harus ada penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri PalangkaRaya.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas ,maka dengan ini Pemohonbermohon Kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Palangka

memilihmediator dan kemudian melaksanakan persidangan mediasi ; Bahwa, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawaban yangpada pokoknya telah mengakui dan membenarkan dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat sebagian dan membantah sebagian yang lain; Bahwa pada posita 5, tidak benar dalam hal membuang sampah saya telah dinasehatioleh mertua akan tetapi saya dikatakan orang gila membuang sampah sembarangan

Yangpada intinya menyatakan bahwa Tergugat Il Dan Turut Tergugat Dalam Konvensi Telah melakukan Perbuatan Melawan hukum, tanpaadanya fakta hukum~ dan bukti = otentik yang bisadipertanggungjawabkan oleh Penggugat Dalam Konvensi, PenggugatHalaman 16 dari 78 Putusan Nomor 51 /Pdt.G/2020/PN Ptk.Dalam Konvensi dengan sembarangan menuduh Tergugat II DanTurut Tergugat Dalam Konvensi melakukan perbuatan melawanhukum dengan memindahkan pinjaman ke Tergugat Ill tanpa adabukti yang otentik dari Penggugat Dalam

Tergugat dalam Rekonvensi dengan sembarangan menuduhPenggugat dalam Rekonvensi melakukan perbuatan melawan hukumdengan memindahkan pinjaman ke Tergugat Ill tanpa ada bukti yangotentik dari Tergugat dalam Rekonvensi dan hendaknya Tergugat dalamRekonvensi mengungkapkan bukti atas dalil tersebut di persidangan ini.Jikalau bukti tersebut tidak ada, Tergugat dalam Rekonvensi sendirilahyang telah merekayasa Gugatan ini atas suatu tuduhan yangpalsu/perbuatan fitnah semata, yang akan memberikan hak kepadaPenggugat

Yang pada menyatakan bahwaTergugat Ill Dalam gugatan awal Telah melakukan PerbuatanMelawan hukum, Bahwa tuduhan tersebut tanpa adanya fakta hukumdan bukti otentik yang bisa dipertanggungjawabkan oleh Penggugat.Bahwa Penggugat dalam gugatan dengan sembarangan menuduhTergugat Ill telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan caramenarik mobil Penggugat secara paksa tanpa ada bukti yang otentikdari Penggugat dikarnakan Penggugat tidak mempuyai ikatanperjanjian yang secara sah dengan Tergugat III hendaknya

III dengan tegas menolak dalil pada Posita angka 11 poin3 (tiga) dan 4 (empat) serta pada Petitum pada poin 7 dan 8, gugatanPenggugat Dalam gugatan Yang pada intinya menyatakan bahwa:Tergugat Ill Telan melakukan Perbuatan Melawan hukum denganmengambil mobil Penggugat secara paksa ,Bahwa dalil yang disampaikan Penggugat Dalam Konvensi sangat tidakberdasar dan sangat mengadaada TANPA adanya fakta hukum dan buktiotentik yang bisa dipertanggungjawabkan oleh Penggugat, PenggugatDalam gugatan dengan sembarangan

Bahwa Penggugatdalam gugatan dengan sembarangan menuduh Turut Tergugat II telahmelakukan perbuatan melawan hukum dengan cara menarik mobilPenggugat secara paksa tanpa ada bukti yang otentik dari Penggugatdikarnakan Penggugat tidak mempunyai ikatan perjanjian yang secarasah dengan Tergugat III dan Turut Tergugat II hendaknya Penggugatdapat membuktikan serta mengungkapkan bukti atas dalil tersebut dipersidangan ini.Oleh karena itu, tidak ada satu pun penjelasan yang menunjukkan dasarhukum ketentuan

yang menjadisengketa, dimana ibu terdakwa yang lebih dulu mencangkul dikebun tersebut tetapi lelaki Alimuddin Bin Kamaruddin yangmenanam di tanah yang telah dicangkul sehingga terjadiperselisihan;e Bahwa terdakwa memanggilmanggil ibu terdakwa agar pulangke rumah yang jaraknya kurang lebih sepuluh meter dari kebuntersebut;e Bahwa saksi Soho Binti Paso menunjuknunjuk ke = arahterdakwa dan mengatakan dalam bahasa Makassar kausianaknu salimaraki, cikalinna tonji nabuntingi yang artinyasaudara kamu itu sembarangan

Bin Kamaruddintidak menerima dan memanggil terdakwa untuk turun dari rumahmenjelaskan katakatanya tersebut kapan adiknya pernahdiperkosa, karena adik saksi yakni Syamsidar Binti Kamaruddintelah menikah dan perkataan itu juga didengar langsung olehSuaminya Saksi Saenal Bin Jarre namun terdakwa tidak turun darirumah, sehingga saksi Soho Binti Paso ibu kandung saksi korbanmembalas katakata terdakwa dalam bahasa Makassar kausianaknu salimaraki, cikalinna tonji nabuntingi yang artinyasaudara kamu itu sembarangan

dahulu, baru kemudian terdakwamendatangi tempat yang disepakati untuk mengambilnya ;Bahwa ganja tersebut' terdakwa beli dari SURYA AJI sehargaRp. 50.000, satu paket dan terdakwa terlibat dalam jualbeli ganja hanya 2 kali kemudian tertangkap ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa membeli' ganja tersebutuntuk dihisap bersama temanteman ;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang / resep dokter dalam hal menjualbelikan ganjadan terdakwa tahu' kalau kepemilikan ganja tidak dapat15dilakukan sembarangan

sebelum kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli ganja tersebut untukdipakai sendiri bersama temantemannya dengan cara dilintingseperti rokok kemudian dihisap dan yang terdakwa rasakansetelah menghisap ganja, batuk batuk terasa tidak nak tapibadan terasa enteng ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihakyang berwenang dalam hal menperjualbelikan ataupun resep dokterdalam hal memakai ganja untuk pengobatan dan terdakwa tahukalau kepemilikan ganja tidak dapat dilakukan sembarangan

Setelah teman saksi korban MISRANSYAH Als UTUH Bin DURANIturun dari mobil langsung menuju ke warung dan teman saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI berkata HANDAK TERBANG KAHSEPEDA MOTOR VARIO, JADI PARKIR SEMBARANGAN, saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI juga berkata KAYA ITU Al ORANGKADA SAYANG SEPEDA MOTOR, setelah itu saksi korban MISRANSYAH AlsUTUH Bin DURANI bersama temannya duduk di warung dan memesan airminum kemudian saksi korban MISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI berkatalagi AMUN

Setelah teman saksi korban MISRANSYAH Als UTUH Bin DURANIturun dari mobil langsung menuju ke warung dan teman saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI berkata HANDAK TERBANG KAHSEPEDA MOTOR VARIO, JADI PARKIR SEMBARANGAN, saksi korbanMISRANSYAH Als UTUH Bin DURANI juga berkata KAYA ITU Al ORANGKADA SAYANG SEPEDA MOTOR, setelah itu saksi korban MISRANSYAH AlsHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN PiliUTUH Bin DURANI bersama temannya duduk di warung dan memesan airminum kemudian saksi korban

syarat dan cara pendistribusian untuk obat kerasberdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek,sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalahtook obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kesehatan di wilayah masingmasing dan mempunyaipenanggungjawab seorang' Asisten Apoteker, dimanapendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi si penderitadan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakit ringantidak boleh sembarangan

syaratsyarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanankesehatan, Apotek yang mempunyai Apoteker pengelolaApotek, sedangkan untuk obat bebas dan obat bebas terbatasadalah toko obat yang telah memiliki ijin yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kesehatan di wilayah masingmasing danmempunyai penanggungjawab seorang Asisten Apoteker,dimana pendistribusiannya harus sesuai dengan kondisi sipenderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejala penyakitringan tidak boleh sembarangan

syarat dan cara pendistribusian untuk obatkeras berdasarkan resep dokter pada sarana pelayanan kesehatan,Apotek yang mempunyai Apoteker pengelola Apotek, sedangkanuntuk obat bebas dan obat bebas terbatas adalah toko obat yangtelah memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kesehatan diwilayah masingmasing dan mempunyai penanggungjawab seorangAsisten Apoteker, dimana pendistribusiannya harus sesuai dengankondisi si penderita dan hanya ditujukan untuk mengobati gejalapenyakit ringan tidak boleh sembarangan

Asri Alias Asek Rahmad kemudian mendorong terdakwa hinggajatuh dan kemudian terdakwa berdiri dan mencabut senjata tajam daripinggangnya kemudian dengan sembarangan terdakwa mengarahkan badiknyadan hampir mengenai saksi jika saksi tidak ditarik oleh seseorang hingga saksijatuh.Bahwa kemudian sdr. Asri Alias Asek Rahmad membantu saksi untuk berdiridan saat itulah terdakwa menusuk badiknya kepunggung sdr.

Selanjutnya terdakwa berdiri dan menarik badik terdakwadan langsung mengarahkan secara sembarangan sehingga kemudian menusukbagian atas punggung sdr. Asri Alias Asek Rahmad dan terdakwa kembalimenarik badiknya dan lari ke arah pelabuhan dan kemudian terjun kesungai danakhirnya terdakwa diselamatkan warga karena hampir tenggelam dan pingsandan kemudian terdakwa dibawa kekantor polisi.Bahwa terdakwa dan sdr.

Selanjutnya terdakwa berdiri dan menarik badik terdakwa danlangsung mengarahkan secara sembarangan sehingga kemudian menusuk bagian ataspunggung sdr. Asri Alias Asek Rahmad (korban) dan terdakwa kembali menarikbadiknya dan lari ke arah pelabuhan dan kemudian terjun kesungai dan akhirnyaterdakwa diselamatkan warga karena hampir tenggelam dan pingsan dan kemudianterdakwa dibawa kekantor polisi.Menimbang, bahwa sebabnya terdakwa menusuk sdr.

Selanjutnya terdakwa berdiri dan menarikbadik terdakwa dan langsung mengarahkan secara sembarangan sehingga kemudianmenusuk bagian atas punggung sdr.

Terdakwa positif mengandungAmphetamine, Methampetamine dan Marijuana.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabusabu danganja adalah karena Terdakwa merasa stress karena memikirkanPutusan Kasasi dalam perkara Narkotika sebelumnya sehinggaTerdakwa melakukan Desersi.Bahwa Terdakwa pernah dipidana dalam perkara Narkotika danperkara Desersi sudah berkekuatan hukum tetap .Bahwa Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalah barangterlarang yang tidak boleh mengkonsumsi, memiliki, menyimpanatau menguasai sembarangan

untukdiperjualbelikan atau mencari keuntungan.Bahwa benar tujuan Terdakwa menggunakan Narkotika jenissabusabu dan ganja adalah karena Terdakwa merasa stressmemikirkan Putusan Kasasi dalam perkara Narkotika sebelumnyasehingga Terdakwa melakukan Desersi.Bahwa benar Terdakwa pernah dipidana dalam perkara Narkotikadan perkara Desersi sudah berkekuatan hukum tetap .Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh mengkonsumsi, memiliki,menyimpan atau menguasai sembarangan

reagensia laboratoriumsetelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Bahwa benar sepanjang Narkotika dan Narkotika golongan digunakan tidak sebagaimana ditentukan menurut Pasal 7 danatau Pasal 8 UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 maka haltersebut adalah melanggar undangundang atau tanopa hak danbersifat melawan hukum.Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui Narkotika adalahbarang terlarang yang tidak boleh mengkonsumsi, memiliki,menyimpan atau menguasai sembarangan

anak yangbernama : Anak Pertama NUR HANIFAH FITRIANA; Anak Kedua ABDUL AZIZ NIDA'ULLAH; Anak Ketiga tertulis dan terbaca MUHAMMAD KHOIRUL AMRIAR ROHIM;5.Bahwa pada nama anak Ketiga Pemohon yang tertulis dan terbacaMUHAMMAD KHOIRUL AMRI AR ROHIM, ada penggunaan kata atautulisan AR ROHIM menurut keyakinan Agama Pemohon tidakdiperbolehkan dikarenakan menurut keyakinan/ Agama Pemohon kata atautulisan tersebut merupakan simbol/lambang bagian dari Nama namaKeyakian/Agama Pemohon yang tidak diperbolehkan sembarangan

untukdisimpan.Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadirumahnya ditangkap oleh anggota Polres Mojokerto kemudian dilakukanpemeriksaan pada saku celana yang dipakai oleh terdakwa ditemukan 10 paketkantong plastik sabusabu yang kemudian dilakukan penimbangan oleh penyidikdidapatkan berat kotor 4,8 gramMenimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam hal menperjualbelikan ,membawa atu memiliki shabu danterdakwa tahu kalau kepemilikan shabu tidak dapat dilakukan sembarangan

Sampenyan kok ngomong sembarangan,kalau perlu pak kalebun panggil dan kita bicara bertiga secara baikbaik?

Bahwa tidak benar Tergugat cemburu buta danmenuduh sembarangan Penggugat, melainkan yang sebenarnyaPenggugat memang telah berselingkuh dengan seorang lakilaki bernama(lakilaki), yang merupakan Sopir Mobil Rental milik Penggugat danTergugat. Dan persoalan tersebut telah berakhir damai denganditandatanganinya Surat Kesepakatan di hadapan seorang anggotaKepolisian.2.

Perkara Pidana Nomor 95/Pid Sus/2020 /PN Pli (Narkotika) Halaman 13 dari 22 Terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu tersebut adalah tanpaizin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan; Terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan memiliki atau menguasainarkotika jenis sabu; Terdakwa bukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medis yang berhakmenggunakan narkotika sebagai obat; Terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yang boleh diperjualbelikan sembarangan

jenis sabutersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu pengetahuan; Bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang berhak melakukan memilikiatau menguasai narkotika jenis sabu; Putusan Perkara Pidana Nomor 95/Pid Sus/2020 /PN Pli (Narkotika) Halaman 15 dari 22 Bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang bekerja sebagai tenaga medisyang berhak menggunakan narkotika sebagai obat; Bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa narkotika bukanlah obat yangboleh diperjual belikan sembarangan

bahwa benar Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang berhakmelakukan memiliki atau menguasai narkotika jenis sabu;Menimbang, bahwa benar Terdakwa bukanlah orang yang bekerja sebagaitenaga medis yang berhak menggunakan narkotika sebagai obat;Menimbang, bahwa benar Terdakwa mengetahui bahwa narkotikabukanlah obat yang boleh diperjual belikan sembarangan

Obat bulat warna putin dengan logo Y yang mengandungTRIHEXYPHENIDYL tersebut dijual terdakwa seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) setiap 10 (Sepuluh) butir dengan keuntungan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) setiap 12 butir; Bahwa terdakwa bukanlah ahli farmasi atau apoteker; Bahwa setahu saksi obat yang diamankan dari Terdakwa adalah obat kerasyang tidak boleh sembarangan diedarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Halaman 8 dari

Obat bulat warna putih dengan logo Y yang mengandungTRIHEXYPHENIDYL tersebut dijual terdakwa seharga Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) setiap 10 (Sepuluh) butir dengan keuntungan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) setiap 12 butir;Bahwa terdakwa bukanlah ahli farmasi atau apoteker;Bahwa setahu saksi obat yang diamankan dari Terdakwa adalah obat kerasyang tidak boleh sembarangan diedarkan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;3.

buktinomor : BB0735/2019/NOF adalah berupa tablet warna putih berlogo Y adalahNEGATIF (tidak mengandung' Narkotika/Psikotropika) tetapi mengandungTRIHEXYPHENIDYL termasuk dalam daftar obat keras/Daftar G.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan nyatalah jika Terdakwatelah membeli dan menjual obat yang mengandung TRIHEXYPHENIDYL, yang manaberdasarkan uji lab forensik obat tersebut termasuk dalam daftar obat keras/DaftarG, dan terdaftar di Balai POM, akan tetapi peredarannya tidak boleh sembarangan

terjadi padabulan Nopember 2010 dirumah kediaman bersama disebabkanPemohon hendak pulang ke Duri untuk bekerja namun dihalanghalangi dan tidak dibolehkan oleh Termohon sehingga terjadipertengkaran, sehingga setelah selesai pertengkaran Pemohon pergidari rumah kembab ke Duri untuk bekerja sejak saat itu Pemohon danTermohon tidak pernah hidup bersama lagi sampai sekarang;Bahwa alasan Pemohon tersebut diatas adalah alasan yang tidak berdasar dan sangatmemalukan, dimana seharusnya Pemohon janganlah sembarangan

IIIe Dengan demikian batasbatas tanah antara persil 1 kepunyaan TermohonKasasi dengan persil 8 tanah kepunyaan Pemohon Kasasi Il, Ill, IV, V, danVI adalah berbeda lokasi tanahnya ;e Dalam perkara ini Judex Facti tidak melakukan upaya untuk mengetahuisecara pasti letak dan batasbatas tanahnya yang akan dieksekusi danhendak melaksanakan eksekusi Secara Sembarangan dan tidak tertib;Hal. 10 dari 16 hal. Put.

Bahwa batas tembok yang dibangun dengan batu bata sejak eksekusi aquo merupakan bukti batasbatas tanah para Pemohon Kasasi (LIMSALIM), karenanya eksekusi yang hendak dilaksanakan dari jaraktembok batu bata ke dalam tanah Para Pemohon Kasasi adalah kelirusekali, sembarangan dan dapat merugikan Para Pemohon Kasasi selakupihak III/pemilik tanah yang sudah bersertifikat atau telah terlebin dahuluditerbitkan sertifikatnya melalui proses Kadasteral yang tentunyakepastian letak dan batasnya lebih pasti

SUTARNO berkata kepada terdakwa bahwa sayatidak mempunyai uang sebanyak itu, berapapun yang samean punya berikankepada saya, saya juga ga bisa membeli sembarangan minyak, minyaknya hanyaada di Surabaya, dan saya harus membeli minyak tersebut dengan harga Rp. 5(lima) juta kemudian Sdr.

SUTARNO berkata kepadaterdakwa bahwa saya tidak mempunyai uang sebanyak itu, berapapun yang samean punyaberikan kepada saya, saya juga ga bisa membeli sembarangan minyak, minyaknya hanyaada di Surabaya, dan saya harus membeli minyak tersebut dengan harga Rp. 5 (lima) jutakemudian Sdr. SUTARNO memberi uang tunai kepada terdakwa sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah), namun uang tersebut dirasa kurang oleh terdakwa, kemudianterdakwa meminta untuk mengirim uang lagi.

didalam laci ke2 (dua)meja tersebut;Bahwa oleh karena terdakwa tidak mendapatkan uang atau barangberharga lainnya, kemudian terdakwa meninggalkan ruangan kantorsekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFala tersebut, namun pada saatterdakwa keluar dari ruang kantor sekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFala terdakwa kaget dan takut ternyata ada saksi Agus Kurniawanyang datang ke depan kantor sekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFalalalu saksi Agus Kurniawan tersebut berkata kepada terdakwa ngapainkemudian terdakwa menjawab sembarangan

atau barang berharga didalam laci ke2 (dua) mejatersebut, kemudian terdakwa meninggalkan ruangan tersebutselanjutnya terdakwa pergi keluar dari dalam ruangan kantor sekolahMadrasah lbtidaiyyah AlFala;15Bahwa pada saat terdakwa keluar dari ruang kantor sekolah Madrasahlbtidaiyyah AlFala, terdakwa kaget dan takut ternyata ada saksi AgusKurniawan yang datang di depan kantor sekolah Madrasah IbtidaiyyahAlFala lalu saksi Agus Kurniawan tersebut berkata kepada terdakwangapain kemudian terdakwa menjawab sembarangan

tersebutnamun terdakwa tidak ada menemukan uang atau barang berharga didalamlaci ke2 (dua) meja tersebut, kemudian terdakwa meninggalkan ruangantersebut lalu terdakwa pergi keluar dari dalam ruangan kantor sekolahMadrasah lbtidaiyyah AlFala namun pada saat terdakwa keluar dari ruangkantor sekolah Madrasah Ibtidaiyyah AlFala terdakwa kaget dan takutternyata ada orang yang datang di depan kantor sekolah MadrasahIbtidaiyyah AlFala lalu orang tersebut berkata kepada terdakwa ngapainkemudian terdakwa menjawab sembarangan

Bahwa barangbarang mili Saksi 3 yang diambiloleh Terdakwa adalah celana panjang dan celanadalam, adapun milik Saksi 2 adalah Celana panjang,dompet warna coklat yang berisi uang Rp. 25.000, ,HP merk Nokia dan HP merk Sony Erikson dan kuncikontak motor.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyangkal sebagian.Waktu) Terdakwa berkata ngapain kamu disingentot sembarangan Terdakwa belum mengambil celanadan waktu itu) belum melihat celana Saksi, setelahmenengok Saksi' melihat celananya baru Terdakwamelihat

Kemudian Terdakwaberjalan ke aarah timur hendak memutari Puskesmas,tiba tiba melihat ada orang laki laki (Saksi 2)sedang bersetubuh dengan seorag wanita (Saksi 3),selanjutnya Terdakwa membentak ngapain kamu disingentot sembarangan, atas bentakan Terdakwatersebut Saksi 2 dan Saksi 3 menghentikanperbuatannya namun tidak menjawab / diam saja.3.

Kemudian Terdakwaberjalan ke aarah timur hendak memutari Puskesmas,tiba tiba melihat ada orang laki laki (Saksi 2)sedang bersetubuh dengan seorag wanita (Saksi 3),selanjutnya Terdakwa membentak ngapain kamu disingentot sembarangan, atas bentakan Terdakwatersebut Saksi 2 dan Saksi 3 menghentikanperbuatannya namun tidak menjawab / diam saja.6. Bahwa benar Pada hari Kamis tanqgal 28 Mei 2009sekira pukul 18.30 Wib.