Ditemukan 31138 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 20 Mei 2019 —
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN SERANG Nomor 23_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 3 April 2013 — SAIMAN bin BUANG
7625
  • Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya ;2.
    Menyatakan Terdakwa SAIMAN bin BUANG, bersalah telah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atauorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KesatuPasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak ;2.
    persetubuhan yang kedua kalinya ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwamembuka celana saksi MARLINDA demikian pula Terdakwa membukacelananya, hingga Terdakwa dan saksi MARLINDA telanjang setengahbadan hanya memakai pakaian atas saja, setelah itu Terdakwa menindihsaksi MARLINDA dan memasukkan alat kelamin Terdakwa yang sudahmenegang ke dalam lubang vagina saksi MARLINDA hingga Terdakwamencapai puncak kenikmatan dan mengeluarkan sperma/air mani yangditumpahkan di dalam
    Persetubuhan dengannya ataudengan orang lain ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansetiap unsur tersebut, yaitu sebagai berikut :Ad. a.
    Persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya, disiniTerdakwa harus dengan kesadarannya menghendaki untuk melakukan perbuatantersebut, serta Terdakwa juga harus mengetahui, mengerti serta sadar akan akibatakibat yang ditimbulkan dari perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak harussemua dibuktikan oleh perbuatan Terdakwa, apabila salah
    persetubuhan yang kedua kalinya ;16Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pertamatama Terdakwamembuka celana saksi MARLINDA demikian pula Terdakwa membukacelananya, hingga Terdakwa dan saksi MARLINDA telanjang setengahbadan hanya memakai pakaian atas saja, setelah itu Terdakwa menindihsaksi MARLINDA dan memasukkan alat kelamin Terdakwa yang sudahmenegang ke dalam lubang vagina saksi MARLINDA hingga Terdakwamencapai puncak kenikmatan dan mengeluarkan sperma/air mani yangditumpahkan di dalam
Putus : 02-05-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110/K/MIL/2019
Tanggal 2 Mei 2019 — SEPRIZAL GUNAWAN;
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 03-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 96 /Pid.Sus/2012/PN.Smp
Tanggal 10 Mei 2012 — TERDAKWA
7230
  • Menyatakan terdakwa TERDAKWA , terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya dalam pasal 81 ayat (2) UndangUndang No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2.
    Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : wonnn bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa
    Sumenep, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan iaterdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :wonnn= bermula ia terdakwa TERDAKWA hari Rabu tanggal 08 Pebruari 2012, sekira pukul12.00 wib menjemput korban SAKSI I yang masih berumur 17 tahun dengan menggunakansepeda motornya menuju kerumah terdakwa
    Anwar Sumenep, yang menguraikan adanyarobekan lama sampai ke dasar pada posisi pukul 1 dan 4,8,11 dengan tepi kemerahanMenimbang, bahwa dengan demikian Visum Et Repertum sebagaimana tersebut di atas tidakdapat mendukung keterangan saksi Nur Faisi, sepanjang mengenai keterkaitannya denganterdakwa sehingga keterangan saksi SAKSI Ibahwa ia telah disetubuhi oleh terdakwamerupakan keterangan saksi korbanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaunsur melakukan persetubuhan
    Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000,(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila tidak dibayar maka diganti dengan pengikuti latihan kerja selama 20 (dua puluh)hari ;3.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2225 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — ANAK;
8440 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PenggantiUndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadiUndangUndang juncto UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKampar tanggal 19 Februari 2019 sebagai berikut:1.3.Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau membujuk anak melakukan
    persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain sebagaimana diatur Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak menjadi UndangUndang juncto UndangUndangNomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak dalam DakwaanPertama;Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Anak berada dalam
Putus : 24-02-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Februari 2021 — MADYADI alias YADI bin YANTO;
18976 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 31-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3440 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 31 Oktober 2019 — ANAK
257129 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 28-11-2007 — Upload : 16-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261K/PID/2007
Tanggal 28 Nopember 2007 — IR. TIMBUL JP SIMANJUNTAK Bin MORSA SIMANJUNTAK
4247 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 08-03-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Maret 2021 — ANAK;
11267 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 30-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 197/Pid.Sus/2015/PN.Kla.
Tanggal 22 Juni 2015 — Suwanto bin Sumadi
6722
  • Menyatakan terdakwa Suwanto bin Sumadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menculik Anak dan melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya 2.
    Menyatakan terdakwa Suwanto bin Sumadi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perlindungan Anak Dengan sengaja memperdagangkan, menjual atau menculik anak untukdiri sendiri atau untuk dijual dan melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 UURI.
    penginapan yang namanya sudah tidak dapat diingat lagididaerah Pelabuhan Merak Propinsi Banten atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kaliandaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHP dimana tempat terdakwa bertempat tinggaldiketemukan atau ditahan dan apabila tempat kediaman sebagian besar saksi lebihdekat pada Pengadilan Negeri Kalianda maka Pengadilan Negeri Kaliandaberwenang memeriksa dan mengadili Melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan
    persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 17.30 Wib. diDusun Sri Mulyo II Desa Pemanggilan Kecamatan natar Kabupaten LampungSelatan terdakwa membawa saksi Tanti (anak yang masih berumur 13 tahun)tanpa seizin saksi Woco (ayah dari saksi Tanti) dari rumah saksi Tanti ke terminalRajabasa kemudian kepelabuhan Bakauheni hingga akhirnya sampai di PelabuhanMerak;Bahwa sesampainya terdakwa
    Dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;3. Memperdagangkan, menjual, atau menculik anak untuk diri sendiri atauuntuk dijual;Ad. 1.
    Sumadidimana yang bersangkutan telah diperiksa indentitasnya dan membenarkansebagai jati dirinya, dimana terdakwa dapat menjawab semua pertanyaanyang diajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum serta15Ad.Dnterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani, maka dengandemikian terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas kiranya unsur initelah terpenuhi;Unsur Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan
Register : 28-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 203/Pid.B/2014/PN-TJB
Tanggal 3 Juni 2014 — - USMAN SIAHAAN ALS USMAN
4517
  • MENGADILI1.Menyatakan terdakwa Usman Siahaan Als Usman tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan terdakwa Usman Siahaan Als Usman telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    Sabaruddin dekat SDN 014640 Sei KepayangKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain terhadap saksi Indah Sari, perouatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul12.00 Wib saat itu
    Sabaruddin dekat SDN 014640 Sei KepayangKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjungbalai yang berwenang untuk mengadilinya, dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain terhadap saksi Indah Sari, perobuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira pukul12.00
    Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanunsur demiunsur dan untuk lebih memudahkan pembuktianmaka kan dipertimbangkan terlebih dahulu unsur ke3, ke2setelah itu baru unsur ke1;Ad, 3. unsur "melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganpersetubuhan yaitu peraduan antara anggota kemaluan
    Dengan kesimpulan:Hymen non intake;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atasbila dihubungkan keterangan saksi Indah Sari danketerangan terdakwa kemudian dihubungkan pula denganhasil visum et repertum maka ditemukan fakta terdakwajuga telah memasukkan kemaluannya ke dalam vagina IndahSari, sehingga dengan demikian dapat disimpulkanterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan korban;Menimbang, karena korban baru berusia sekitar 14(empat belas) tahun, usia tersebut menurut UU Perlindungananak
    Dari fakta ini maka disimpulkan pula bahwaterdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anak.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkanapakah persetubuhan tersebut dilakukan dengan paksaan /kekerasan atau tidak?
Putus : 22-10-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.
Tanggal 22 Oktober 2015 — MOHAMMAD OZI IQBAL Bin MUHAMMAD ISA
5223
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD OZI IQBAL Bin MUHAMMAD ISA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3.
    LUTHFI T RADJA untuk melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caraberikut :Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2015/PN.Lgs.Bahwa berawal pada bulan Oktober 2014 sekira pukul 17.00 WibTerdakwa menghubungi NANAdan mengajaknya bertemu di Kantor PertanianDesa Pajak Bujuk Tunong Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa.
    Setibanya di rumahTerdakwa lalu mereka masuk ke dalam kamar Terdakwa dan Terdakwamembujuk NANAuntuk melakukan persetubuhan. Namun NANAmenolak karenatakut hamil lalu untuk meyakinkan NANAmaka Terdakwa terus membujukNANAdan berjanji akan bertanggung jawab.
    persetubuhan adalah Terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui dengan cara bagaimanaTerdakwa melakukan perbuatan persetubuhan tersebutakan tetapi menurut pengakuan saksi Yunda Arifka di paksauntuk melakukan perbuatan persetubuhan dan tidak bolehmemberitahu kepada siapapun.Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya perouatanpersetubuhan, berawal pada hari Mingu tangal 19 Juli 2015sekira pukul 08.00 Wib saksi curiga dengan bentuk tubuhsaksi Yunda Arifka yang berubah dan saksi melihat perutsaksi Yunda Arifka
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD OZI IQBAL BinMUHAMMAD ISA tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anakuntuk melakukan persetubuhan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlahRp 60.000.000. (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Slw
Tanggal 18 Desember 2014 — TUSWANTO bin RAJAN
7221
  • persetubuhan dengannya atau dengan oranglain; Unsur "'setiap orang";Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Slw.16Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "setiap orang sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 angka 16 Undangundang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak adalah orang perseorangan atau korporasi;Menimbang, bahwa orang perseorangan atau korporasi adalah merupakan subyekhukum sebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa di persidangan telah
    persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa halhal yang harus dicermati untuk terpenuhinya unsurdalam Pasal ini antara lain: apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa merupakan suatu perbuatanyang mengandung unsur kesengajaan?
    celana dalam Siti Saniah bintiSarwid lalu Terdakwa membuka celana dan celana dalam Terdakwa kemudianTerdakwa menindih tubuh Siti Saniah binti Sarwid dan memasukkan alat kelaminTerdakwa yang sudah tegang ke dalam alat kelamin Siti Saniah binti Sarwid secaraHalaman 19 dari 25 halaman Putusan Nomor 190/Pid.Sus/2014/PN Slw.20maju mundur selama beberapa menit sampai Terdakwa mengeluarkan sperma di luaralat kelamin Siti Saniah binti Sarwid sehingga jelas perbuatan Terdakwa tersebutmerupakan perbuatan melakukan
    persetubuhan dengannya (dengan Terdakwa),sehingga dengan demikian unsur "melakukan persetubuhan dengannya" dalam halini terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan"apakah Saksi korban masih tergolong dalam usia anak sebagaimana yang disyaratkandalam Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak?"
    persetubuhan dengannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara ini tidak ditemukanadanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa yang dapat menghapus pemidanaan terhadap diri dan perbuatanTerdakwa maka oleh karena itu untuk memenuhi rasa keadilan maka Terdakwaharuslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;20Menimbang, bahwa memperhatikan Pasal 8 ayat (2) Undangundang Nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman menyebutkan
Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1306 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Juni 2021 — EDI SANTOSO alias EDI bin SAHIT SLAMET;
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 17-01-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2429 K/Pid. Sus/2016
Tanggal 17 Januari 2017 — TERDAKWA ANAK ;
5759 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sleman karenadidakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Anak bersamasama Saksi Saksi 1, Saksi Saksi 2 danSaksi Saksi 3, pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 00.05WIB atau setidaktidaknya pada sekitar bulan Desember 2015, bertempat diSleman, atau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Slemanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan,dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan, atauMembujuk Anak Melakukan
    Persetubuhan Dengannya.
    Menyatakan Terdakwa Anak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan, Dengan Sengaja Membujuk anakuntuk melakukan Persetubuhan dengannya, yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu: Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 sebagaimana dirubah denganUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Putus : 19-05-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1394 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — ROBY YAMES SERANG alias ROBI;
534271 Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 K/PID.SUS/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — SALMON KRESTIAN alias TIAN;
306116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor 66/PID.SUS/2018/PT AMB tanggal 13 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 75/Pid.Sus/2018/ PNTul tanggal 18 September 2018, yang dimintakan banding tersebut;MENGADILI SENDIRI:Menyatakan Terdakwa SALMON KRESTIAN alias TIAN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk anak untuk melakukan
    persetubuhan dengannya secaraberlanjut", dalam dakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti
    Nomor 1035 K/PID.SUS/2019 Bahwa judex facti/Pengadilan Tinggi telah mempertimbangkan fakta hukumyang relevan secara yuridis dengan benar, yaitu perbuatan Terdakwamelakukan persetubuhan dengan korban, bukanlah didahului dengan unsurancaman kekerasan melainkan dengan unsur membujuk mengingatantara Terdakwa dengan korban terdapat hubungan asmara/pacaran, dansebelum persetubuhan terjadi diantara Terdakwa dan korban salingberciuman sehingga Terdakwa menjadi terangsang dan kemudianmengajak korban untuk melakukan
    persetubuhan; Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) juncto Pasal 76D UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP; Bahwa namun demikian putusan judex facti/Pengadilan Tinggi yangmenjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun perlu diperbaiki karena belum setimpal dengan perbuatanTerdakwa yang mengakibatkan korban menjadi hamil dan melahirkan anak,sementara Terdakwa dan keluarganya tidak mau bertanggungjawab
Putus : 11-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 256/Pid.Sus/2014/PN.Amt
Tanggal 11 Februari 2015 — - SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm).
4919
  • Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa Saidi Bin Sabda (Alm) pada hari Rabu tanggal 26 Pebruari2014 sekitar pukul 18.00 Wita atau pada sekitar waktu itu, setidaktidaknya masih dalamtahun 2014, bertempat di dalam rumah yang terletak dalam kebun yang beradadikelurahan Paringin Kota Rt.12 Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Amuntai, telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan
    persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.
    penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan ataujabatan sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, terdakwa telahmemasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin korban hingga mengeluarkansperma dan korban mengalami pendarahan;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah memasukkan alatkelaminnya kedalam alat kelamin korban hingga mengeluarkan sperma adalahmerupakan suatu persetubuhan dengan terdakwa;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor256/Pid.Sus/2014/PN.AmtMenimbang, bahwa dalam melakukan
    persetubuhan tersebut, terdakwa telahmenutup mulut korban dengan menggunakan kain dan sempat memukul betis korbandikarenakan korban melakukan perlawanan, dan setelah selesai terdakwa juga sempatmengancam korban agar tidak bercerita pada orang lain tentang perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang telah menutup mulut korbandengan menggunakan kain dan sempat memukul betis korban dikarenakan korbanmelakukan perlawanan, dan setelah selesai terdakwa juga sempat mengancam korbanagar
    UU Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan UUNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SAIDI ALIAS YADI BIN SABDA (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut
Putus : 24-12-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 194/Pid.Sus/2014/PN.Slw
Tanggal 24 Desember 2014 — AMIN MUSYAFA Bin SUCHEMI
628
  • Tegal atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Slawi, telah dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kata bohong, atau membujuk seorang anak perempuan yangmasih dibawah umur (16 tahun 01 bulan, lahir tanggal 26 Mei 1998) bernamaSAIDAH Binti UNTUNG ALI AGUS untuk melakukan persetubuhan denganterdakwa, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya Terdakwa AMIN menjemput Sdri.
    persetubuhan dengansaksi;Bahwa setelah selesai bersetubuh, Terdakwa menghubungi temannya supayamenjemput saksi untuk mengantar pulang kerumah saksi, karena sepeda motorTerdakwa dipakai kakaknya;Bahwa tidak lama kemudian teman Terdakwa bernama Jaka dan Riski datang,namun saksi tidak diantar pulang namun diajak menonton konser musik Regeadi GOR Tri Sanja Slawi, dengan berboncengan satu motor bertiga;Halaman 9 dari 23 Putusan No 194/Pid.Sus./2014/PN.SlwBahwa keluarga Terdakwa sudah meminta maaf dan
    persetubuhan;e Bahwa setelah selesai bersetubuh, Terdakwa menghubungi teman Terdakwabernama Jaka supaya menjemput Saidah untuk mengantar pulang kerumah,karena sepeda motor Terdakwa dipakai kakak Terdakwa;e Bahwa waktu itu rumah Terdakwa dalam keadaan sepi, karena orang tua sedangkeluar rumah;e Bahwa keluarga Terdakwa sudah meminta maaf dan sudah dimaafkan olehkeluarga Saidah;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertum Nomor :183.1/3261 tanggal 6 September 2014 yang dibuat oleh
    Untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad.
    persetubuhan, oleh karenanya unsur Ad.3 initelah terbukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa oleh karena unsur Ad. 2 dan Ad. 3 telah terbukti terpenuhi olehperbuatan Terdakwaak, maka unsur setiap orang juga harus dinyatakan telah terbuktiterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, unsurunsur dari Pasal 81 ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, telah terbukti terpenuhi oleh
Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 94 /Pid.Sus / 2015 / PN Lgs
Tanggal 29 Juni 2015 — Roy Mustika Irawan Bin Abdurrahman
7428
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ROY MUSTIKA IRAWAN Bin ABDURRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ,dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun ; Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    persetubuhan dengannyasebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UU.R.I.
    HIDAYAH Bin USUF .saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyai hubungan keluarga baikpertalian darah maupun pekerjaan ;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban Asmawati Binti Hidayah ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan anak saksi yang masihdibawah umur ;Bahwa awalnya terjadi kejadian tersebut pada hari rabu tanggal 25 maret 2015sekira pukul 01.00 wib yang bertempat dilorong pelita Gp.Matang seulimeng keclangsa barat ;Bahwa awalnya saksi mendapat telepon dari seseorang
    Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain ;Ad. 1.
    persetubuhan tersebut dengan cara menciumwajah dan bibir saksi korban sembari merabaraba tubuh saksi dan selanjutnya membukabaju saksi selnjutnya meraba payudara saksi dan memasukkan kemaluan terdakwakedalam kemaluan saksi korban dan memainkan pinggulnya naik turun selama lima menitdan setelah ejakulasi lalu membuang sepermanya ketubuh saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi ;Ad. 3.Melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud
    dengan melakukan Persetubuhan dalamUndangundang ini adalah pertemuan antara alat kelamin lakilaki dengan alat kelaminperempuan yang artinya alat kelamin lakilaki masuk kedalam Vagina perempuan apakahada terjadi mengeluarkan sperma/ mani atau tidak hal tersebut telah dapat dikatagorikanpersetubuhan, sedangkan pengertian Dengannya adalah mempunyai arti dalam hal tersebutpelaku melakukan persetubuhan dengan orang yang pelaku kehendaki sendiri, sedangkanOrang lain mempunyai arti adalah sipelaku melakukan