1. Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.SelvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Sumarni binti Junaidi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di LingkunganGeres Lauq RT.01/RW., Kelurahan Geres, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanMuhamad Nasri

No.1516/Pdt.G/2019/PA.SelLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 113/03/IV/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal02 April 2015;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diLingkungan Dasan Bantek, Kelurahan Suryawangi, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;3.

No.1516/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Nasri binAmagq Pahmin) kepada Penggugat (Sumarni binti Junaidi) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.376.000.00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan pada hari Rabu, tanggal 15 Juli2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehABUBAKAR,, S.H. sebagai ketua majelis, H.

No.1516/Pdt.G/2019/PA.SelPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 260.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 376.000,00Panitera Pengganti,H. Sahmun, SH.(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan. No.1516/Pdt.G/2019/PA.Sel

Menyatakan perkara nomor: 1516/Pdt.G/2012/PA. Kdr Tanggal 08 Mei 2012 gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).

1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal08 Mei 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kadr tanggal 08 Mei 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut :c 2 scence nn monn nnn cn nec nnn nnn ences1.

Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdrserta tidak duiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam dan di luarwilayah republik Indonesia ; 4. Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain keluarga Tergugatnamun tidak berhasil, oleh karenanya Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5. Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur pasal 19 Peraturan Pemerintah NomorTahun 1975 Jo.

Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan perkara nomor: 1516/Pdt.G/2012/PA.Kdr Tanggal 08 Mei 2012 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1433 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I. S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. danDrs.

Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Biaya Pemanggilan : Rp. 385.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 426.000,Hal. 4 dari 4 hal. Putusan Nomor : 1516/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

Menyatakan perkara nomor :1516/Pdt.G/2012/PA.Ba tidak dapat diterima 2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1516/Pdt.G/2012/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:NAMA PENGGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanKaryawan Swasta,Tempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara,selanjutnya disebut Penggugat;

MelawanNAMA TERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal dahulu di Kabupaten Banjarnegara,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1516/Pdt.G/2012/PA.Ba. tanggal 03 Agustus 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;

Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01 Agustus 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal O1Agustus 2012 dengan register Nomor : 1516/Pdt.G/2012/PA.Ba.; 1,Bahwa Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara kiranyaberkenan memberikan izin untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) karenaPenggugat

Ontvankelijke Verklaard) ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, dan tidak hadirnya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan atau halangan yang sah menurut hukum, makaTergugat harus dinyatakan tidak hadir, maka berdasarkan Pasal 125 HIR gugatanPenggugat Penggugat harus dikabulkan dengan verstek ; Menimbang dan perhatikan pasal 237 sampaipasal 241 HIR, serta putusansela Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor ; 1516

Menyatakan perkara nomor :1516/Pdt.G/2012/PA.Ba tidak dapat diterima2. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikianlah putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarnegara pada hari ini Kamis tanggal 17 Januari 2013 Masehi bertepatan dengantanggal O5 Robiul Awal 1434 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang terdiri dari Dra.Hj.DHOHWAH, sebagai Ketua Majelis, Drs.H. ARIFMUSTAQIM,MH. dan Drs. H. MUH.

1. Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.JU gugur.
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 536000 ( lima ratus tiga puluh enam ribu ).

1516/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAKARTA UTARAMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam sidangHakim Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK., Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 27 Desember 1984,Agama Islam, Pendidikan terakhir STM, Pekerjaan OjekOnline, Tempat Kediaman di Kecamatan, KOTA JAKARTAUTARA, Selanjutnya di sebut sebagai Pemohon,MelawanTERMOHON, Tempat Tanggal Lahir

Pihak keluarga punHalaman 2 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019sudah berusaha mendamaikan namun tidak dapat dirukunkan. Oleh karenaitu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;5. Bahwa puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebin pada bulan November tahun 2018, yangakibatnya Pemohon Pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahPemohon dengan alamat sebagaimana diatas.

Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.JU gugur.2. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. M. Zakaria,MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Musa Hasibuan, M.H., dan Drs.

., sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019Hakim AnggotaDr. H. M. Zakaria, M.H.Hakim AnggotaDrs. H.Ahmad Musa Hasibuan, M.H. Drs. H. Agus Abdullah, M.H.Perincian Biaya Perkara1.2.3.Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya Panggilan4. Biaya pnbp Pgglin 5.6.

Biaya MeteraiBiaya RedaksiJumlahPanitera Pengganti,Zaelani Aziz, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp400.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019Halaman 7 dari 6 HalamanPutusan No.1516/Pdt.G/2019/PA.JU,tgl.882019

1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.masing selaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan Hartono, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs.

Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Jumlah Rp 326.000,Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor: 1516/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1516/Pdt.G/2017/PA.Ba

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.Pengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.saikandengancarakekeluargaannamuntidakberhasildankarenanyaPenggugattidakterimadansudahtidakmungkinlagimeneruskanberumahtanggadengan Tergugat;BahwaberdasarkankenyataantersebutPenggugatsudahtidakmungkinlagimeneruskanberumah tanggadenganTergugat,karenarumahtanggasudahtidakadaharapanuntukdapatdirukunkankemball,karenanya berdasarkan pasal 19 huruf (f), Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokop!

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.

No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs.H Ruswanto S, M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpMugiarti, S.Ag30.000,50.000,520.000,5.000,6.000,611.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.1516/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1516/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Putusan No. 1516/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 1516/Pdt.G/2018/PA.

1516/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun ... RT.002 RW.002 Desa ...

Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 Juni 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 11 dari 143. Memberi izin kepada Pemohon (...) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 12 dari 14Panitera PenggantiTtd.Sugeng Supriadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PENCaftArAan 00... ccc ccccccceccceccceecceeeceeeeeeeeeueeeeseeeeeeeneeeneees Rp 30.000,002, BiAYE PIOSAS cee exnsaes sxcxcnes caren ene coo ern anran ovts wanes cen art eats ex Rp 50.000,003.

REGAKSI 00... .ccccccceccscecceceeceeeueeeseeeeeeeaeeeeueeseseeueeeaeeeueeees Rp 10.000,00JUMIAN 00... ceeeeeceee cena Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 13 dari 14Putusan Cerai Talak, nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 14

1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn

/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 5 dari 27 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 5 dari 27 hal.8.

hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 7 dari 27 hal.DALAM KONVENSI1.

Majelis Hakim berpendapatlain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ) ;Bahwa, selanjutnya Tergugat menyampaikan duplik secaraTertulis sebagai berikut ;DALAM KONVENSIPutusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 10 dari 27 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 10 dari 27 hal.1.

Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 12 dari 27 hal.1.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 27 dari 27 hal.Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal 27 dari 27 hal.

1516/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;KURNIAWAN bin UJANG JENI, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung.

.002 Desa Pamengkang Kecamatan KramatwatuKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1516

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604052409180006 atas namaKURNIAWAN bin UJANG JENI sebagai Kepala Keluarga yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20181017, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgB. Saksi :1.Nama Toip bin Muska, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Ko.

,M.Sy.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1516/Pdt.P/2020/PA.Srg

1516/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1516/Pdt.G/2018/PA.TmgKutipan Akta Nikah No. xxxxxx tertanggal 25 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx, KabupatenXXXXXX;a. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :;b. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Dusun Xxxxxx Rt 001 Rw 003, Desa Xxxxxx,Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx kurang lebih selama 5 (lima) hari;c.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.Tmgdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :4 ae Vf 98 eo BS lel (BS oo fle Shp yArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.Tmgbertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Rokhmat, M.Si. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Moh. MuktiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Sunaryo, M.Si. Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.TmgHal. 13 dari 13 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1516/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2016/PA.Clp2Gala sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :Pemohon umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada EDDYSUDRAJAT, SH., MM.

diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 04 April2016 nomor : 1414/KUASA/IIV2016/PA.CLP, sebagai"Pemohon";MELAWANTermohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap yang sekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagaiTermohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;Putusan Nomor: 1516

/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal04 April 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 04 April2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmenikah di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pada tanggal 12 Mei 2013,

Nangim, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu Toharun, S.Ag., SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;KetuaPutusan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanTtdDrs. Jaenuri, MH.Anggota Anggota IlTid TidMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTtdToharun, S.Ag., SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1516/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

Menyatakan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431.000,-(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1516/Pdt.G/2018/PA.Tnk

1516/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trk.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa keadaan yang demikian Penggugat berusaha untuk bertahandemi keutuhan rumah tangga bahkan pada waktu anak berusia 5 tahuntepatnya tahun 2017 sempat membangun nikah, akan tetapi Tergugat tetapsaja tidak menunjukkan rasa tanggung jawab sebagai kepala rumahtangga, pertengkaran dan perselisihan selalu saja terjadi.Halaman 2 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA. Trk.7.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI) menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Halaman 16 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangHalaman 18 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.HI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 21 dari 21, Putusan No.1516/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1516/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1516/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX , , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1. XXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. BL Jumlah ............ Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2019/PA. BL

Membatalkan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara ini dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.006.000,- (satu juta enam riburupiah);

1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No 1516/Pdt.G/2018/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Agustus 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 23 Agustus 2018, dengan dalildalil sebagai1.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb6. Bahwa puncaknya pada tahun 2012 terjadi pertengkaran antarapenggugat dan tergugat yang disebabkan penggugat menasehati tergugatagar mencari pekerjaan yang tetap, tetapi justru tergugat tersinggung danmarahmarah. Sejak saat itu penggugat memutuskan pulang ke rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Wonosobo (56361) ;7.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.WsbAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Penggugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Drs. H.

Membatalkan perkara Nomor 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoretperkara ini dari daftar perkara;Hal. 6 dari 7 Hal. Put. No 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1006.000, (Satu juta enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh Drs.

No 1516/Pdt.G/2018/PA.Wsb

1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

Bahwa apabila Tergugat tidak mau menyerahkan Obyek SengketaPosita no 2 dan % dari Point 2.a, dan 2.6, kepada Penggugat dapathalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.dimohonkan eksekusi (paksa) ke Pengadilan Agama Kab Madiun danbila perlu dengan menggunakan bantuan Alat Kekuasaan Negara(Pemerintah yang berwenang atau Polisi) atau Alat Kekuasaan NegaraLainnya;6.

XXXhalaman 12 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2.

Madiun, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara : Jalan Desa Sebelah Timur : Jalan Lingkungan atauPertolonganhalaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn. Sebelah Selatan : Rumah Bpk. Xxx Sebelah Barat : Rumah Bpk. XXX2.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 2.325.000,00halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh kami Dr. H.

Agus Singgih By ArifinPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 600.000,Pemeriksaan setempat Rp 1.600.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 2.291.000,halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1516/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1516/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agarkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Nama Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara ;3.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa sejak 1 tahun rumah tangga Pemohon dan Termohon mulaigoyah, selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon tidak taat dan tidak menghormati Pemohon, dan masalahekonomi,2. Bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon selama 2 bulan bulanlamanya adalah merupakan bentuk lain dari perselisihan dan pertengkaraantara Pemohon dan Termohon yang memuncak ;3.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kKepada Pemohon (Nama Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.

No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Putusan ini telahBerkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1516 /Pdt.G/2016/PA.Ba.

Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milik No.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas 80 m² ; --------------------------------

3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ; ----------------------------------------

Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milikNo.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit KecamatanJebres Kota Surakarta seluas + 80 m? ; 3.

Adam Ramadhan lahir pada tanggal 21 November 2002, 6.Arinta Ramadhani lahir pada tanggal 10 Oktober 2005; Bahwa, benar Pemohon akan mengajukan pinjaman di Bank Financedengan agunan atau jaminan Sertipikat Nomor 1516 tersebut; Bahwa, anakanak Pemohon ada yang belum dewasa, yaitu anak nomor5. Bernama Adam Ramadhan lahir di Surakarta tanggal 21 November2002 dan Nomor 6.

Nomor 250/Pdt.P/2018/PN Skt Bahwa, selain meninggalkan 6 (enam) anak tersebut almarhum SudjutPrasetyo juga meninggalkan harta benda berupa sebidang tanahpekarangan yang terletak di Pucangsawit Kelurahan Pucangsawit Kec.Jebres Kota Surakarta dalam Sertipikat Haki Milik Nomor 1516, seluaskurang lebih 80 meter persegi ; Bahwa, Sertipikat Tanah Pekarangan dalam Sertipikat Haki Milik Nomor 1516, seluas kurang lebih 80 meter persegi tersebut telah diwariskankepada istrinya Sri Sumartini dan anakanaknya

Arinta Ramadhani yang lahir di Surakarta pada tanggal 10 November 2005 untuk menjaminkan dengan sertifikat hak milikNo.1516 yang terletak di Kelurahan Pucang Sawit Kecamatan Jebres Kota Surakarta seluas + 80 m? ;3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg tanggal 31 Desember 2014 bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1436 H ;3. Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Semarang, selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanTERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri, bertempattinggal di Semarang, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamPutusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 1516

Putusan Nomor 067/Pdt.G/2015/PTA.Smg.Dalam Konvensi dan Rekonvensi;Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 251.000, (duaratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Semarang bahwa Pembanding pada tanggal 9 Januari2015 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan AgamaSemarang Nomor 1516 / Pdt.G / 2014 / PA.Smg, tanggal 31 Desember 2014 M.bertepatan

Pasal 4 ayat (2) dan Pasal 51 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989), lagi pula telah dibayar panjar biaya perkara banding, dengandemikian telah memenuhi syarat formil, maka permohonan banding tersebutharus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang setelah membaca dan mempelajari dengan seksama segalapertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama Putusan PengadilanAgama Semarang Nomor 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 31 Desember2014

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor: 1516/Pdt.G/2014/PA.Smg tanggal 31 Desember 2014 bertepatan dengantanggal 9 Rabiul Awal 1436 H ;3. Menghukum Termohon / Pembanding untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1436 Hijriyah dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Semarang yangdipimpin oleh Drs. H.