2025/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKI, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman disemula RI di Kabupaten Cilacap, sekarang Taiwan diTaiwan R.O.C., dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Clp1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dinadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Binangun Kabupaten Cilacap pada tanggal 08 Agustus 2013,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0412/032/VIII/2013;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;3.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Clpkecuali memutuskan perkawinan dengan cara perceraian sehingga alasanPenggugat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Bain Sughro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.ClpBahwa Tidak pernah;Bahwa Saya pernah merukunkan mereka, namun tidak berhasil;Bahwa Tidak ada;2. saksi Il, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di semula di Kabupaten Cilacap.

No. 2025/Pdt.G/2019/PA.ClpAkh Khaerudin, S.H.Perincian Biaya : UNTUK SALINANBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 220.000, PANITERABiaya Redaksi : Rp 10000,Biaya Materai >: Rp 6000,Jumlah : Rp 321.000,Catatan: Drs. H. Jamaii.,Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak taiiyyarHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Clp

2025/Pdt.G/2017/PA.MLG

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA Mlg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 21 Juli2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 805/112/VII/2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari KabupatenMalang, tanggal 22 Juli 2002;2.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA Mlg.7. Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkindicapai sesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA Mlg.2.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA Mlg.

Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA Mig.Hakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 350.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00HIm. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA Mig.

2025/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Bbsa) 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh tani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2025/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 12 Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.Bbs3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri di XXXX, Kabupaten Brebes selama 13 tahun 10bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhuldan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama 1. XXXX umur 13 tahun,dan sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.BbsPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undanganyang berlakut; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Drs.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.Bbs( tiga ratus delapan puluh satu enam rupiah )Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2025/Pdt.G/2019/PA.Bbs

2025/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"MELAWANTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Jombang, selanjutnya

disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 19September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang, dengan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.2025/Pat.G/2017/PA.Jbg.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya Saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Pemohon, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2025/Pat.G/2017/PA.Jbg.apabila tetap dipertahankan, maka akan lebin banyak menimbulkanpenderitaanpenderitaan dari pada kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalildalil Permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.

Putusan No.2025/Padt.G/2017/PA.Jbg.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera, Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000,KHOLID DARMAWAN, SHHim. 12 dari 12 him. Putusan No.2025/Padt.G/2017/PA.Jbg.

2025/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Gsga " a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.003 RW.002Kampung Putra Buyut Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun 5 RT.001 RW.01 Kampung MataramUdik Kecamatan Bandar Mataram Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 2025

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Bandar Mataram Kabupaten Lampung Tengah pada tanggalHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Gsg13 Februari 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarMataram, Nomor : 0054/19/II/2015 tertanggal 13 Februari 2015;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Kedua alat bukti tersebutHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Gsgtelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.GsgFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 650.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 2025/Padt.G/2019/PA.Gsg

2025/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2016/PA.TASSS 2aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun. ............... , Kabupaten Tulungagung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan,

tempatkediaman di Dusun ............ , Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 29 Agustus 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2025/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 29 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 133. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 13Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebagaimana relas panggilan Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00Jumlah woe Ro. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima riburupiah)Putusan Cerai Gugat, Nomor 2025/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 13

2025/Pdt.G/2014/PA.Gs.

Putusan No. 2025 /Pat.G/2014 /PA.GsBenjeng Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 2025 /Pdt.G/2014 /PA.Gskarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam pasal 130 HIR,jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 2025 /Pdt.G/2014 /PA.Gstersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 2025 /Pdt.G/2014 /PA.GsTujuan tersebut selaras dengan ketentuan pasal 1 ayat (3) UndangundangNomor 1 Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahirbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 2025 /Pdt.G/2014 /PA.Gs

2025/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat , umur 36 tahun, agama islam, pekerjaan Petani, pendidikan MTs,semula bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, sekarangpulang ke rumah orangtuanya di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 52 tahun, agama islam

, pekerjaan Petani, pendidikan MA,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 29Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 29 Juli 2019 dengan register Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2019/PA.Pwd.dalam Pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa atas pengajuan gugat cerai yang diajukan oleh Penggugat,Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul atas perkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq.

Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2019/PA.Pwd.50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs. H. Abdul Ghofur, M.H.Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H, M.H.Panitera Pengganti Mulyoso, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 380.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 2025/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Salsin Hanipah binti Saeman, tempat tanggal lahir Subang, 27081976, umur41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungSukamandi RT.007/RW.003, Desa Cicadas

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 11 Juli 2018 bermaksudHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 26 April 1999, sebagaimana terbukti dari KutipanAkta Nikah Nomor 226/226/IV/1999, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang;2.

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadipisah tempat tinggal sejak bulan Januari tahun 2018 sampai sekarangtidak pernah bersatu lagi, sekarang Penggugat tinggal di rumah pamanPenggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah Penggugat;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Embay Bayinah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Anggota dan Panitera Penggantiserta Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Ketua Majelis,Tid.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttdttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2025/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Swasta, tempattinggal di kabupaten Tulungagung, , sebagai 7ermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 September 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor : 2025/Pdt.G/2013/PA.TA telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 5 bulan dirumahorangtua Termohon selama 5 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 1 dari94. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 9Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan;Bahwa pada persidangan yang ditetapbkan, Pemohon dan Termohonsendiri ke muka persidangan dan Majelis telah mengupayakan perdamaianjuga melalui mediasi dengan mediator (Dra. SIT! ROIKANAH, S.H.)

Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Ap. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2025/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 9

2025/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 2025/Padt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2025/Pat.G/2015/PA.Noj.Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinyayang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 2025/Pat.G/2015/PA.Ngj.

Putusan Nomor 2025/Pat.G/2015/PA.Ngj.satu hari.

Putusan Nomor 2025/Pat.G/2015/PA.Ngj.2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal............::.0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2025/Pat.G/2015/PA.Ngj.

2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor :2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3 oF bl p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, lempat, tanggal lahir Brebes, 15111979,umur 39 tahun, Agama Islam pekerjaanBuruh, pendidikan SMA bertempat tinggaldi XXXXXX, Kecamatan Kersana,Kabupaten Brebes selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.TERMOHON , Tempat, tanggal lahir

Bahwa sejak bulan September 2012 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon kembali goyah, setelahantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Termohon dalam pemenuhanrumah tangganya merasa kurang tercukupi / kekurangan ataspenghasilan Pemohon)Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 2 dari 12 halaman4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3307091511790005 tanggal 25 September 2016 yangdikeluarkan Camat , Kabupaten Brebes, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan ( Bukti P11 ).Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 12 halaman2.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu olehPutusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 11 dari 12 halamanTaurotun, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,1.LUKMAN ABDULLAH, SH, MH Drs. H. QOMARUDDIN2.Drs. AHMAD ZAENI, SH, MHPANITERA PENGGANTITAUROTUN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Pemanggilan Rp. 280.000,Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 12 dari 12 halaman4. Biaya RedakSi Rp. 5.000,5. BiayaMaterai: Rp.6.000,Jumlah >Rp. 371.000,Putusan Nomor: 2025/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 12 halaman

2025/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Xxxx, lahir di Balikpapan tanggal 21 Juli 1982 (umur 35 tahun), agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di bertempat tinggal di Xxxx, KotaBekasi, selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxx

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksTermohon mengambil barangbarang dengan sengaja dantanpa ijin; Pemohon sudah pernah mengajukan Permohonan cerai, akantetapi di cabut kembali karena antara Pemohon dan Termohon inginmemperbaiki hubungan mereka, akan tetapi Termohon mengulangikesalahannya yang sama;5.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bksperkawinan Termohon dan Pemohon dilaksanakan, untuk dalam registeryang tersedia untuk itu;9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima ,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 30 Agustus2017 M bertepatan dengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Abdul Samad, MH. danHj.

No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bks3. Panggilan :Rp 255.000, 4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000, Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 2025/Pdt.G/2017/PA.Bks

2025/Pdt.G/2019/PA.Kng

No 2025/Pdt.G/2019/PA.Kngtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Kuningan dengan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal16 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.KngTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang selama 2 bulan;7. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk mendamaikan antaraPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau melanjutkan ikatan perkawinan dengan Tergugat;8.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.Kngkeluarga;Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar 3 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak bulan Januari2018;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!tidak berhasil;2.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.KngQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 2025/Pdt.G/2019/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 2025/Pdt.G/2019/PA.Kng

2025/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TAY a1 5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Mastur Bin Machali, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiun PNS,tempat kediaman di Jalan Dukuh Menanggal No.30A RT.003 RW. 005Kelurahnan Dukuh Menanggal Kecamatan Gayungan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0637 / 158 / V / 2015 tanggal 29 Mei2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Termohondinyatakan tidak hadir.

Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Drs. Rusli M., M.H.Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 370.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2025/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Maka berdasarkanalat bukti tersebut Majelis Hakim berkesimpulan, telah terbukti benar, dalilPenggugat yang menyatakan bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah.Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Padt.G/2017/PA.

Bahwa para saksi keluarga atau orang yang dekat dengan Penggugat telahmenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tetapi tidakHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2017/PA.

DemikianHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/PA.Sbg.juga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, yaitu. antara suami istri telah terjadi perselisinan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Deden Nazmudin,SH.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 2025/Pat.G/2017/PA.Sbg.

2025/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BmIN OY yb xsee tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Rt. 08 Rw. 04 desa BajoKecamatan Soromandi Kabupaten Bima, Desa Bajo,Soromandi, Kab.

Dompu, Nusa Tenggara Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bm,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bukti Surat.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan 5206157010780001 yang diterbitkan olehPemerintah Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.1;2.

Mukminin dan Syahirul Alim,S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan didampingi oleh Aminah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Halaman 11 / 12 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs. H. Moh. Nasri, B.A.

Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 / 12 Putusan Nomor 2025/Pdt.G/2020/PA.Bm

2025/Pdt.P/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan AhliWaris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il;3.

Pemohon Ill, untuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 18 Desember 2015 dengan register Nomor 2025/Padt.P/2015/PASby. telah mengemukakan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.3.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.2. XXXX, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga; Bahwa para Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suamiisteri XXXX dengan XXXX; Bahwa, XXXX dengan XXXxX dikaruniai 3 (tiga( orang anak yaitu ;a. XXXX;b. XXXX;Cc.

Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.Hal 10 dari 10 hal. Pen. Nomor 2025/Pdt.P/2015/PA Sby.

2025/Pdt.G/2019/PA.Sr

Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.Sr.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen, dengan Nomor 2025/Pdt.G/2019/PA.Sr, tanggal 22Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.Sr.Tergugat pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang yang sudah 1tahun 3 bulan lamanya.6. Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagiantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baiklagi.7. Bahwa kiranya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sulit diharapkanrukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja.8.

Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.Sr.Menimbang, bahwa perkawinan bukan sekedar perjanjian biasa untukhidup bersama sebagai Ssuami isteri, akan tetapi Suatu aqad yang sangat kuat(mitsaqan ghalidhan) untuk mentaati perintah Allah.Menimbang, bahwa majelis hakim mempedomani dalil dari Kitab GhayatulMaram :ddl wolall ale glb grail azo ill ay ere aiwl ulyArtinya :Diwaktu ister!

Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.Sr.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Dra.Arnetis sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.Sr.(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal .12 dari 11 hal. Put.No.2025/Pdt.G/2019/PA.Sr.

2025/Pdt.G/2014/PA.Jbg.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 14 Agustus 2007, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 14 Agustus 2007;Halaman 1 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2025 /Pat.G/2014/PA. Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tuaPenggugat;;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2025 /Pat.G/2014/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bareng Kabupaten Jombang Nomor375/42/VIIV2007 tanggal 14 Agustus 2007 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2025 /Pat.G/2014/PA. Jbg.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJombang bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);b.

ye gl) 5ee 5 Laglal (io 3 5a agaHalaman 8 dan 11 halaman Putusan Nomor : 2025 /Pat.G/2014/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2025 /Pat.G/2014/PA. Jbg.