Ditemukan 13940 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : devisi diversi devisa davis devis
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs pt telkom divisi regional ii jakarta Direktur jenderal pajak vs pt. telkom divisi regional ii jakarta; Serikat pekerja outomotif mesin dan komponen federasi serikat pekerja metal indonesia pt. astra otoparts tbk-divisi adiwira plastik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 352 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — ., Divisi SEMM vs AGUS SUBIANTORO, dk
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Divisi SEMM vs AGUS SUBIANTORO, dk
    ., Divisi SEMM,berkedudukan di Malang Cq PT Bank Danamon Indonesia,Tbk., KCP Pasar Situbondo, beralamat di Jalan Madura 77 E,Situbondo, diwakili oleh Rita Mirasari, dan kawan selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Muwarto,S.H., M.Hum., dan kawankawan, Para Advokat pada AgusMuwarto & Rekan, beralamat di Jalan Jambangan VC Nomor 8Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 3 Oktober 2016;Pemohon Kasasi;Lawan1.
    perundangundangan yang berlaku, dengan demikian sah;Bahwa Turut Tergugat Il sebagai pembeli lelang yang beriktikad baikharus dilindungi;Bahwa sedangkan dasar penentuan nilai limit lelang, sepenuhnyamenjadi wewenang pihak kreditur dan Penggugat tidak dapat membuktikanpenetapan harga lelang yang terlalu rendah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untukmengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANK DANAMONINDONESIA, Tbk., Divisi
    Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT BANKDANAMON INDONESIA, Tbk., Divisi SEMM tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor227/Pdt/2016/PT Sby., tanggal 1 Juni 2016 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Situbondo Nomor 4/Pdt.G/2015/PN.Sit.,tanggal 19 Agustus 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 08-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 2 Juni 2020 — MASPION II Divisi DPU
71 — 30
  • MASPION II Divisi DPU
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-04-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 8 April 2019 — DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
31 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
    Divisi RegionalRiau Perum Bulog, NPWP 01.003.148.2218.001, beralamat di Jalan CutNyak Dien Nomor 24, Tanah Datar Pekanbaru, Kota Pekanbaru, Riau,dan menetapkan perhitungan PPh Pasal 23 terutang Masa Pajak Juli2011 menjadi sebagai berikut:Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak Rp 513.608.477,00 PPh Pasal 23 yang terutang Rp 12.138.916,00Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan Rp 12.138.916,00PPh Pasal 23 yang masih harus dibayar Rp 0,00Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Tender
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 182/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 19 September 2016 — RUDYANTO RIMBA ; KEPALA DIVISI SURVEY PT. BIRO KLASIFIKASI INDONESIA JAKARTA
143 — 43
  • RUDYANTO RIMBA ; KEPALA DIVISI SURVEY PT. BIRO KLASIFIKASI INDONESIA JAKARTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-12-2020 — Upload : 19-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4896 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TELKOM DIVISI REGIONAL II JAKARTA
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TELKOM DIVISI REGIONAL II JAKARTA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1801/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
21 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
    PUTUSANNomor 1801/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3636/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1802/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
    PUTUSANNomor 1802/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3629/P J/2018, tanggal 16 Agustus 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI REGIONAL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 04-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 4 April 2019 — PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PRM DIVISI REGIONAL RIAU PERUM BULOG
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3633/PJ/2018, tanggal 16 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPRM DIVISI
Pengadilan PN PALOPO Perdata
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 14/Pdt.G/2012/PN.Plp
Tanggal 4 September 2012 — Penggugat : Hamrul Kasuak Tergugat : Kelapa Perum Bulog Cq.Kepala Divisi Regional Bulog Sulawesi Selatan Cq. Kepala Sub Divisi Regional Bulog Wilayah VI Palopo
115 — 47
  • Penggugat : Hamrul KasuakTergugat : Kelapa Perum Bulog Cq.Kepala Divisi Regional Bulog Sulawesi Selatan Cq. Kepala Sub Divisi Regional Bulog Wilayah VI Palopo
    Kepala Divisi Regional Bulog Sulawesi Selatan, cq.
    Bahwa gugatan PENGGUGAT menyalahi asas Plurium Litis Consortium ;Bahwa sebagaimana yang diketahui, Perum Bulog merupakan salah satu PerusahaanUmum Milik Negara yang dikelola oleh Negara in casu Pemerintah RI danjajarannya kebawah hingga pada Sub Divisi Regional Wilayah.
    Karena itulahseharusnya gugatan dalam perkara ini ditujukan terlebih dahulu kepada PemerintahNegara RI cq Menteri BUMN cq Direktur Utama Perum Bulog cq Kepala DivisiRegional Bulog Sulawesi Selatan cq Kepala Sub Divisi Regional Bulog Wilayah VIPALOPO.
    Namun hal tersebut tidak dilakukan oleh PENGGUGAT, sebab gugatanPENGGUGAT hanya ditujukan kepada Kepala Perusahaan Umum Badan UrusanLogistik (Perum Bulog) cq Kepala Divisi Regional Bulog Sulawesi Selatan cqKepala Sub Divisi Regional Bulog Wilayah VI PALOPO ;Karena itulah, secara hukum gugatan ini harus dinyatakan tidak dapat diterimasebab suatu gugatan yang tergugatnya tidak lengkap (plurium litis consortium),mengakibatkan gugatan cacat formal sehingga dapat dianggap error in persone(Yurisprudensi
    Bahwa KSU Harapan Mujur pada tahun 2008 s/d 2009 telah memasukkan Beraskepada TERGUGAT (Sub Divisi Regional Bulog Wilayah VI Palopo)sebanyak : 3.517.850 kg berdasarkan bukti Pemasukan Barang/Beras ataudengan kode GD1IM (uraian bukti Pemasukan Barang atau dengan kodeGD1M) ;Jadi tidak benar dalil dan alasan PENGGUGAT yang mengatakan bahwaPENGGUGAT telah memasukkan Beras kepada TERGUGAT pada tahun 2008 s/d2009 sebanyak 3.877 Ton ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1736 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — SAID TOSARI, DKK VS PIMPINAN PERUM BULOG DIVISI REGIONAL NTT
69 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAID TOSARI, DKK VS PIMPINAN PERUM BULOG DIVISI REGIONAL NTT
    KotaDia, RT.1/RW.1, Kelurahan Nunleu, Kecamatan Kota Raja,Kota Kupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Juni 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanPIMPINAN PERUM BULOG ODIVISI REGIONAL NTT,beralamat di Jalan Palapa Nomor 14, Kelurahan Oebobo,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, diwakili oleh Mustofa Kamalselaku Kepala Divisi Regional Nusa Tenggara Timur, dalam halini memberi kuasa kepada W. Kuswinhartomo, SH., M.Hum.
    ,dan kawan kawan, Kepala Divisi Hukum PERUM BULOGPusat, berkantor di Jalan Palapa Nomor 14, Kupang, NusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Juni 2015;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding telahHalaman 1 dari 19 hal.Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN MEDAN Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Mdn
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
HOBBANUDDIN
Tergugat:
PT.KARETIA DIVISI PERKEBUNAN PULAU BANYAK
58 — 25
  • Penggugat:
    HOBBANUDDIN
    Tergugat:
    PT.KARETIA DIVISI PERKEBUNAN PULAU BANYAK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 11-04-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Oktober 2019 — INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk DIVISI BOGASARI
135 — 41
  • INDOFOOD SUKSES MAKMUR Tbk DIVISI BOGASARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-02-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt.Sus-PHI/2023
Tanggal 21 Februari 2023 — ALI NAFIAH VS PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR, Tbk DIVISI BOGASARI
80 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ALI NAFIAH VS PT INDOFOOD SUKSES MAKMUR, Tbk DIVISI BOGASARI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-12-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1661 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Desember 2011 — DIVISI REGIONAL I SUMATERA KANDATEL RIAU,
99 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIVISI REGIONAL I SUMATERA KANDATEL RIAU,
    Surat Gugatan),adalah sama sekali tidak berdasar, karena pengakhiran Perjanjian KerjaSama antara PT Telekomunikasi Indonesia, Tok, Kandatel Riau Daratan,dengan PT Riau Kencana Nusantara dimaksud, berdasarkanAmandemen Ketiga terhadap Perjanjian Kerja Sama antara PTTelekomunikasi Indonesia Tbk Divisi Regional Sumatra, Kandatel RiauHal. 8 dari 28 hal. Put.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 12-05-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 49/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 24 September 2020 — MASPION I Divisi Maxim
74 — 28
  • MASPION I Divisi Maxim
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 02-08-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 615/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat:
PT.SASTRO MANUNGGAL
Tergugat:
PT.HUTAMA KARYA PERSERO, DIVISI GEDUNG
201 — 138
  • Penggugat:
    PT.SASTRO MANUNGGAL
    Tergugat:
    PT.HUTAMA KARYA PERSERO, DIVISI GEDUNG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 PK/Pdt/2017
Tanggal 25 April 2017 — WENDY AUDA, dkk vs PT KERETA API DIVISI REGIONAL I SUMATERA UTARA
58 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WENDY AUDA, dkk vs PT KERETA API DIVISI REGIONAL I SUMATERA UTARA
    ,Advokat pada Kantor Hukum Irwansyah Gultom & Rekan,beralamat di Jalan Mayjend Sutoyo Siswomiharjo Nomor 135,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Penggugat s.d VIII/Para Terbanding;LawanPT KERETA API DIVISI! REGIONAL SUMATERA UTARA,berkedudukan di Jalan Prof. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1820 K/Pdt/2022
Tanggal 27 Juni 2022 — BULOG SUB DIVISI REGIONAL SURABAYA SELATAN, dkk vs PT. PUSPA AGRO, dk
98 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULOG SUB DIVISI REGIONAL SURABAYA SELATAN, dkk vs PT. PUSPA AGRO, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-05-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611 K/Pdt/ 2007
Tanggal 25 Mei 2009 — KERETA API (Persero) DIVISI REGIONAL I SUMATERA UTARA VS GUNAWAN SIAWIRA, DKK
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KERETA API (Persero) DIVISI REGIONAL I SUMATERA UTARA VS GUNAWAN SIAWIRA, DKK
    KERETA API (Persero) DIVISI REGIONAL SUMATERA UTARA berkedudukan di Jalan Prof.H.M. Yamin No. 14, Medan;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/TergugatRekonvensi/Pembanding;melawan:1. GUNAWAN SIAWIRA, bertempat tinggal diJalan Sumatera No. 30, sekarang tidakdiketahui berada di wilayah Rl;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (bpn)PUSAT cq. KEPALA WILAYAH BADAN PERTANAHANPROVINS! SUMATERA UTARA DI MEDAN, cqKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TK. IIMEDAN berkedudukan di Jalan Jend. BesarDR.
    KERETA API (Persero) DIVISI REGIONAL SUMATERA UTARA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dariPemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 4Tahun 2004, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang No 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan
    ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.KERETA API (Persero) DIVISI REGIONAL SUMATERA UTARAtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2009oleh Drs.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Khusus
Register : 20-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tjk
Tanggal 10 Juli 2019 — BUDI STARCH dan SWEETENER DIVISI TAPIOKA
108 — 29
  • BUDI STARCH dan SWEETENER DIVISI TAPIOKA