Ditemukan 7018 data
58 — 10
Menyatakan terdakwa NONA SARAH Als NONA Binti (Alm) SUHAMDI JASKA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan dalam kalangan keluarga yang dilakukan cecara berlanjutsebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NONA SARAH Als NONA Binti (Alm) SUHAMDI JASKA,dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;3.
NONA SARAH Als NONA Bin (Alm) SUHAMDI JAKSA;
Berkas perkara pidana Nomor 215/Pid.B/2017/PN Dum, atas nama TerdakwaNONASARAH Als NONA Bin (Alm) SUHAMDI JAKSA berseria seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Terdakwa NONA SARAH Als. NONA Bin Alm.
NONA Bin Alm. SUHAMDI JASKAbersamasama dengan MUHAMMAD DARMAWAN Als.
NONA Bin Alm. SUHAMDI JASKA bersama MUHAMMADDARMAWAN Als.
NONA Bin Alm. SUHAMDI JASKAbersama pacamyaMUHAMMAD DARMAWAN Als. WAWAN Bin ZAHRNUR (Berkas Terpisah)mengekost di JlMangga sampai akhimya ditangkap oleh anggota Kepolisian SektorDumai Barat atas Pengaduan dan Laporan saksi Darmaniar Bint) Muhtar Waruwu(korban) untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat perouatan terdakwa NONA SARAH Als. NONA Bin Alm. SUHAMDIJASKAbersama pacamya MUHAMMAD DARMAWAN Als.
Menyatakan terdakwa NONA SARAH Als NONA Binti (Alm) SUHAMDI JASKA, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalamkeadaan memberatkan dalam kalangan keluarga yang dilakukan cecaraberlanjutsebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NONA SARAH Als NONA Binti (Alm) SUHAMDIJASKAdengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun;Halaman 25 dan 27halaman Putusan Nomor 215/Pid.B/2017/PN Dum3.
16 — 7
MARIA NONA MELISDIANA
PENETAPANNOMOR :88/PDT/P/2014/PN.DPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:MARIA NONA MELISDIANA, pekerjaan ibu rumah tangga, tinggal di Kampung SindangKarsa Rt.00/Rw.07, No.36, Kelurahan Suka Maju Baru, Kecamatan Tapos, KotaDepok, yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat
yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Mei 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 12 Mei 2014, RegisterNo. 88/Pdt/P/2014/PN.DPK telah mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa anak Pemohon adalah benar anak dari pasangan suami isteri Wilfirdus Martendan Maria Nona Melisdiana (Pemohon);2 Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama tersebut dari namaYASUA NURAKSAWAN menjadi
Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, dan setelah surat permohonan dibacakan di persidangan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa:1Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 3276026111730003 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok tanggal 06Juli 2012 atas nama Maria Nona
3276021610080057 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Depok tertanggal31 Oktober 201 latas nama Kepala Keluarga Wilfridus Martin yang selanjutnya diberitanda bukti(P2);Fotocopy sesuai denganaslinya Akta Kelahiran Nomor: 0152/99 tanggal 15 April 1999atas nama YASUA NURAK SAWAN yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Bogorselanjutnya diberi tanda bukti (P3);Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Surat Kawin No: 31/1992 antara WilfridusMarten dengan Maria Nona
saksi juga hadir saatpernikahan Pemohon dengan Wilfridus Marten di Gereja;e Bahwa perkawinan mereka sampai sekarang belum di catatkan di Kantor Catatan Sipil;e Bahwa saksi tinggal dekat rumah pemohon;e Bahwa dari hasil perkawinan pemohon telah melahirkan dua orang anak yaitu YulianiMelfrida Nurak S yang dilahirkan pada tahun 1992 dan Yosua Nurak sawan yangdilahirkan pada tanggal 20 Maret 1999;e Bahwa terhadap kedua anak tersebut telah terbit Akta kelahirannya sebagai anak dariseorang ibu Maria Nona
14 — 4
Naha binti Nona
34 — 19
NONA SURYANTI DEVI
PENETAPANNomor 17/Pdt.P/2019/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :NONA SURYANTI DEVI.Tempat/Tanggal Lahir Ternate, 10 Agustus 1975Umur 44 Tahun Jenis Kelamin Perempuan AgamaIslam Kewarganegaraan Indonesia Status kawinJanda (cerai Mati) Pendidikan SLTA PekerjaanMengurus rumah tangga Alamat Kel.
Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor 00155 dari Badan PertanahanNasional RI atas nama pemohon NONA SURYANTI DEVI, diberitanda P 8;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat pemohon jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut agama yang dianutnya, pada pokoknya sebagaiberikut :1.
52 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nona Altjie Mangowal
NONA LUTFIAH
54 — 9
NONA LUTFIAH (Pemohon) dan 2. ABDURRAHIM (Anak Pemohon) ;
- Sertifikat Hak Milik Nomor 01642, seluas 147 M2 yang terletak di Kelurahan Jungcancang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur, atas Nama Pemegang Hak 1. NONA LUTFIAH (Pemohon) dan 2.
NONA LUTFIAH (Pemohon) dan 2. ABDURRAHIM (Anak Pemohon)
; - Sertifikat Hak Milik Nomor 01644, seluas 182 M2 yang terletak di Kelurahan Jungcancang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur, atas Nama Pemegang Hak 1. NONA LUTFIAH (Pemohon) dan 2.
NONA LUTFIAH (Pemohon) dan 2. ABDURRAHIM (Anak Pemohon)
; - Sertifikat Hak Milik Nomor 01676, seluas 142 M2 yang terletak di Kelurahan Jungcancang, Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Provinsi Jawa Timur, atas Nama Pemegang Hak 1. NONA LUTFIAH (Pemohon) dan 2.
Pemohon:
NONA LUTFIAH
59 — 14
BERNADUS LELU BULU Alias AMA NONA, terdakwa 5. BULU MALO Alias AMA NGEDANGO, terdakwa 6. SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI dan terdakwa 7. OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN
- LUKAS LEDE MALO Alias AMA LIA- ALEKSANDER DAIRO MALO - MARKUS DAIRO MALO- BERNADUS LELU BULU Alias AMA NONA- BULU MALO Alias AMA NGEDANGO- SEPTIANUS SEPTI BULU Alias SEPTI- OKTAVIANUS BILI DAIRO Alias OKTA
Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggal: Indonesia; : Kampung Obmbarotoka, Desa Lagalete, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Katolik; TAN onnnnnnnnen nn nn nner nnn nnn nnn en nn en cnn cnn nnn nnnnnnnn secre cnencennnennes: BERNADUS LELU BULU Alias AMA NONA,: PUUWINO;: 38 tahun / tahun 1975;: Lakilaki;: Indonesia; : Kampung Kangguruka, Desa Lagalete, KecamatanWewewa Barat, Kabupaten Sumba Barat Daya;Katolik; TAN; onnnnnnnnnn nn nnn nnn
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIK NONA BINTI BURLIAN
PUTUSANNo. 1559 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TJIK NONA BINTI BURLIAN;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir :60 tahun/ 15 Juni 1951;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Letnan Jaimas Lrg.
Tjik Nona jika tanah tersebutbermasalah maka Tjik Nona yang mengurusnya dari perdata sampai pidana.Merasa dirugikan saksi korban Nyimas Hj. Aminah melalui kuasahukumnya H. Dahlan Kadir, SH melaporkan perbuatan Terdakwa kepada pihakkepolisian.Akibat perbuatan Terdakwa saksi korban Nyimas Hj. Aminah mengalamikerugian atas tanah seluas 3.710 M?
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIANdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 satu buah linggis dan 1 satu buahplang nama yang bertuliskan Tanah milik Tjik Nona menang KeputusanPengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi : dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) eksemplar fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 487 Desa Kampung24 llir tanggal 04 Desember 1982 an.
Menyatakan Terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjualtanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanah itu, sedangdiketahuinya bahwa orang lain yang berhak atas barang itu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis dan 1 satu buahplang nama bertuliskan Tanah milik Tjik Nona menang KeputusanPengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi dirampas untuk dimusnahkandan 1 (satu) eksemplar foto copy SHM No. 487, GS No. 5111 tahun 1982tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
NONA TJIO
36 — 17
Pemohon:
NONA TJIOPENETAPANNomor 6 /Pdt.P/2022/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : Nona TjioTempat/Tanggal Lahir : Bitung, 14 Desember 1967Jenis Kelamin : PerempuanUmur : 53 TahunAgama : KristenPekerjaan : WiraswastaAlamat : Madidir Weru, Ling.
Fotokopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nona Tjio,disesuaikan dengan aslinya, diberi materi yang cukup dan ditandai denganBukti P1;2. Fotokopy Kartu Keluarga No. 7172021703090005 atas namaKepala Keluarga Meity Nyoman disesuaikan dengan aslinya, diberi materaiyang cukup dan ditandai dengan Bukti P2;3. Fotokopy Surat Keterangan Ahli Waris disesuaikan denganaslinya, diberi materai yang cukup dan ditandai dengan Bukti P3;4.
Saksi Christianus NyomanBahwa setahu Saksi, Meity Nyoman sudah meninggal dunia pada bulanJuli tahun 2021; Bahwa ketika Meity Nyoman masih hidup ia tinggal bersama Nona Tjio;Bahwa Saksi tahu saudara dari Pemohon yaitu ada 8 orang yang lainsudah meninggal dan yang masih hidup Like Nyoman, AnastasyaNyoman dan Christian Nyoman;Bahwa Meity Nyoman semasa hidupnya tidak pernah menikah dan tidakmempunyai keturunan;Bahwa Meity Nyoman pernah meminjam uang di Bank; Bahwa Saksi tidak tahu berapa sisa hutang
Meity Nyoman di Bank namunpinjaman di Bank Saksi tahu sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) dengan jaminan sebidang tanah dan bangunan;Bahwa tanah dan bangunan yang menjadi jaminan di Bank terletak diKelurahan Madidir Weru; Bahwa ditanah tersebut selain ada bangunan rumah juga ada kos kosan;Hal 3 dari 8 Penetapan Nomor 6/ Pdt.P/ 2022/ PN BitBahwa rumah itu sekarang ditinggali oleh Nona Tjio dan rumah itu adalahrumah peninggalan orangtua;Bahwa saudara kandung Pemohon sudah setuju jika Nona
Saksi Sarley Ferra Ganap Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi ahli waris dariMeity Nyoman dan ingin melunas hutang Meity Nyoman di Bank; Bahwa koskosan tersebut adalah milik Meity Nyoman dan Nona Tjio;Bahwa saudara kandung dari Pemohon sudah setuju kalau Pemohonmenjadi ahli waris atas tanah dan rumah yang menjadi jaminan kredit dibank; Bahwa saat ini Meity Nyoman sudah meninggal dunia;Bahwa setahu Saksi Meity Nyoman tidak
MARIA NONA
31 — 122
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Perkawinan antara MARIA NONA yang lahir di FLORES pada tanggal 08 September tahun 1974 seperti yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7371124809740004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar tertanggal 30 April 2012 dengan suaminya yang bernama VINSENSIUS AVOLITUS lahir di FLORES pada 24 April 1974 yang telah dilaksanakan pada tanggal
VII adalah sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa MARIA NONA yang lahir di FLORES pada tanggal 08 September tahun 1974 seperti yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 7371124809740004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar tertanggal 30 April 2012 adalah istri sah secara hukum dari VINSENSIUS AVOLITUS lahir di FLORES pada 24 April 1974, selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana/Dinas Kependudukan dan
Pencatatan Sipil Kota Makassar untuk dicatatkan pada Register Akta Perkawinan dan menerbitkan Akta Perkawinan antara MARIA NONA dengan VINSENSIUS AVOLITUS;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00.
Pemohon:
MARIA NONA
NONA NURLITA
40 — 16
Pemohon:
NONA NURLITA
25 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
TJIK NONA BINTI BURLIAN
.: TJIK NONA BINTI BURLIAN;Palembang ;53 tahun;Perempuan ;Indonesia ;14 No. 45,Kelurahan 24 llir, Kecamatan llir,Palembang;Islam;Dagang ;Terpidana tidak ditahan ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan Nomor 36/Pid.CR/2003/PN.Plgtanggal 24 Desember 2003, bahwa Terdakwa dipersidangan Pengadilan NegeriPalembang diperiksa dengan acara pemeriksaan tindak pidana ringan karenadidakwa oleh Penyidik telah melakukan tindak pidana Menguasai, menduduki,menempati sebidang tanah tanpa hak/izin
sebagaimana dimaksud dalam Pasal2, Pasal 6 ayat (1) huruf b UndangUndang Prp No. 51/Prp/1960 ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 36/Pid.CR/2003/PN.Plg tanggal 29 Desember 2003, yang amar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan bahwa Terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIAN tersebut diatasterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana :memakai tanah tanpa izin yang berhak atau kuasanya yang sah sehingamengganggu yang berhak atau kuasanya yang sah di dalam menggunakanhaknya
Fotocopy surat pernyataan Tjik Nona Binti Burlian tanggal 7November 1996 yang terdaftar di Kantor Kelurahan 24 llir denganregister : No.21/4/24/1996. (Bukti T.III).4. Fotocopy akte pengikatan jual beli tanggal 2 April 1976 No. 232/IB1/1976 (Bukti T.IV)5. Fotocopy surat pernyataan Helmi Bin Mantjik tanggal 2 November1998 (Bukti T.V)Dinyatakan sah dan meyakinkan adalah kepunyaan/kepemilikanpemohon yang diperoleh pemohon dengan cara membeli dari KIAGUSWANTUIK ;D.
Fotocopy surat pernyataan Tjik Nona Binti Burlian tanggal 7November 1996 yang terdaftar di Kantor Kelurahan 24 Ilir denganregister No. 21/4/24/1996. (Surat terlampir) ;D. Fotocopy akte pengikatan jual beli tanggal 2 April 1976 No. 232/IB1/1976 (Surat terlampir);E. Kemudian dipertegas/diperbaharui dengan surat perjanjian jual bellitanah usaha No. 26/III/20/1979 tanggal 20 Februari 1979. dan suratketerangan tanah No. 26/III/20/1980 tanggal 20 Februari 1980 (Suratterlampir);F.
No. 87 PK/Pid/20125 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perUndangUndangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali/Terpidana : TJIK NONA BINTI BURLIAN tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembalitersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah
NONA RISWANA
18 — 8
Pemohon:
NONA RISWANA
33 — 17
TJIK NONA BINTI BURLIAN.
Perk : PDM486/Ep.1/ME/09/2011 tanggal 5 September 2011,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIAN pada hari Rabu tanggal23 Februari 2011 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2011, bertempat di JI. Dr. M.
Tjik Nona jika tanah tersebutbermasalah maka Tjik Nona yang mengurusnya dari perdata sampai pidana.Merasa dirugikan saksi korban Nyimas Hj. Aminah melalui kuasahukumnya H. Dahlan Kadir, SH melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihakkepolisian.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Nyimas Hj. Aminah mengalamikerugian atas tanah seluas 3.710 M?
Menyatakan terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidanadengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri dengan melawanhak menjual tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakaitanah itu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atastanah itu. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpasal 385 ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIANdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3.
Menyatakan terdakwa TJIK NONA BINTI BURLIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenjual tanah tempat orang menjalankan hak rakyat memakai tanahitu, sedang diketahuinya bahwa orang lain yang berhak atas barangitu".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan.3.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah linggis dan 1 satubuah plang nama bertuliskan Tanah milik Tjik Nona menangKeputusan Pengadilan Negeri dan Pengadilan Tinggi dirampas untukdimusnahkan dan 1 (satu) eksemplar foto copy SHM No. 487, GS No.5111 tahun 1982 tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
529 — 589
ROMANA NONA ALIAS ROMANA
PUTUS ANNomor : 238 / Pid.B/2012/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara Pemeriksanaan biasa pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : ROMANA NONA ALIAS ROMANATempat Lahir : MaumereUmur/Tanggal Lahir : 57 Tahun / 16 Desember 1954Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Fatululi, Kecamatan Oebobo
Menyatakan eksepsi dari Pensehat Hukum Terdakwa tidak dapat diterimaMemerintahkan pemeriksaan terhadap perkara terdakwa Romana Nonatersebut dilanjutkanMenangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa danalatalat bukti surat dipersidangan;Telah mendengar uraian tuntutan pidana Penuntut Umum padakejaksanaan Negeri Kupang pada tanggal 12 Februari 2013 atas diri Terdakwayang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa Romana Nona
terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan pasal 263 ayat (1) KUHP dalamdakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Romana Nona dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan barang bukti berupa satu lembar surat pernyataan pengesahanhak dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000, (SeribuRupiah)Telah memperhatikan pula uraian Pembelaan/pledoi dari penasehat
Perk PDM15/KPANG/07/12 tanggal 17September 2012 sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa Romana Nona atau biasa dipanggil lbu Romana padatanggal 15 April 2005 sekitar Jam 12.00 Wita atau sekitar itu dalam Bulan April2005 bertempat di Kelurahan Sikumana Maulafa Kota Kupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Kupang dengan sengaja membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menerbitkan suatu hal, suatu perutangan atau yangdapat
Sertifikat Hak Milik No. 2666 atas nama Romana Nona Seluas 1524 M2,tanggal 03 Nopember 2008, ditandai sebagai bukti ..... T.78. Putusan PTUN KUPANG No. 24/G/2009/PTUNKPG, tanggal 28 Januari2010, ditandai sebagai bukti ...... T.89. Putusan PTUN SURABAYA No. 83/B/2010/PT.TUNSBY, tanggal 26 Mei2010, ditandai sebagai bukti ...... T.910.Putusan MAHKAMAH AGUNG No. 368.K/TUN/2010, tanggal 29 Nopember2010, ditandai sebagai bukti .....
NONA TJIO
16 — 8
Pemohon:
NONA TJIO
Nona Iman
21 — 3
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon yang bernama Nono Iman dengan nama Nona Iman adalah orang yang sama, yaitu Pemohon;
- Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga hari ini ditaksir sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Nona ImanBahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia (WNI) terlahir dengannama : Nona Iman, lahir di Saparua pada tanggal 16 Februari 1945 anakpertama dari Liem Thean Hong dengan Thie Kim Lan, berdasarkan KutipanAkta Kelahiran No. 10714/CS.IMT/2006 pada tanggal 9 Oktober 2006;2. Bahwa nama Pemohon di EKTP NIK 3173015602450002 tertanggal 7Agustus 2019, nama Pemohon tertulis Nona Iman;3. Bahwa nama Pemohon di Paspor No. x 195622 tertanggal 22 Maret 2016nama Pemohon Nona Iman;4.
Bahwa nama Pemohon di Kartu Keluarga No. 3173012301092897 tertanggal8 Agustus 2019 nama Pemohon tertulis Nona Iman;5. Bahwa karena nama Pemohon yang tertulis di dokumen : KTP, KartuKeluarga, Akte Kelahiran, dan Pasport tidak sama dengan Akte KelahiranHal 1 dari 5 hal. Perk.
memohon kepada Bapak Ketua/Hakim Jakarta Barat yang memeriksaPermohonan ini berkenan untuk menetapkan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;Menetapkan orang yang bernama Nono Iman dan atau Nona Iman adalahorang yang sama yaitu Pemohon;.
Diberi tanda P2;Paspor Nomor : X 195622, atas nama Nona Iman. Diberi tanda P3;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 10714/CS.DMT/2006, atas nama NonaIman. Diberi tanda P4;Akte Kelahiran No. 1781/WNI/1972 atas nama Jessica Loekito. Diberi tandaP5;Surat Keterangan No. SEKR 8/5/21, dari Walikotamadya Kepala DaerahTingkat Il Ambon, atas nama Nona Iman.
dunia;Joena Wahartih, berjanji, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon adalah Nona Iman, bukanNono Iman;Bahwa saksi tidak kenal orang tua Pemohon, karena saat saksi lahir, orangtua Pemohon telah meninggal dunia;Bahwa sepengetahuan saksi, nama Pemohon yang tercantum di AkteKelahiran anak Pertama Pemohon tertulis Nono Iman, seharusnya NonaIman;Bahwa selain Nona Iman, tidak ada lagi nama Pemohon yang lain;Menimbang
NONA RUNTUWAROW
17 — 8
Pemohon:
NONA RUNTUWAROW
Nona Nurhalimah
26 — 6
Pemohon:
Nona Nurhalimah
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
NONA TANUWIJAYA VS LASIMAN,
Bahwa syarat Perjanjian (Pasal 1820 BW) antara Tergugat denganTergugat Il juga sudah terpenuhi, sehingga perjanjian tersebut tetap sahdan bukan perbuatan melawan hukum oleh Tergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: NONA TANUWWAYA, danmembatalkan putusan Pengadilan Tinggi Medan No. 298/Pdt/2006/PT.Mdntanggal 10 Januari 2007 yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri BinjaiNo