Ditemukan 11357 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rantau ranti ranawi randan rasmai rantam rangai randai rantah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 24-09-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 431/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 24 September 2014 — IFAN ISKANDAR GUNAWAN
71 — 21
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 3 (tiga) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Palsu).- 2 (dua) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Palsu). Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) pes Rantai Pemotong (Gergaji) digerakkan dengan motor merek OREGON (Asli). Dikembalikan kepada PT.
    .- 1 (satu) lembar Factur Nomor : ST-1302-0067 tanggal 25 Februari 2013, atas pembelian barang berupa 25 (dua puluh lima) pes Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan motor merek OREGON.- 1 (satu) lembar Factur Nomor: ST-1305-0067 tanggal 16 Mei 2013 untuk pembelian barang berupa : 20 pes SAW CHAIN 3/8-38M 22" seharga Rp.90.000,- per pes dan 20 pes SAW CHAIN 325/43M 22" seharga Rp.90.000,- per pes.- Surat Jalan No.00196 yang dikeluarkan SURYA TEKNIK tgl 17 Mei 2013.- Tanda Terima yang dikeluarkan
    Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilapbiru, kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di karduspertikal.2).
    Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecii dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilapbiru, kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di karduspertikal.2).
    Rantai Pemotong (Gergaji) yang digerakkan dengan motor merekOREGON terdaftar dalam Daftar Merek memiliki ciriciri : angkatype/ketebalan yang terletak pada rantai tulisannya kecil dan rapi,kelingan/mata sambungan mengkilap rapi, mata rantai mengkilap biru,kardus kemasan mengkilap, posisi gambar rantai di kardus pertikal.2).
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -562/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 5 Januari 2016 — I NASUTION Als BAHADUR Als YON Bin APRAN II CANDRA KUSI Bin SAPARUDIN
23 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) Rantai kalung warna kuning ;- 1 (satu) Rantai kalung warna kuning ;- 2 (dua) rantai kalung warna kuning ;- 1 (satu) Rantai kalung warna kuning ;Dirampas untuk dimusnahkan.- 6 (enam) lembar surat bertuliskan Toko emas Abadi Jaya ;- 1 (satu) lembar surat bertuliskan toko emas Abadi Jaya;- 2 (dua) lembar surat bertuliskan toko emas Abadi Jaya;- 1 (satu) lembar surat bertuliskan toko emas Abadi Jaya;Dilampirkan dalam berkas perkara6.
    Ketika terdakwaterdakwa CANDRA KUSI Bin SAPARUDIN sedang menawarkan rantai kalung kepadasaksi HAYUYI kemudian datang terdakwa NASUTION Als BAHADUR Als YON BinAPRAN mendekati terdakwa CANDRA KUSI Bin SAPARUDIN dan saksi HAYUYIlalu berpurapura akan membeli rantai kalung tersebut dari terdakwa CANDRA KUSIBin SAPARUDIN sambil melihat rantai kalung tersebut.
    kalung emas imitasi lalu menawarkandan membujuk saksi agar mau menukar 2 (dua) buah rantai kalung tersebutkepada saksi dengan uang Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu)rantai kalung emas imitasi, sedangkan untuk (satu) rantai kalung emas imitasiuntuk ditukar dengan (satu) rantai kalung emas 24 karat milik saksi yangdipakai saksi.e Bahwa pada saat saksi memegang 2 (dua) buah rantai kalung tersebut terdakwaNASUTION Als BAHADUR Als YON Bin APRAN melepaskan (satu) buahkalung emas 24 karat
    emas asli sambilmenunjukkan surat pembelian rantai kalung tersebut merk Toko Mas AbadiJaya.Bahwa ketika terdakwa CANDRA KUSI Bin SAPARUDIN sedangmenawarkan rantai kalung kepada saksi HAYUYI kemudian datangterdakwa mendekati terdakwa CANDRA KUSI Bin SAPARUDIN dan saksiHAYUYI lalu berpurapura akan membeli rantai kalung tersebut dariterdakwa CANDRA KUSI Bin SAPARUDIN sambil melihat rantai kalungtersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa berkata bahwa rantai kalung tersebut adalahemas asli padahal terdakwa
    datangterdakwa NASUTION Als BAHADUR Als YON Bin APRAN mendekatiterdakwa dan saksi HAYUYI lalu berpurapura akan membeli rantai kalungtersebut dari terdakwa sambil melihat rantai kalung tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa NASUTION Als BAHADUR Als YON BinAPRAN berkata bahwa rantai kalung tersebut adalah emas asli padahal terdakwapada saat itu mengetahui (satu) rantai kalung tersebut bukan emas asli dansurat pembelian 1 (satu) rantai kalung merk Toko Mas Abadi Jaya yangperlihatkan kepada saksi HAYUYI
    Bin SAPARUDIN dan saksi HAYUYI laluberpurapura akan membeli rantai kalung tersebut dari terdakwa CANDRAKUSI Bin SAPARUDIN sambil melihat rantai kalung tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa NASUTION Als BAHADUR Als YON BinAPRAN berkata bahwa rantai kalung tersebut adalah emas asli padahalterdakwa NASUTION Als BAHADUR Als YON Bin APRAN pada saat itumengetahui 1 (satu) rantai kalung tersebut bukan emas asli dan suratpembelian 1 (satu) rantai kalung merk Toko Mas Abadi Jaya yangperlihatkan kepada saksi
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 191/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI KURNIANTO, SH., MH.
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JUNAIDI Alias AWAY Bin ASPAN Alm.
89 — 57
  • melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 5 (lima) buah rantai
      sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts;
    • 5 (lima) buah gear depan merk Indopart;
    • 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart;
    • 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;
    • 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;
    • 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;
    • 2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;
    • 1 (satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;
      • <
      Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallow; 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts; 5 (lima) buah gear depan merk Indoparts; 2 (dua) set Drive Chain merk Bina Parts; 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indoparts; 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk; 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indoparts; 2 (dua) buah
      ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah mengambil 5 (lima) buah rantai sepedamotor merk Indopart, 3 (tiga) set Drive Chain Kit merk Indoparts, 5 (lima)buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) set Drive Chain Kit merk Binapart, 5(lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) buah rantai sepedamotor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart,2 (dua) buah gear belakang sepeda
      rantai sepeda motor merkIndopart, 3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gearbelakang sepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepedamotor merk Mokita, 1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho, 1(satu) buah ban sepeda motor merk Honda, 3 (tiga) buah ban sepeda motormerk Swallaw dan 8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC yang diambiloleh Terdakwa tersebut terletak di rumah toko milik Saksi H.
      Waktu antara perbuatan yang satu dengan selanjutnya tidak terlalu lama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa telahmengambil 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart, 3 (tiga) set DriveChain Kit merk Indoparts, 5 (lima) buah gear depan merk Indopart, 2 (dua) setDrive Chain Kit merk Binapart, 5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart,3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk, 5 (lima) buah gear belakangsepeda motor merk Indopart, 2 (dua) buah gear belakang sepeda
      merk Binapart;5 (lima) buah rantai sepeda motor merk Indopart;3 (tiga) buah rantai sepeda motor tanpa merk;5 (lima) buah gear belakang sepeda motor merk Indopart;2 (dua) buah gear belakang sepeda motor merk Mokita;1 (Satu) buah gear belakang sepeda motor merk Choho;1 (Satu) buah ban sepeda motor merk Honda;3 (tiga) buah ban sepeda motor merk Swallaw;8 (delapan) buah ban sepeda motor merk IRC;Dikembalikan kepada Saksi H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 11-10-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 208-K/PM.II-09/AD/X/2005
Tanggal 11 Oktober 2005 — Praka TEGUH PRIYANTORO
43 — 23
  • Setelah rantai Tankdapa diambil lalu) keempat cadangan rantai Tank milik Pussenart dimasukanke dalam karung dan dibawa oleh Terdakwa ke pintu) 3 belakang PusdikArmed Cimahi.6.
    Bahwa rantai terrsebut adalah suku cadang rantai yang tidakdapat ditemukan di pasaran umum tetapi pengajuan ke Negara danSaksi dengar ditemukan dari tukang rongsokan dan setelah dicocokandengan jenis' rantai yang hilang ternyata benar rantai' tersebutmerupakan inventaris milik Pussenart jenis Tank AMX 76 dan Tank105/GS.7. Rantai cadangan yang hilang yaitu) 4 (empat) buah rantaicadangan Tank AMX 76 dan 1 (satu) buah rantai cadangan Tank 105/GSmilik Pusdik Armed dan Pussenart.58.
    Saksi, sebagai Saksi pencurian yang dilakukan Terdakwa danbarang yang dicuri oleh Terdakwa adalah rantai cadangan Tank AMX76 dan Tank 105/GS sebanyak 4 (empat) rantai cadangan Tank AMX 76milik Pussenart dan rantai cadangan Tank 105/GS milik PusdikArmed.a Saksi mengetahui bahwa rantai cadangan rantai itu hilang padatanggal 25 Mei 2005 dari Dan Sie Ang saat melaporkan kepada PasiPam Pussenart dan atas perintah langsung Pasi Pam, Saksi langsungmelakukan pengecekan dan ternyata benar semua suku cadang
    Saat Saksi temukan rantai cadangan Tank yang hilang itu adayang mengaku pemiliknya seorang sipil yang Saksi tidak kenal danOrang tersebut menerima besi rantai karena ketidaktahuannyasebanyak 4 (empat) rantai cadangan Tank AMX 76 milik Pussenartdan 1 (satu) rantai cadangan Tank 105/GS milik Pusdik Armed.11. Terdakwa mengakui segala perobuatannya melakukan pencurianterhadap semua rantai cadangan itu.12.
    Terdakwa melakukan pencurian rantai cadangan Tank pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2005 di Mako Pusdik Armed dan jenis rantaicadangan ituadalah rantai cadangan Tank AMX 76 dan Tank 105/GSsebanyak 4 (empat) buah rantai cadangan Tank AMX 76 milik Pussenifdan 1 (satu) buah rantai cadangan Tank 105/GS.3.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-02-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 25 April 2013 — ERNAWATI Pgl ERNA
26 — 2
  • ) gelang rantai spasan+ati?
    berat1(satu) cincin belah rotan berat(satu) rantai bikubiku beragi berat5(lima) cincin reng akar beratl(satu) gelang rantai bola*terawang berat1(satu) rantai medan nama arini ukir berat2(dua) rantai medan p=70+65 cm beratuntuk jual ;2(dua) rantai medan p=45 cm beratuntuk jual ;6(enam)gelang kroncong bulat polos berat1(satu) cincin reng atas rantai berat1(satu) liontin ati tepi bis berat1(satu) rantai medan nama karisa berat3(tiga) cincin reng atas rantai beratuntuk jual ;1(satu) rantai medan pipat
    Tgl.03 Juli 2009untuk jual ;1(satu) rantai model medan1(satu) liontin letter A1(satu) rantai bikubiku beragi1(satu)rantai padi+bola nama Kayla1(satu) cincin model sanding1(satu) cincin model ati* letter F(satu) gelang potong sudut polos1(satu) gelang rantai polos1(satu) cincin sanding ragi k miring1(satu) cincin belah rotan5(lima) cincin reng atas rantai3(tiga) rantai medan3(tiga) reng picaktps/tanpa pesanan ;5(lima) rantai medanuntuk jual ;1(satu) rantai medan nama Vina1(satu) rantai medan nama
    berat1(satu) rantai medan berat1(satu) rantai medanSyaifa berat1(satu) rantai medanRizqi berat1(satu) cincin petak letter R berat1(satu) rantai medanKheisya berat1(satu) rantai pilin kapal berat1(satu) rantai medan Bulan berat1(satu) gelang rantai ptg sudut berat1(satu) rantai polos picak berat1(satu) rantai medan+1 liontin berat3(tiga) gelang kroncong blhrtn berat(satu) rantai medan tghClara berat1(satu)rantai medan tghLaura berat1(satu)rantai medan Chintya berat1(satu) cincin sanding ragi GE berat1
    medan Salsa ukir1(satu) rantai balok?
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 231/Pid.B/2014/PN.Tdn
Tanggal 18 Desember 2014 — I Nama Lengkap : FERDIANSYAH Als FERDY Bin SAFANI JAYA ; Tempat Lahir : Jangkar Asam, Gantung ; Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 15 Februari 1990 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dusun Lidun Rt. 25 Desa Batu Penyu Kec. Gantung Kabupaten Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ; II Nama Lengkap : SAEHUDIN Als SABING Bin ENIN ; Tempat Lahir : Sukabumi Jawa Barat ; Umur / Tanggal Lahir : 31 Tahun / 18 Oktober 1982 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Pademangan IV Rt. 02 Rw. 01 Kel. Pademangan Timur Kec. Pademangan Jakarta Utara / Dusun Padang Desa Jangkar Asam Kec. Gantung Kab. Belitung Timur ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;
48 — 3
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;- 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tipis ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;- 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;- 1 (satu) buah
    kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif tipis ;- 1 (satu) buah rantai tas warna putih ;- 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.
    ; 1 (satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotiftipis ; 1 (satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warnahitam ;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN ;Putusan Perkara Pidana No. 231/Pid.B/2014/PN.Tdn Hal 2 dari 214.
    Selanjutnya terdakwa I FERDY dan terdakwa II SABINGmenuju lokasi tambang menemui saksi ADIT, lalu terdakwa I FERDY danterdakwa II SABING memberitahu bahwa terdakwa I FERDY dan terdakwa IISABING juga masuk kedalam rumah saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN dan telah mengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalungperak, dan 1 (satu) buah rantai tas serta 1 (satu) buah batu satam, laluterdakwa FERDY menyerahkan perhiasan 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga)buah kalung perak, dan 1 (satu
    SABING langsung masukkedalam rumah dan menuju kamar lalu membuka isi lemari danmengambil 5 (lima) buah gelang perak, 3 (tiga) buah kalung perak, 1(satu) buah rantai tas dan 1 (satu) buah batu satam, kemudian setelahmengambil semua perhiasan milik saksi RIKI YUDIARTA Als RIKI BinYUSIMIN tanpa izin, terdakwa FERDY dan terdakwa II.
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah gelang terbuat dari pera warna kuning bermotif bunga ; 1 (satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning yang bermotif rantai ;)satu) buah gelang terbuat dari perak warna putih bermotif mutiara ;satu) buah gelang terbuat dari perak warna kuning bermotifrantaitipis ;)((((satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai tebal ;(satu) buah kalung terbuat dari perak warna kuning bermotif rantai ;(()satu) buah kalung terbuat dari perak warna
    kuning bermotif tipis ;)satu) buah rantai tas warna putih ; 1 (satu) buah batu satam warna hitam ;Dikembalikan kepada SAKSI RIKI YUDIARTA Als RIKI Bin YUSIMIN ;4.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 170/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 16 Nopember 2016 — RICKY CHAREL Putra BRONO LAKESUBUN
29 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskan HSZ CHAIN BLOCK;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos;Dikembalikan kepada PT. ANUGRAH KARYA TRISAKTI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah muda bertuliskanHSZ CHAIN BLOCK; 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih polos,Dikembalikan kepada PT ANUGRAH KARYA TRISAKTI.4.
    Anugrah Karya Trisakti untuk mengambil serbuk kayu; Bahwa Terdakwa mengambil Tracker (katrol rantai besi) tanpa ijin dariPT. Anugrah Karya Trisakti sehingga PT.
    kedua tangannya terdakwa lalumengambil 1 (satu) buah tracker (katrol rantai besi) warna merah mudatersebut dan memasukkannya kedalam karung plastik.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 08-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MALANG Nomor 681/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 29 Januari 2015 — RIBUT PRI ISTANTO
34 — 4
  • mengajak saksi mengambil rantaiditempatnya bekerja ;Bahwa kemudian saksi menyewa pick up untuk mengambil 4 rolrantai di CenterPoint;Bahwa ketika saksi dan terdakwa masuk, ada penjaganya namun amanamansaja ;selanjutnya rantai dibawa ke toko saksi ;Bahwa saksi mengambil rantai tersebut sekitar jam 13.00 wib pada hari Minggutanggal 17 Agustus 2014 ;Bahwa terdakwa baru sekali ini menjual kepada saksi ;Bahwa saksi kemudian menjual lagi rantai tersebut seharga Rp. 2.400.000, ;Bahwa harga yang ditawarkan
    keluar lagi sudah bawa rantai;Bahwa saksi tahu Satpam menanyakan suratsuratnya dan dijanjikan akan difotocopylalu terdakwa keluar ;Bahwa saksitidak tahu kemana terdakwa membawa rantai tersebut ;Sewaktu masuk, apakah terdakwa datang sendirian ?
    ALFANUDINBahwa saksi tahu pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 waktu itu saksi sedangtugas jaga mengetahui kalau terdakwa sedang bawa rantai rol ;Bahwa caranya terdakwa masuk dengan mobil pick up lalu rantai dibawa denganmobil pick up tersebut ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa akan mengambil rantai lalu terdakwa menunjukkansurat jalan, saksi minta di fotocopy dan dijanjikan namun terdakwa tidak kembalilagi ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa kerja di PT Pilar ;Bahwa saksi tahu terdakwa membawa rantai
    telah mencuri rantai besi ;Bahwa rantai besi adalah rantai lift yang fungsinya untuk mengunci supaya tidaklepas ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga di pasaran ;Bahwa tugas terdakwa adalah sebagai mekanik ;Bahwa saat itu terdakwa sedang menunggu mesin powernya datang sehingga tahudidalam gudang ada rantai besi,dinding gudang terbuat dari triplek dan pintunyasudah roboh;Bahwa rantai dalam keadaan di roll dan belum terpasang ;Bahwa cara terdakwa mengambil rantai besi tersebut dengan menggunakan
    yang disimpan di gudang PT Pilar dengan mobilpick up lalu rantai dibawa dengan mobil pick up tersebutdan pada waktu terdakwa akanmengambil rantai lalu terdakwa menunjukkan surat jalan, saksi minta di fotocopy dan dijanjikannamun terdakwa tidak kembali lagi ;Halaman 9 dari 12Putusan Nomor 681/Pid.B/2014/PN MlgMenimbang, bahwa terdakwa telah mengambil rantai rol sebanyak 2 kali yaitu tanggal 17Agustus 2014 sebanyak 4 rol dan tanggal 18 Agustus 2014 sebanyak 6 roluang yang terdakwadapatkan untuk 4
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Umum Penadahan
Register : 13-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 33/Pid.B/2013/PN.TBK.
Tanggal 25 Maret 2013 — DEVI SANDRA BIN MAHYUDIN;
54 — 18
  • emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.23456 1 (satu) bentuk cincin emas ring.7 1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.8 1 (satu) lembar surat emas rantai kalung emas 24 karat Rp.8.500.000, tg 2552012.9 1 (satu) lembar surat emas paon kosong harga Rp.2.500.000, tgl. 20/11.2012.Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ARTTYAH Binti RAIS.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
    03 Desember 2012 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi datang ke toko Mas Indah milik terdakwa di jalan Pemuda, Tanjung Batu Kota,Kundur untuk menjual perhiasan emas milik saksi ARTIY AH Binti RAIS yaitu 1 (satu)buah kalung rantai emas. kemudian pada saat saksi datang dan menjual 1 (satu) buahkalung rantai emas tersebut, terdakwa menanyakan ini punya siapa dan dimana surat suratnya?
    emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari terdakwa yang kemudian dijual kembalioleh saksi SITI SANIAH Bintt BAHTIAR kepada terdakwa DEVI SANDRA BinMAHYUDDIN.Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa (satu) buah liontin bergambar kepalamanusia 1899 dan burung 1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1(satu) bentuk gelang emaslonceng mania dan 1 (satu) bentuk
    Tanjung Batu Kota Kec.Kundur milik terdakwa;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan dan disita barang Bukti berupa 1 (satu)buah liontin bergambar kepala manusia 1899 dan burung adalah milik saksi korbanARTIYAH Binti RAIS yang telah diambil oleh saksi Siti Saniah Binti Bahtiar sedangkan1 (satu) bentuk rantai emas mania, 1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania dan 1(satu) bentuk rantai emas medan mania love adalah barang dari hasil kejahatan yang dibeli saksi SITIT SANIAH Binti BAHTIAR dari
    Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :satu) buah liontin emas bergambar kepala manusia 1899 dan burung.1 (satu) untai rantai emas mania.1 (satu) bentuk gelang emas lonceng mania.1 (satu) bentuk rantai emas medan mania1 (satu) bentuk cincin emas mata biru keliling.1 (satu) bentuk cincin emas ring.1 (satu) lembar surat pembelian emas toko indah.1 (satu) lembar surat emas rantai
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 241/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.ARSITHA AGUSTIAN SH
2.TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
1.HERI KURNIAWAN ALS WAWAN BIN TUGIONO
2.indra arianto als indra bin suprianto
18 — 3
  • INDRA ARIANTO ALS INDRA BIN SUPRIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan para terdakwa untuk tetap ditahan;
  • memerintahkan barang bukti berupa :
    • 24 (dua puluh empat) rantai penyambung gerbong kereta api;

    Dikembalikan

    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa mengambil rantai penyambung gerbongkereta api dengan cara Weli terlebin dahulu melepaskan rantai penyambunggerbong kereta api dengan menggunakan alat berupa kunci monyet, setelah rantaipenyambung gerbong kereta api tersebut berhasil dilepas dari kereta api,Terdakwa dan Indra Arianto memasukkan rantai penyambung gerbong kereta apitersebut kedalam karung plastik yang sudah disiapkan pada saat itu.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung yang sudah disiapkan dan juga sebagaipengantar rantai penyambung kereta api tersebut ketempat pengumpul barangbekas disimpang miora. Weli berperan melepaskan baut rantai penyambungHalaman ke 7 dari putusan Nomor 241/Pid.B/2018/PNMregerbong kereta api. Sedangkan Indra berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung plastik.
    Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa berperan memasukkan rantai penyambunggerbong kereta api kedalam karung plastik. Weli berperan melepaskan baut rantaipenyambung gerbong kereta api. Sedangkan Heri Kurniawan berperanmemasukkan rantai penyambung gerbong kereta api kedalam karung yang sudahdisiapkan dan juga sebagai pengantar rantai penyambung kereta api tersebutketempat pengumpul barang bekas disimpang miora.
    Bahwa benar para terdakwa mengambil rantai penyambung gerbong kereta apitersebut tidak memiliki izin dan tanpa sepengetahuan dari PT.
    Weli berperanmelepaskan baut rantai penyambung gerbong kereta api.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum Pencurian
Register : 26-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 23 April 2015 — Siti Badriyah Als. Siti Als. Ny. Slamet Haryadi
32 — 7
  • gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;Bahwa saksi kemudian langsung keluar mengejar terdakwa dan berhasilmembawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal dan sempatmemindahkan gelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwadiselipkan pada 1 (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di meja,namun
    gerakgerik terdakwa segerameminta saksi Nur Fauzah untuk mengecek emasemas yang ada dan ternyatabenar (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat 15,2 gram tidak ada, lalusetelah ditonton ulang CCTV nampak terdakwa menggenggam gelang rantaitersebut;e Bahwa saksi Nur Fauzah kemudian langsung keluar mengejar terdakwa danberhasil membawa kembali terdakwa masuk ke dalam toko emas;e Bahwa terdakwa saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai platAD9 seberat 15,2 gram tersebut terdakwa awalnya menyangkal
    ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanpada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
    ADIL Adipala, lalu saatditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkangelang rantai tersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 90/Pid.B/2015/PN Clppada (satu) buah buku rekap jual beli emas yang ada di mejaakhirnya mengakui perbuatan terdakwa;e Bahwa saksi melakukan perbuatan ini karena terbentur olehkebutuhan untuk membiayai pengobatan anaknya yang sakitamandel dan butuh operasi;Menimbang
    oleh penjaga toko saksi Nur Fauziah yang ditugasi mencari terdakwakemudian berhasil kembali dengan membawa terdakwa ke dalam toko emas ADILAdipala, lalu saat ditanyakan mengenai (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat15,2 gram tersebut terdakwa yang awalnya sempat memindahkan gelang rantaitersebut dari saku celana panjang terdakwa diselipkan pada (satu) buah buku rekapjual beli emas yang ada di meja akhirnya mengakui perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa (satu) buah gelang rantai plat AD9 seberat
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 193/PID/2019/PT SMR
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDITA RIZKIANTO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : JUNAIDIANTO Bin LAJIMAN
117 — 36
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator;Dikembalikan kepada PT Intan Baruprana Finance ; 1 (Satu) pasang rantai excavator/ 2 (dua) buah rantai excavator ; 1 (satu) buah las blender ;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME; 1 (Satu) buah buku daftar tamu;Dikembalikan kepada PTLU Gunung Seriang melalui saksi DENI SUAGIRAMADHANI Bin SAAD ;5.
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) pasang rantai excavator/ 4 (empat) buah rantai excafator;Dikembalikan kepada Saksi ANDRIANTO Als ANDRE Bin SAHRI. 1 (satu) buah las blender;Dikembalikan kepada Saksi GATOT SUBROTO Bin YULIUS PAREME. 1 (Satu) buah buku daftar tamu.Dikembalikan kepada Saksi DENI SUAGI RAMADHANI Bin SAAD.4.
    Berdasarkan memori banding yang di ajukan oleh Jaksa Penuntut Umum,barang bukti terkait rantai excavator yang di jadikan barang bukti adalah 1(satu) pasang rantai excavator / 2 (dua) buah rantai, bukan 2 (dua) pasangrantai excavator / 4 (empat) buah rantai excavator, serta kedua buah rantaitersebut dikembalikan kepada pihak leasing yakni PT. IBF ( PT.
    EKO mengatakan telah mendapatkaniin dari Terdakwa untuk mengambil rantai excavator setelah itu saksi DENImengkonfirmasi kepada Sdr ISHAK orang gudang dan Sdr ISHAKmengkonfirmasi kepada Terdakwa jika ada orang akan mengambil rantaiexcavator, dan Terdakwa membenarkan jika menyuruh tiga orang tersebutuntuk mengambil rantai excavator tersebut;Bahwa kemudian setelah itu saksi ROHIM bersama dengan Sdr.DODI, dan Sdr.
    EKO masuk ke arreal proyek dan mengambil rantai excavatortersebut dengan cara di las supaya putus kemudian rantai tersebut dibawakeluar dari proyek PLTU dengan menggunakan truk;Bahwa rantai excavator tersebut diambil untuk dipinjam dandipasangkan di excavator saksi GATOT SUBROTO yang rusak karena saksiGATOT SUBROTO sudah lama memesan rantai excavator di Berau namunbelum datang juga sehingga saksi GATOT SUBROTO mempunyai maksuduntuk meminjam rantai excavator dari Terdakwa dan akan mengganti denganrantai
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 70/Pid.Sus/2015/PN.Bwi
Tanggal 16 Maret 2015 — - JAENAL EFENDI bin USNAN ; - RUDIYANTO bin APANDI ;
43 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa : Sebilah parang, seuntai rantai gir dan 2 (dua) botol minuman keras jenis arak yang dicampur dengan Coca Cola dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) sepeda motor Honda Vario No.Pol. P-4736-WG warna hitam dikembalikan kepada saksi SUPRAYITNO melalui terdakwa I JAENAL EFENDI, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru tanpa plat nomor dirampas untuk negara ;6.
    Namun sebelum perbuatan terdakwa IIT RUDIYANTO tersebutmelukai orang lain, kedua terdakwa dapat ditangkap petugas Kepolisian serta disita barangbukti sebilah parang yang saat itu diselipkan dicelana sebelah kiri terdakwa I JAENALEFENDI , sedangkan terdakwa II RUDIYANTO sedang memegang seuntai rantai dan gir.Menurut keterangan saksi ahli senjata yang dibawa oleh Terdakwa I JAENAL EFENDI yaitujenis senjata tajam parang tersebut adalah senjata penusuk, sedangkan rantai gir yang dibawaoleh terdakwa IT
    Banyuwangi,telah ditangkap petugas Polsek Singojuruh karena kedapatan memiliki dan membawasenjata tajam tanpa ijin berupa sebilah parang dan seuntai rantai gir bergerigi tajam.Bahwa terdakwa JAENAL EFENDI Bin USNAN membawa senjata tajam berupasebilah parang yang diselipkan dibalik celanannya, sedangkan RUDIYANTO binAPANDI membawa senjata tajam berupa rantai gir bergerigi tajam yang diputarputaruntuk mengancam pengguna jalan.Bahwa waktu itu saksi bersama teman saksi antara lain : terdakwa I JAENALEFENDI
    Banyuwangi, terdakwaII tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata tajam berupa : seuntai rantai dan girbergerigi tajam. Bahwa senjata tajam berupa rantai dan gir bergerigi tajam yang dimilikinya tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.
    Bahwa tibatiba terdakwa II dikejar petugas Kepolisian berseragam dan langsungmengambil rantai gir yang dipegang terdakwa II, namun terdakwa II melakukanperlawanan dan berhasil merebut rantai gir yang diamankan petugas Polisi. Bahwa terdakwa II lari tetapi dapat ditangkap oleh petugas dan rantai gir yang dibawaterdakwa IJ disita.
    Banyuwangi, tertangkap tangan memiliki dan membawa senjata berupa : sebilahparang dan seuntai rantai dengan gir bergerigi tajam.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 389/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 2 Agustus 2012 — BANAR bin JATA (alm)
26 — 4
  • - Menyatakan Terdakwa BANAR bin JATA (alm) telah terbuakti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai besar
    dengan mainan kalung berbentuk tabung; 1 (satu) buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainan kalung terdapat tulisan bahagia; 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai pada bagian atas gagang cincin; 1 (satu) buah cincin emas pada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan kecil; 1 (satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk love pada bagian atas terdapat huruf K; 1 (satu) pasang anting-anting emas dan terdapat bulatan pada
    antingan; 1 (satu) buah gelang emas imitasi ukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love pada gelang; 1 (satu) buah cincin emas imitasi ukuran kecil dan terdapat tiga buah bulatan pada bagian atas cincin; 1 (satu) buah kalung perak bermotif balok-balok; 1 (satu) buah kerdik (alat untuk merumput) tanpa gagang dan sudang sedikit bengkok dan berkarat; 1 (satu) lembar kertas warna kuning terdapat tulisan toko emas Setia dan terdapat tanggal 05 September
    Putusan No.276/Pid.B/2012/PN.SgtTelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa : 1 (satu)buah kalung emas berbentuk rantai besar dengan mainan kalung berbentuktabung, 1 (satu) buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainankalung terdapat tulisan bahagia, 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai padabagian atas gagang cincin, 1 (satu) buah cincin emas pada bagian atas cincinterdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai besar dengan mainan kalungberbentuk tabung ;e 1 (satu) buah kalung emas berbentuk rantai kecil dan pada mainankalung terdapat tulisan bahagia ;e 1 (satu) buah cincin emas bermotif rantai pada bagian atas gagangcincin ;e 1 (satu) cincin emas pada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong danterdapat bulatan bulatan kecil ;e 1 (satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk love pada bagianatas terdapat huruf K ;1 (satu)
    rantai pada bagian atas gagang cincin, 1 (Satu) cincin emaspada bagian atas cincin terdapat bentuk lonjong dan terdapat bulatan bulatan kecil, 1 (Satu) buah cincin emas ukuran kecil dan berbentuk lovepada bagian atas terdapat huruf K, 1 (satu) pasang antinganting emasdan terdapat bulatan pada antingan, 1 (satu) buah gelang emas imitasiukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love padagelang, 1 (satu) buah cincin emas imitasi ukuran kecil dan terdapat tigabulan bulatan pada bagian
    emas imitasiukuran kecil berbentuk rantai lempeng dan terdapat mainan love padaHal. 5 dari 16 Hal.
    besar dengan mainan kalung berbentuk tabung, 1 (satu)buah kalung emas bernetuk rantai kecil dan pada mainan kalung terdapatHal. 13 dari 16 Hal.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-05-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 76/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 9 Mei 2011 — M. SUDRI bin SUBADRI
25 — 8
  • sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXwarna biru milik saksi.e Bahwa benar saksi menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDIN tetapiternyata rantai yang dicari tidak diketemukan.e Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain.e Bahwa benar karena tertarik dengan tawaran untuk dibelikan rantaisepeda motor, saksi kemudian meminjamkan sepeda motor miliknya kepadaterdakwa.Bahwa benar terdakwa juga membawa jaket milik saksi dimana di dalamsaku jaket terdapat HP milik
    Bahwabenar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2011 sekira pukul10.00 WIB terdakwa diajak pergi oleh saksi NARMIN ke Pasar Cibaliungdengan tujuan untuk mencari rantai sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru milik saksi ;Bahwa benar saksi NARMIN menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDINtetapi ternyata rantai yang dicari tidak diketemukan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain ;Bahwa
    Bahwabenar terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2011 sekira pukul10.00 WIB terdakwa diajak pergi oleh saksi NARMIN ke Pasar Cibaliungdengan tujuan untuk mencari rantai sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru milik saksi ;Bahwa benar saksi NARMIN menuju bengkel JAVA milik saksi SARIPUDINtetapi ternyata rantai yang dicari tidak diketemukan ;Bahwa benar terdakwa menawarkan diri untuk membelikan rantai yangdicari di bengkel lain ;Bahwa
    Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum serta keterangansaksi saksi dan terdakwa yang terungkap diatas telah ternyata:Bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksi NARMINdengan alasan akan membelikan rantai sepeda motor merek Yamaha Jupiter MXkarena di bengkel yang dituju' rantai yang diingankan tidak ada.
    Berdasarkan faktafakta persidangan berupa keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa, danpetunjuk bahwa benar terdakwa telah meminjam sepeda motor kepada saksiNARMIN dengan alasan akan membelikan rantai sepeda motor merek YamahaJupiter MX karena di bengkel yang dituju rantai yang diingankan tidak ada.Terdakwa berjanji akan membelikan rantai dan karena janji tersebut saksiNARMIN menjadi tergerak untuk menyerahkan sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna biru yang dikendarainya kepada terdakwa selain
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 09-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1964/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
IWAN BUANA BIN ALM SUHA
54 — 6
  • li >Menyatakan terdakwa IWAN BUANA Bin (ALM) SUHA telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IWAN BUANA Bin (ALM) SUHA selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus potongan emas jenis rantai
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus potongan emas jenis rantai hollow sebesar8,92 gram dan 17,27 gramDikembalikan kepada sCwP'T. UNTUNG BERSAMASEJAHTERA (PT. UBS) melalui saksi SIT CHOMARIATUN 1 (satu) buah magnetDirampas untuk dimusnahkan4.
      UNTUNG BERSAMASEJAHTERA Jalan Kenjeran No. 395399 Surabaya, terdakwatanpa sepengetahuan atau seizin dari saksi SITICHOMARIATUN selaku Kepala Bagian patri tepung di PT.USAHA BERSAMA SEJAHTERA memiliki barang perusahanberupa potongan emas jenis rantai Hollow seberat 8,92 gramdan 17,27 gram untuk kepentingan pribadi dengan caramemotong emas jenis rantai Hollow, kemudian di simpan padalis meja kerja yang dililitkan pada sebuah magnet, dan membawaemas tersebut keluar area perusahaan pada Saat jam istirahat.Bahwa
      USAHABERSAMA SEJAHTERA memiliki barang perusahan berupa potongan emasjenis rantai Hollow seberat 8,92 gram dan 17,27 gram untuk kepentinganpribadi dengan cara memotong emas jenis rantai Hollow, kemudian di simpanpada lis meja kerja yang dililitkan pada sebuah magnet, dan membawa emastersebut keluar area perusahaan pada Saat jam istirahat.Bahwa terdakwa menerangkan, sebelumnya pernah melakukanperbuatan tersebut dengan cara yang sama dan dijual kepada SAIFULHANAFI BIN SUPARTO HASAN (berkas perkara
      USAHA BERSAMASEJAHTERA memiliki barang perusahan berupa potongan emas jenis rantaiHollow seberat 8,92 gram dan 17,27 gram untuk kepentingan pribadi dengancara memotong emas jenis rantai Hollow, kemudian di simpan pada lis mejakerja yang dililitkan pada sebuah magnet, dan membawa emas tersebut keluararea perusahaan pada saat jam istirahat.Menimbang, bahwa saat dilakukan pengecekan meja terdakwa, saksiSIT CHOMARIATUN mendapati adanya potongan emas jenis rantai hollowyang disimpan terdakwa di selasela
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus potongan emas jenis rantai hollow sebesar 8,92gram dan 17,27 gramDikembalikan kepada PT. UNTUNG BERSAMA SEJAHTERA(PT. UBS) melalui saksi SIT CHOMARIATUNHalaman 10 Putusan Nomor 1964/Pid.B/2019/PN Sby 1 (Satu) buah magnetDirampas untuk dimusnahkan6.
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Khusus
Register : 17-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 15/Pid.Sus/2015/PN.Amp
Tanggal 13 April 2015 — - I GEDE SANTIKA
70 — 22
  • Menetapkan barang bukti berupa: - Satu buah Gir Sepeda Motor ; - Satu buah Rantai Sepeda Motor ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang Negara Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GEDE SANTIKA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :Satu buah Gir Sepeda MotorSatu buah Rantai
    sepeda motor dan mengenai bagian kepala dan pelipis sebelah kiri; Bahwa I GEDE SANTIKA telah memukul sebanyak 3 (tiga) kali yaitu satu kalimenggunakan rantai sepeda motor mengenai kepala sebelah kiri saksi dan 2 (dua) kaliHalaman 5 dari 17menggunakan Gir sepeda motor yang mengenai pelipis sebelah kiri dan mengakibatkanpelipis dan kepala sebelah kiri terluka dan mengaluarkan darah;e Bahwa selain memukul dengan menggunakan Gir dan Rantai sepeda motor, Terdakwajuga menendang saksi dengan menggunakan
    sepeda dengan tangan kiri yangmengenai pada bagian kepala samping kiri sekali dan setelah itu saksi langsungmemeluk I WAYAN LADRA bersama dengan mertua laki dan merebut rantai dan giryang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA dan saat itu terjadi pergulatan danbegitu rantai dan gir yang dipegang tersangka I GEDE SANTIKA terlepas dan saksimenyuruh suami saksi cepat lari dan setelah itu baru datang tetangga yang ikutmemegang I GEDE SANTIKA ;* Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh I GEDE SANTIKA mengakibatkan
    dengan tangan kanannyaHalaman 7 dari 17sebanyak satu kali dan pada tangan kirinya memegang rantai sepeda motor danmemukulkan pada bagian kepala samping kiri sebanyak satu kali yangmengakibatkan luka mengeluarkan darah segar dan suami saksi tidak melakukanperlawanan ;e Bahwa kemudian saksi memeluk badan I GEDE SANTIKA dengan dibantu olehmertua lakilaki (7 WAYAN SUTUIANIS), sambil merebut rantai dan gir yangdipegang oleh Terdakwa sambil berteriak minta tolongtolong, kemudian rantai dangir sepeda yang
    pelipis kiridan mengeluarkan darah;e Bahwa pada saat kejadian saksi baru pulang dari nyabit rumput diladang untuk pakanternak sapi, dan sampai dirumah saksi melihat WAYAN LADRA sedang ributdengan I GEDE SANTIKA ;e Bahwa pada saat itu saksi melihat GDE SANTIKA sedang memegang rantai dan Girsepeda motor dan pada saat itu saksi menarik tangan I GEDE SANTIKA sehinggarantai dan Gir sepeda motor yang dipegang dengan tangan kananya tersebut terjatuhlalu saksi melerai GEDE SANTIKA sementara I WAYAN LADRA
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 184/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 18 Januari 2011 — ERI SOFRIAL PGL. YAN KURIAK
30 — 2
  • EDI RANTAI membawa sepeda motor tersebut keBukit Sileh untuk dijual.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi ELVARIANTO Pgl. ELdan saksi LISWARDI Pgl. EDI RANTAI telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor merek Suzuki Smash tanpa seizin darisaksi SYAFRI Pgl. RIRI, sehingga saksi SYAFRI Pgl.
    EDI RANTAI selanjutnya membawasepeda motor tersebut ke Bukit Sileh untuk dijual ketempat DASRIWAL Pgl.
    EDI RANTAI dansaksi ELVARIANTO Pgl.
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 56/Pid.B/2020/PN Kdl
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
1.Ferry Hardiyanto Bin Tobi'in
2.Cahyo Mulyaji Bin Alm. Supani
50 — 10
  • ;
  • Menjatuhkan Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Sebuah gulungan kawat tembaga dengan berat 108 kg;
    • Sebuah mata blender las;
    • 1 (satu) unit rantai
      rantai krek yang berada di tembok.Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Il, saksi saksiMAHFUDIN dan saksi PUJI BASUKI dalam mengambil gulungankawat tembaga tanpa izin dari pemiliknya yaitu PT.
      FERRY HARDIYANTOmengambil rantai krek untuk menaikkan tembaga tersebut namunmasih tidak kuat.
      rantai krekyang berada di tembok.
      rantai krek yang berada di tembok.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TIAR YUSTIANNO, SH
Terdakwa:
TABRANI Alias PAK ADI Bin M. ILYAS RIO.
104 — 16
  • secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah rantai
      Pesisir Bukit, kota Sungai Penuh, dipanggil oleh terdakwadengan mengendarai sepeda motor Supra X warna biru, terdakwamengatakan mari kesini sebentar, kKemudian saksi SURNADI langsungmendatanginya, setelah sampai di depan sepeda motor yang dikendaraloleh terdakwa, saksi SURNADI melihat terdakwa turun dari sepeda motordan langsung mengambil 1 (satu) buah rantai yang terikat di bawah stangsepeda motor yang dikendarainya yang diujungnya terpasang gembok,selanjutnya terdakwa langsung memukulkan rantai
      rantai tersebut kearahsuami saya sehingga mengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnyasuami saksi langsung memegang leher TABRANI dan mendorongnyakebelakang, sambil memegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawannya sesama tukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukangojek berdatangan dan memisahkan/ melerai suami saksi denganTABRANI, selanjutnya Suami saksi mau pergi menuju sepeda motor, tibatiba TABRANI langsung memukulkan 1 (Satu) buah rantai yang salah satuujungnya dipasang gembok
      ILYAS melakukan penganiayaanterhadap suami saksi dengan cara mengambil 1(satu) buah rantai yangterikat di bawah Stang sepeda motor yang dikendarainya lalu TABRANIlangsung memukulkan rantai tersebut kearah suami saksi sehinggamengenai bahu suami saksi sebelah kiri, selanjutnya Suami saksi langsungmemegang leher TABRANI dan mendorongnya kebelakang, sambilmemegang TABRANI suami saksi memanggil kawankawan saksi sesamatukang Ojek POSKER untuk melerai kemudian tukang ojek berdatangandan memisahkan suami
      langsung memukul kepala korban Sunardi denganmenggunakan 1 (satu) buah rantai yang terbuat dari besi yang diujungrantai tersebut tergantung/ terpasang 1 (Satu) buah gembok tepatnya tepatdiatas kepala sehingga menyebabkan korban mengalami luka danmengeluarkan darah kemudian saksi minta tolong kepada salah seorangtukang Ojek untuk mengantar korban kerumah sakit sementara pelakulangsung pergi dengan membawa 1 (satu) buah rantai yang terbuat daribesi yang diujung rantai tersebut tergantung 1 (Satu)
      ILYAS dengan menggunakan 1 (satu)buah rantai yang terbuat dari besi yang diujung rantai tersebut tergantung1 (Satu) buah gembok warna kuning tersebut sebanyak 1(satu) kali;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Spn Bahwa akibat peristiwa penganiayaan tersebut korban Sunardimengalami luka diatas kepala serta mengeluarkan darah dan mendapat 3(tiga) jahitan dikepala;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat diperiksa