658/Pid.Sus/2016/PNPlk

PahandutHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN PikKota Palangka Raya Prov.

Badan Usaha Milik Daerah;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pikc. Koperasi atau Usaha kecil;d. Badan Usaha Swasta. Bahwa Mekanisme penyaluran BBM dari BUPIUNU kepada Agen sampaidengan kepada konsumen yaitu:a. Penyaluran BBM oleh BUPIUNU secara umum dilakukan melaluiDepot BBM;b.

TRI YUDA Bin SUMARNO dalam mengisi BBM jenis BioSolar melebihi volume standar tangki karena adanya persetujuan atauperintah dari pengawas SPBU dan pengawas bertanggung jawab atasHalaman 30 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pikperintah dari Owner PT SUMBER MULIA RAYA (SPBU No. 63.731.03)yaitu Sdr.

Bahwa bio solar yang dijualkepada para pelangsir termasuk bom yang bersubsidi/disubsidiHalaman 33 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pikpemerintah RI.

Erwantoni, S.H., M.H,Agus Windana, S.H.Panitera Pengganti,Sopyani Devi, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2016/PN Pik

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tidakdikaruniai keturunan;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak 1 minggu setelah menikah,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah goyahyang disebabkan Pemohon dan Termohon sering beda pemikiran dalammengurus rumah tangga, hal tersebut seringkali menjadi pemicuperselisihan;4.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.3.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.1.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Fathurrohman Ghozalie, Lc. M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad Syafruddin, M.H.I. dan H. Adarani, S.H., M.H.I. masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Hj. Lelli Mariati, S.H., M.Hum,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDrs. H.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

658/Pid.B/2016/PN Llg

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2016/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Muktar Edi Bin Aji Amat2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /18 Juli 19744. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 November 2016 sampai dengan tanggal 28 Januari 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Lig.

Kemudian terdakwa meninggalkan saksi korban dan saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Lig.korban berteriak dan langsung ditolong dan dibawa istri saksi korbanke RS. SitiAisyah.Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sebagaimanaditerangkan dalam Visum et revertum Nomor . 10/RSUD SA/VER/IX/2016.Tanggal 23 September 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Unsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang siapa telahdipertimbangkan dimuka, dimana unsur tersebut Majelis Hakim mengambil alihkedalam pertimbangan unsur Subsidair dibawah ini;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Lig.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur yanglain yang ada dalam unsur Subsidair tersebut, yaitu;Ad.2.

Romi Sinatra, S.H.., M.H.Syahreza Papelma, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Zainal Abidin,S.SosHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 658/Pid.B/2016/PN Lig.

658/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. Skadigunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat;8.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.658/Pdt.G/2020/PA. Skaundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

658/PDT.G/2013/PN.Jkt.Sel

Putusan No.658/Pat.G/2013/PN.Jkt.

Putusan No.658/Pat.G/2013/PN. Jkt.

Putusan No.658/Pat. G/2013/PN.Jkt.

658/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di rumahOrangtua a.n.

Puncaknya sejak tanggal 25 Juli 2019 antaraPemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan telah pisah tempatHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.tinggal dan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suam1 istri.7. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah memintabantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.

;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Syah Ariyanto, S.H.I..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.Suharja, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:NO ORWNPEBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahRp.Rp.RpRpRp.Rp.Rp.RpHalaman 14 dari halaman 14Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.30.000,0050.000,00. 100.000,00. 200.000,0020.000,00,6.000,00,10.000,00,. 416.000,00Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Sor.

658/Pid.B/2020/PN Btm

PUTUSANNomor 658/Pid.Sus /2020/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAlin bin Kadas;Tempat lahir : Bekawan;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 12 Juni 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ibadah RT/RW 006/005 Desa Tanah MerahKecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri HilirAgama

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejaktanggal 26 September 2020 sampai dengan tanggal 24 November 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Bim tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Btm 27 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

ALI Bin KADAS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan sementara dan denda sebesar Rp50.000.000,00(limaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Btmpuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.3.

Munawar dari Pelabuhan Rakyat Tanjung Uma BatamHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Btmtujuan Dural (Kab. Karimun Kepri), Guntung (Kab. Inhil Riau), Lajau (Kab.Inhil Riau), Kuala Enok (Kab. Inhil Riau), Pulau Kijang (Kab. Inhil Riau) danKota Naru (Kab.

Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Efrida Yanti,SH.MH Yoedi A.Pratama,SH.MHChristo Evert Natanael Sitorus, SH.MhumPanitera Pengganti,Saryo Fernando,SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.Sus/2020/PN Btm

658/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ktbmagent (ant) all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman di KOTABUMI SELATAN KABUPATENLAMPUNG UTARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan

SLTA, tempat kediaman di JIKOTABUMI SELATANKABUPATEN LAMPUNG UTARA,, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi dengan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.Ktbm, tanggal11 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi SelatanKabupaten Lampung Utara sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 132/17 / Ill / 2016 tertanggal 10 Maret 2006;Hal. 1 dari 13Putusan No.658/Padt.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan;. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahorang tua Pemohon di JI.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dantelah dikaruniai tiga orang anak;Hal. 8 dari 13Putusan No.658/Padt.G/2020/PA.Ktbm. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak 1 (satu) tahunlalu hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena Termohon sering keluar rumah tanpa jijin dariPemohon;.

Redaksi Rp10.000,006. materai : Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.658/Padt.G/2020/PA.Ktbm

658/Pdt.G/2019/PA.Pkb

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2019/PA.PKBa8 alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, , 6 April 1988, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJl. , , No. 1, RT. 18, RW. 04, Kelurahan , Kecamatan

SAS, RT. 07, RW. 02, LK I, Kelurahan ,Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanBalai Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Pkb. tanggal

5 Desember 2019 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak terhadap Termohon denganmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 1 dari halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/P A.Pkb.

Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, selanjutnya rumah tangga Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/P A.Pkb3. Bahwa, saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kediamanbersama selama lebih kurang 1,5 tahun;4. Bahwa, Pemohon sudah tidak ingin lagi meneruskan rumah tangganyadengan Termohon;5.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Pkb

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.1)2)3)4)Mengabulkan gugatan PEMOHON seluruhnya.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Termohon karena tempat sekolah anak tersebut dekat dengan tempat tinggalTermohon, dan di hari libur sekolah anak tersebut diasuh oleh Pemohon;4. Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya juga telah mengajukangugatan rekonpensi sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Rekonpensi dan pada hari anak tersebut libur sekolah maka anak tersebutdiasuh oleh Tergugat Rekonpensi;4.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Yulia Erliana Wulandari, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 320.000,004. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 658/Pdt.P/2019/PN. Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang mengadili perkaraperkara Perdatapermohonan dalam tingkat pertama bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu di Jalan Gajahmada Nomor: 17, Jakarta Pusat telah memberikanpenetapan dalam permohonan dari :PT. PROTOKOL SASANA JINAWI yang dalam hal ini diwakili oleh VIGOR RISQYSETIAWAN selaku Direktur Utama, berkedudukan di Gedung Senatama Lt. 5,JI.

PROTEKSIDUNIA EMAS (Penggugat Intervensi IV) melawan MNC BANK KCP KELAPAGADING Jakarta Utara dan Penetapan Nomor: 445/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utrhal 1 dari 24 hal penetapan No. 658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.tanggal 4 Juli 2019 yang dimohonkan oleh Pemohon PT. PROTOKOLSASANA JINAWI:;Bahwa Pemohon PT.

Protokol Sasana Jinawi sebagai PerseroanTerbatas yang dalam melaksanakan kegiatan usahanya agar tidak terkenainternet positif, berhak secara hukum memberitahukan kepadaKementerian Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia untuk tidakmelakukan pemblokiran situs website pertaruhan game online yanghal 10 dari 24 hal penetapan No. 658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.kegiatan operasionalnya dilakukan oleh Pemohon PT.

PROTOKOL SASANA JINAWI sebagai PerseroanTerbatas yang sah secara hukum dalam menjalankan kegiatan usahaPertaruhan Pacuan Kuda, berhak melakukan transaksi pembayaran melaluibank yang bekerjasama dengan Pemohon;.hal 12 dari 24 hal penetapan No. 658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.11.12.Bahwa Pemohon PT.

Materai Rp. 12..000,Jumlah Rp. 262.000,hal 24 dari 24 hal penetapan No. 658/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.

658/Pid.B/2019/PN Rhl

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2019/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Farida Alias Parid Bin Rahmadsyah;2. Tempat lahir : Bagansiapiapi (Rohil/Riau);3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 22 April 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Februari 2020;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor658/Pid.B/2019/PN Rhl tanggal 2 Desember 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 658/Pid.B/2019/PN Rhl tanggal 2Desember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.B/2019/PN Rhl1.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagianmilik orang lain;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.B/2019/PN Rhl3. Dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;4. Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan dilakukanoleh orang yang berada disitu atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5.

Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 658/Pid.B/2019/PN Rhl

658/Pdt.G/2019/PA.Amt

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Amt.OuahwonrHakim Anggota,Drs. H. IImiPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlahHakim Anggota,Drs. Syamsi Bahrun, M.Sy.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 140.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 256.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 658/Pdt.G/2019/PA.Amt.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah secara sah sebagaimana maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, karena itu.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjm.keterangannya di depan persidangan dan telah menyatakan kesediaannyaserta telah disumpah sesuai agamanya, oleh karena itu buktibukti Pemohontersebut telah sah dan berharga.

658 K/Ag/2015

PUTUSANNomor 658 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:ENDANG SUSILOWATI binti SARDI, bertempat tinggal di DusunBulu Tuwo RT. 017 RW. 003, Desa Dukuh, Kecamatan Bendo,Kabupaten Magetan, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon/Pembanding;melawanSUTIKNO bin DARMO WIYONO, bertempat tinggal di Dusun BuluTuwo RT. 017 RW. 003, Desa Dukuh, Kecamatan

Putusan Nomor 658 K/Ag/2015Kabupaten Magetan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;6.

Putusan Nomor 658 K/Ag/2015tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;2. Bahwa judex facti telah keliru dalam menerapkan hukum, karena tidaksecara saksama dalam memeriksa perkara a quo.

Putusan Nomor 658 K/Ag/20153.2. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlahRp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan (hadhanah)terhadap anaknya (Boy Almanda Putra) minimal sejumlah Rp750.000,00(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan melalui Termohon, sampaianak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 20 %setiap tahun di luar biaya pendidikan dan kesehatan;5.

Putusan Nomor 658 K/Ag/2015Biaya Kasasi: Panitera Pengganti,1. Meterai ............ Rp 6.000,00 ttd2. Redaksi............ Rp 5.000,00 Drs. H. Nurul Huda, S.H., M.H.3. Administrasi ...... Rp489.000,00Jumlah .............. Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 19590414 198803 1 005Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 658 K/Ag/2015

658/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ppgz. eartie er =SI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,Dusun Tanjung Anom, Kabupaten Rokan Hulu,, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 06 Maret 2015 di Kecamatan Na IXX, Kabupaten Labuhan Batu,Aek Kota Batu, Propinsi Sumatera Utara, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Na IXX, KabupatenLabuhan Batu, Aek Kota Batu, Propinsi Sumatera Utara, sebagaimanaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ppg.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/09/III/2015 tanggal 06 Maret2015;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPasir Pengaraian;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ppg.3.

Sebab, dengan meneruskan perkawinan, berartiHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ppg.menghukum salah satu dari isteri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp686.000,00(enam ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Ppg.

658/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2009 bertempat diWilayah Kecamatan Pataruman Kota Banjar telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon sebagaimana telahdicatatkan dalam Kutipan Akte Nikah No. XXXXX tertanggal 14 Januari2009 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman Kota Banjar ;2.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.Bjrdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Bahwa, Pemohon juga menghadirkan saksi masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut:1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 658/Pdt.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkankedudukan hukum para pihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil terkait kedudukan hukum parapihak dalam perkara ini, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis bertandaP.1 dan P.2 di persidangan.

Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.BjrMenimbang, bahwa Pemohon menghadirkan dua orang saksi dari pihakkeluarga atau orang terdekat dari Pemohon ataupun Termohon sebagaimanaketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.BjrIo a nt Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 60.000,002 poe eeeaamseeen Heese Hecaes Biaya Panggilan Rp 160.000,002. Biaya PNBP PanggilanRp = 20.000,00Opa ann Hak redaksi Rp 10.000,00Bp yrmm nnn nen nnn nmnnnnnnnnmans Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Halaman 20 dari 20 him. Putusan Nomor 658/Pat.G/2020/PA.Bjr

658/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr

No. 9 Sunter Agung, TanjungPriok Jakarta Utara bukanlah merupakan harta gono gini (harta bersama)Halaman 2 dari 26 Halaman.Putusan No.658/PDT/G/2018/PN. Jkt.

:MENGADILI:DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Tergugat;DALAM PROVISI Menolak Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA:Halaman 10 dari 26 Halaman.Putusan No.658/PDT/G/2018/PN. Jkt. Utr.1.

Objek gugatan samaHalaman 11 dari 26 Halaman.Putusan No.658/PDT/G/2018/PN. Jkt.

Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTRPerincian Biaya:i.2. PNBP > Rp. 30.000.ATK > Rp. 75.000.Panggilan : Rp. 475.000.PNBP Panggilan P :Rp. 5.000.PNBP PanggilanT : Rp. 5.000.Redaksi : Rp. 10.000.Materai : Rp. 12.000.Jumlah : Rp. 612.000. Halaman 26 dari 26 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 27 dari 26 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 28 dari 26 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 29 dari 26 Hal.

Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 30 dari 26 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 31 dari 26 Hal. Putusan No.658/Pdt.G/2018/PN.JKT UTRHalaman 32 dari 26 Hal. Putusan No.658/Padt.G/2018/PN.JKT UTR

658/Pid.B/2018/PN Kag

PUTUSANNomor 658/Pid.B/2018/PN.Kag DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Antoni Steven Bin SaukaniTempat lahir : CintarajaUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 06 Juli 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Cintaraja Rt.

Perpanjangan Oleh Ketua PN sejak tanggal 16 Januari 2019 sampai dengantanggal 16 Maret 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun halitu telah diberitahukan haknya oleh Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN KagTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agungtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut;Telanh membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang hari sidang ;Telah membaca dan mempelajari

Kayuagung;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tunggal yaitu pasal 362 KUHP, yang memiliki unsursebagai berikut :Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN Kag7Barangsiapa;2. Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak;Menimbang, bahwa majelis Hakim akan mempertimbangkan unsureunsurtersebut diatas sebagai berikut :Ad. 1.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN Kag3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

,M.H.Firman Jaya, S.H.Panitera Pengganti,Maulana Malik, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 658/Pid.B/2018/PN Kag

658 K/TUN/2018

PUTUSANNomor 658 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:NYONYA LINDA SURJATI, Kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Manggis Nomor 1, Lk 5 Rt. 001,Kelurahan Pasir Gintung, Kecamatan Tanjung Karang PusatKota Bandar Lampung, pekerjaan lbu Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arias Rahadian, S.H, dankawan, kewarganegaraan Indonesia, Advokat, beralamat

Putusan Nomor 658 K/TUN/2018Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa SuryawanPutra Hia, Executive Vice President Divisi Regional IVTanjungkarang yang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor KL.503/IX/26/KA2018, tanggal 27 September2018;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan

Putusan Nomor 658 K/TUN/2018Eksepsi Tergugat; Eksepsi Kompetensi Absolut; Eksepsi Obyek Gugatan Penggugat bukan Obyek Sengketa PeradilanTata Usaha Negara (Tidak termasuk dalam pengertian Keputusan TataUsaha Negara dalam UndangUndang tentang Peradilan Tata UsahaNegara);Eksepsi Tergugat II Intervensi;1. Tentang kewenangan mengadili:2. Tentang asas Nebis In Idem,3.

Putusan Nomor 658 K/TUN/2018Timur, Kota Bandar Lampung, seluas 1.815 M2, tanggal 14 September2016;3.

Putusan Nomor 658 K/TUN/2018Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 658 K/TUN/2018