PUTUSANNomor 61/Pdt.G/2017/MSAcehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai talak pada tingkat banding dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Maisarah binti Syarkawi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan, tempat tinggal Gampong Kuala Bhee,Kecamatan Woyla, Kabupaten Aceh Barat, dahulu sebagaiTermohon/Penggugat Rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding;melawanHeri

Ali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat tinggal JI. Kiblat Lr.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Mojosulur RT.002 RW.002 Desa Mojosulur Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII

SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 34 tahun, agama ISlam, pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan DIII, bertempat tinggal di , KotaSalatiga, sekarang berdomisili di , KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT ;2 2002202202 220220057LawanTergugat, umur 40 tahun, agama

BISMILLAHIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antaraPENGGUGAT sumur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), bertempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat ; MelawanTERGUGAT so umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,pendidikan terakhir S1 (Strata 1), bertempattinggal

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 30 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan :Tergugat, tempat tanggal lahir, Bapinang Hulu, 24 April 1980, agama Islam,pendidikan DIII

Batas Barat : Tanah Milik Bejo (Alm)Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum (TuminahDan Seman) dengan Almarhum Tumiran yang dilakukan secaraHalaman. 6 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBYterbuka dan menurut adat/kebiasaan terhadap sebidang tanahpekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo Desa Sumberberas yangtercatat pada kutipan Letter C nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/3.570 m2 atas nama Tumiran P. Siswoyo, dengan batasbatas sebagaiberikut:a.

Hal ini yang menjadi keberatan Para Tergugat, selama ini dansampai saat ini Tergugat masih menyimpan dan menguasai dokumenGIRIK tanah persil 215 atas nama Tumiran Siswoyo (bukti : T1) dan jugasesuai dengan Surat Keterangan Tanah nomor590/181/429.511.01/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi menerangkanbahwa tanah terletak di Dusun Sidomulyo Desa SumberBeras denganPersi; 215 Kutipan Letter C 4122 Klas DIII luas 3.570 m2 atas namaTumiran P.Siswoyo (Bukti

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Almarhum Tuminahdan Almarhum Seman dengan Almarhum Tumiran terhadap sebidangtanah pekarangan yang terletak Dusun Sidomulyo, Desa Sumberberas,Kecamatan Muncar, Kabupaten Banyuwangi yang tercatat pada kutipanHalaman. 16 dari 21 halaman Putusan NOMOR 653/PDT/2017/PT SBYLetter C tahun 1980 Nomor 5122 Persil 215 Klas DIII luas +/ 3.570 M2atas nama Tumiran P.

Bahwa setelah Saksi berhenti berjualan, Terdakwa menghubungi Saksidan menawarkan pekerjaan dan Saksi mengatakan konsultasi terlebihdahulu dengan keluarga Saksi; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: SUDAH BEKERJA ATAU BELUM dan LULUSAN SEKOLAHAPA lalu Saksi membalas : BELUM BEKERJA DAN LULUSAN ALIYAHDAN DIII KEPERAWATAN, setelah itu Terdakwa membalas kepada Saksi :PAS INI ADA LOWONGON DI RUMAH SAKIT

lulusan DIIl Keperawatan pada AKPER PemkabKuala Kapuas pada tahun 2019; Bahwa Terdakwa mengaku sebagai Pegawai BKD di Palangka Raya; Bahwa Saksi dijanjikan menjadi Pegawai Negeri Sipil pada Rumah SakitMuhammadiyah Palangka Raya; Bahwa Saksi mentransfer sejumlah uang kepada Terdakwa kadang sendirikadang bersama dengan ibu Saksi; Bahwa Terdakwa menerangkan kepada Saksi, Noor Janah merupakanSekretaris BKD Palangka Raya; Bahwa Saksi tidak pernah mengikuti tes pegawai apapun setelah lulus daripendidikan DIII

Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: SUDAH BEKERJA ATAU BELUM dan LULUSAN SEKOLAHAPA lalu Saksi membalas : BELUM BEKERJA DAN LULUSAN ALIYAHDAN DIII KEPERAWATAN, setelah itu Terdakwa membalas kepada Saksi :PAS INI ADA LOWONGON DI RUMAH SAKIT MUHAMMADIYAHPALANGKA RAYA, MEMEI MAU APA NGGAK, INI MASUK LEWAT DATABASE lalu Saksi membalas : ULUN PULANG DULU KE PULANG PISAUMAU MERUNDINGKAN DENGAN ORANG TUA.

JANAH dari tanggal 01 Mei 2021sampai dengan 31 Juli 2021.Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandi persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi Meinika mengenal Terdakwa sekitar pertengahan bulan Mel2021 di Pasar Sari Mulya Jalan Mawar Kuala Kapuas karena Terdakwamerupakan pelanggan pentol kiloan milik Saksi Meinika; Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi Meinika bekerja sebagai Adminpada BKD Palangka Raya; Bahwa Saksi Meinika merupakan lulusan DIII

lengkap dengan pengurusan berkas ljazah dan keperluanlainnya; Bahwa Terdakwa menghubungi Saksi Meinika dengan menggunakan 1(satu) buah Hand Phone merek Xiaomi Redmi 8 warna hitam dan 1 (satu)buah Hand Phone merek Nokia 150 warna hitam milik Terdakwa sendiri; Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2021 pukul 09.00 WIB, Terdakwamengirimkan chat melalui aplikasi Whatsapp kepada Saksi danmenanyakan: Sudah bekerja atau belum dan lulusan sekolah apa laluSaksi membalas : belum bekerja dan lulusan aliyah dan DIII

PUTUSANNomor : 0841/Pdt.G/2014/PA.Tmg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : S binti S, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanCV.

PENETAPANNomor 0381/Pdt.G/2017/PA.Sglt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan honorer,tempat tinggal di Kabupaten Bangka Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di

PUTUSANNomor :182/Pdt.G/2010/PA.TBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sepertidibawah ini dalam perkara CERAI GUGAT antara :FULANA' BINTI FULAN, umur = 27 tahun, agama Islam,Pendidikan DIII Keperawatan, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di KabupatenTulang Bawang, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANFULAN BIN FULAN, umur 25 tahun, agama Islam,

PUTUSANNomor 0354/Pdt.G/2014/PA.MEes> sl yor Jl all px,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraianantara:Pemohon , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman Kota Prabumulih, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman

pencatatan perubahannama dan tahun lahir Pemohon di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil ; bahwa terhadap petitum angka 2 dan angka 3 PermohonanPemohon, akan dipertimbangkan sebagai berikut : Bahwa pengadilan telah mendapatkan fakta dan keadaan hukum,yang pokoknya: Bahwa benar Pemohon lahir di di Ponorogo, pada tanggal 07 Agustus1988 yang merupakan anak ke1 (satu) perempuan dari pasangan suami istri Sutrisno dan Sunarti; Bahwa benar Pemohon mempunyai Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan ljazah DIII

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkannama dan tahun lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 474.1/03342/T ERL/2000, yang semula tertulisPARIDA NUR HAYATI lahir tahun 1987 dibetulkan menjadiFARIDA NURHAYATI lahir tahun 1988 agar sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah DIII yang dimiliki oleh Pemohon;3.

SALINANPENETAPANNomor 1588/Pdt.G/201 1/PA.Mlg.SFaADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Cerai Talakantara: PEMOHON = umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wiras wasta, tempat tinggal diKota Malang, sebagaiPemohon; melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta

PENETAPANNomor : 0587/Pdt.G/2011/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukanPEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diKelurahan Kupang Kota Kecamatan Teluk BetungUtara Kota Bandar Lampung,

PENETAPANNomor : 1049/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan

PNBTYang menerangkan, bahwa mereka bersedia untuk mengakiri persengketaan antaramereka seperti termuat dalam Surat Gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian, dan untukitu telah mengadakan persetujuan sebagai berikut :1 Bahwa pihak Tergugattergugat dengan ini meyatakan, semenjak SuratPerdamaian ini dianda tangani, mengembalikan status Penggugat dariPetugas Perpustakaan, dikembalikan sebagaimana mestinya seperti sediakala, sebagai Staf Pengajar (Dosen) sesuai bidang keahliannya Kebidananpada Prodi DIII

PENETAPANNomor 2139/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Santy Sukma Permatasari binti Sukmana, tempat tanggal lahir Amutai 24Maret 1990 (27 tahun), agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di PerumCicalengka Cengkeh Indah Blok B1 No. 21 RT 004 RW010 Desa Nagrog

Putusan No.1291/Pdt.G/2019/PA.Mat.Km.06.02/DIII/37/III/2002 ( Akta Nikah Nomor 263/20/X/1992 ) ter tanggal11 Maret 2002 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalbersama dirumah orangtua Termohon di Dusun Ngentep KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Km.06.02/DIII/37/III/2002( Akta Nikah Nomor 263/20/X/1992 ) ter yang dibuat dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetan tanggal 11 Maret 2002,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan

Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:PEMOHON NIK, lahir di Pangkalpinang, 26 Oktober 1955, umur 65 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon I;PEMOHON II (alm), NIK, lahir di Pangkalpinang, 04 Oktober 1979, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir DIII

,tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG, sebagai Pemohon II;PEMOHON Ill (alm), NIK 1971036302810001, lahir di Pangkalpinang, 23Februari 1981, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir DIII, tempat tinggal di KOTA PANGKALPINANG,sebagai Pemohon III;Pengadilan Agama tersebut;o Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;o Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25