Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN. Nnk Tanggal 23 April 2014 — SUSIYANI Alias SUSI Binti SIDE
68 — 21
68 — 21
menggunakanshabu bagi diri sendiri yang merupakanNarkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman tersebut ternyata bukan untukkepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta tidakmendapat persetujuan atau izin dariMenteri Kesehatan RI dan Terdakwamengetahui perbuatan tersebut dilarang diIndonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 11-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 17/Pdt.G/2008/PTA.Bdl Tanggal 23 April 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 42
92 — 42
Sadiah ttersebut diatas, Pengadilan TinggiAgama berpendapat karena wasiat' tersebut tidak disetujuioleh semua ahli waris Hj.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 62/PID.B/2015/PN RHL Tanggal 24 Maret 2015 — - ASEN Als EDI Als BAGAN Bin ADIU,
- WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK
- AYU Als AMAT KANCIL Bin TIU KIM KUA
81 — 41
81 — 41
Rohil;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun' tekanan, dalam BAP ttersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa saksi Bripka Mujiono, Brigadir Akde Fio Remba dan Brigadir CrystonyButarbutar serta Briptu Ade Satriawan sedang melaksanakan operasi PEKAT,pada saat s tepat di pekong Imigrasi rumah Ahai para saksi melihat ada wargasedang berkumpul, sesampainya di tempat kejadian para saksi
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Rkb Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
JOHN STEV JOENEIZER T
30 — 9
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
JOHN STEV JOENEIZER T
30 — 9
.: No::237AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 13 Nopember 2018,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto akhir 0,0621 gram setelahdiperiksa didalam bungkus plastik bening, seperangkat alat hisap (bong)setelah diperiksa, yang diperoleh dari terdakwa JOHN STEV JOENEIZER Ttersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamNarkotika golongan 1, nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun
Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 52/Pid.B/2013/PN.BKY Tanggal 24 September 2013 — Pidana
- DJONG KHUN TJONG Als AFUI Anak LIU NYAT THIN
175 — 94
175 — 94
berhasil terbuka ;Bahwa kemudian ketika saksi memasuki ruko tersebut, saksi melihat tubuh nenek(JONG MANFA) terlentang dengan bersimbah darah di lantai ruko ; Bahwa saksi melihat darah tersebut berasal dari bagian kepala nenek JONGMANFA)17e Bahwa setelah melihat keadaan nenek JONG MANFA), saksi kemudian keluardan tidak masuk ke dalam ruko lagi ;e Bahwa tidak lama setelah saksi keluar ruko tersebut, anggota polisi dari PolsekBengkayang masuk ke dalam ruko dan melakukan pemeriksaan ; e Bahwa ruko ttersebut
dalam ruko tersebut, keadaan lantai (satu) ruko masihseperti biasanya, tidak dalam keadaan berantakan, sehingga tidak terlihat adabekas kekerasan ;Bahwa kemudian ACHUANG ikut mendatangi ruko tersebut dan segeramelaporkan mengenai perkara ini ke Polsek Bengkayang ; Bahwa setelah ACHUANG melapor ke pihak kepolisian, saksi keluar dari ruko ; Bahwa tidak lama setelah saksi keluar dari ruko tersebut, anggota polisi dariPolsek Bengkayang masuk ke dalam ruko dan melakukan pemeriksaan ; 21e Bahwa ruko ttersebut
Putus : 24-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2017/PN.Sby Tanggal 24 Agustus 2017 — PT GRAND KOTA INVESTAMA
melawan
SOEDESON TANDRA,SH.M.Hum Dkk
97 — 31
97 — 31
Gayungan yang telah dibeli oleh Penggugat Ttersebut, diantaranya hak untuk memiliki, menikmati, memperoleh balik nama atasSHGB No. 1268/Kel.
Putus : 02-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 210/Pid.B/2014/PN.KBu. Tanggal 2 Desember 2014 — TONI bin ZAINAL ABIDIN
51 — 6
51 — 6
melarikan diri kedalam arealkebun sawit dan setelah para pelaku kabursaksi korban langsung mengambil sepedamotor miliknya yang tidak berhasil dibawakabur tersebut kemudian meminta pertolongandipinggir jalan yang pada saat itu saksiDEWAN SAPUTRA Bin BAHIRUN dansaksi ANWAR ASMANTO Bin AHMADBUSAIRI sedang melintas kemudian langsungmenolong korban dan saksi korban langsungmelaporkan kejadian tersebut ke pihakKepolisian.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa TONIBin ZAINAL ABIDIN bersama dengan TUTdan HABIR ttersebut
Register : 10-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 13/PID.B/2016/PN MLN Tanggal 2 Mei 2016 — Terdakwa I RIKARDUS TAKDIR SUE Als TAKDIR Anak Dari PETRUS PATI, Terdakwa II ELIAS Als BAPAK IKA Bin (aim) KANDOLO, Terdakwa III GORIS GOLO BAGUS Als BAGUS Anak Dari (Aim) WAJONG, Terdakwa IV MARTEN KUANG Anak Dari KUANG, Terdakwa V TENGESEKHI GEA Als NOLO Anak Dari TAEGEMBEWE, dan Terdakwa VI SAMBRIN Bin BOHARI
66 — 19
66 — 19
bahwa Majelis Hakim setelah memperhatikan faktafakta yangterungkap di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang tepatdipertanggungjawabkan kepada Para Terdakwa adalah melanggar dakwaan alternatifkedua yaitu Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, denganunsurunsur sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Ikut serta main judi;3 Di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum;4 Tanpa mendapat izin.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' ttersebut
Putus : 01-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 165/Pid.Sus/2014/PN.Nnk Tanggal 1 Desember 2014 — ZAENAL ARIPIN Als. IPIN Als. LING LING Bin LARAPA
31 — 19
31 — 19
IPIN Als.LING LING Bin LARAPA dalam menyimpan,menguasai dan memiliki Narkotika golongan I jenisshabu shabu tersebut dilakukan tanpa izin daripihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35. tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umumtersebut dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi); Menimbang
Register : 28-11-2011 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 14 /Pid.Prkn/2008/PN.PTK. Tanggal 18 Desember 2008 — SENGKOK ALIAS A KOK bin YO YANG
122 — 20
122 — 20
Jaksa Penuntut Umum kepadaterdakwa.Menimbang bahwa terdakwa dalam surat Dakwaaan JaksaPenuntut Umum telah disusun secara alternatif, makamemperhatikan fakta fakta yag telah dikonstantir diatasadalah lebih tepat menerapkan dakwaan kedua kepada terdakwayakni merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 100 Jo Pasal 7 Ayat (2) huruf c Undangundang No 31 tahun 2004 tentang Perikanan.16Menimbang bahwa untuk dapat dipersalahkan melanggarsebagaimana dakwaaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut
Putus : 18-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 168/Pid.Sus/2014/PN Kka Tanggal 18 Desember 2014 — SAINAL ABIDIN Als ENAL Bin MUHAMMAD NURUNG
67 — 30
67 — 30
Barangsiapa menurut buku pedoman pelaksanaan tugasadministrasi buku II, edisi revisi tahun 2004, halaman 208 dari Mahkamah Agung RI danputusan Mahkamah Agung RI Nomor :1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 terminologikata Barangsiapa atau HIJ yaitu siapa yang dijadikan terdakwa (dader) atau orang sebagaisubyek delik yang dapat dibebani pertanggungjawaban pidana, serta pada dirinya tidakterdapat alasan pembenar, pemaaf maupun yang menghapus pidana yaitu Terdakwa SAINALABIDIN Alias ENAL Bin MUHAMMAD NURUNG ttersebut
Register : 02-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PA.Mdn Tanggal 11 Juni 2013 —
7 — 0
7 — 0
dari Tergugat;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islamdan juga telah dikarunia seorang anak perempuan yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang saat ini telah berumur + 4 tahun (lebih kurangempat tahun);13e Bahwa benar selama ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan sudahtidak satu rumah lagi, karena Tergugat diusir dari rumah milik Ibu kandungPenggugat;e Bahwa saksi telah diberi waktu untuk bermusyawarah dengan keluargapihak Penggugat , ternyata usaha dan niat baik ttersebut
Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 285 / Pid.Sus / 2016 / PN Skt Tanggal 14 Nopember 2016 — TRI SANTOSO Als. DANANG Bin SUSANTO
34 — 10
34 — 10
Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanterdakwa mampu bertanggungjawab.Menimbang, bahwa oleh karena tedakwa mampubertanggungjawabmaka tindak pidana yang telah terbukti ia Jlakukan ttersebut haruslahdipertanggungjawabkan kepadanya karenanya cukup beralasan bagi Majelis Hakimuntuk menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara melawan hukum menggunakan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang dimaksud dalam dakwaanalternatif Ketiga
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pid.Sus-Anak/2020/PN Sak Tanggal 24 September 2020 — Terdakwa
28 — 13
28 — 13
setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut Anak KLmenghubungi Anak II MK untuk minta dijemput ditempat saksi EDISUYANTO, dan setelah dijemput kemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut Anak KL memberi kepada Anak II MK sebesarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Anak KL membeli anakkunci baru untuk mengganti anak kunci sepeda motor yang sudah rusakseharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh rupiah) dan sisanya untukAnak KL;Bahwa Anak KL belajar membuat kunci T dan menggunakan kunci Ttersebut
II MK untuk minta dijemput ditempat saksi EDISUYANTO, dan setelah dijemput kemudian uang hasil penjualan sepedamotor tersebut Anak KL memberi kepada Anak II MK sebesarRp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) lalu Anak KL membeli anakkunci baru untuk mengganti anak kunci sepeda motor yang sudah rusakseharga Rp.250.000 (dua ratus lima puluh rupiah) dan sisanya untukAnak KL;Putusan Nomor 26/Pid.SusAnak/2020/PN Sak halaman 22 dari 41 halaman Bahwa Anak KL belajar membuat kunci T dan menggunakan kunci Ttersebut
Putus : 09-07-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 98/Pid.Sus/2015/PN. Nnk Tanggal 9 Juli 2015 — ANDI JUMAMIM Alias PANJANG Bin PETANABA
51 — 21
51 — 21
kantong plastikberisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,337 (nol koma tiga tiga tujuh)gram, ternyata benar barang bukti tersebutmerupakan Narkotika Golongan I yangmengandung bahan aktifMETHAFETAMINE dan masuk dalamNomor Urut 61 Lampiran I UU RI No. 35tahun 2009 TentangNarkotika; Perbuatan Terdakwa Andi Jumamin Alias Panjang Bin Petanaba sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; == 522 o neonMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 23-10-2013 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1637/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 9 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
37 — 2
37 — 2
SYUKRI, SHyang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2013 namun tidak berhasil, selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohondengan mencabut petitum angka 2 dan 4;Bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon ttersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara tertulis tertanggal 26 September 2013 sebagai berikut;I. DALAM POKOK PERKARA;1.
Register : 23-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 120/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 11 Nopember 2014 — - BATANG DEGA alias DEGA ; GAWI NIGA alias AMA RONI ; BILI JONGU alias BAPA JUAN ; JEFRIANTO LERO alias LERO ; SIGA LESU JAGGA alias JAGGA
47 — 25
47 — 25
19Menimbang, bahwa para terdakwa melakukan pelemparan terhadap para korbandan terdakwa 2 melakukan penyerangan dengan menggunakan parang terhadapkorban Turu Buni Ngani, dilakukan secara bersamasama dan dilakukan di kebun yangberlokasi di Pelli Wee Bunnala Puukabala, Kelurahan Sobawawi Kecamatan LoliKabupaten Sumba Barat, yang merupakan tempat terbuka dipinggir jalan sehinggakemungkinan untuk dilihat oleh orangorang yang melewati tempat itu adalah sangatbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0762/Pdt.G/2014/PA Mtp Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon vs Termohon
20 — 4
20 — 4
Pasal 1911 KUHPerdata, yang kemudian dali permohonan Pemohon ttersebut dibantah oleh Hal. 14 dari 25 hal.
Register : 23-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Pwi Tanggal 10 September 2013 — Sapto Madyono als Yon Podo als Yono Bin Suparmin
78 — 13
78 — 13
1894 merumuskan penganiayaan sebagaikesengajaan atau opzet untuk menimbulkan perasaan atau untuk menimbulkan sesuatu lukapada orang lain;Putusan HOGE RAAD tanggal 21 Oktober 1935; kesengajaan haruslah ditujukanuntuk menimbulkan luka pada tubuh atau untuk merugikan kesehatan orang lain;Putusan HOGE RAAD tanggal 27 Nopember 1933; opzet untuk menimbulkanperasaan sakit dapat disimpulkan dari perbuatan memberikan tamparan yang menimbulkanperasaan sakit;Menimbang, bahwa dari putusanputusan HOGE RAAD ttersebut
Putus : 04-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 54/Pid.B/2012/PN.Mab Tanggal 4 April 2012 — LESJON PERDI SITINJAK Bin LUTHER SITINJAK, DKK
132 — 4
132 — 4
menang dan berapa uang keuntungan yangtelah diperoleh masing masing terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi menggunakan kartu dominodilakukan terdakwa dengan cara masing masing terdakwa dibagikansebanyak 6 (enam) buah kartu dom, kemudian permainan dimulai denganmenurunkan kartu dom yang jumlahnya paling besar yaitu balak 6 (enam)yang dimiliki masing masing terdakwa, apabila ada terdakwa yang tidakmempunyai kartu balak 6 diantara 6 kartu dom yang telah dibagikansebelumnya maka terdakwa ttersebut