Ditemukan 4119 data
192 — 144
uang saksi;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar proyek Asam Pulau;Bahwa Saksi tidak tahu nomor rekening yang mengirimkan uang ke rekeningsaksi nomor rekening 30208007336 itu adalah nomor rekening DinasPU/Kuasa PUD Kabupaten Padang PariamanBahwa Yang menjadi pertimobangan Hengky Katsidi menyuruh saksi untukmembuka rekening bank, karena Hengky Katsidi mau pinjam uang kepadasaksi;Bahwa Uang saksi yang dipinjam oleh WHengky Katsidi sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);Bahwa Uang yang saksi pinjamkan
158 — 36
Dwi Putri yang telah dipotong pajaktersebut diatas sebagai Komitmen fee dari Peminjaman perusahaan yang SaksiHalaman 468 dari 511 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2018/PN SmrMuhammad Waldi pinjamkan atau = masingmasing senilai sekitarRp20.720.165, (dua puluh juta tujuh ratus dua puluh ribu seratus enam puluhlim rupiah) dari Pencairan oleh CV. Haryko Djaya, senilai SekitarRp20.785.322, (dua puluh juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu tiga ratusdua puluh dua rupiah) dari Pencairan oleh CV.
540 — 2785
selalu berdiskusi dengansoal uang uang dan Saksi Casmi Yanto Tjia menitipkan asliDeposito Bilyet May Bank milik Saksi Tommy David kepada Saksi,buku tabungan Terdakwa dan perjanjian perjanjian tersebut, karenaSaksi Casmi Yanto Tjia takut ketahuan oleh PerusahaanBahwa tujuan Saksi Casmi Yanto Tjia membuat Deposito PALSUadalah untuk laporan ke perusahaan agar perusahaan percaya bahwauang perusahaan tersebut didepositokan ke Bank BSM padahalkenyataannya uang perusahaan tersebut Casmi Yanto Tjia pinjam pinjamkan
150 — 234
Berdasarkan Berita acara penyitaan tanggal 08 Desember 2014, atas nama GATOT SUGENG WIDODO Telah melakukan penyitaan barang berupa :1. 1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 17 Desember 2013 tentang dikarenakan uang tunai di brankas tidak mencukupi untuk membayar akomodasi Hotel Orchid dan untuk membayar pengadaan barang (spanduk) maka saya pinjamkan dari uang silpa Kab/Kota yang sudah saya terima sebesar Rp. 292.000.000,- (Orchid) dan Rp. 136.606.000,- (Pajak) selanjutnya akan
107 — 42
1 (satu) lembar surat pernyataan asli tanggal 17 Desember 2013 tentang dikarenakan uang tunai di brankas tidak mencukupi untuk membayar akomodasi Hotel Orchid dan untuk membayar pengadaan barang (spanduk) maka saya pinjamkan dari uang silpa Kab/Kota yang sudah saya terima sebesar Rp. 292.000.000,- (Orchid) dan Rp. 136.606.000,- (Pajak) selanjutnya akan dibicarakan dengan pihak rekanan yang ditandatangani oleh Sdr. AMRU, S.Sos.
128 — 52
pencairan jaminan.Bahwa pada saat saksi masih di SKC, masih pada posisi golongan III (cenderungbermasalah), kami berfikir untuk ajukan klaim, penyetoran apapun yang ada baikpencairan agunan maupun penjualan sapinya nanti akan disubrogasi ke Jamkrindotermasuk jika ada pemabayaran dari nasabah. saksi tidak pernah melakukan upayapenjualan sapi karena saat itu hasil SPI yang kedua disinyalir sapi yang ada di kandangmerupakan sapi pinjaman dengan mengatakan bahwa mereka punya buktibukti, bisaditanya ke yang pinjamkan
83 — 17
pada Suku Dinas PU Tata Air JakartaBarat Sejak tahun 2001 sampai dengan sekarang;Bahwa saat pelaksanaan kegiatan pekerjaan swakelola pada Suku DinasPU Jakarta Barat tahun 2013 perusahaan atau rekanan adalah untukpengadaan bahan material dan jasa angkutan namun perusahaantersebut hanya dipinjam oleh Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Baratmelalui Yoyo;Bahwa rekanan tidak pernah melaksanakan tugas tersebut karena PT/CVhanya dipinjam saja oleh Suku Dinas PU Tata Air Jakarta Barat;Bahwa CV/PT yang saksi pinjamkan
pembayaran sertanota dalam kegiatan swakelola pada Suku Dinas PU tahun 2013 adalahtidak sebenarnya karena saksi tidak pernah mengikuti pengadaan80barang/jasa, tidak pernah melaksanakan pekerjaan sebagaimana dalamSurat Perintah Kerja baik untuk pengadaan Karung, Material maupunAngkutan;Bahwa saksi juga tidak pernah mengajukan permohonan pembayaranmaupun menerima pembayaran untuk pekerjaan pengadaan karung,material maupun angkutan;Bahwa untuk tandatangan semua dokumen berkaitan dengan CV/PTyang saksi pinjamkan
Ali fikri
Terdakwa:
1.ISMUNANDAR
2.ENCEK UNGURIA RIARINDA FIRGASIH
314 — 124
Dapatsaksi jelaskan untuk sisa uang sejumlah Rp140.000.000,00(seratus empat puluh juta rupiah), sebanyak Rp50.000.000,00saksi pinjamkan ke Sdr. HERIANSYAH MASDAR (Ketua KONIKutim), sebanyak Rp50.000.000,00 saksi berikan kepada Sadr.Halaman 265 dari 661 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2020/PN SmrDEKI untuk keperluan kegiatan lomba Komunitas Eksis (EksresiIsmunandar), dan sisa Rp40.000.000,00 saksi masukkan kedalam tas hitam milik saksi;Bahwa saksi menerangkan Sdr.
116 — 34
Sedangkan untuk rekening BNI yang dipinjandigunakan uang jaminan reklamasi dan bunga atas simpanan uang jaminan tersebutditransferkan kembali ke rekening perusahaan yang menyetorkan uang jaminanreklamasi Uang yang masuk ke rekening terdakwa yang terdakwa pinjamkan ke Saksi.
71 — 13
Ares Dalimo Buana Indah hanya dipinjam untuk Suku DinasPU Tata Air Jakarta Timur dalam Kegiatan Swakelola pada Tahun 2013,melalui Ruben Marpaung;Bahwa perusahaan lainnya yang ia pinjamkan untuk Kegiatan Swakelolapada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Timur Tahun 2013Him. 166 dari 785 him. PUTUSAN Nomor : 15/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST, adalah CV.
1876 — 3764
Sebelum OTT ANJAR memintasaksi mencari uang Rp 2 Miliar; Bahwa uang Rp 250 juta yang saksi pinjamkan kepada ANJAR belumdikembalikan. Bahwa uang muka dicairkan ketika ANJAR berusaha mencari memintauang Rp 2 M, pekerjaan belum cair.
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
410 — 122
saksi,setelah itu DODI IRAWAN tidak menjadi Kadis PUPR lagi;Setelah pertemuan tersebut saksi tidak ketemu dengan DODIIRAWAN lagi, ditelpon juga tidak bisa;Bahwa sampai sekarang uang saksi tersebut tidak kembali;Bahwa harapan saksi memberikan uang tersebut Supayamendapatkan paketpaket pekerjaan selanjutnya;Selain itu ada pinjaman uang sejumlah Rp1 miliar yang disampaikanoleh APIF FIRMANSYAH, beberapa bulan kemudian tidak begitu lamadari permintaan DODI IRAWAN, APIF FIRMANSYAH mengatakanPak tolong pinjamkan
131 — 35
ikut berubah, maka nilai proyek menjadi Rp.378.400.000,dimana sebelumnya sebesar Rp.344.000.000,Bahwa saksi tidak ada memberikan uang kepada orang lain, sehubungandengan pelaksanaan pekerjaan ini;Bahwa setahu saksi, terhadap pekerjaan ini ada dilakukan pemeriksaanoleh ahli dari Bandung, tapi bagaimana hasilnya saksi tidak tahu;Bahwa yang sering dilapangan pada saat pelaksanaan pekerjaan iniadalah Karnalius Aman yang merupakan pelaksana teknis saksi dilapangan;Bahwa selama ini belum pernah saksi pinjamkan
195 — 87
Herry Nurhayat adalah inisiatif saksi sendiri setelahsebelumnya saksi mencairkan uang tersebut kedalam bentuk tunai;Bahwa awalnya asumsi saksi uang yang saksi pinjamkan kepadaTerdakwa adalah untuk THR dan acara agustusan ;Bahwa sebagai advokat saksi pernah bersidang di kantor PNBandung dan pada tahun 2012 saksi tidak ingat berapa kali datang kekantor PN Bandung;211e Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.
329 — 170
HerryNurhayat adalah inisiatif saksi sendiri setelah sebelumnya saksi mencairkan uangtersebut kedalam bentuk tunai; Bahwa awalnya asumsi saksi uang yang saksi pinjamkan kepada Saksi Edi Siswadiadalah untuk THR dan acara agustusan ; Bahwa sebagai advokat saksi pernah bersidang di kantor PN Bandung dan pada tahun2012 saksi tidak ingat berapa kali datang ke kantor PN Bandung; Bahwa saksi mengetahui bahwa Sdr.
82 — 26
pertama dengan Surat teguran Nomor:35/SP/28022013 tanggal 28 Februari 2013 dan teguran kedua pada bulanFebruari 2014 (data menyusul).e Kemudian atas teguran tunggakan selama 39 bulan sejak Oktober 2009 s/dJanuari 2013, pada tanggal 11 April 2013 tunggakan tersebut dibayarkanoleh Bendahara sampai dengan bulan Maret 2012.e kemudian pada Maret 2013 bulan Januari 2013 sampai Maret 2013 GeslaYanti (Bendahara Nagari Cubadak) datang menemui saya dan meminjamrekening air kantor Wali Nagari kKemudian saya pinjamkan
280 — 111
Ariesto dipinjam oleh Yatiek Astutikarena saksi dan Usman Jumsan masuk dalam satu asosiasi AKLI, saat ituUsman Jumsan menelpon saksi memberitahukan bahwa ada teman yangmembutuhkan bendera, karena saksi selalu sharing dengan Usman Jumsanakhirnya saksi pinjamkan perusahaan saksi;Halaman 510 dari 1205 halaman Putusan No. 59/Pid.B/TPK/2012/PN.JKt.Pst.e Bahwa saksi mendapat fee dari meminjamkanperusahaan tersebut sebesar 1,5 % dari kontrak setelah dipotong pajak yaitusekitar Rp 45.000.000.,00;e Bahwa
208 — 77
Kronologis pencairan dana sebesar Rp. 5 M yangdiperuntukkan sebagai pinjaman Syamsul Arifin tersebut adalah sebagai berikut:Sekitar akhir tahun 2007, Bupati Langkat Syamsul Arifin menelepon saksi danmengatakan Tolong pinjamkan uang dari kas daerah sebesar Rp. 5 M saksijawab Tidak bisa lagi mengeluarkan uang dalam bentuk kas bon dari kasdaerah. Kemudian Bupati Langkat bertanya "Dana yang ada di Keuangan danadana apa saja?
549 — 215
;Bahwa setelah adanya berita itu saksi menghubungi Pak Wagimanapakah uang yang diserahkan Rachmat sebesar Rp. 900.000.000,sebagiannya yang dipinjam dari proyek Jembatan siak 4 kemarin, waktu itu Pak Wagiman menjawab Ya ;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR52.629Bahwa saksi mengatakan pada Pak Wagiman kenapa kemarinpinjaman untuk operasional, kita meminjamkan sebagai pinjamanoperasional, tak tahumenahu soal itu apa yang kami pinjamkan kamiminta kembalikan tapi sampai sekarang belum dikembalikan