Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0666/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No.0666/Pdt.G/2018/PA.Pmk.Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baikperkawinan Pemohon dan Termohon ttersebut tidak dilanjutkan gunamenghindarkan timbulnya kemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan ;Menimbang, bahwa dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227 Allah swt.telahberfirman :cy & ag) Wed 3 Bg Ata met SlipsArtinya : Dan jika mereka (para suami ) itu telah berazam ( berketetapan hatiuntuk ) talak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahui
Register : 18-03-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 58/Pid.Sus/2013/PN.Kdi Tanggal 13 Mei 2013 — I Muhamad Fanani Als. Panjul Bin Abdul Wahab dan
II Imam Muhtarom Als. Grombol Bin Sumadi
43 — 4
II Imam Muhtarom Als. Grombol Bin Sumadi
43 — 4
dengan sekurangkurangnya dua alatsebukti yang sah ;e Dan atas keterbuktian dengan sekurangkurangnya dua alat bukti yang sah,hakim harus pula memperoleh keyakinan bahwa tindak pidana benarbenarterjadi dan bahwa terdakwa yang bersalah melakukannya ;Saaiineiaiaaia Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya tindak pidana yangdilakukan oleh TerdakwaTerdakwa, maka terlebih dahulu akan dibuktikan perbuatanTerdakwaTerdakwa atau unsur obyektif/actus reus, sebagaimana yang didakwakanterhadap TerdakwaTerdakwa ttersebut
Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 144/PID.B/2016/PN.Klt. Tanggal 10 Nopember 2016 — -RUDI SAPUTRA Als RUDI Bin M. SUFENDI
-PAHMI Als PAHMI Bin MUHAMMAD ZAINAL
74 — 11
74 — 11
saksi mencari keberadaan sepeda motor saksi diseputaran rumah saksi namuntidak ketemu selanjutnya saksi menghubungi temanteman saksi dan mengatakan jikasepeda motor saksi telah hilang, kemudian saksi dengan dibantu warga sekitar mencarisepeda motor milik saksi;Halaman 5 dari 17 halamanPerkara Pidana Nomor:144/Pid.B/2016/PN.KIt Bahwa kemudian saksi mendapat kabar jika sepeda motor saksi telah ditemukan olehsaksi AZWAN dan saksi KIKI dengan membawa kedua pelakunya dan selanjutnyakedua orang pelaku ttersebut
Register : 09-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 270/Pid.B/2019/PN Ckr Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NASAM SAPUTRA ALS LUTUNG BIN DASIM
52 — 12
GUNTUR GANI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
NASAM SAPUTRA ALS LUTUNG BIN DASIM
52 — 12
RangkaMH1JF5135CK813703, NO Mesin : JF51E3782615 milik atau kKepunyaan SaksiKorban Hani Widodo, dengan cara Terdakwa menghampiri sepeda motortersebut yang sedang terparkir di depan kontrakan Saksi Korban lalu Terdakwamengeluarkan kunci leter T yang telah disiapkan dan memasukkan kunci leter Ttersebut ke dalam lubang kunci kontak kemudian Terdakwa putar sehinggakunci kontak rusak lalu sepeda motor tersebut menyala dan Terdakwa pergimeninggalkan kontrakan Saksi Korban dengan mengendarai sepeda motortersebut
Register : 02-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Smn Tanggal 10 Maret 2015 — Pidana;
- ALI MUSTAFID Als. PETRUK Bin JAMARI
32 — 2
32 — 2
dan Sdr.Nindom (keduanya DPO) tersebut berupa : unit sepeda motor Honda Beatwarna merah Nopol AB6662X milik saksi Jannatha Ramadhona al Rara dan 1unit sepeda motor Honda Beat warna hitam Nopol AB6575XU milik saksiAnanda Dewi Maharani dari garasi di rumah tersebut.Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut saksi dan temantemanmenggunakan alat transpotsi sebuah Mobil Toyota Avansa warna hitam danmenggunakan akat bantu kunci T ;Bahwa Mobil Toyota Avansa tersebut milik siapa saksi tidak tahu dan kunci Ttersebut
Register : 28-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 65/PID.B/2011/PN.MAL Tanggal 18 Agustus 2011 — Terdakwa I. DAUD RAHMAWAN Als. IWAN Bin JUMIATI
Terdakwa II. ZULKIFLI Als. JUL Bin RAMLI
112 — 59
112 — 59
: 152/ VER/ RMRSUD/MLN/IV/2011 tanggal 20 Juni 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.FRANKY dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Malinau dengan hasilpemeriksaan adanya luka lecet pada dagu sebelah kiri dengan ukuran dua kali satusetengah centimeter dan luka lecet pada lengan bawah kanan dengan ukuran tigakali dua centimeter; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 19-04-2010 — Putus : 20-05-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN LEMBATA Nomor 31/Pid.B/2010/PN.LBT Tanggal 20 Mei 2010 — - ANDREAS MUDAJ Alias ANDI
56 — 15
56 — 15
2.000,(duaribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut diatasTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya meminta agarMajelis Hakim memberikan keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwasudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebutPenuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutan semula, dan terhadapjawaban dari Penuntut Umum ttersebut
Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 20/Pid.B/2015/PN SLW Tanggal 5 Maret 2015 — JUMADI Bin SARKAM
29 — 2
29 — 2
Alamat situsyang di tuju adalah : TODEL4D dengan alamat situs : Refferal.Kotasuci.com atauwap.kotasuci.com atau wap.kotakimia.com;Setelah masuk kedalam laman TOGEL4D ttersebut, terdakwa kemudianmelakukan login dengan cara mengetikan nama pengguna (User name :joe789, dengankunci kode password : joe8778) setelah melakukan login akan terlihat/ muncul saldomilik terdakwa;Pada halaman situs, terdakwa dapat memilih dan berpindah antar Tabsertamengisikan data isian pada masingmasing Tab, antara lain : Tab
Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 26/Pid.B/2013/PN.Mjl Tanggal 3 April 2013 — EVI KUNAEVI als SEâÂÂE BIN KARTONO ---------------------
ADE SURANTO als DEPLEK BIN WARSONO. -------------
31 — 6
31 — 6
EVI KUNAEVI als SEEmemasukkan kunci astag/ leter Ttersebut ke dalam kunci stang/ kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnahitam tahun 2006 Nopol E 5424 VP tersebut hingga akhirnya berhasil dibuka kuncistangnya dan nyala mesinnya kemudian sepeda motor tersebut disorong sekitar 20meter menuju ke tempat sepeda motor yang dikendarai oleh mereka terdakwa 1.EVI KUNAEVI als SEE BIN KARTONO dan terdakwa 2. ADE SURANTO alsDEPLEK BIN WARSONO tersebut diparkir. Kemudian terdakwa 1.
Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg Tanggal 21 Januari 2013 — Prof. DR. H. ABDUS SALAM, Dz,MM.
97 — 24
97 — 24
., 9 dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polda Jabar dan keterangan saksipada BAP ttersebut adalah benar dan tidak ada perubahan sertamembenarkan tanda tangannya ;Bahwa benar di Institus Agama Islam Negeri Syekh Nurjati Cirebonada Kegiatan Pengadaan alatalat Komunikasi dan TegnologiInformasi, Pengadaan Sofwer, Aplikasi Education ManagemenInformasi System (EMIS) dan Sarana Pendukung lainnya, benarterhadap kegiatan tersebut ada dugaan terjadi Tindak
Ibnu Sina juga mengatakan bahwabarangnya sama dengan yang cantum pada BA ttersebut dan untukceklis lebih rinci tidak sempat lagi ; Bahwa Berita Acara Termn I benar tanda tangan Tim PenerimaBarang dipalsukan adalah untuk Software dan Hardware ; Bahwa pada Termin II, berita acarakah yang saksi tanda tangani ada2(dua) Berita Acara, yaitu untuk Software, Jaringan Internet danWebhosting serta Konsultan, tetapi soal pembayaran / keuanganKonsultan sebetulnya tidak ada sangkut pautnya dengan Tim Penerimabarang
Maksum Muchtar ;Bahwa, oleh karena bukan~ saksi yang menanda tangani SPMtertanggal 1 Desember 2010 maka SPM ttersebut saksi tidakmengetahui, kemudian SPM tertanggal 17 Desember 2010 karenasaksi sudah kembali dari Haji karena ada lagi pengajuan Termin yangseingat saksi Termin ke 3, ke 4 dan ke 5 senilai + Rp.393.000.000,123maka SPMnya benar saksi yang menanda tangani, begitupun 2 SPMyang masingmasing senilai Rp.43.000.000, sekian ditanda tanganisetelah kembali dari Haji ;Bahwa kronologis pembuatan
GUGUM, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut149Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian Polda Jabarsehubungan dengan masalah yang terjadi di JAIN Syekh NurjatiCirebon, keterangan saksi pada BAP ttersebut adalah benar sertamembenarkan pula tanda tangannya, sebelum ditanda tangani benardibaca terlebih dahulu ;Bahwa benar, masalah yang terjadi di IAIN Syekh Nurjati Cuirebonadanya dugaan tindak pidana tipikor yang terjadi di IAIN SyekhNurjati Cirebon tahun 2010 adanya Kegiatan
Abdus Salam ( JAINSyeh Nurjati Cirebon) namun ketika itu. masih dalam masapemeliharaan ;Atas keterangan saksi XXX sebagaimana diuraikan diatas Terdakwamenerangkan tidak berkeberatan ;Saksi AJIE RIANGGORO,SE., (terdakwa dalam perkaraterpisah)dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di PoldaJabar dan keterangan pada BAP ttersebut adalah benar sertamembenarkan tanda tangannya, benar sebelum ditanda tangani adadibaca terelbih dahulu
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 95/PDT.G/2013/PN.JR Tanggal 22 Mei 2014 — EDI WIDJAYA M e l a w a n 1. SUPANDI al. P MAMAD,
2. SUBAIDAH
72 — 5
72 — 5
cermat, maka terhadap kaidah hukumnya,terhadap persoalan sebagaimana terurai diatas adalah merupakan PERISTIWAHUKUM, tentang : PINJAM MEMINJAM UANG oleh TERGUGAT kepadaPENGGUGAT sebagai PEMBERI PINJAMAN dengan jaminan Surat tanahberupa AKTA JUAL BELI milik TERGUGAT tersebut ;= Sehingga dengan demikian, dapatlah pula dikaji serta dianalisa secara Yuridisguna disampaikan dalam persidangan perkara ini bahwa bentuk HUBUNGANHUKUM antara TERGUGAT dngan PENGGUGAT didalam PERJANJIAN PINJAM MEMINJAM UANG ttersebut
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR Tanggal 21 Mei 2014 — IND; lawan; AN
51 — 29
51 — 29
saatsetelah perkawinan, setelah itu antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudahtidak ada kecocokan lagi untuk membina suatu rumah tangga yang bahagia ;Bahwaketidakharmonisan perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT disebabkan TERGUGAT sering mengeluarkan katakatakasar, memakai kekerasan dan berperangai buruk terhadap PENGGUGAT, jika antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berselisih karena halhal kecil /sepele yang seharusnya tidak perlu sampai terjadi pertengkaran/perselisihan ; a Bahwa sikap kasar TERGUGAT ttersebut
Upload : 18-07-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 332/Pid.SUS/2015/PN.MJY SUWANTO BIN KAMDI
56 — 8
56 — 8
sejalan dengan faktafakta yang diperoleh selama persidangan atau tidakterhadap perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum tersebut ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian : Selaku orangdalam perkara ini sebagai setiap pelaku usaha adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang dalam kedudukannya sendiri atau bersama orang lain yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya ttersebut
Register : 17-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 420/Pid.B/2015/PN.Pbu Tanggal 20 Januari 2016 — SANDI Bin KADRI MUNAN
32 — 3
32 — 3
. : 420/Pid.B/2015/PN.Pbu109470 GA pecah dan tidak dapat diperbaikiatau dipakai lagi;e Kerugian yang dialami oleh PT ASM( Arut Sawit Mandiri ) akibat pecahnyakaca kabin depan sebelah kanan trukadalah Rp.500.000, ( lima ratus riburupiah ).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia sudah mengerti akan isi dari surat dakwaan Penuntut Umum danTerdakwa tidak mengajukan keberatan
Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 391/Pid.Sus/2016/PN.Skt Tanggal 22 Februari 2017 — SAMUDRO TEGO MURCAHYO alias TEGO bin HERU SANTOSO
30 — 10
30 — 10
atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang dilakukan TERDAKWA dengan cara antara lain sebagai berikut:Bermula pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016 sekira Jam 17.45 Wibbertempat di Kampung Baron Cilk RT 003 / RW 006, Kelurahan Bumi, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta tepatnya di rumah TERDAKWA, saksi BAMBANG EKOATMOJO dan saksi KRISTIAWAN HS (keduanya anggota Sat Narkoba PolrestaSurakarta) bersama Tim telah melakukan penangkapan terhadap TERDAKWA.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ttersebut
Upload : 07-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 208/Pid.B/2014/PN Prp 32 — 19
Prp.Laboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa :A.1 (satu) plastik bening berisi kristal putih dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga)gram.Barang bukti tersebut milik para terdakwaBarang bukti tersebut positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu)nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat terhadap unsur ke 4 ini telah terpenuhi
Register : 18-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.B/2011/PN-Jpr Tanggal 7 April 2011 — BASRI NYONRI
69 — 33
69 — 33
Okta Adisarana;Bahwa terdakwa tandatangan kartu tandatangan ttersebut dihadapan petugas BankPapua Cabang Arso21setelahmenandatanganiterdakwa kembalikankepada petugas bankbersama foto HandyYusran;Bahwa terdakwa tandatangan pada kolomtanda tangan HandyYusran selaku DirekturPT. Okta Adisaranadalam kartu tandatangan atas petunjukIbu Henny Yoneskarena saat ituterdakwa disuruhHenny Yones untukmembuka rekeninggiro baru PT.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Prp Tanggal 17 Maret 2016 —
15 — 17
15 — 17
mencari Sepeda Motor yang terparkir didepan mesjid tersebut dan hendak diambil oleh mereka lagi,kemudian saksi RADI dan terdakwa melihat 1 (satu) unit SepedaMotor merk Satria FU warna hitam;Bawha, adapun cara terdakwa melakukan pencurian tersebut adalahdegan cara terdakwa mendekati tersebut, sementara saksi RADIberjaga atau mengawasi keadaan sekitarnya, setelah itu terdakwamerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakankunci T yang telah dipersiapkan terlebih dahulu olehnya dan kunci Ttersebut
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 182/PID.B/2014/PN Prp 29 — 4
Menyatakan terdakwa ZULHAMDANI HARAHAP Bin (Alm)HASAN HARAHAP ttersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAANLALU LINTAS DENGAN KORBAN LUKA BERAT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G/2012/PTA.Mks Tanggal 6 Juni 2012 — Pembanding VS Terbanding
61 — 22
61 — 22
Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa selain yang sudahdipertimbangkan ttersebut diatas, Majelis Hakim akanmempertimbangkan berdasarkan hasil pemeriksaan dalampersidangan, meliputi : gugatan rekonpensi beserta penjelasan/keterangan Penggugat Rekonpensi (Termohon / sekarangTerbanding) yang telah diberikan dalam persidangan, jawaban danpengakuan Pemohon/Tergugat Rekonpensi (sekarang Pembanding),pembuktian oleh Termohon/ Penggugat Rekonpensi (sekarangTerbanding) dan pembuktian oleh Pemohon / Tergugat