Ditemukan 58989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : prodjo proden pradeo proyek praden
Penelusuran terkait : Cg Ct prodeo Takliktalak -prodeo Cg prodeo
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 133/Pdt.G/2012/PA.TR
Tanggal 10 Mei 2012 — Pemohon dan Termohon
13 — 7
  • bahwa termohon telah berselingkuh, bahkantelah melakukan hubungan layaknya suami isteri dengan keponakanpemohon tersebut;Bahwa sejak kejadian tersebut, pemohon dan termohon telah pisah ranjangselama minggu;Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi danuntuk mengajukan permohonan cerai talak ini, pemohon telah memilikisurat keterangan tidak mampu dari Kelurahan Gunung Tabur denganNomor 460/240/PEL.I/KLGT, oleh sebab itu. pemohon memohondiizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    );Berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon tidak mungkin lagi hidup rukundengan termohon dan telah ada alasan bagi pemohon untuk bercerai dengantermohon, untuk itu mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan untukmengabulkan permohonan pemohon dengan memutuskan hukum sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo);e Mengizinkan
    pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap termohon;e Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan pemohon dantermohon hadir sendiri menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan pokok perkara, Majelis Hakimterlebih dahulu memeriksa permohonan pemohon untuk berperkara secara cumacuma (prodeo
    );Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan selaNomor 133/Pdt.G/2012/PA.TR tertanggal 3 Mei 2012 yang pada pokoknyamengabulkan permohonan prodeo pemohon, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:e Mengizinkan pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo);e Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA PengadilanAgama Tanjung Redeb Tahun Anggaran 2012;e Menangguhkan biaya perkara ini hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal mungkinmendamaikan pemohon
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 36/Pdt.P/2014/PA.Bkt
Tanggal 26 Maret 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
    BKt.persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon Idan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo), dan terhadappermohonan tersebut telah keluar Surat Keputusan Ketua Pengadilan AgamaBukittinggi No.
    W3A4/546/HK.05/III/2014 Tanggal 04 Maret 2014 yang intinyamengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo), dan memerintahkan kepada Panitera untuk mengeluarkan Penetapantentang Pembebanan Biaya perkara secara Ccumacuma (prodeo), berdasarkanhal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II dapat dibebaskan dari biayaperkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.
    permohonan pencatatantersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebut dicatatkan,oleh karena itu majelis berpoendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agardicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Keputusan Ketua PengadilanAgama Bukittinggi Nomor W3A4/546/HK.05/III/2014 Tanggal 04 Maret 2014,yang mengabulkan permohonan Pemohon untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 105/Pdt.P/2016/PA.Lwb
Tanggal 7 Nopember 2016 — Perdata Permohonan PEMOHON I & PEMOHON II
73 — 10
  • Oleh karenanya kepada paraPemohon agar mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata sesuaidengan tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor0105/Pdt.P/2016/PA.Lwb, tertanggal 13 Oktober 2016.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0041/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -KELAM BIN CACAH -MARIATI BINTI SABAN
11 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0014/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -AMAQ SAIPUL HAMDI bin ASMA -FATIMAH binti HUSEN
7 — 3
  • , KabupatenLombok Tengah ;3 Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 14/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 14 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon IT (PEMOHON II)yang telah dilaksanakan 10 April 1991 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 14-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 94/Pdt.P/2014/PA-Bkt
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 4
  • Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biaya perkara,oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II mohon untuk diizinkan berperkarasecara cumacuma (prodeo).. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Oktober 1979 di Jorong Batang Palupuh, Nagari Koto Rantang,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam, P3N yang melaksanakan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II bernama Tk.
    Bukittinggi, oleh karenanyapemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon Idengan Pemohon II telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, kemudiandibacakan surat permohonan Pemohon I dengan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon IJ;Menimbang, bahwa Pemohon I dengan Pemohon II dalam hal mengajukanpermohonannya memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bukittinggi untuk dapatdiberi izin berperkara secara prodeo
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 303/Pdt.G/2015/PA.Sjj
Tanggal 28 Desember 2015 — PEMOHON
20 — 2
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0132/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -BASUKI BIN AMAQ GUREK -IWIK BINTI H. TAIP
10 — 2
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0480/G/2015
Tanggal 20 April 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 5
  • Bahwa Penggugat dalam keadaan tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor 474/140/Ks.IIV2015 tertanggal 24 Maret2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Cibiuk Kecamatan CiranjangKabupaten Cianjur, untuk itu Penggugat memohon untuk bisa berperkara dipengadilan agama cianjur secara CumaCuma (Prodeo)Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Cianjur, cq.
    Membebaskan Biaya perkara kepada Penggugat (PRODEO);Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat telah hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai kuasanya untuk datangmenghadap dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh jurusita
    suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat untukrukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt .G/2015/PA.Cjr.Menimbang bahwa walaupun perkara ini kontensius, akan tetapi karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan maka perkara ini tidak dapatdimediasi;Menimbang bahwa berkenaan dengan permohonan Penggugat untukberacara di Pengadilan Agama Cianjur secara cumacuma (prodeo
    ) karenatidak mampu untuk membayar biaya perkara, maka Ketua Pengadilan AgamaCianjur telah terlebinh dahulu memeriksa kondisi sosial ekonomi Penggugat danmemberi izin kepada Penggugat berperkara di Pengadilan Agama Cianjursecara cumacuma (prodeo) dengan menjatuhkan penetapan nomor0480/Pdt.G/2015/PA.Cjr tanggal 25 Maret 2015 sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 02-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 87/Pdt.P/2013/PA.Bkt
Tanggal 5 Juni 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenaitu Pemohon Idan Pemohon II mohon untuk diizinkanberperkara secara Cumacuma (prodeo);.
    sidangditetapbkan bagi pihakpihak yang berkepentingan, namun selama masatenggang wakiu tersebut sampai saat pemeriksaan perkara ini dilakukan tidakada pihak lain yang mengajukan keberatan tentang permohonan PengesahanNikah Pemohon Idan Pemohon Il inike Pengadilan Agama Bukittinggi;Hal 3 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap sendirisendiri kepersidangan, oleh karena Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanberperkara secara prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon untuk berperkara secara prodeo (cumaCuma);2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melanjutkan perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnnya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut :1.
    dalam perkara ini dan permohonanpencatatan tersebut telah beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 2Hal 8 dari 10 halamanayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, maka pernikahan tersebutharus dicatatkan, oleh karena itu majelis beroendapat bahwa penetapan IstbatNikah ini agar dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh,Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor87/Pdt.P/2013/PA.Bkt, tanggal 05 Juni 2013, Pemohon dan Pemohon II diberiizin untuk berperkara secara prodeo
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0066/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -JUNAIDI binti REGING -LASIM binti AMAQ NAKIM
9 — 7
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0308/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -HASAN BIN USMAN -NITRIM BINTI SANGKEP
7 — 7
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0272/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -ARJUNE BIN GANJAR -MULIATRIP BINTI DERAP
8 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0251/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 17 Juli 2014 — -AIP BIN SARIP -RINANTI BINTI PAKSAL
17 — 3
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 29-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0009/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 27 Juni 2013 — -AMAQ JAWAHIR BIN RAHMAN -SAIMAH BINTI SETIM
13 — 3
  • ,Kabupaten Lombok Tengah ;Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 09/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 14 Juni 2013 sebagaimana dibacakan oleh Ketua Majelis didepan persidangan pada tanggal 20 Juni 2013 ; Bahwa kaitannya dengan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untukberperkara secara cumacuma/prodeo
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHIN I) dengan Pemohon II (PEMOHON I)yang telah dilaksanakan 26 September 1981 untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPA.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0095/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -TEME BIN CEKOK -NAIM BINTI NASIP
7 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0036/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -SLAMET RIADI BIN NASRI -HAERANAH BINTI SULEMAN
6 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 03-09-2014 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0274/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 7 Oktober 2013 — -SAHWIN bin M. TOHA -JAMILAH binti AQ. JAMILAH
13 — 1
  • Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IIdatang menghadap sendiri dipersidangan berdasarkan surat panggilan Nomor : 0274/Pdt.P/2013/PA.PRA, tertanggal 24 September 2013 sebagaimana dibacakan oleh KetuaMajelis di depan persidangan pada tanggal 07 Oktober 2013; Bahwa kaitannya dengan permohonan Para Pemohon untuk berperkara secaracumacuma/prodeo tersebut diatas, Majelis
    Memberi izin kepada Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon IT (PEMOHON II)untuk berperkara secara prodeo ; 2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara ;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 24-02-2014 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0018/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 27 Maret 2014 — -JUANDE bin JIWANG -TUMBAH binti MESAH
14 — 4
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 11-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0329/Pdt.P/2014/PA.PRA
Tanggal 21 Juli 2014 — -AMAL BIN KAWI -RAIPE BIN AMAQ JAHTIE
10 — 4