Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluruuhnya
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 29 Agustus 2018 — - Jaksa Penuntut Umum : Roslina, S.H - Terdakwa : Irwan Tony Alias Adek Panjang Bin Samsir Tambusai
153 — 32
  • bersih 9,58 gram dengan keterangan sebagai berikut: Barang bukti yang Narkotika jenis sabusabu, disisinkan untuk dikirim keLabfor Polri Cabang Medan dengan berat bersih 10 gram; Barang bukti yang Narkotika jenis sabusabu, dikembalikan kepadapihak Kepolisian Resor Dumai untuk dimusnahkandengan berat bersih80,51 gram; Pembungkus barang bukti berupa (plastik bening telah dipotong)dikembalikan kepada pihak Kepolisian Resor Dumai dengan berat 2,45gram; Barang bukti yang Narkotika jenis Pil Ekstasi, selurunhnya
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 17/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat I : NORMILA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ARIFIN DJALIDIN Diwakili Oleh : FITRIANI, SH
Terbanding/Penggugat II : BENNY ERIYADI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kelurahan Anjungan Melancar
68 — 34
  • Para Tergugat Rekonpensimenggarap dan beberapa waktu tidak terdapat aktifitas diatas tanahtersebut;Merasa bahwa tanah kepunyaan Penggugat Rekonpensi telah aman daripenguasaan pihak lain, Penggugat Rekonpensi kembali melanjutkanmengurus kelengkapan suratsurat tanah untuk persyaratan permohonansertifikat hak milik atas tanah usaha kepunyaan Penggugat Rekonpensi diKantor Lurah Anjungan Melancar, dan bermaksud mengajukan sekaligusdengan tanah usaha lainnya kepunyaan Penggugat Rekonpensi denganluas selurunhnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 21-03-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/Pid.B/2012/PN/Smg
Tanggal 21 Maret 2012 — MARIATI HARJANTO Binti HARJANTO
51 — 5
  • (duapuluh lima juta rupiah) dan tanggal 6 Desember 2010 sebanyak Rp 20.000.000.0(dua puluh juta rupiah) jadi selurunhnya sejumlah Rp 255.000.000, (dua ratus limapuluh lima juta rupiah) can penyerahan uang dirumah saksi atas permintaanNINIK MARIATI HARJANTO agar diserahkan kepada SRI SUKESI (biar satupintu).Atas keterangan dari SRI SUKESI tersebut saksi kebetulan mempunyai uang dankebetulan SRI SUKESI juga bercerita kalau banyak temantemannya yangberhasil maka saksi mulai timbul niat untuk ikut menitipkan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-12-2014 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 559/Pdt/G/2014/PN. Bdg..,.,.,
Tanggal 1 September 2015 — ADIL SUMANTRI LAWAN PT. BANK CIMB NIAGA Tbk CABANG BANDUNGcs
91 — 16
  • sebelumMelakukan sebagai peminat lelang tersebut ia melakukan penelitian secaraHalaman 5 dari 37 halaman Putusan Nomor 559/Pdt.G/2014/PN.Bdgseksama akan syaratsyarat penjualan lelang tersebut, dan ternyata TergugatII hanya mengetahui dari Koran dan selanjutnya menyetorkan uang jaminan,bahkan sebelum proses lelang dalam persidangan di kantor Tergugat Il,pihak Penggugat sendiri telah menyampaikan kepada Tergugat Ill bahwasejak tanah dan bangunan dibeli dan semua pembayaran telah selesaidilunasinya selurunhnya
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Farmasi
Upload : 08-12-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 184 / Pid.sus / 2017 / PN.Pdl
MUHAMAD REZA PAHLEVI bin UDAN SUDARSANA
137 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa, dikurangkan selurunhnya dan pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 06-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Atb
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
ADRIANUS FAHIK
90 — 42
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Adrianus Fahik alias Edidengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selurunhnya dengan masa penahanan dan dengan perintah agarterdakwa ditahan di Lapas Kelas II B Atambua.3. Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) Unit Kendaraan Suzuki pick up, warna Hitam, TanpaPlat Nopol, Nomor Rangka: MHYHDC61TKJ139191, Nomor Mesin:K15BT1128267 ; 1 (Satu) Lembar STNK an. ANDREAS NAHAK KLAU, DH 8058JB No.
Pengadilan PN MUARA TEWE Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 93/Pid.B/2020/PN Mtw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
1.IKHSAN NURSIDIQ Alias IKHSAN Bin JALUL
2.ARIO PERDANA Alias RIO Bin DADANG ASHADI
3.MUHAMMAD RISKI Alias RISKI Bin MUHAMMAD ALI
92 — 8
  • objeknya adalah berupa barang sehingga beradadibawah penguasaan orang yang mengambilnya, dimana perbuatanmengambil dianggap selesai bilamana barang yang diambil telahberpindah dari tempat semula sehingga barang tersebut berada didalam penguasaan orang yang mengambil;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang adalah bendaberwujud maupun benda tidak berwujud yang berharga dan memilikinilai ekonomis;Halaman 32 dari 39 Putusan Nomor 93/Pid.B/2020/PN MtwMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagianatau selurunhnya
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 18-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 84/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.RINDI ATNOKO,SH
Terdakwa:
DICKY YOGIAWAN Bin ASEP CEPI PURNAMA
322 — 605
  • Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnyamilik orang lain adalah, benda tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaanserta penguasaan orang lain, ataupun selurunhnya kepunyaan serta penguasaanorang lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Mei 2013 — dr. Eddy Zarkaty Monasir, Sp.OG, vs. Naniek Lukita Hadinoto juga disebut Naniek Lukita, dkk
111 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlahRp.1.100.000.000,00 sudah harus lunas pada tanggal 5 Januari 2008;17.Bahwa dengan demikian untuk keterlambatan pembayaran sebesarRp.1.000.000.000,00 s/d gugatan ini diajukan 6 Juli 2009, jadi selama 30bulan (dua setengah tahun), Tergugat dikenakan bunga sebesar sebagaiberikut:2x10%xRp.1.000.000.000,00 = Rp.200.000.000,00ex10%xRp. 1.000.000.000,00 = Rp. 50.000.000.00Rp.250.000.000,0018.Bahwa dengan lain kata, kerugian yang diderita para Penggugat s/d 6Juli2009 saat gugatan ini = diajukan, selurunhnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1165/Pid.Sus/2017/PN Bdg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Vera Kemit,SH
Terdakwa:
YOSEP PRANATA SIMBAR BIN YUSIMBAR
43 — 2
  • dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriBandung maka Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung berwenang mengadili terdakwaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimanadimaksud dalam pasal 112, dalam hal perbuatan memiliki, menyimpan, menguasai,6atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksudpada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, berupa shabu dengan berat nettoawal selurunhnya
Pengadilan PN BARRU Pidana Umum
Register : 25-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BARRU Nomor 36/Pid.Sus/2021/PN Bar
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RYAN ARDIANSYAH, SH
2.HUSNUN ARIF, SH
3.RICARDO TRICIPTO NAPANG, SH
Terdakwa:
SAENAL Alias ENAL Bin HANNA
82 — 17
  • Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 948/NOF/II/2021 tanggal 5 Maret 2021 dari Laboratorium ForensikPolda Sulsel, barang bukti 2104/2021/NOF berupa sembilan sachet plastikbening berisi masing masing 2 (dua) tablet warna putin logo Y denganberat netto seluruhnya 3,9060 gram, dengan sisa barang bukti setelahpemeriksaan berupa 9 (Sembilan) tablet warna putih logo Y dengan beratnetto seluruhnya 1,9539 gram dan barang bukti 2105/2021/NOF berupa 1tablet warna putin logo Y dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
RUDI SALIM
Tergugat:
1.Hj. NURUL HIDAYAH binti H. AKHMAD DAMANHURI
2.ELLY WAHYUN binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
3.ETTY ARIFAH Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
4.EDHA Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
5.AKHMAD YUSUF Bin H. KURNAIN
112 — 58
  • Selanjutnya AKHMAD HAVIZI KURNAIN (Alm) mengakui bahwauang dalam jumlah tersebut telah diterima selurunhnya dari Penggugat yangdengan ini menyatakan menerima pengakuan hutang AKHMAD HAVIZIKURNAIN (Alm), dan untuk penerimaan jumlah uang tersebut, makaperjanjian tersebut berlaku pula sebagai tanda penerimaan juamlah uangtersebut.2. Bahwa para pihak sepakat bahwa hutang sebagaimana dimaksud dalampasal 1 perjanjian tersebut diatas dikenakan bunga sebesar 12% per tahun.3.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : H.DJEDJEN TETENG Diwakili Oleh : H.DJEDJEN TETENG
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : A.JAYA Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : PT. DELTA PINANGMAS Diwakili Oleh : Rudi Tringadi, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : IS ANWAR
Terbanding/Tergugat IV : KEMENTRIAN ATR atau BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
91 — 38
  • sebagaimana Laporan dariPenggugat dan sampai saat Jawaban ini dibuat, pihak Tergugat II belumada putusan pidana yang telah memiliki kekuatan hukum tetap yakni pihakTergugat II bersalah atas Laporan Polisi pihak Penggugat di Mabes Polri ;Bahwa dalil Penggugat dalam point 15, yakni perbuatan Tergugat yangtidak mau melaksanakan kewajibannya untuk membayar danmengembalikan suratsurat tanah milik Penggugat yang dititipkanPenggugat kepada Tergugat I, melainkan oleh Tergugat Tanah milikPenggugat di jual selurunhnya
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 92/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NARWIN ANDRIAWAN Alias NARWIN Alias ALLING Bin NADIR
51 — 36
  • dominan ungu terdapat kartun pada lengan kaki sebelah kiri dan 1(satu) buah celana dalam anak berwarna cream;Adalah benar milik saksi anak korban Nurul; 1(satu) buah seprey berwarna campuran merah muda, hitam dan putihdengan merk California, 1 (Satu) buah celana panjang kain berwarna coklat,dan 1 (satu) buah baju kaos lengan pendek berwarna dominan merah;Adalah benar milik TerdakwaAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menanggapi bahwa Terdakwa tidakmemasukkan alat kelamin (penis) milik Terdakwa selurunhnya
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MONA. S. H. SIMANJUNTAK,SH.MH
Terdakwa:
ZAMZAMI ALIAS SAFI BIN M. NUR
33 — 26
  • Setelah dibuka terdapat:oo 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 15 (lima belas) bungkusplastik klip masing masing berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunhnya 74,8320 gram, diberi nomor barang bukti3045/2019/NF.oo 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 12 (dua belas) bungkusplastik klip masing masing berisikan kristal warna putih denganberat netto selurunnya 59,8417 gram, diberi nomor barang bukti3046/2019/NF.Barang bukti tersebut disita dari MUHKLIDAR ALIAS ZIDAN ALIASMUKLIS BIN ZULKIFLI
    Setelah dibuka terdapat:Halaman 80 dari 91 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Btm> 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunhnya 9,8728 gram, diberi nomorbarang bukti 2989/2019/NF.> 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto selurunnya 9,9661 gram, diberi nomorbarang bukti 2990/2019/NF.> 2 (dua) bungkus plastik klip masing masing berisikan kristalwarna putih dengan berat netto seluruhnya 9,8306
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 16-11-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Smd
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
1.momon alian omon
2.Asep Sulaeman
3.Dudung
4.Iwan Sobari
Tergugat:
5.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. DITJEN BINA MARGA Cq. SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN BEBAS HAMBATAN CISUMDAWU
6.MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) PENGADAAN TANAH JALAN TOL CILEUNYI – SUMEDANG – DAWUAN
7.MENTERI AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMEDANG
8.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN DALAM NEGERI Cq. INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI (IPDN)
Turut Tergugat:
1.CHINA ROAD AND BRIDGE CORPORATION (CRBC)
2.Yoyo Iskandar, ST (Kepala Desa Cibeusi)
221 — 36
  • Untuk itu wajar para Penggugatmeminta ganti rugi atas kerugian tersebut yang diperhitungkan sebesarRp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah);Dirubah/diganti menjadi : Menghukum Tergugat dan Tergugat I membayar ganti rugisecara tanggung renteng atau secara bersamasama kepada Para Penggugat dengantotal selurunhnya sebesar Rp. 2.235.200.000, (dua miliar dua ratus tiga puluh lima jutadua ratus ribu rupiah) yaitu;Kerugian Materiil.Karena perbuatan Tergugat dan Tergugat Il, Bidang tanah seluas +20000 m?
    Tanah tersebut selurunhnya seluas + 962.1819 Ha semuladikuasai oleh NV. MAATCHAPPY TOT EXPLOITATIE DER ONDERNEKINGENNAGELATEN DOOR MR, W.A. BARON BAUD, yang berkedudukan di Den HaagNegeri Belanda dengan status Hak Erfpacht No. 3 dan haknya berakhir padatanggal 31 Desember 1861;Halaman 43 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Smd. Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pertanian dan Agraria No.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 29-03-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 376/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 31
  • Tidak megabulkan gugatan rekonvensi dari penggugat rekonvensiuntuk selurunhnya dengan alasaan tidak mampu karena pekerjaan tergugatseorang Sopir;2. Bahwa tergugat rekonvensi tidak dapat memenuhi semua tuntutanatau permintaan Penggugat rekonvensi. Dengan tanggapan sebagaiberikut:a. Tergugat Rekonvensi Keberatan atau Tidak dapat memenuhiTuntutan Mutah sebesar Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah)Tergugat rekonvensi hanya mampu membayar Mutah sebesar Rp1.000.000,00b.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 329/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
Dra. Hj Mufidah
Tergugat:
1.Samuael Rusdi
2.Sujud Hariadi
202 — 51
  • baik ketentuan dalam UUPT, ADPT Selecta dan Keputusankeputusan kedua RUPS dimaksud, dengandemikian, dalam penyelenggaraan RUPST Tahun Buku 2019 dan RUPSLB Tahun 2020 tanggal 17 November 2020 TIDAK ADA PERBUATANMELAWAN HUKUM yang dilakukan oleh Para Tergugat, untuk itu,gugatan Penggugat harus ditolak seluruhnya dalam suatu PutusanPengadilan Negeri Malang.Karena perbuatan Para Tergugat sah dan sesuai hukum, sertagugatan Penggugat dalam posita angka 1 s.d. posita angka 7 danturunanturunannya ditolak selurunhnya
Pengadilan PN TEBO Pidana Khusus
Register : 28-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Mrt
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Wawan Kurniawan, SH
Terdakwa:
Suharsono Als Eno Bin Darsito
352 — 37
  • /2020/PN Mit =Hakim ketua H3 * o3 > 5 o ~ 0 Q Qs ~ OM ~ 0 QQ ZS BZ e 1 (satu) buah tedmond berisikan BBM jenis solar yang berasal dariBayung Lencir dengan isi + 500 (lima ratus) liter;e 4(empat) buah drum besi berisikan BBM jenis solar yang berasal dariBayung Lencir dengan isi per drum + 200 (dua ratus) liter, totalseluruhnya + 800 (delapan ratus) liter;e 14 (empat belas) buah drum besi berisikan BBM Jjenis premium yangberasal dari Bayung Lencir dengan isi per drum + 200 (dua ratus) liter,total selurunhnya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1687/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
RIZAL DJAMALUDDIN, SH
Terdakwa:
A. FITRA WARDHANA IG
31 — 3
  • .:2777/NNF/VII/2018 tanggal 31 Juli 2018 yang ditanda tangani oleh Drs.SAMIR, SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti berupadompet warna hitam berisi 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal beningdengan berat netto seluruhnya 0,5350 gram, kaleng kecil warna merah berisi2 (dua) sachet plastik bening dengan berat netto selurunhnya 0,2820 gram, 1(satu) set bong, 1 (satu) batang pipet kaca/pireks, 1 (Satu) batang pipetkaca