Ditemukan 5537 data
11 — 1
PUTUSANNomor 987/Pdt.G/2013/PA.Smnesuz alll o> 51 ox> JIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Perhotelan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPON g LULA, ~~ 593 nnn ne enna teen an eee
menteesMELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Perhotelan,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenSleman , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlemanNomor
14 — 11
PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2017/PA.Ktg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :XXXXxX, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Honor padaPuskesmas Modayag Barat, Pendidikan DIII, bertempattinggal di Jalan Permata II, RT. 07, Dusun Ill, DesaBongkudai, Kecamatan Modayag Barat, KabupatenBolaang Mongondow, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
;melawanXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan DIII,bertempat tinggal di RT. 02, RW. 01, Kelurahan Matali,Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal18 Oktober 2017 telah mengajukan permohonan permohonan yang
11 — 6
PUTUSANNomor: 34/Pdt.G/2011/PA.Blk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah jatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara yang kan oleh:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII Analis Kimia,pekerjaan CALON PEGAWAI NEGERI SIPIL, bertempattinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, selanutnyadisebut Pemohon.MelawanTERMOHON
59 — 12
diajukan oleh :Penggugat, NIK 1171026810870005, tempat/tanggal lahir/ Cianjur, 28101987, usia 32 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal Jalan Teungoh No. 14,Gampong Lampulo, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1171022312810003, tempat /tanggal lahir Banda Aceh, 23121981, usia 38 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,warga negara Indonesia, pekerjaan PNS, pendidikan DIII
17 — 3
PUTUSANNomor : 260/Pdt.G/2012/PA.PspBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, PekerjaanBidan PTT (Puskesmas Hutaraja Tinggi), tempat tinggal DesaHutaraja Tinggi Lama Kecamatan Sosa, Kabupaten PadangLawas selanjutnya disebut sebagai
Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Desa Hutaraja Lama, KecamatanSosa, Kabupaten Padang Lawas (akan tetapi sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia)selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal6
54 — 10
PUTUSANNomor 368/Pdt.G/2020/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Hak Asuh Anak antara:Saya yang bertanda tangan di bawah ini:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan D Ill, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,
22 — 9
: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan Tenaga Honorer (RSIA. Sitti.
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mukti/E Moch Mukti/EndangMuhamad Mukti sejak Tanggal 11 Oktober 1958 berdasarkan Surat DirekturDjendral Kepala Perusahaan Listrik Negara Nomor L.H.127/58/P.T. telahdiangkat dalam djabatan negeri atau Pegawai di PLN, bahwa selanjutnyapada tanggal 17 Desember 1974 berdasarkan Surat Idzin PenempatanRumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74 yang dikeluarkan olehPerusahaan Umum Listrik Distribusi Ill, bahwa ayah Para Tergugat diberifasilitas berupa Rumah Dinas//Instansi PLN Distribusi Jawa Barat
MochMukti/Endang Muhamad Mukti telah Pensiun Bekerja dari PT PLN(Persero), dengan demikian maka berdasarkan poin 3 Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut seharusnya dilaksanakan dengan penuh tanggungjawab oleh Ayah Para Tergugat, namun dalam kenyataannya sejak AyahPara Tergugat Pensiun Bekerja dari PT PLN (Persero) hingga Ayah ParaTergugat tersebut meninggal Dunia obyek Rumah Dinas/Institusi beralamatdi JI.
Surapati Nomor 69 Bandung dan sekarang tertulis Jalan SurapatiNomor 63 Bandung sebagaimana diterangkan dalam Surat IdzinPenempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor SIP.023/DIII/74, tanggal 17Desember 1974 tersebut sampai dengan saat ini tidak diserahkan ataudikembalikan kepada Penggugat namun justru) obyek surat IdzinHalaman 3 dari 37 hal. Put. Nomor 1915 K/Pdt/2017Penempatan Rumah Dinas/Instansi tersebut dikuasai oleh Para Tergugatyaitu Tergugat dan Tergugat Il sebagai ahli waris alm. Sdr. A.
Dengan demikian maka sangatlah terang danjelas bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN NomorSIP.023/DIII/74, tanggal 17 Desember 1974 tersebut, telah berakhir, makasecara otomatis Penghuninya harus segera meninggalkan/mengosongkanserta menyerahkan secara sukarela dalam keadaan kosong kepadaPenggugat rumah tersebut di atas dalam waktu paling lambat 6 (enam)bulan setelah pemegang Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/InstansiPLN tersebut pensiun atau meninggal dunia, dimana aturan mainmenempati
Nomor 023/DIII/74 tanggal 17 Desember 1974 atas nama (alm)A.Mukti/E Moch Mukti/Endang Muhammad Mukti, jabatan KepalaSeksi Pergudangan PLN Distribusi III Kantor Distribusi Ill yang terletakdi Jalan Surapati Nomor 69 Bandung.b.
8 — 4
PUTUS ANNomor : 445/Pdt.G/2013/PA.Smd.eel yor ss Ul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan Hak Asuh Anak antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Sekretaris, pekerjaanMarketing Bank Mandiri, bertempat kediaman di Jalan Kota Samarinda,selanjutnya disebut penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Pariwisata
13 — 6
Aminuddin Ritonga, umur 23 tahun,Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Kongsi GangGenteng No.15 AA, Dusun IIIA, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang,sebagai Pemohon II;Ikhsan Ramadhan Ritonga bin Ir.
Aminuddin Ritonga, umur 21 tahun,Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Kongsi GangGenteng No.15 AA, Dusun IIIA, Desa Marindal ,Kecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang;selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi di depanpersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2016/
9 — 4
.= og 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Pertanian,pekerjaan Karyawan swasta , tempat tinggal di KabupatenLampung Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Koperasi
23 — 2
Prijanto Adiwijoyo, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKampung Babakan Imbangan RT. 01 RW. 03 Desa CibulakanKecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, sebagai"PEMOHON I;Hj.
10 — 0
PUTUSANNomor 3996/Pdt.G/2017/PA.JrZe eaae t 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Pemohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan buruh serabutan, tempattinggal di Dusun Krajan Rowo Tengah RT.003 RW. 006 Desa Rowotengah KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",melawanTermohon umur 34 tahun
9 — 0
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara:PENGGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT , Umur XX tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kota, Kabupaten Banyuwangi,Jawa Timur
55 — 7
SALINAN PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2020/MS.Mboan 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat K, tempat dan tanggal lahir, Blang Luah, 02081992, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan DIII Kebidanan, bertempattinggal di JI.
Rozi binti Nasruddin, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Jalan Meulaboh Kuala Bhee Gampong Reusak, KecamatanSamatiga, Kabupaten Aceh Barat,Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugatbernama Sinarni dan kenal dengan Tergugat bernama Nazarmi; Bahwa saksi adalah teman dekatPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pasangan suamiisteri; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan
330 — 107
AKTA PERDAMAIANNomor: xxxx /Pdt.G/2011/PA.Pbg.Pada hari ini Senin tanggal 11 Juli 2011, padapersidangan Pengadilan Agama Purbalingga, yang mengadiliperkara perkara perdata, telah datang menghadap:Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Karyawan BKK xxxx, TempatTinggal XXXX, KabupatenPurbalingga, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada SUGENG, SH.MSI., HUFRON NURHAMID, SH., danSLAMET KUSNANDAR, SH., ParaAdvokat dari Kantor Advokat UH.SUGENG, SH.
17 — 4
PUTUSANNomor 0078/Pdt.G/2016/PA.Mtwert yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cempaka PutihRT.24 No. 38 Kelurahan Melayu Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara
26 — 14
PENETAPANNomor 0448/Pdt.G/2016/MS.Bir.Ed ,Pa >> z> e 5Aa a~ as a~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACn=on wtMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatyangdiajukan oleh :Penggugat, umur 34 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Diploma Tiga(DIII), Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat TinggalDusun Utara, Desa Sagoe, Kecamatan Peusangan,Kabupaten Bireun, dalam
16 — 14
PENETAPANNomor 189/Pdt.G/2013/PA.PareBISMILLA HIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan tentang pembatalan nikah,sebagai berikut dalam perkaranya :Penggugat, Umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan BPN Kab.Barru, pendidikan terakhir DIII, bertempat kediaman di Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru, selanjutnya disebut sebagai pemohon;melawan1.
12 — 6
PUTUSANNomor 0237/Pdt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, PekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, usia 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal