Ditemukan 5255 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
REFLIANTO Alias REF Bin AMRI
246
  • digital warna hitam, 2 (dua)Buah Pipet Sedotan yang diduga sebagai Fungsi Sendok, 1 (satu) BuahKantong Kulit warna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Nokia warna Putih besertaKartu didalamnya , Puluhan Plastik Pembungkus.Bahwa terdakwa REFLIANTO Alias REF Bin AMRI mendapatkan 17(tujuh belas) paket bungkus sedang Shabu di dapat nya dari LUFI (DPO).Bahwa terdakwa memperoleh 17(tujuh belas) paket shabu tersebut dari(LUFI) yang saat ini berada di LP Sialang Bungkuk dengan caradiperoleh/ di dapatkan dengan sistem lempar
    Fungsi Sendok, 1 (satu) BuahHalaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2019/PN PbrKantong Kulit warna Hitam, 1 (Satu) Unit HP Nokia warna Putih besertaKartu didalamnya , Puluhan Plastik Pembungkus.Bahwa terdakwa REFLIANTO Alias REF Bin AMRI mendapatkan 17(tujuh belas) paket bungkus sedang Shabu di dapat nya dari LUFI (DPO).Bahwa terdakwa memperoleh 17(tujuh belas) paket shabu tersebut dari(LUFI) yang saat ini berada di LP Sialang Bungkuk dengan caradiperoleh/ di dapatkan dengan sistem lempar
    ditangkap oleh petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 17 (Tujuh belas) paket narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah pipetsedotan yang berfungsi sebagai sendok, 1 (Satu) buah kantong kulitwarna hitam, 1(satu) Unit handphone Nokia warna putih beserta sim carddan Puluhan plastik pembungkusBahwa Narkotika tersebut terdakwa peroleh dari LUFI yang saat iniberada di lapas sialang bungkuk pekanbaru yang mananarkotikatersebut terdakwa peroleh di jalan dengan sistem lempar
    ditangkap oleh petugas Kepolisianmenemukan barang bukti berupa 17 (Tujuh belas) paket narkotika jenisshabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah pipetsedotan yang berfungsi sebagai sendok, 1 (Satu) buah kantong kulitwarna hitam, 1(satu) Unit handphone Nokia warna putih beserta sim carddan Puluhan plastik pembungkusBahwa Narkotika tersebut terdakwa peroleh dari LUFI yang saat iniberada di lapas sialang bungkuk pekanbaru yang mana narkotikatersebut terdakwa peroleh di jalan dengan sistem lempar
    petugasKepolisian menemukan barang bukti berupa 17 (Tujuh belas) paket narkotikajenis shabushabu, 1 (Satu) buah timbangan digital, 2 (dua) buah pipet sedotanyang berfungsi sebagai sendok, 1 (Satu) buah kantong kulit warna hitam,1(satu) Unit handphone Nokia warna putih beserta sim card dan Puluhanplastik pembungkus;Menimbang, bahwa Narkotika tersebut terdakwa peroleh dari LUFI yangsaat ini berada di lapas sialang bungkuk pekanbaru yang mana narkotikatersebut terdakwa peroleh di jalan dengan sistem lempar
Putus : 24-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 335/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Juli 2017 — ZULFAN alias KIJONG
259
  • Socfindo kemudian terdakwa langsung memotongjanjang buah kelapa sawit dari pohonya menggunakan sebilah pisau egreksehingga putus lalu terdakwa lempar ke sungai, sedangkan Bambangmenunggu sekitar 100 meter dibawah aliran sungai dan mengangkatkembali ke darat;Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijualdan uangnya akan dipergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan
    Socfindo kemudianterdakwa langsung memotong janjang buah kelapa sawit dari pohonyamenggunakan sebilah pisau egrek sehingga putus lalu terdakwa lempar kesungai, sedangkan Bambang menunggu sekitar 100 meter dibawah aliransungai dan mengangkat kembali ke darat; Bahwa tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut untuk dijualdan uangnya digunakan untuk membeli kebutuhan seharihari ; Bahwa atas perbuatan terdakwa, PT.
    Socfindo kemudian terdakwa langsung memotong janjang buahkelapa sawit dari pohonya menggunakan sebilah pisau egrek sehingga putus laluterdakwa lempar ke sungai, sedangkan Bambang menunggu sekitar 100 meterdibawah aliran sungai dan mengangkat kembali ke darat;Menimbang, bahwa berdasarkan perlimbangan diatas telah temyatabahwasanya buah kelapa sawit tersebut yang diambil oleh terdakwa tersebut diatasmerupakan milik dari PT.
    Socfindokemudian terdakwa langsung memotong janjang buah kelapa sawit dari pohonyamenggunakan sebilah pisau egrek sehingga putus lalu terdakwa lempar ke sungai,sedangkan Bambang menunggu sekitar 100 meter dibawah aliran sungai danmengangkat kembali ke darat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur keempat ini telah terpenuhi pada perouatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1) ke4,telah terpenuhi, maka Terdakwa
Register : 08-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 6/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BAYU OHORELLA
2014
  • sekitar Kantor Kepolisian Sektor Leihitu.Melihat pelaku yang diduga merupakan penyebab kecelakaan lalu lintas telahdikeroyok oleh warga Desa Waipokol (Hitu Mesing), menjadikan warga Wakalmenjadi marah dan metakukan pelemparan terhadap warga Desa Waipokol(Hitu Mesing).Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oleh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar
    Ditengah upaya untuk meredam situasi yang pada saat itu sedangHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Ambbersitegang, ternyata beberapa warga Desa Waipokol (Hitu Mesing) telahterkena lemparan batu oteh warga Wakal, membalas lemparan batu tersebuthingga akhimya terjadi saling lempar diantara mereka dan membuat situasisemakin memanas.Meskipun telah dilerai dengan beberapa kali tembakan peringatan, ternyatatidak membuat kedua warga tersebut menyudahi pertikaiannya bahkanwarga dari kedua
    Bahwa kemudian terjadilah aksi sating lempar batu dan tidak beberapa lamakemudian Pak kapolsek Leihitu bersama dengan Danramil lalu tiba tetapiHalaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 6/Pid.B/2018/PN.Ambkemudian keadaan sudah tidak dapat di kendalikan lagi sehingga PakKapolsek dan Pak Danramil lalu masuk kedalam kantor polsek dankemudian di berikan tembakan peringatan tetapi warga kedua negeri yaituwarga wakal dan Waipokol sudah tidak dapat dihalau lagi ;Bahwa saksi juga melihat ada juga yang bukan
    Bahwa setelah kembali ke polsek saksi melihat sudah banyak warga wakalyang datang dan kemudian melihat hal tersebut saksi lalu pulang kerumahsaksi yang masih berada satu komplek dengan kantor polsek tetapi tibatibasaksi melihat sudah terjadi saling lempar batu dan saksi lalu masukkelapangan untuk melerai tetapi karena lemparan batu dari kKedua masasudah tidak bisa di halau kemudian saksi lalu melihat dari Samping posPolsek dan saksi melihat sudan ada korban yang jatuh yaitu ahmadwailussy ; Bahwa
    Bahwa awalnya pertikaian dipicu dan kecelakaan lalu lintas yang di lakukanoleh pemuda wakal terhadap anak kecil dari desa Hitu sehinggakemudian ada warga desa wakal yang lewat dan dianiaya oleh oranghitu kemudian terjadi saling lempar batu antar masa kedua desa; Bahwa saat terjadi pelemparan kemudian korban muncul denganmenggunakana parang sehingga terdakwa Halil lalu melempari korbanmengakibatkan korban lalu terjatun diatas jalan raya kemudian terdakwaBayu juga melempari korban dan kena pada dada
Register : 03-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PW
Tanggal 27 Agustus 2013 — - SOFYAN bin NURDIN - HARUN alias LA HARU bin LA SATI
9815
  • kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEHberpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa I, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kejadian perkara pertama) sambil berteriakteriak Siapa Yang JagoDisini sehingga terdakwa I, terdakwa II, PARMANTO Alias LA PAMA,ADE Alias LA ADE dan LA SALEH berpencar untuk bersembunyi dimanaterdakwa I dan terdakwa II menuju kedalam jalan kecil samping rumah wargatepatnya dibelakang rumah LA ALIAMBO, berselang 5 (lima) menitkemudian terdakwa I keluar dari persembunyianya untuk memastikan posisikorban tibatiba datang terdakwa II sambil memegang batu pecahan batakodan berkata kepada terdakwa I saya lempar
    kemudianorang tersebut muncul;Bahwa saksi bersama para terdakwa dan saksi ADE alias LA ADE serta LASALEH lalu bersembunyi dibelakang rumah LA ALI AMBO sambilmemperhatikan orang tersebut;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa I keluar dari persembunyian sambilmembawa potongan kayu bulat yang panjangnya sekitar 50 cm dan mendekatikorban yang masih berada di deker dan pada saat bersamaan Terdakwa II jugamuncul sambil membawa pecahan batako dan saksi mendengar Terdakwa IImengatakan kepada Terdakwa I saya lempar
    dan setelah berada di deker yang tidak jauhdari lapangan sepak bola, suara teriakan tersebut semakin dekat hinggakemudian orang tersebut muncul;e Bahwa Terdakwa II bersama dengan terdakwa I dan saksi PARMANTO aliasLA PAMA, saksi ADE alias LA ADE serta LA SALEH lalu bersembunyidibelakang rumah LA ALI AMBO sambil memperhatikan orang tersebut;e Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa II keluar dari persembunyian sambilmembawa pecahan batako dan pada saat itu Terdakwa II mengatakan kepadaTerdakwa I saya lempar
Putus : 25-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2006/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 25 September 2015 — - HAMDANI ALIAS DANI
286
  • Ardiansyah yang membuat saksiJefri emosi lalu) memukul terdakwa menggunakan kayu yangmengenai tangan kiri tepatnya jempol tangan kiri terdakwa yangmenyebabkan terdakwa emosi lalu berusaha melawan/ menyerangsaksi dengan cara merebut pisau dari tangan saksi Ardiansyah Als.Ridwan dan menikamkan pisau tersebut kearah tubuh saksi korbanArdiansyah, melihat kejadian itu) saksi Jefri langsung melemparterdakwa dengan menggunakan batu dan mengenai tubuh terdakwasedangkan saksi korban M. iqbal mengatakan lempar
    ..lempar ajaterus....selanjutnya kembali terdakwa mnegejar saksi M.
    saksi Ardiansyah yang membuat saksiJefri emosi lalu) memukul terdakwa menggunakan kayu yangmengenai tangan kiri tepatnya jempol tangan kiri terdakwa yangmenyebabkan terdakwa emosi lalu berusaha melawan/ menyerangsaksi dengan cara merebut pisau dari tangan saksi Ardiansyah Als.Ridwan dan menikamkan pisau tersebut kearah tubuh saksi korbanArdiansyah, melihat kejadian itu saksi Jefri langsung melemparterdakwa dengan menggunakan batu dan mengenai tubuh terdakwasedangkan saksi korban M. iqbal mengatakan lempar
Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2015 — JOKO PURWANTO alias GALIH alias SETIAWAN
320322
  • , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.1 (satu) buah tabung/laras senapan warna hitam.1 (satu) buah matras warna hitam, ukuran+80 cm x 200 cm.9 (sembilan) buah popor senjata dari kayu
    Putusan No : 1086/Pid/Sus/2014/PN.Jkt.TimPak BET (seorang ihwan sudah alm) bersama dengan JAFAR yang telahmengoperasikan mesin tersebut sebelumnya, dibengkel tersebut saksi membuatcrosbow atas perintah PAK KARTO SASMITO als MAS BRO sebanyak 10 buahdan 14 pucuk pisau lempar.
    I 8 (delapan) pucuksenjata bahu laras panjang.1 (satu) pucuk senjata jenis pistol, panjang laras+40 cm.1 (satu) pucuk pistol cross.bow/pistol panah.6 (enam) bilah pedang samurai.20 (dua puluh) bilah pisau pegas tanpa sarung.13 (tiga) belas buah box , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah
    , chamber senapan pcp.6 (enam) bilah pisau lempar panjang+30 cm.9 (sembilan) bilah pisau lempar jenis golok panjang+30 cm.16 (enam belas) buah peredam senpi warna silver panjang+18,5 cm.1 (satu) buah peredam senpi warna hitam panjang+22 cm.1 (satu) buah tele warna hitam merk BUSNEL ukuran 3/9 x 40e.4 (empat) buah selongsong pipa ukuran+160 cm warna silver.1 (satu) buah tabung/laras senapan warna hitam.Hal. 147 dari 140 hal.
Register : 30-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN Bln
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
ARDI Als BIBI Bin KONGSI
4517
  • melakukan pemeriksaan di sebuah warung yang adapermainan bilyarnya, kemudian para Saksi memeriksa satu per satupengunjung yang ada diwarung tersebut dan Terdakwa yang membawa 1(satu) bilah senjata tajam dengan jenis lading/pisau lengkap dengankumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuning dengan ukuran panjang besi17 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang gagang 8 cm yang disimpan Terdakwadipinggang sebelah kiri tertutup oleh pakaian yang dipakai Terdakwa,selanjutnya senjata tajam tersebut langsung Terdakwa lempar
    warung yang ada permainanbilyarnya, kemudian memeriksa satu per satu pengunjung yang ada diwarung tersebut, pada saat dilakukan pengeledahan badan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (Satu) bilah senjata tajam dengan jenis lading/pisaulengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan ukuran panjang besi 17 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang gagang 8cm yang disimpan Terdakwa di pinggang sebelah kiri tertutup oleh pakaianyang dipakai Terdakwa, selanjutnya senjata tajam tersebut langsungTerdakwa lempar
    Kalimantan Selatan; Bahwa pada saat itu ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam dengan jenislading/pisau lengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warnakuning dengan ukuran panjang besi 17 cm, lebar besi 1,5 cm, panjanggagang 8 cm;= Bahwa awalnya Terdakwa simpan di pinggang sebelah kiri tertutup olehpakaian yang dipakai oleh Terdakwa, selanjutnya senjata tajam tersebutlangsung Terdakwa lempar ke samping kanan warung dan kemudianpihak kepolisian melihat Terdakwa melempar senjata tajam tersebut
    Terdakwa yang juga beradadi tempat yang sama sempat melempar barang bukti berupa 1 (Satu) bilahsenjata tajam dengan jenis lading/pisau lengkap dengan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna kuning dengan ukuran panjang besi 17 cm,lebar besi 1,5 cm, panjang gagang 8 cm ke samping kanan warung,namun pihak kepolisian sempat melihat perobuatan Terdakwa yangmelempar senjata tajam tersebut, sehingga Saksi Erwin Hadiansyah danSaksi Budi Santosa, S.Sos. langsung mengambil senjata tajam yang telahTerdakwa lempar
    Terdakwa yang juga berada di tempat yang sama sempat melemparbarang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam dengan jenis lading/pisaulengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan ukuran panjang besi 17 cm, lebar besi 1,5 cm, panjang gagang 8cm ke samping kanan warung, namun pihak kepolisian sempat melihatperbuatan Terdakwa yang melempar senjata tajam tersebut, sehinggaSaksi Erwin Hadiansyah dan Saksi Budi Santosa, S.Sos. langsungmengambil senjata tajam yang telah Terdakwa lempar
Register : 08-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgi
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNI, S.H.
Terdakwa:
MAHMUDDIN BIN ZAINAL ABIDIN
233
  • Kemudian terdakwa Reza Ramadhanamengatakan tolong ambil barang (ganja) sebentar, dan terdakwa RezaRamadhana menanyakan bagusnya lewat mana kita lempar ganja dari luarRutan. Lalu terdakwa Burhan Bin Ali menjawab bagusnya lewat tiang lampukuning, dan terdakwa Reza Ramadhana menyetujuinya. Lalu terdakwa RezaRamadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakan kamu pergi sajananti ganja kamu lempar saja melalui tiang lampu karena sudah ada yangmenunggu.
    Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa Reza Ramadhana pergike belakang kamar karantina dan mengambil 1 (Satu) bal narkotika jenis ganjayang telah di lempar oleh sdr Dek Gam kemudian 1 (satu) bal narkotika jenisHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgiganja tersebut dibawa ke kamar terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin, olehkarena pada saat itu terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin tidak ada di dalamkamarnya maka terdakwa Reza Ramadhana meletakkan 1 (satu) bal narkotikajenis ganja
    Kemudian terdakwa Reza Ramadhanamengatakan tolong ambil barang (ganja) sebentar, dan terdakwa RezaRamadhana menanyakan bagusnya lewat mana kita lempar ganja dari luarRutan. Lalu terdakwa Burhan Bin Ali menjawab bagusnya lewat tiang lampukuning, dan terdakwa Reza Ramadhana menyetujuinya.
    Lalu terdakwa RezaRamadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakan kamu pergi sajananti ganja kamu lempar saja melalui tiang lampu karena sudah ada yangmenunggu.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgi Selanjutnya sekira pukul 21.00 wib, Terdakwa Reza Ramadhana pergike belakang kamar karantina dan mengambil 1 (Satu) bal narkotika jenis ganjayang telah di lempar oleh sdr Dek Gam kemudian 1 (satu) bal narkotika jenisganja tersebut dibawa ke kamar terdakwa Mahmuddin Bin Zainal Abidin,
    Laluterdakwa Reza Ramadhana menghubungi Sdr Dek Gam dan mengatakanHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Sgikamu pergi saja nanti ganja kamu lempar saja melalui tiang lampu karena sudahada yang menunggu.
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 18-04-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 217/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 16 April 2020 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Bambang Irawan
235
  • MAT.Untuk mengilangkan jejak terhadap 3 (tiga) buah HP tersebut terdakwakeluarkan kemudian tas berisikan KTP tersebut terdakwa lempar ketas plafonkamar madi kos terdakwa. Bahwa terdakwa sempat pulang kejawa danmembawa tiga buah Hp hasil curian tersebut namun akhirnya pada tanggal10 Januari 2019 terdakwa kembali ke Bali dan ditangkap oleh PetigasKepolisian dan dibawa kekantor Kepolisian setempat untuk diproses lebihlanjut.
    MAT setelah berhasilterdakwa ambil kemudian terdakwa bawa ke kos terdakwa yang berjarakkurang lebih 500 meter dari tempat melakukan pencurian tersebutHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Dpsdengan berjalan kaki Ssesampai di Kos isi tas piggang tersebut terdakwakeluarkan yaitu tiga buah HP sedangkan KTPnya masih dalam taspinggang tersebut dan kemudian pada tanggal 3 Janauri 2020 taspinggang yang berisikan KTP tersebut terdakwa lempar keatas plaponkamar mandi kos terdakwaa sedangkan
    MAT nomor KTP: 3509031101990012 yangterdakwa ambil tanpa seijin pemiliknya yang terdakwa lempar ketasplapon kamar mandi kos untuk menghilangkan jejak.Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 1 Jauari 2020 sekitar pukul 04.15Wita terdakwa keluar kos berjalan kaki menuju kos Sdr SUGIANTO di diJI.
    MAT selanjutnya tiga buah HP tersebut terdakwakeluaran dari dalam tas kemudian tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul08.00 Wita tas berisikan KTP tersebut terdakwa lempar ketas plaponkamar madi kos tersangka untuk menghilangkan jejak selanjutnyaHalaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Dpstanggal 7 Januari 2019 sekitar pukul 09.00 Wita terdakwa pulang kejawadan membawa tiga buah Hp hasil curian terdakwa Bahwa tanggal 10 Januari 2019 terdakwa kembali ke Bali dan ditangkapPolisi atas
    MAT setelah berhasil terdakwa ambilkemudian terdakwa bawa ke kos terdakwa yang berjarak kurang lebih 500meter dari tempat melakukan pencurian tersebut dengan berjalan kakisesampai di Kos isi tas piggang tersebut terdakwa keluarkan yaitu tiga buahHP sedangkan KTPnya masih dalam tas pinggang tersebut dan kemudianpada tanggal 3 Janauri 2020 tas pinggang yang berisikan KTP tersebutterdakwa lempar keatas plapon kamar mandi kos terdakwaa sedangkanHPnya terdakwa bawa ke jawa.
Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 28 September 2016 — ABRAR ASNAWI BIN H. ASNAWI
478
  • Hasanuddin danlangsung memeriksa handphone merek Samsung A3 yang berwarna hitammilik Terdakwa dan saksi menemukan sebuah SMS dari pengirim yangbernama Ari dan isi SMS tersebut adalah sebuah rekapan nomor judi togel,sehingga pada waktu itu. saksi bersama Saudara Amranlangsungmengamankan Terdakwa dan membawa ke Kantor Polisi untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa diperjalanan menuju kantor Polisi saksi bertanya kepada Terdakwabahwa nomor tersebut dilemparkan kemana sehingga Terdakwa berkatanomor tersebut saya lempar
    memasangnomor atau shio setelah nomor atau shio Terdakwa rekap Terdakwa lemparnomor tersebut ke Website PANGERANTOTO dengan Akun yang bernamaDAENGABO dengan Pasword 081020 dan di dalam akun tersebut Terdakwasudah mempunyai sejumlah saldo yang Terdakwa kirim melalui Bank Mandiri;Bahwa cara Terdakwa Cara mendapatkan keuntungan yaitu nomor pesananorang yang dikirim melalui sms ke nomor Hp saya 085299737291 kemudianmerekapnya di kertas buku tulis selanjutnya nomor pesanan orang tersebuttidak semua Terdakwa lempar
    dengan Pasword 081020 dan di dalam akun tersebut Terdakwasudah mempunyai sejumlah saldo yang Terdakwa kirim melalui Bank Mandiri;Bahwa cara Terdakwa Cara mendapatkan keuntungan yaitu nomor pesananorang yang dikirim melalui sms ke nomor Hp saya 085299737291 kemudianmerekapnya di kertas buku tulis selanjutnya nomor pesanan orang tersebuttidak semua Terdakwa lempar ke Akun yang bernama DAENGABO disutulahTerdakwa mendapatkan keuntungan dan juga setiap nomor pengirim yangmenang Terdakwa mendapatkan selisin
    memasangnomor atau shio setelah nomor atau shio Terdakwa rekap Terdakwa lemparnomor tersebut ke Website PANGERANTOTO dengan Akun yang bernamaDAENGABO dengan Pasword 081020 dan di dalam akun tersebut Terdakwasudah mempunyai sejumlah saldo yang Terdakwa kirim melalui Bank Mandiri; Bahwa cara Terdakwa Cara mendapatkan keuntungan yaitu nomor pesananorang yang dikirim melalui sms ke nomor Hp saya 085299737291 kemudianmerekapnya di kertas buku tulis selanjutnya nomor pesanan orang tersebuttidak semua Terdakwa lempar
Register : 18-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 218/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
STEFANO.A.A MARBUN, SH
Terdakwa:
ANDRIZAL Als AAN Bin SYAHRIL
253
  • Tebing Tinggi Kab.KepMeranti Dengan cara lempar barang dan tidak bertemu langsungsedangkan Uang Pembayarannya Sebesar Rp.400.000 (empat ratusribu rupiah) di letakkan di tempat pengambilan narkotika jenis daunganja tersebut.
    Bahwa kemudianpada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018Terdakwa ANDRIZAL ALs AAN Bin SYAHRIL Kembali menghubungi Sdr.IWAN DAYAT (DPO) Melalui Handphone dengan tujuan membeliNarkotika Jenis Shabu Sebanyak 1 U ( satu uncang) SenilaiRp.4.000.000 (empat juta rupiah) yang kemudian terdakwa danSdr..WAN DAYAT (DPO) Sepakat Melakukan Transaksi Di Gg.MahrufJI.Banglas Kel.Selatpanjang timur Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep MerantiDengan cara yang sama yaitu lempar barang dan tidak bertemulangsung sedangkan Uang Pembayarannya
    Bahwa kemudianpada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018Terdakwa ANDRIZAL ALs AAN Bin SYAHRIL Kembali menghubungi Sdr.IWAN DAYAT (DPO) Melalui Handphone dengan tujuan membeliNarkotika Jenis Shabu Sebanyak 1 U (satu uncang) SenilaiRp.4.000.000 (empat juta rupiah) yang kemudian terdakwa danSdr.IWAN DAYAT (DPO) Sepakat Melakukan Transaksi Di Gg.MahrufJI.Banglas Kel.Selatpanjang timur Kec.Tebing Tinggi Kab.Kep MerantiDengan cara yang sama yaitu lempar barang dan tidak bertemuHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor
Register : 08-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN MANADO Nomor 162/Pid.B/2014/PN.Mnd
Tanggal 25 Agustus 2014 — - VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, DKK
1196
  • melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan atau banjirsehingga menimbulkan bahaya umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa terdakwa III dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 antaraMahasiswa Fakultas Hukum, fakultas Fisip dan anakanak Mahasiswa FakultasTeknik Universitas Samratulangi Manado saling kejarkejaran dan salingmelempar batu sehingga aksi kejarkejaran dan lempar
    dilakukan olehterdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, Dkk.Bahwa sepengetahuan saksi kejadian pembakaran/ pengerusakansepeda motor tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014,sekitar jam 14.00 wita bertempat di depan Fakultas Teknik Arsitek danFakultas Teknik Elektro Universitas Samratulangi Manado.Bahwa benar pada waktu itu saksi sedang berada di Kampus dan sedangmengikuti Kuliah, lalu tibatiba terjadi kKerusuhan antara MahasiswaFakultas Hukum dan Fakultas Teknik dimana saling lempar
    Saksi MARTHEN MAWERAS :Bahwa saksi adalah PNS di Fakultass Teknik Unsrat sebagai staf bagianumum Perlengkapan.Bahwa benar saksi mengetahui kejadian pembakaran gedung tersebutyaitu pada hari Rabu, tanggal 5 Maret 2014 sekitar pukul 13:00 witatempat nya di di Ruang Kuliah/ LAB Jurusan ELektro dan Arsitektur.Bahwa benar pada saat kejadian saksi keluar dari ruangan karenamelihat situasi sudah kacau karena sudah terjadi tawuran antarmahasiswa dimana sudah saling lempar batu antara mahasiswa FakultasTeknik
    akibat perbuatan saksi dan temanteman saksi,serta terdakwaterdakwa tersebut diatas mengakibatkansepeda motor rusak, hangus terbakar dan tidak dapatdipergunakan lagi.Bahwa saksi mengenali foto, barang bukti video kejadiannyang diputar dipersidangan.Bahwa benar pada saat kejadian saksi melakukanpengerusakan sepeda motor tersebut bersamasama dengansaksi ISRAEL dan lelaki yang biasa dipanggil TOLE.Bahwa benar RICHARD OLONGSONGKE juga ikutmelakukan pembakaran gedung dan sepeda motor serta ikuttawuran lempar
    kemudian terdakwa dan terdakwa III mendekatitumpukan kertas di rak lemari yang sudah roboh yang tersusun di ruanganlaboratorium tersebut lalu menyalakan api kemudian terdakwa dan terdakwa IIImembakar tumpukan kertas tersebut hingga terbakar.Bahwa benar setelah terdakwa terdakwa III memastikan tumpukan kertaskertas yang ada didalam lemari tersebut terbakar, terdakwa dan terdakwa IIIlangsung lari keluar dari ruangan laboratorium untuk selanjutnya bergabungdengan mahasiswa lainnya melanjutkan aksi lempar
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN Sgl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL PURWANTO, SH., MH.
Terdakwa:
FEBRI ARDIANSYAH Als ROBI Bin IBNU ABDULLAH
6911
  • Setelah itu terdakwa menghubungi sdr MELKY dan berkata kamulagi dimana dijawab sdr MELKY saya lagi di lampu merah semabungPangkalpinang setelah itu terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus kotakrokok sampoerna mild yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket % jie narkotikajenis shabu di jalan trem dekat jembatan lalu terdakwa menghungi sdrMELKY berkata kamu ambil barangnya sudah saya lempar di jalan tremdekat jembatan, Setelah barang berupa 1(satu) bungkus kotak rokoksampoerna mild yang di dalamnya berisi
    unit sepeda motor merk HondaScoopy warna merah dengan nopol BN 3534 PH milik terdakwa lalu Sekirapukul 18.15 wib pada saat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa, sdrKOKO ada menelepon terdakwa dan berkata MELKY mau pesan lagibarangnya (shabu) % jie sekarang dia sedang di daerah JurungKec.Merawang, kamu mandi saja dulu setelah itu kamu telpon MELKY setelah selesai mandi terdakwa ada menghubungi sdr MELKY kamu lagidimana dijawab sdr MELKY saya sedang makan nasi goreng di BESSPangkalpinang, kamu lempar
    Setelah itu terdakwa menghubungi sdr MELKY dan berkata kamulagi dimana dijawab sdr MELKY saya lagi di lampu merah semabungPangkalpinang setelah itu terdakwa meletakkan 1 (satu) bungkus kotakHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 435/Pid/Sus/2020/PN Sol.rokok sampoerna mild yang di dalamnya berisi 1 (Satu) paket % jie narkotikajenis shabu di jalan trem dekat jembatan lalu terdakwa menghungi sdrMELKY berkata kamu ambil barangnya sudah saya lempar di jalan tremdekat jembatan, Setelah barang berupa 1(satu)
    ;Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 435/Pid/Sus/2020/PN Sal.Bahwa setelah itu terdakwa mengendarai sepeda motor terdakwadan berhenti di depan toko yang jaraknya 50(lima puluh) meter, laluterdakwa ada menghubungi sdr MELKI dan berkata barangnyasudah terdakwa lempar dekat samping alfamart dekat tempat cucitangan tong air wama orange dalam kotak rokok sampuma mild dijawab sdr MELKI terdakwa cari dulu ya ;Bahwa kemudian terdakwa kembali menelepon sdr MELKI danbertanya sudah ketemu belum barangnya dijawab
Register : 27-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yang amatserius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untung Penggugatbisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bila mengenai kepalaPenggugat;6. Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktor ekonomi,maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli 2006Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW (TenagaKerja Wanita);7.
    Halaman 4 dari 10 Bahwa pernah suatu hari Penggugat dan Tergugat bertengkar yangamat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepala Penggugat untungPenggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisa dibayangkan bilamengenai kepala Penggugat; Bahwa karena setiap bertengkar yang menjadi sebab faktorekonomi, maka akhirnya demi masa depan anakanak tepatnya bulan Juli2006 Penggugat berangkat kerja ke Negeri Jiran/Malaysia sebagai TKW(Tenaga Kerja Wanita); Bahwa tiga bulan Penggugat di Malaysia, Tergugat tepatnya
    Halaman 5 dari 10 Bahwa saksi mengetahui awal tahun 2005 rumah tangga Penggugatmulai goyah, sering cekcok dan bertengkar : Bahwa penyebab seringnya Penggugat dan Tergugat bertengkardisebabkan karena faktor ekonomi yang tidak stabil karena pekerjaanTergugat driver free lance dengan penghasilan tidak tentu; Bahwa saksi mengetahui pernah suatu hari Penggugat dan Tergugatbertengkar yang amat serius, Tergugat lempar piring ke arah kepalaPenggugat untung Penggugat bisa mengelak sungguhpun nggak bisadibayangkan
Register : 07-01-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 (dua)orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalandengan rukun, tapi sejak awal tahun 2016 mulai tidak rukun, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah KarenaTergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsi obatobatterlarang (narkoba); Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepala Penggugat lukakarena di lempar
    Putusan No.46/Pdt.G/2019/PA.Pdq Bahwa Tergugat orangnya tempramental dan suka mengkonsumsiobatobat terlarang (narkoba); Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat memarahi Penggugat waktusaksi beserta keluarga melihat Penggugat habis melahirkan anakpertama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepalaPenggugat Iluka karena di lempar oleh Tergugat dengan batuwaktu Penggugat pulang ke Padang, karena habis bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi
    tidak pernah melihat langsung Penggugat danTergugat bertengkar, saksi hanya melihat bekas di kepalaPenggugat Iluka karena di lempar oleh Tergugat dengan batuwaktu Penggugat pulang ke Padang, karena habis bertengkardengan Tergugat; Bahwa Saksi lihat sekarang Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi, sudah lebih kurang 3 (tiga) tahun lamanya; Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama karena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat yangsuka KDRT; Bahwa Selama Penggugat tinggal
Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1115/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 10 September 2015 — 1. Nama lengkap : Hery Munandar Chaniago als Bes 2. Tempat lahir : Medan 3. Umur/Tanggal lahir : 36/10 Mei 1979 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Letda Sujono Gg. Parsambilan No. 04 Kec. Medan Tembung 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Security
272
  • Affan mendatangi TKP dan sesampainya di tempat tersebutbenar telah terjadi bentrokan antara kedua organisasi tersebut dimana terjadisalin lempar melempar dan pada saat itu juga saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaiantersebut. Dan pada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal,saksi Gomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.
    Affan mendatangi TKP dansesampainya di tempat tersebut benar telah terjadi bentrokan antarakedua organisasi tersebut dimana terjadi salin lempar melempar;e Bahwa kemudian saksi Yusuf Faisal, saksi Gomgom Kritopel DolokSaribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaian tersebut namunpada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.
    Affan mendatangi TKP dansesampainya di tempat tersebut benar telah terjadi bentrokan antarakedua organisasi tersebut dimana terjadi salin lempar melempar;Bahwa kemudian saksi Yusuf Faisal, saksi Gomgom Kritopel DolokSaribu dan saksi Z. Affan membubarkan pertikaian tersebut namunpada saat membubarkan pertikaian tersebut saksi Yusuf Faisal, saksiGomgom Kritopel Dolok Saribu dan saksi Z.
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID/2020/PT KPG
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIRIN HANDAYANI, SH
Terbanding/Terdakwa : KRISTHO INRA KASSEH
7515
  • lalu saksi SIDON ISMAU menjawab IVAN (IVAN MANUHUTU)dengan TITO (terdakwa KRISTO INDRA KASE) yang lempar, dong baru keluardari sini. Saat itu juga saksi ABNER TAOSU bersama saksi SIDON ISMAUberjalan kearah ruangan kelas IX IPS 3 dan kelas XI IPS 2. Saksi ABNERTAOSU melihat kaca jendela didepan ruangan XI IPS 3 pecah sebanyak tigakaca. Setelah itu saksi ABNER TAOSU berjalan kearah kelas XI IPS 2 danmelihat satu kaca jendela pecah.
    sehingga saksi ABNER TAOSU menjawab OMTINUS ada dapat lihat besong lempar kaca lalu pelaku IVAN berkata Sumpah,beta dengan terdakwa KRISTO INDRA KASE alias TITO baru pulang darikupang, saksi ABNER TAOSU berkata oh tya tadi om tinus ada dapat lihat lupake jeket dengan topi lalu pelaku menjawab iya betul beta pake topi denganjeket. Setelah itu saksi ABNER TAOSU pamit dan kembali ke sekolah SMANegeri 1 Amarasi Barat menggunakan sepda motor milik saksi.
Register : 05-02-2009 — Putus : 05-03-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 27-K/PM.II-09/AD/II/2009
Tanggal 5 Maret 2009 — Serda HENDRA SUPARMAN
18131
  • Bahwa setelah berada di luar Pub Bunga Indah ternyataTerdakwa kembali masuk kedalam Pub Bunga Indah danminta 2 botol bir putih ke bartender, kemudianTerdakwa di beri satu botol bir lalu) menuangkannya kedalam gelas sedangkan botolnya tTerdakwa lempar kedinding sampai pecah kemudian Saksi 3 dan Terdakwapergi meninggalkan Pub Bunga Indah dengan tujuanmencari teman Terdakwa di daerah Caringin..
    Bahwa setelah berada di luar Pub Bunga Indah ternyataTerdakwa kembali masuk kedalam Pub Bunga Indah danminta 2 botol bir putih ke bartender, kemudianTerdakwa di beri satu botol bir lalu) menuangkannya kedalam gelas sedangkan botolnya Terdakwa lempar kedinding sampai pecah kemudian Saksi 3 dan Terdakwapergi meninggalkan Pub Bunga Indah dengan tujuanmencari teman Terdakwa di daerah Caringin.4.
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2008 sekirapukul 18.30 wib Terdakwa datang ke Pub Bunga Indah diJalan Sudirman Bandung dalam keadaan mabuk karenatelah minum minuman keras merk Anggur Merah di depotjamu Jl.Gunung Batu Bandung selanjutnya Terdakwa minta2 botol bir putih ke bartender, kemudian Terdakwadiberi satu botol bir tlalu = menuangkannya ke dalamgelas sedangkan botolnya Terdakwa lempar ke dindingsampai pecah kemudian datang security Sdr.EdiSupriyadi dan Terdakwa langsung memukul Sdr.EdiSupriyadi
    Bahwa benar setelah berada di luar Pub Bunga Indahternyata Terdakwa kembali masuk kedalam Pub BungaIndah dan minta 2 botol bir putih ke bartender,kemudian Terdakwa diberi satu botol bir lalumenuangkannya ke dalam gelas sedangkan botolnyaTerdakwa lempar ke dinding sampai pecah kemudian SerkaHadi Susanto dan Terdakwa pergi meninggalkan Pub BungaIndah dengan tujuan mencari teman Terdakwa di daerahCaringin..
    Bahwa benar setelah berada di luar Pub Bunga Indahternyata Terdakwa kembali masuk kedalam Pub BungaIndah dan minta 2 botol bir putih ke bartender,kemudian Terdakwa diberi satu botol bir lalumenuangkannya ke dalam gelas sedangkan botolnyaTerdakwa lempar ke dinding sampai pecah kemudianSerka Hadi Susanto dan Terdakwa pergi meninggalkanPub Bunga Indah dengan tujuan mencari teman Terdakwadi daerah Caringin..
Register : 05-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BAJAWA Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Mei 2019 — Rafael Dhae
19859
  • Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Bahwa saksi korban menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya,yang kemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAEL YANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa terdakwa RAFAEL DHAE alias RAFEL melempar tombaksehingga membuat mati seekor kuda jantan berwarna merah kecoklatankarena ketika terdakwa pergi ke sawah miliknya untuk mengecek airdisawah sekitar pukul
    Kemudianterdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kuda jantan berwarnamerah kecoklatan yang tadi ia lempar tombak sudah tidak bisa jalan danjuga terdakwa sempat melihat kuda tersebut jatuh.
    Setelah sampai di lokasi, saksi korban melihatkuda miliknya sudah mati, dengan kondisi luka tikam pada bagian rusukkiri sebanyak satu kali.Hal.4 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN BjwBahwa saksi menanyakan siapa yang membunuh kuda miliknya, yangkemudian dijawab oleh Saksi THOMAS DOSA alias TOMAS RAFAELYANG LEMPAR KUDA PAKAI TOMBAK.Bahwa akibat kejadian tersebut kuda jantan berwarna merah kecoklatanmilik saksi mati dan saksi mengalami kerugian sekitar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) sampai dengan
    setelah kuda jantanmendekat terdakwa melempar kembali tombaknya untuk kali ketiga,namun lemparan terdakwa meleset dari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa setelah kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Hal.7 dari 16 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Bjw Bahwakemudian terdakwa kembali ke Napulado dan melihatbahwakudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar
    merah kecoklatan mengikutikuda betina tersebut, setelah kuda jantan mendekat terdakwa melemparkembali tombaknya untuk kali ketiga, namun lemparan terdakwa melesetdari paha mengenai bagian rusuk kiri.Bahwa benar kuda jantan berwarna merah kecoklatan tersebut terkenalemparan tombak, kuda tersebut lari dan tombak terlepas, kemudianterdakwa mengambil tombaknya danpergi untuk memeriksa sawahnya;Bahwa benar terdakwa kembali ke Napulado dan melihat bahwa kudajantan berwarna merah kecoklatan yang tadi ia lempar
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 40/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 30 April 2014 — SANDRAWATI Alias WATI
2812
  • kejadian saksi melihat terdakwa dan Adrian Telau alias yansedangkan yang lainnya menutup muka dengan kain sehingga saksi tidak mengenalimereka ;Bahwa kios saksi juga ikut di bakar ;Bahwa Adrian Telau alias Iyan yang membakar mengunakan korek api sedangkanterdakwa Sandrawati yang menyiram dengan bensin ;Bahwa pada saat kejadian saksi dan keluarganya langsung lari menyalamatkan diri ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa Adrian Telau alias yan sekitar 50 (lima puluh)meter ;Bahwa rumah tersebut di lempar
    menyiramkan bensin kemudian Adrian telau dansaudara Jonfret yang membakar dengan menggunakan korek api ;Bahwa saksi melihat ada 3 (tiga) orang yang maju duluan kemudian di susul oleh massadari belakang ;Bahwa sebagian rumah saya juga ikut terbakar, pada bagian atap dan papan dapur ;Bahwa pada saat kejadian saksi langsung lari dan mencari anak dan istri saksi;Bahwa saksi juga kehilangan unag sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa sebelum dibakar rumah tersebut terlebih dahulu di lempar
    Bahwa sebelum rumah Rony Tuepo terbakar, terlebih dahulu terjadi saling lemparantara massa yang berasal dari Dusun Arongado dengan massa yang berasal dari DusunTuguaer dan dusun Tosoa, saling lempar tersebut berlanjut setelah rumah Rony Tuepodalam keadaan sedang terbakar,;6. Bahwa warga dusun Arongado kemudian mundur karena jumlah massa gabungan dariwarga Tuguaer dan warga dusun Tosoa lebih banyak, selanjutnya terjadi lagi kebakaranterhadap rumah Kiengheng Tuepo alias Hengky;7.
    antarmassa, saksi menguntungkan Yongky Tede Alias Yongky menyatakan bahwa sejak berangkat daridusun Tuguaer menuju ke dusun Arongado, saksi bersama dengan terdakwa, namun setelah sampaidi Dusun Arongado, pada saat terjadi saling lempar antar massa saksi tidak lagi bertemu denganterdakwa, saksi baru bertemu lagi dengan terdakwa ketika berada di sekitar dan di dalam rumahSilas Gama;Menimbang, bahwa memperhatikan keterangan saksi Kiengheng Tuepo dan keterangansaksi Yony Tuepo dan saksi Yoel Tuepo (
    dapatmempengaruhi dapat tidaknya keterangan itu dipercayaMenimbang, bahwa berdasarkan pasal angka 27 KUHAP, Hakim akan menilai alasan darisetiap saksi dalam memberikan keterangannya dalam hal terbakarnya rumah Rony Tuepo;Menimbang, bahwa inti dari keterangan saksi Kiengheng Tuepo adalah bahwa saksi melihatterdakwa tidak memakai penutup wajah ketika menyiramkan bensin dari sebuah jerigen berukuranlima liter ke rumah Rony Tuepo, alasan saksi memberikan kesaksian itu karena pada saat terjadisaling lempar