Ditemukan 9394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tinggu tangg
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0254/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON/TERBANDING VS TERMOHON/PEMBANDING
23 — 14
  • MUKOLILI, S.H.Rincian Biaya Proses: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000, BENGADILAN TINGG! AGAMA SURABAYA Redaksi i Rp. 5.000, PANITERA Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) H. MUH. IBRAHIM, S.H., M.M.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 29-04-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0659/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 29 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • enggugat untuk memenuhi seharihari olen Saksidibantukebutuhanselaku orangtua Penggugat dan permasalahan semakin rnsnalarn sejak~ulan Januari 2014 penyebabnya orangtua Tergugat juga selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan T~rgugat, bahkanorangtua Tergugat menuduh Penggugat pulang ke rumah saya untukJertemu dengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsung pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat secara langsung;Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah berpisah ternpat tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. MAHMUD Diwakili Oleh : TAUFIK SH MH
Terbanding/Tergugat I : LAKACO Alias NUNU
Terbanding/Tergugat II : BALLU
Terbanding/Tergugat III : SARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SANDAE
Terbanding/Tergugat V : SAIYA
30 — 6
  • Timber Maren nnn nnn rere1 Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tingg!pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25Syawwal 1441 Hijriyah, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagai HakimHalaman 4 dari 5 hlm.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PID/2015/PT DPS
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI SAWIYAH
Terbanding/Terdakwa : DE MALMANCHE ANTONY GLEN.
74 — 13
  • .; nnnnnn nena nnn nnn cnc cnn e nnn nnnenennnnnneneennnees Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut pernyataan banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebelum perkaranya diputus oleh PengadilanTinggi Denpasar maka oleh karena itu permohonan pencabutan banding tersebutdapat diterima dan dikabulkan; 202220 2 oe nnn nen nn nen ene nens Menimbang,bahwa oleh karena permintaan pencabutan banding PenuntutUmum dapat diterima, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggTergugat rukun kembali,2L umapetani, tempat tingg Idi Scanned by CamScanner Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugapisah rumah: Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah mengirim kan nafkah belanja kepada Penggugat, Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usaha yang dapatdijadikan sebagai nafkah Penggugat . ai Bahwa yang
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 28 Oktober 2013 —
15 — 9
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk Salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGPANITERADrs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH., MH.,Hal 4 dari hal 4 Pu No. 171/Pdt.G/2013/PTA Bdg
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • IMlemerintahkam panitera Pengadilam Agama Mungkidi untuk mengirinnSalinan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusam Agama di tennpat tingg#lPemehom dan Temohom dam Kantor Urusam Agamea tempat perkawinanPemehen dan Temotiomn untuk dicatat dalanm register yang tersedia untukitu4.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 90/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Penggugat : DIAH, SH (Mewakili KEJARI MUARA SABAK)
Terbanding/Tergugat : DOTO HARSONO, BBA
Turut Terbanding/Penggugat : RADEN ARIE WIJAYA KAWEDHAR, SH (Mewakili KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK)
Turut Terbanding/Penggugat : HENDRINAWATI LEO, SH (Mewakili KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK)
50 — 29
  • ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 10/Pdt.G/2015/PN.Jmb yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jambi telah memberi kKesempatan kepada Terbanding /Tergugat pada tanggal 13 Juli 2015 melaui Kelurahan Kenali Besar KecamatanKota Baru Jambi, dan kepada Pembanding / Penggugat pada tanggal 23 Juli2015, untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 hari(empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 92/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : HASTOMO HALIM Diwakili Oleh : DAUD FRANS. MP, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : TINIA
101 — 30
  • semula Penggugat, pada tanggal 16 April 2020;Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberitahukan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara (inzage) masingmasing kepada KuasaPenggugat /Pembanding,pada tanggal 6 April 2020 sesuai dengan relaasPemberitahuan memeriksa berkas tanggal 6 April 2020 dan kepada Tergugat/Terbanding diberitahukan pada tanggal 2 April 2020 dengan RelaasPemberitahuan mempelajari Berkas/Inzage Banding Nomor: 279/Pdt.G/2019/PN.Pbr sebelum perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-08-2005 — Putus : 06-12-2005 — Upload : 10-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 131/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 6 Desember 2005 —
32 — 9
  • PENGADILAN TINGG! AGAMA terechul,+ Telah mempelajan betkas perien de serves tute yotg bethubunges Geranperkure yang dimohonkan banding ,TESTASG DIUDK PERRABANY AKenge eel oe ere fel ew oshgmen terres Agama Tasikmalaya tanga!
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KIKI RAMA HENDRA ALS KAKTUS
14 — 4
  • Selanjutnya saksiSanwilly Nainggolan dan saksi Agustiyan membawa terdakwa Kiki RamaHendra als kaktu beserta barang bukti ke Sat narkoba Polres Tebing Tingg!untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jensi shabutersebut dengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 didaerah Kampung Baru dengan memesan kepada sdr. Windo (DPO)sebanyak 1 Gram. Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Umur 42 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SrjanaAgama, Tatarias Pengantin, tempat tinggalKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,MELAWANUmur 52 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan STM,Pekerjaan sopir angkot, tempat tingg
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DHIKY KURNIAWAN SUHARTONO
43 — 10
  • ., keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!
    Kadir G, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Anggota Majelis Hakim, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Andi Isna R.C, S.H.,M.H Wayan Supartha, S.H.,M.H.Ttd.Yance Bombing, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kadir G, S.H.Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Makassara.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580903 198103 1 007 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/PID.SUS/2019/PT MKS
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pol
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISAL
Terdakwa:
PINDA Alias ABBA Bin TAKKERANYA
47 — 20
  • tetap masukdan menggarap lokasi tanah sawah milik saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Terdakwa merasa menguasaitanah mili saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali tersebut;Bahwa lokasi tanah sawah yang dikuasai Terdakwa digunakan untukbercocok tanam dengan cara menanam padi;Bahwa Terdakwa pada tahun 2020 Terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan melawan hukum oleh pengadilan Negeri Polewali mandarpada bulan Juni 2020 yang diperkuat oleh Putusan Pengadilan tingg
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Garba General Kontraktor Diwakili Oleh : Agus Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT Timah Tbk Diwakili Oleh : Sri Endang Kusumaningrum
Terbanding/Penggugat I : Aen Loveory
Terbanding/Penggugat II : Nora Acit
Terbanding/Penggugat III : Zuwariyah
Terbanding/Penggugat IV : Syahkurdi
Terbanding/Penggugat V : Yunita S
Terbanding/Penggugat VI : Syurga Nopriyanti
Terbanding/Penggugat VII : Yenis Aryani
Terbanding/Penggugat VIII : Surya Ningrat
Terbanding/Penggugat IX : Saipul Anwar
Terbanding/Penggugat X : Suryati
Terbanding/Penggugat XI : Budi Hartoyo
Terbanding/Penggugat XII : Dhika Pratama
Terbanding/Penggugat XIII : Irhamsyah
Terbanding/Penggugat XIV : Suswati
Terbanding/Penggugat XV : Noefebrianto
129 — 64
  • Para Terbandingsebanyak dua kali agar Para Terbanding melakukan pembayaran hargasewa kios;Bahwa selain itu pihak Pembanding juga telah melakukan somasikepada Para Terbanding;Bahwa Pembanding terlebih dahulu telah melakukan pemutusanhubungan sewa menyewa kios dengan Para Terbanding yang tidak maumembayar harga sewa kios;Bahwa sebelumnya Pembanding telah mengeluarkan Surat Teguranserta pengosongan kios yang disewa sebanyak 2 (dua) kali;Berdasarkan uraian tersebut Pembanding mohon agar Pengadilan Tingg
    Sungailiat Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sgl tanggal 29 Juli 2020;3 Apabila dipandang perlu memerintahkan kepada Pengadilan NegeriSungailiat untuk membuka kembali persidangan aquoMengadili Sendiri Menerima dan mengabulkan memori Banding Pembandinguntuk seluruhnya;AtauMohon Putusan yang seadiladilnya berdasarkan pada hukumMenimbang, bahwa Para Terbanding/Para Penggugat dan TurutTerbanding/Turut Tergugat tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dikirimkan ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-06-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2015 — AHMAD HAMBALI BIN H. AHMAD SAHRUN X SIHAB BIN H. AHMAD SAHRUN
42 — 29
  • dan Il sekarang paraTerbanding;Pengadilan Tingg Agama Mataram;Him 1 dari 5 No 51/Pdt.G/2015/PTA.MtrTelah mempelajari berkas parkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam putusanPengadilan Agama Mataram Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Mtr tanggal 29April 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriah denganmengutip amarnya sebagai berikut;DALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 08-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 87/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 27 September 2021 — Pembanding/Penggugat : panji
Terbanding/Tergugat I : Yanti D Raib
Terbanding/Tergugat II : Suati
Terbanding/Turut Tergugat : Setia F Nusan
68 — 13
  • Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri KualaKurun tanggal 21 Juli 2021 Nomor 12 /Pdt.G/2021 /PN Kkn, Majelis HakimHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 87/PDT/2021/PT PLKBanding sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya, semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar olehMajelis Hakim Tingkat Pertama sehingga pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tingg
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PDT/2021/PT BJM
Tanggal 2 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat II : TENGKU FERLITA RIANI SHARY Diwakili Oleh : H. Abdullah M. Saleh, SH
Terbanding/Penggugat : PT. BIDI BANGUN MANDIRI
Turut Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD SAIRI
125 — 37
  • ,M.H. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!Banjarmasin sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada HariSelasa, Tanggal 2 Maret 2021 oleh Hakim Ketua dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Karya Budiman,S.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara;Hakim Ketua,ttdSuko Triyono, S.H.,M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHj. Dedeh Suryanti, S.H.,M.H. H.R. Unggul Warso Murti, S.H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 16-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 116/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. SORENTO NUSANTARA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Persero Tbk
60 — 15
  • Panitera Pengganti Pengadilan Tingg!Tanjungkarang, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara atauKuasaKuasa Hukum mereka. HakimHakim Anggota,d.t.o.1. Dr. CATUR IRIANTORO, S.H., M.Hum.d.t.o.2. YULI HERYATI, S.H., M.H.Hakim Ketua,d.t.o.SUPRABOWAO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,d.t.o.LINDA BIRSYE, S.H., M.H.UNTUK SALINAN RESMI:Panitera,(Tgl.... 2020.)Juli Astra, S.H., M.H.Nip.19590717 198503 1003Perincian biaya perkara: Redaksi putusan ..............:0::ceeeeee Rp. 10.000.