Ditemukan 9394 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tinggi ting tangga tinus tinggal tingga tinga tingi tinggu tangg
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24 / PDT / 2012 / PT.KT.SMDA
Tanggal 2 Mei 2012 — S A L M I N MELAWAN 1. YUNUS TAHA 2. S A L E H S 3. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. KANTOR KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA CQ. KANTOR KELURAHAN BATU AMPAR 4. PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq. KANTOR KECAMATAN BALIKPAPAN UTARA 5. KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
20 — 11
  • Wakil Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 16/Pdt.G/2011/PTA Bdg
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
84 — 12
  • Rp.150.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGTTD.H. TRI HARYONO, SH.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 387/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SULKIFLI HERMAN, SH
Terbanding/Terdakwa : DHIKY KURNIAWAN SUHARTONO
43 — 10
  • ., keduanya Hakim Tinggi Pengadilan Tingg!
    Kadir G, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa;Anggota Majelis Hakim, Hakim Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. Hj. Andi Isna R.C, S.H.,M.H Wayan Supartha, S.H.,M.H.Ttd.Yance Bombing, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,Ttd.Drs. Kadir G, S.H.Turunan sesuai aslinyaPengadilan Tinggi Makassara.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,YULIUS TAPPI, S.H.NIP. 19580903 198103 1 007 Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 387/PID.SUS/2019/PT MKS
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pol
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RISAL
Terdakwa:
PINDA Alias ABBA Bin TAKKERANYA
47 — 20
  • tetap masukdan menggarap lokasi tanah sawah milik saksi Syahril Alias Papa Ada BinBali;Bahwa saksi tidak tahu atas dasar apa Terdakwa merasa menguasaitanah mili saksi Syahril Alias Papa Ada Bin Bali tersebut;Bahwa lokasi tanah sawah yang dikuasai Terdakwa digunakan untukbercocok tanam dengan cara menanam padi;Bahwa Terdakwa pada tahun 2020 Terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah dan melawan hukum oleh pengadilan Negeri Polewali mandarpada bulan Juni 2020 yang diperkuat oleh Putusan Pengadilan tingg
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 15/PDT/2020/PT BBL
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT Garba General Kontraktor Diwakili Oleh : Agus Purnomo, SH
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : PT Timah Tbk Diwakili Oleh : Sri Endang Kusumaningrum
Terbanding/Penggugat I : Aen Loveory
Terbanding/Penggugat II : Nora Acit
Terbanding/Penggugat III : Zuwariyah
Terbanding/Penggugat IV : Syahkurdi
Terbanding/Penggugat V : Yunita S
Terbanding/Penggugat VI : Syurga Nopriyanti
Terbanding/Penggugat VII : Yenis Aryani
Terbanding/Penggugat VIII : Surya Ningrat
Terbanding/Penggugat IX : Saipul Anwar
Terbanding/Penggugat X : Suryati
Terbanding/Penggugat XI : Budi Hartoyo
Terbanding/Penggugat XII : Dhika Pratama
Terbanding/Penggugat XIII : Irhamsyah
Terbanding/Penggugat XIV : Suswati
Terbanding/Penggugat XV : Noefebrianto
129 — 63
  • Para Terbandingsebanyak dua kali agar Para Terbanding melakukan pembayaran hargasewa kios;Bahwa selain itu pihak Pembanding juga telah melakukan somasikepada Para Terbanding;Bahwa Pembanding terlebih dahulu telah melakukan pemutusanhubungan sewa menyewa kios dengan Para Terbanding yang tidak maumembayar harga sewa kios;Bahwa sebelumnya Pembanding telah mengeluarkan Surat Teguranserta pengosongan kios yang disewa sebanyak 2 (dua) kali;Berdasarkan uraian tersebut Pembanding mohon agar Pengadilan Tingg
    Sungailiat Nomor 12/Pdt.G/2020/PN Sgl tanggal 29 Juli 2020;3 Apabila dipandang perlu memerintahkan kepada Pengadilan NegeriSungailiat untuk membuka kembali persidangan aquoMengadili Sendiri Menerima dan mengabulkan memori Banding Pembandinguntuk seluruhnya;AtauMohon Putusan yang seadiladilnya berdasarkan pada hukumMenimbang, bahwa Para Terbanding/Para Penggugat dan TurutTerbanding/Turut Tergugat tidak mengajukan Kontra Memori Banding;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini dikirimkan ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PT PADANG Nomor 243/PID/2020/PT PDG
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Arif Padini Nasution pgl Padini
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aspansyah Hasibuan pgl Aspansyah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Hanifah Hanum
82 — 25
  • PUTUSANNOMOR 243/PID/2020/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tingg!
    Hakim Tinggi pada Pengadilan Tingg!Padang selaku Ketua Majelis dengan H. RAMLI DARASAH, S.H., M.Hum danZAINAL ABIDIN HASIBUAN, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggotauntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta TUTIK TURYANAWATI, S.H.,M.H.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 231/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
KIKI RAMA HENDRA ALS KAKTUS
14 — 4
  • Selanjutnya saksiSanwilly Nainggolan dan saksi Agustiyan membawa terdakwa Kiki RamaHendra als kaktu beserta barang bukti ke Sat narkoba Polres Tebing Tingg!untuk dimintai keterangan lebih lanjut; Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket narkotika jensi shabutersebut dengan cara dibeli pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 didaerah Kampung Baru dengan memesan kepada sdr. Windo (DPO)sebanyak 1 Gram. Selanjutnya terdakwa memberikan uang sebesar Rp600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 224/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 27 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : DUDDY SUDIHARTO, SH
Terbanding/Terdakwa : EKO SAEPULOH bin ENCU SAMSU alm
46 — 19
  • dipertimbangkan dengan seksama olehHakim tingkat pertama dalam putusannya dan pertimbangan Hakim tingkatpertama tersebut diambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan PengadilanTinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTasikmalaya Nomor 170/Pid.Sus/2021/PN.Tsm, tanggal 8 Juni 2021, memoribanding Penuntut Umum dan Berita Acara Persidangan, Pengadilan Tingg
    (lima riburupiah);Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tingg!Bandung pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021 oleh kami Herry Sasongko,S.H., M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, Heru Mulyono Ilwan, S.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 21-12-2020 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 859/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : AGUNG BUDI WIBOWO Diwakili Oleh : AGUNG BUDI WIBOWO
Terbanding/Tergugat I : Koperasi Simpan Pinjam MITRA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Sidoarjo
Terbanding/Tergugat III : Deddy Santoso
Terbanding/Tergugat IV : BPN Sidoarjo
40 — 23
  • Kontra memori banding tertanggal 04 Pebruari 2021 yang diajukanoleh Kuasa Tergugat III diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tingg!Surabaya pada tanggal 11 Pebruari 2021, telah diberitahukan kepadaKetua Pengadilan Negeri Sidoarjo dalam Surat NomorW.14.U/1224/HK.02/02/2021 tanggal 16 Pebruari 2021 ~~ untukdisampaikan kepada pihak lawan dengan saksama;6.
    ,M.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tingg!Surabaya tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rasminto, S.H., M.Hum. Winaryo, S.H.M.H.Dr. P.H. Hutabarat, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Jatim Roestjahjono, S.Sos.,S.H.,M.H.Perincian biaya banding:1. Redaksi Putusan Rp. 10.000,002. Materai Rp. 9.000,003. Pemberkasan Rp.131.000,00Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 859/PDT/2020/PT SBYJumlah Rp.150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 hal. Put.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Umum
Register : 29-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 57/PID/2019/PT KDI
Tanggal 19 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
66 — 13
  • Hakim Tingg!Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara sebagai Hakim Ketua Majelis, denganGATOT SUSANTO, SH.,MH. dan SAPAWI, SH., MH. Keduanya Hakim Tingg!
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-07-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 173/PDT/2016/PT MKS
Tanggal 7 September 2016 — Pembanding/Penggugat : H. MAHMUD Diwakili Oleh : TAUFIK SH MH
Terbanding/Tergugat I : LAKACO Alias NUNU
Terbanding/Tergugat II : BALLU
Terbanding/Tergugat III : SARIFUDDIN
Terbanding/Tergugat IV : SANDAE
Terbanding/Tergugat V : SAIYA
30 — 6
  • Timber Maren nnn nnn rere1 Penetapan Ketua Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Ttd
Tanggal 17 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Tebing Tingg!pada hari Rabu, tanggal 17 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25Syawwal 1441 Hijriyah, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Ummu R. Siregar, S.H., S.HI., M.H., sebagai HakimHalaman 4 dari 5 hlm.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 37/PID/2015/PT DPS
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SITI SAWIYAH
Terbanding/Terdakwa : DE MALMANCHE ANTONY GLEN.
74 — 13
  • .; nnnnnn nena nnn nnn cnc cnn e nnn nnnenennnnnneneennnees Menimbang, bahwa permohonan untuk mencabut pernyataan banding yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebelum perkaranya diputus oleh PengadilanTinggi Denpasar maka oleh karena itu permohonan pencabutan banding tersebutdapat diterima dan dikabulkan; 202220 2 oe nnn nen nn nen ene nens Menimbang,bahwa oleh karena permintaan pencabutan banding PenuntutUmum dapat diterima, maka perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Tingg!
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2320/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • IMlemerintahkam panitera Pengadilam Agama Mungkidi untuk mengirinnSalinan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusam Agama di tennpat tingg#lPemehom dan Temohom dam Kantor Urusam Agamea tempat perkawinanPemehen dan Temotiomn untuk dicatat dalanm register yang tersedia untukitu4.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.RAP
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • dan Tergugat namun tidak berhasil ;Bahwa saksi sudah tidak sanggTergugat rukun kembali,2L umapetani, tempat tingg Idi Scanned by CamScanner Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugapisah rumah: Yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah mengirim kan nafkah belanja kepada Penggugat, Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta atau usaha yang dapatdijadikan sebagai nafkah Penggugat . ai Bahwa yang
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 90/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Penggugat : DIAH, SH (Mewakili KEJARI MUARA SABAK)
Terbanding/Tergugat : DOTO HARSONO, BBA
Turut Terbanding/Penggugat : RADEN ARIE WIJAYA KAWEDHAR, SH (Mewakili KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK)
Turut Terbanding/Penggugat : HENDRINAWATI LEO, SH (Mewakili KEPALA KEJAKSAAN NEGERI MUARA SABAK)
50 — 29
  • ; Membaca risalah pemberitahuan pemeriksaan berkas perkara(inzage) Nomor: 10/Pdt.G/2015/PN.Jmb yang dibuat oleh Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jambi telah memberi kKesempatan kepada Terbanding /Tergugat pada tanggal 13 Juli 2015 melaui Kelurahan Kenali Besar KecamatanKota Baru Jambi, dan kepada Pembanding / Penggugat pada tanggal 23 Juli2015, untuk mempelajari berkas perkara (inzage) dalam tenggang waktu 14 hari(empat belas ) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tingg
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 07-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PTA BANDUNG Nomor 171/Pdt.G/2013/PTA.Bdg
Tanggal 28 Oktober 2013 —
15 — 9
  • Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Untuk Salinan yang sama bunnyinyaPENGADILAN TINGG! AGAMA BANDUNGPANITERADrs. DJUHRIANTO ARIFIN, SH., MH.,Hal 4 dari hal 4 Pu No. 171/Pdt.G/2013/PTA Bdg
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.Psp
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Alat bukti surat : Poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 122/7/III/2011 tanggal 02Maret2011 atas nama Euis Mustika (Penggugat) dan Jeri Surjani (Tergugat)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tingg!Kabupaten Padang Lawas yang telah dinazegeling sesuai dengan beameterai yang berlaku dan dicocokkan dengan aslinya dipersidangan(Bukti : P);B. Alat bukti saksisaksi :1.
    Putusan Nomor 230/Pdt.G/2015/PA.Psp;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun dan damai, kemudian mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranbahkan saksi pernah mendengar secara langsung dan sudah pisah rumahsekitar 8 (delapan) bulan lamanya, dimana Penggugat tinggal di rumahorang tuanya di Desa Ujung Batu III Kecamatan Huta Raja Tingg!
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Umur 42 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SrjanaAgama, Tatarias Pengantin, tempat tinggalKabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat,MELAWANUmur 52 tahun, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan STM,Pekerjaan sopir angkot, tempat tingg
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • lagi karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;: Bahwa, penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat selalumarahmarah dan cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat dan kalau marah Tergugat selalu ingin bunuh diri;: Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg
    lagi karena selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran;= Bahwa, penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat memberi nafkah yang layak kepada Penggugat,karena Tergugat menyimpan penghasilannya sendiri, Tergugat selalumarahmarah dan cemburu buta tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimengeluarkan katakata kasar yang tidak pantas didengar olehPenggugat dan kalau marah Tergugat selalu ingin bunuh diri;: Bahwa pada puncaknya Penggugat dan Tergugat telah pisahtempatal tingg