Ditemukan 4480 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurnya umumnya usulana usula usianya unsurnya ukurnya
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-04-2012 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 9 April 2012 — RAKHMAT SETIADI, Ir. bin SUNANDI (TERDAKWA)
66 — 29
  • melaluitelepon ; Bahwa Orang yang bernama SLAMET SUNDORO bukan karyawanCV.ESPRO ;82Bahwa Terdakwa sebagai Direktur CV.ESPRO tidak pernah melakukankerjasama dengan SLAMET SUNDORO untuk melaksanakan pengawasanpemasangan Lift di Gedung Keuangan Negara Il Semarang tahun 2008.karena Terdakwa sejak tahun 2008 sudah tidak pernah mengurusi CV.ESPROBahwa saksi memerintahkan Pak SAM untuk mengembalikan uang kepadaSLAMET SUNDORO tidak atas perintah Terdakwa , karena saksi sendiri tidakpernah mengetahui asal usulnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 149 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — TONO alias ASIA
236 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rekening tersebut yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasiltindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1), dengan tujuanmenyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan, yaitu Terdakwamengetahui atau patut menduga uang tersebut adalah hasil dari tindak pidanakorupsi yang diterima dari pencairan dana alat kesehatan kedokteran dan KBDinas Kesehatan Kabupaten Labuhanbatu Selatan Tahun Anggaran 2012 dandari JOHAN TANCHO, dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkanasal usulnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-05-2017 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Mei 2017 — MUHAMMAD ; Kejaksaan Negeri Sidoarjo
125 — 28
  • TOHA (Alm) dan Pak ZAENAL ARIFIN (Alm)dan Pak NAIB hingga tahun 2003 saksi yang menggantikan dimana yangmasih hidup saat itu tahun 2003 adalah Pak KOSIM.Halaman41dari156 Putusan No. 19/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Sby7.Bahwa isteri saksi adalah salah satu ahli waris dari 22 orang ex gogoltersebut atas nama bapak Samsu karena saksi ditunjuk oleh merekasebagai pengurus.Bahwa untuk asal usulnya tanah cuilan tersebut saksi tidak mengetahui,namun pada tahun 1984 ada program Prona tanah tersebut telah diprosessertifikat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 31-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1260/PID.B/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Desember 2012 — terdakwa : Ir. TOTO KUNTJORO KUSUMAJAYA bin TEGUH SANTOSO
465 — 217
  • sekarang ini uang yang ada di Rekening YayasanFatmawati Rp. 40 milyar ditambah Rp.4 milyar sisa dari uang yangRp 25 milyar tadi ;e Bahwa benar sekitar bulan Maret atau bulan April tahun 2012 adayang masuk ke Rekening Yayasan Fatmawati sejumlah Rp.10milyar ;e Bahwa benar saat ini rekening Yayasan Fatmawati saat ini sudahdilepas tidak diblokir lagi ;e Bahwa benar sebagian rekening Yayasan Fatmawati disita olehpolisi yaitu Rp. 25 milyar dan ini adalah uang Yayasan Fatmawatidan saksi tidak tahu asal usulnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-06-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 751 B/PK/PJK/2016
Tanggal 12 Agustus 2016 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hanya mencantumkan jumlah pajak kurang dibayar beserta sanksiadministrasi saja tanpa adanya kebenaran penghitungan pajak danasal usulnya;d. Terbanding telah menerbitkan SKPKB a quo tanpa memperhatikanprosedur tata cara verifikasi pajak yang berlaku;e. Hilangnya hak Pemohon Banding dalam melakukan pengkreditanpajak, baik dalam pemotongan maupun pemungutan yang telahdipotong dan disetor..
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-06-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.Sus/2020/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Suharja, SH.
Terdakwa:
1.NASRI BANKS Bin MUKHTAR YUSUF USMAN
2.RD. RATNANINGRUM, BMA Binti RD. SULAEMAN alias HIM RATNANINGRUM WIRANATADIKUSUMA SILIWANGI ALMISRI
3.KI AGENG RANGGASASANA
399 — 267
  • Ratnaningrumdan Terdakwa3 Ki Ageng Ranggasasana sangatlah membuat resah dankegaduhan terutama Masyarakat di Bandung dan banyak orang di Bandungkhususnya meminta agar para Terdakwa segera di Proses dikarenakansudah banyaknya Videovideo di Medsos tentang Sunda Empire yangbelum jelas asal usulnya dan membuat resah di masyarakat. Bahwa selain itu. munculnya Sunda Empire tersebut nama Sundasebagai Suku dan Budaya menjadi tercoreng dan banyak warga yangresah.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 3/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 18 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat II : Adian Sampe
Pembanding/Tergugat VII : Aris
Pembanding/Tergugat III : Hadi Siswanto
Pembanding/Tergugat I : Yohanes Malliweng
Pembanding/Tergugat VI : Samsuddin
Pembanding/Tergugat IV : Luther Lando
Terbanding/Penggugat : Saifuddin Fogo
Terbanding/Turut Tergugat II : Camat Teluk Bayur
Terbanding/Turut Tergugat I : Lurah Rinding
Turut Terbanding/Tergugat V : Sabino
93 — 61
  • Rohanitdk mau memberi tanda tangan saksi batas oleh karena tanah yangia kuasai tidak jelas asal usulnya dan Tergugat tidak pernah melihatHal. 40 dari 155 hal. Putusan No3/PDT/2019/PT.SMRsekalipun Hj.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Trg
Tanggal 26 September 2017 — - KURSANI - CHEVRON INDONESIA - SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI (SKK Migas)
256 — 105
  • /Pat.G/2016/PN Trg Bahwa tanah grand sultan sepanjang bisa membuktikan dan juga ada dicatat diBPN maka bisa dibuatkan sertifikat; Bahwa ada batasanbatasan atas pemberian tanah Grant Sultan, sebagaimanadiatur dalam UUPA tahun 1960; Bahwa menurut Ahli bukti P26 tersebut karena sifatnya sementara dankewajiban BPN hanya mendaftarkan saja dan harus dilengkapi dengan suratsuratnya; Bahwa menurut ahli, seorang ahli waris tidak bisa serta memiliki tanah, akantetapi harus dibuktikan terlebih dahulu asal usulnya
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juli 2015 — NURDIN BASRI,SE
81 — 94
  • Kemudianya pada tahun 2014 adaalat berat kKedua yang turun yang asal usulnya saksi tidak tahu karena saksisudah tidak dihubungi lagi oleh Sdr. Roland, alat berat bekerja kurang lebihsatu minggu dan menghasilkan pekerjaan dengan mencetak sawah kuranglebih 4 Ha dari lokasi yang sudah kami lakukan pembersihan lahansebelumnya. Setelah dari itu sampai saat sekarang ini tidak ada lagi pekerjaandan SDr. Roland tidak pernah muncul atau menghubungi saksi bagaimanatentang pekerjaan ini.
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 05-03-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 19/PDT.G.INT/2014/PN.MKL
Tanggal 5 Februari 2015 — Yohana Pakulla' alias Nenek Meta, Saguni, Mintje Towu (PENGGUGAT) VS Yohani A Palinggi, Ruruk Buri', Ludia, Mince DKK (TERGUGAT) VS Jacobus Padandanan, Fransiska Padandanan, Antonia P Dannari, SE.MM (PENGGUGAT INTERVENSI)
374 — 334
  • Selain itu, mengenai obyek sengketa I, Yohanis Sapangantidak mengetahui persis asal usulnya apakah dari Tongkonan Gandang ataukahdari Tongkonan Karassik.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 185 K/Pid/2013
Tanggal 10 September 2014 — MUHAMMAD TAUFIK, S.E bin HASAN BASRI, dkk
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MPP,angka dari mana asal usulnya.......?????, hal ini sangat jelas dan nyatasdr. JPU tidak cermat dalam menyusun Surat Dakwaan, sehinggamengakibatkan Surat Dakwaan dapat dibatalkan;Bahwa, dari surat dakwaan sdr.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-03-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 28 Maret 2016 — HASANUDIN Bin H. SAMLAWI;
56 — 14
  • Tengkurak sejak tahun2007 sd sekarang.Bahwa dalam kaitannya dengan dana bantuan angin putting beliung saksisebagai anggota panitia penaggulangan bencana tingkat desa, sesuaidengan surat Keputusan Kepala Desa Tengkurak nomor : 365 /Kep.02/2011, tanggal 02 April 2012, tentang pembentukan panitiapenaggulangan bencana tingkat desa tahun 2012.Bahwa sebagai panitia saksi tidak mengetahui asal usulnya, saksi hanyadiberitahu oleh Sakam terkait pembentukan panitia tersebut dan saksitidak mendapatkan honor
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 07-05-2012 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.BJM.
Tanggal 7 Mei 2012 —
43 — 32
  • Bahwa ada 3 nama yang tidak Terdakwa ketahui asal usulnya yaitu ALDIFIKRIE FUADY, MUHAMMAD INDRA TANJUNG dan NADIA NORMAKIAH.Terdakwa juga tidak tahu apakah 3 nama tersebut diserahkan langsungkepada Panitia PSB atau diserahkan saksi Drs.MUHAMMAD AMIN,MMkepada Terdakwa bersamaan dengan 25 nama titipan Dinas tersebut diatas.untuk perincian 3 nama lainnya yaitu :e atas nama GIANTI DWI LESTARI, merupakan titipan saksi Drs.FIRDAUS HAZAIRIN, memonya tertanggal 13 Juli 2010 dankemungkinan besar memo tersebut
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 82-K /PM III-16/AD/VII/2018
Tanggal 27 September 2018 — Oditur Militer Hasta Sukidi, S.H. Mayor Chk NRP 292087290970 Terdakwa Muh. Mishar Saputra Rajab Pratu NRP 31120558880793
177 — 225
  • Bahwa rekam medis dan obatobatan tidak termasuk barangbukti karena tidak tahu asal usulnya dan tidak dimohonkan keMajelis hakim sebagai barang bukti.c. Bahwa Oditur Militer mengutip keterangan Ahli, bahwa Ahlimempercayai dan meyakininya hasil test urine yang dilakukan olehBNNP Sultra terhadap Terdakwa telah mengkonsumsi NarkotikaGolongan jenis shabushabu.d.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.MILONO RAHARJO, SH
2.TRI WAHYU A. PRATEKTA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.R O S I D I
2.BAGOES KRISNA PRIBADI Alias MANDA NOVIANDI
3.G O F U R
4.DEDY ARIYANTO
5.ARIEF IRFAN
174 — 44
  • Sutan Bangsa adalah yang mengurusSuratsurat Girik dan SHM yang tidak jelas asal usulnya sementaraHalaman 113 Putusan Nomor 800/Pid.B/2019/PN Jkt. Tim11.saksi dan sdr.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 08-K/PM I-03/AD/I/2018
Tanggal 30 Mei 2018 — Serma Syafrial Basyir
164 — 1308
  • Bahwa Terdakwa1 memang menemui Kasipers 2 (dua) harisetelah Praka Khairudin Wibowo menghadap Terdakwa1 danTerdakwa1 katakan kepada Kasipers waktu itu, Izin Kasi adamantan anggota saya di Yonif 131/Brs, mohon dibantu masalahpindah, namun usulnya belum ada, dan dijawab oleh KasipersNanti sajalah, selanjutnya beberapa hari kKemudian ada pengusulanpindah dari Yonif 133/YS ke Korem 023/KS lalu Terdakwa1dipanggil oleh Kasipers mengatakan kepada Terdakwa1 anggotayang kemaren jadi pindah, dan Terdakwa1 jawab
Pengadilan PN MAKALE Perdata Tanah
Register : 03-01-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 1/PDT.G/2013/PN.MKL
Tanggal 8 Oktober 2013 — POLINA PANGALINAN, SEMUEL DALLUNG (PENGGUGAT) VS KADO’, BUKKA, BONGKO, DKK (TERGUGAT)
113 — 47
  • Tallung Lipu; bahwa, tanah yang disengketakan dikuasai oleh Para Tergugat: bahwa, di atas tanah obyek sengketa ada rumah; bahwa, di sebelah utara ada 2 (dua) rumah, dan ada 3 (tiga)rumah di sebelah selatannya; bahwa, Saksi sering ke tanah obyek sengketa; bahwa, rumah Bukka dan Kado ada di sebelah utara; bahwa, di sebelah selatan adalah rumahnya Bongko denganLamba dan Dasse; bahwa, di sebelah selatan ada 3 (tiga) rumah yaitu 1 (satu)rumah panggung dan 1 (satu) rumah batu; bahwa, tanah sengketa asal usulnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 203/Pid.SUS/2019/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Juli 2019 — RATNA SARUMPAET
1769 — 1565
  • tehnology akhirnyaterwujud technology itu yang sekarang bentuknya Washap, internet danmasyarakat yang ada di dunia maya itu sebenarnya sama denganmasyarakat yang riil itu Sama hanya bedanya di masyarakat dalam duniamaya itu yang hasil penelitian saya itu mereka intra mereka hubungannyaitu intra individu dengan individu itu kKebanyakan ada karena memangsatu kepentingan ada yang memang satu hoby ada yang memang satukebutuhan ada juga yang memang atas dasardasar satu agama atassuku yang sama juga asal usulnya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 8 Juni 2016 — Ir. H.M. MASYKUR AFFANDI ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
142 — 69
  • jaminan tersebut dimuat dalam Akta Notaris ;Hal 149 dari 174 Putusan No.13/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.SbyMenimbang, bahwa Majelis tidak sependapat dengan Penasehat Hukum Terdakwa yangmenilai kerugian keuangan negara yang disampaikan Jaksa Penuntut tidak konsisten jumlahnya dantidak berdasarkan perhitungan lembaga keuangan yang berwenang dan menurut Jaksa Penuntut Umumkerugian keuangan negara sebesar Rp.45 milyard, berdasarkan BPKP sebesar Rp.36 milyard, hitunganoleh Jaksa Penuntut Umumum tidak jelas asal usulnya
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 01-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Son
Tanggal 28 Agustus 2019 — Perdata : Muhammad Gamso melawan Pimpinan PT Raja Ampat Divers Dan PT Raja Dive Island, dkk
71 — 34
  • Bahwa pada Point (7) (12)(15) gugatan Penggugat ternyata Penggugatfaktahukum penguasaan atas tanah aquo dilegalkan oleh Penggugat yang tidakada asal usulnya sebagai alas hak ternyata dilakukan dengan memanipulasikeadaan yang sebenarnya dengan membuat bukti bukti yang di rekayasasedemikan rupa sehingga menunjukkan bahwa kepemilikan atas tanah adataquo telah didasarkan kepada alasan alasan yang tidak sah dan olehkarenanya harus dinyatakan cacat hukum Melegalkan segala cara untukmenguasai tanah dengan