Ditemukan 5537 data
29 — 11
PUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2016/MSJthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII Kebidanan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggalJalan Soekarno Hatta Lorong 7 Nomor 7 Gampong Garot,Kecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar, dalam halini dikuasakan kepada Muhammad
15 — 3
Lbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara sebagai berikut:Xx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaan PNSpada Puskesmas Limboto Barat, tempat tinggal di KelurahanHuidu, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
163 — 18
/Pdt.G/2020/PA.Gst7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, Umur 31Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMU,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat Tinggal di Jalan MagiaoNo 26 Kelurahan Saombo, Kecamatan Gunungsitoli, KotaGunungsitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII
58 — 18
Selanjutnya disebut sebagai Termohon II;Soni Sonjaya bin Naryuka, tempat lahir Bandung, tanggal 09 Desember1989, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di PerumahanHalaman 1 dari halaman 19. Putusan Nomor 6436/Pdt.G/2020/PA.Sor.Parahyangan Gallery, Blok D6, Nomor 7, RT 005, RW 019,Desa Jelegong, Kecamatan Kutawaringin, KabupatenBandung.
27 — 10
PUTUSANNomor 0233/Pdt.G/2019/PA UnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Kebidanan,pekerjaan, tempat kediaman di Kabupaten Konawe,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Polri(Polres Gowa), tempat kediaman di Kabupaten
19 — 8
.= a alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII Kebidanan,pekerjaan Honorer, tempat kediaman Kelurahan Watonea,Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna, dalam hal ini dikuasakankepada KAMAL RAHMAT, SH, LA ODE YABDI JAYA, SH, dan SITTIMARTINI, SH.
136 — 79
Agus Fatah Yasin, yang didalamberkas permohonannya disebutkan sebagai Persil 113, DIII, Blok Ulanika, kohirC. 655/1685 yang saat ini sedang dalam proses pemeriksaan data yuridis dan data3 Bahwa didalam berkas permohonan pendaftaran sertipikat yang diajukan olehSdr. R. Yuli Yuliah, terhadap bidang tanah yang sama dengan yang dimohon olehSdr. Agus Fatah Yasin tersebut, disebutkan sebagai Persil 113, DII, Blok Ulanika, Kohir C. 410;4 Bahwa pemohonan pendaftaran sertipikat yang diajukan oleh Sdr.
Agus FatahYasin, terhadap bidang tanah yang diakuinya sebagai Persil 113, DIII, BlokUlanika, Kohir C. 655/1685 tersebut belum dapat kami proses lebih lanjutdikarenakan adanya suratsurat dari berbagai pihak yang dikirimkan kepada kami (Tergugat), diantaranya :aBerita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik, No. Lab : 1396/DCF/2009, tanggal 05 Agustus 2009, yang dilaksanakan oleh Badan ReserseKriminal POLRI Pusat Laboratorium Forensik, yang ditanda tanganioleh : 1 Brigjen Pol. H.
Opo Atmawiria Bin R.1 Bahwa dalil penggugat Pada Point 5 b) tidak benar Penggugat memilikitanah di Blok Ulanica, Persil 113, DIII, C.40 dengan Luas 20.920 M2.
29 — 2
Saleh Ali Akbar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggaldi Jalan HRA.Rahman Nomor 460 RT.001 RW. 017, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,sebagai Pemohon X;Hal. 2 dari 20 hal.
21 — 15
PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA Adl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai, tempat kediaman di Kelurahan ......
17 — 3
Gea S alll auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Pangkal Baru, 22 Juni 1987 (umur 31tahun), agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawanBank , tempat kediaman di Jalan Gang Perumahan No. 16 A RT.01 RW.O1 Kelurahan Kecamatan KabupatenSintang;, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal
19 — 2
PUTUSANNomor : 0865/Pdt.G/2019/PA.Mgtear gor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
21 — 15
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2018/PA Adl.IAL :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Asisten apoteker, tempat kediaman di XXXXXXKabupaten Konawe Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIIl, pekerjaanPerawat
20 — 1
PUTUSANNomor 0138/Pdt.G/2019/PA.TDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIII,Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Desa PadangKecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam
13 — 6
PUTUSANNomor 0184/Pdt.G/2016/PA Dgl. w = ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:IIn Selfiana binti Hasan, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII,Pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Masaingi,Dusun Ill, Kecamatan Sindue, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJamaludin
Cut Ernawati Binti Usman
Tergugat:
Fakhrurrazi Bin Abdullah
23 — 9
PUTUSANNomor 0378/Pdt.G/2016/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Cut Ernawati binti Usman, umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Tgk.
27 — 5
korban dengan tangan ku terdakwa II untukselanjutnya mendorong saksifkorban hingga jatuh ke lantai dengan posisi terlentang dan terdakwa II sendiritetap menodongkan pisaunya ke arah dada saksi/korban dan disaat bersamaan, terdakwa I mengambilsebuah play station tanpa seijin dan saksi/korban selaku pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki.Mengetahui saksilkorban ditodong pisau ke dadanya, BAYU yang saat itu bermain play station ditempattersebut menangis sehingga para terdakwa ketakutan dan melarikan diii
23 — 6
Saksi Ill Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan Karyawan Swasta (xxxxxx), bertempatHlm. 8 dari 20 hlm. Putusan Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Dum.tinggal di Jalan xxxxxx Gg. xxxxxx Nomor xxxxxx, Kota Dumai, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:scceccesen= Bahwa saksi adalah pemilik kontrakan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat;Bahwa suatu waktu, ada seorang lakilaki datang ke rumahsaksi yang rumah itu disewa oleh Penggugat.
Mamad Bin Risan
Tergugat:
1.Namat Nadjihuh
2.R. Hadi Husdiyanto
3.Wawan Hermawan, Spd selaku Kepala Desa Jampang
Turut Tergugat:
1.Drs. Moh Ridwan Cq. Kepala Wilayah Kecamatan PPAT Kecamatan Parung
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
62 — 49
M E N G A D I L I
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Turut Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan batal demi hukum SHM No.579 Desa Jampang yang diproses melalui Konversi tanah milik adat dengan Letter C.No.763/2093 Persil No.24 DIII an Namat Nadjihuh DAN Akta Jual Beli No. 593.3/391/JB/IX/1990 tanggal 19
otentikdan faktafakta yang jelas dan tegas adalah sudah sepatutnya putusan indapat dijalankan lebih dahulu meskipun ada banding, kasasi, ataupunVerzet dari pihak manapun;MAKA berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong dapat memeriksa danmengadili perkara ini Serta memutuskan, sebagai berikut:ds2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal demi hukum Konversi tanah milik adat dengan LetterC.No.763/2093 Persil No.24 DIII
Menyatakan batal demi hukum Konversi tanah milik adat dengan LetterC.No.763/2093 Persil No.24 DIII an Namat Nadjinuh DAN Akta Jual BeliNo. 593.3/391/JB/IX/1990 tanggal 1991990 camat selaku PPAT wilayahkecamatan Parung Kabupaten Drs Moh.
124 — 15
Gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (Obscuur libel).1Bahwa gugatan Penggugat menyatakan luas tanah obyek sengketa berdasarkangirik C no. 633 persil no. 18, blok DIII adalah seluas 680 m2 yang terletak diKelurahan Batu Ampar RT. 012/RW. 03, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur.Bahwa obyek perkara aquo yang dikuasai oleh Tergugat I, dan Tergugat Il, adalahseluas 1360 M2 berdasarkan girik C no. 636 persil no. 18, blok D III dan Akta JualBeli Nomor 114/1/Batu Ampar/1979 yang dibuat oleh Notaris H.M.D
pernyataan pelepasan hak atas tanah di atas surat segel ;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis, setelah memperhatikan dalil eksepsitersebut di atas dihubungkan dengan bukti T3a yang berupa Akta Jual Beli Nomor 114/1/Batu Ampar/1979 tertanggal 14 April 1979 yang dibuat di hadapan Notaris H.M.D.Harahap, SH., antara Tuan Madani bin Sailin dengan Tergugat I, atas sebidang tanah GirikC.636 Persil 18 blok D.III seluas 1360 M2, ternyata benar bahwa Tergugat I memperolehtanah Girik C.636 Persil 18 blok DIII
9 — 2
PUTUSANNomor 2549/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan