Ditemukan 5537 data
22 — 4
Advokad dan KonsultanHukum pada kantor Advokad & Konsultan BARITASIREGAR & REKAN beralamat Kantor di JalanTamin/Budiman 3. nomor. 23 Bandar Lampung,Selanjutnya disebutPENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, swasta , bertempat tinggal di KelurahanJagabaya II Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung , selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGAT #4 seus seme sees eens omPengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasPOPPA Ps ws anes cums cues cues SoS ees cee BiMS
53 — 5
PUTUSANNomor : 2432/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan KaryawatiSwasta, tempat tinggal di Kota Bekasi, Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANNAMA TERGUGAT, umur 50 tahun, agama
34 — 22
Saksi NASRUDIN Alias UDIN Bin KURUSIA (dilakukanpenuntutan secara terpisah) langsung menghubungi terdakwa melaluihandphone untuk memesan shabushabu hingga pada akhimya mereka sepakatuntuk bertemu di Jalan Raya Tanjung Sengkuang Kecaniatan Batu Ampar KotaBatam.Bahwa atas kesepakatan tersebut, kKemudian sekira pukul 02.00 WIB terdakwadatang dengan mengendarai sepeda motor merek Honda Revo BP 6846 FD dansaat itu. juga Saksi bersama dengan Saksi DEFENDRI langsungmemberhentikannya lalu memperkenalkan diii
9 — 1
padaPUTUSAN SALINANNomor: 357/Pdt.G/2012/PA.Pdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentu,tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Pelaut(Awak Kapal), bertempat tinggal di PADANG,, Kota Padang Propinsi SumateraBarat selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur
26 — 11
PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2021/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307015403760001, tempat dan tanggal lahir: Payakumbuh/14 Maret 1976, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan PNS(RSUD Suliki), tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, dalam hal ini menggunakan domisili elektronik
23 — 29
PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2017/PA Adl.zi ,AEN Fae gDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatunkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Pegawai Honorer, tempat kediaman di Kelurahan, Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada ;pekerjaan Advokat, tinggal di Kota Kendari
55 — 3
Dengan demikiangugatan Para Penggugat patut di tolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima. ( M.Yahya Harahap, SH. dHukum AcaraPerdata Tentang Gugatan, Persidangan Penyitaan,Pembuktian dan Putusan Pengadilan, hal: 450).Bahwa pada posita No.3 secara tegas ParaPenggugat mengakui tanah sawah C/D no.450 Persilno.92 klas DIII oleh Turmudhi (Alm) dan Markumi(Tergugat no.1l) pada tanggal 14 april 1988 telahdijual lepas kepada Muhsinin bin 4H.Badrodin(Suami Tergugat).
Kadl(4) masalah posita wanprestasi dan perbuatan melawanhukum;Bahwa, dalam gugatan in casu Para Penggugat telahmendalilkan adanya perbuatan melawan hukum yang telahdilakukan oleh Tergugat dengan menguasai tanah sawahletter C/D Nomor: 450 Persil Nomor 92 Klas DIII seluas +0,165 Ha (disebut: obyek sengketa) tanpa hak, sehinggahal tersebut mengakibatkan kerugian yang diderita olehPara Penggugat;Bahwa, selanjutnya didalam gugatan in casu Para Penggugattelah mendalilkan pula Tergugat telah menguasai kembalitanah
99 — 13
tinggal bersama dengan saksi di Kecamatan SimeulueTimur sedang Tergugat tinggal bersama dengan orang tuanya; Bahwa sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah kembali lagi dantidak pernah memberikan belanja kepada Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dinasehati oleh keluargakedua bela pihak namun tidak berhasil namun saksi tidak ikutmendamaikan mereka waktu itu, hal itu Saksi ketahui dari keteranganPenggugat;Saksi II, tempat dan tanggal lahir Nasreuhe, 33 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir DIII
110 — 10
Bahwa untuk menjamin agar obyek sengketa tidak diganggu oleh Tergugat Is/dIII maupun pihak lainnya, baik berupa pemagaran, pendirian bangunan,pengalihan dan lainlain maka Penggugat mengharapkan agar obyek sengketadisita oleh Pengadilan, sampai dengan adanya putusan Pengadilan yangberkekuatan hukum tetap ;Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan / Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar sudikiranya untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut
11 — 7
2018/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT 11, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon;melawanNAMA TERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
22 — 16
PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA Adl.7+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan PNS pada Puskesmas, Kecamatan ,tempat kediaman di ; Desa ;Kecamatan , Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
10 — 0
>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, di persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG
18 — 9
PAMA, bertempat tinggal di xxxx,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Teluk Bayur, 25 Maret1988, agama Islam, pendidikan Diploma Ill (DIII),pekerjaan PNS Pada Dinas Kesehatan Kabupaten Berau,bertempat tinggal di xxxx, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon
17 — 5
PUTUSANNomor 0176/Pdt.G/2015/PA.KAGiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:Yayang Yunita, AM.Keb binti Mujiyono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan DIII Kebidanan, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Lk.IV, RT.07,Kelurahan Indralaya Mulya, Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan Ilir,selanjutnya disebut
18 — 13
PUTUSANNomor 6862/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507136102900003, tempat/tanggal lahir Malang, 21Februari 1990, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaTiga (DIII), pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
15 — 1
PUTUSANNomor 0156/Pdt.G/2016/PA.MLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dagang,tempat kediaman di KABUPATEN SOLOK SELATAN, sebagaiPemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi;MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan guruhonorer, tempat
18 — 8
Kota yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1307045411710001, tempat dan tanggal lahir Kayu BajajarPadang Laweh/14 November 1970, agama Islam, pendidikan SI,pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Kabupaten Lima PuluhKota, Nomor Hp 082388320953, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Tiakar Guguk/06 Juni 1976, agama Islam,pendidikan DIII
7 — 0
PUTUSANNomor 1610/Pdt.G/2018/PA.TngSalle 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat lahir Jakarta, tanggal lahir 13 Juni 1983, umur 35 tahun, NIK3175071306830011, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKaryawan Swasta sebagai IT di ..., Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon
48 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
PABRIK GULA RAJAWALI II, NPWP: 01.001.644.2051.000, alamat: Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII, KuninganTimur, Jakarta Selatan (alamat keputusan keberatan), Jalan. Dr.Wahidin S. No. 46 Cirebon 45122 (alamat korespondensi),Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JI. Jenderal GatotSubroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.
sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP1191/WPJ.19/BD.05/2011tanggal 9 Desember 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakHalaman 10 dari 36 halaman Putusan Nomor 405 B/PK/PJK/2016Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa PajakDesember 2008 Nomor: 00462/207/08/051/10 tanggal 14 Oktober 2010, atasnama: PT Pabrik Gula Rajawali Il, NPWP: 01.001.644.2051.000, alamat:Gedung RNI, Jalan Denpasar Kav DIII
1.DIANA WAHYU W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Dra. EDWINA FRIHASTUTI
82 — 27
Adanya surat keterangan PT WASKITA KARYA (persero) Tbk.Nomor254/WK/DIII/PBTR4/2017 tanggal 21 November 2017 perihal klarifikasi data;d.
Adanya surat keterangan PT WASKITA KARYA TOLL ROAD (persero)Tok.Nomor 254/WK/DIII/PBTR4/2017 tanggal 21 November 2017 perihalklarifikasi data;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan memakai namapalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terbukti secarasah menurut hukum;Ad 4.