Ditemukan 10270 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3470/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
70
  • tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai
    CAaDCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA PALU Nomor 19/Pdt.P/2013/PA.Pal
Tanggal 16 September 2013 — Pemohon
5020
  • Bahwa Pemohon adalah satusatunya saudara kandung almarhum AndiAsnar yang terlahir dari pasangan suami isteri almarhuma Indo Cai danalmarhum Daeng Masara ( Surat Keterangan Silsilah keluarga terlampir ) ;Penetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal. Hal 1 dari 93. Bahwa pengajuan permohonan penetapan ahli waris ini dimaksudkankeperluan pengurusan hak atas TASPEN yang ditinggalkan oleh almarhumAndi Ansar ;4.
    Indo Cai yang telah dikuatkan olehbukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka patut dinyatakan dalil Pemohontersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa surat kematian atas nama almarhumAndi Asnar ( Bukti P. 4 ) diperkuat dengan keterangan dua orang saksi harusPenetapan Nomor 019/Pdt.P/2013/PA.Pal.
Register : 06-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0959/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
90
  • I Cai eOfaE ACiEPi 4Aa4Ca@aCb Cai C4aOAIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 129/Pdt.G/2017/PA.Brb
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • 3hi mengajukan gugatannyaPebcuari 2017 yang terdaftar di Kepanicewaen Pengadilan Agam.ygan Nomor Register 129/Pdt.G/2017/PA.Bro yang mengemukak~ Yagai berikut:Bahva pada tanggal 6 Desemix2r 2013 Penggugat denganHal i cai Pl bei Putusan Nomor 129/Pdt.G/,melngsungkan pernikahan yang cicetzt olen Pegawai Pencatat NikUrusan Agama Kecamatan Pandaviar: Ketupaien Hulu Sungai TenKutipan Akta Nikah enggal 06 Desember :dikeluiarkan oleh Kantor Urusan Againa Xecernietan Pandawan Kabuy;Sunyai Tengah.
Register : 08-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3358/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi :eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041EAAda ACEPi eOf4E Cai
    CAaDCOI YUEAPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 227/ PID.B / 2013 / PN.AB
Tanggal 11 Juli 2013 — SAMSIR ARSYAD Alias SAM.
158
  • SAERUDIN LA GIAalias CAI yang bertindak selaku sub Agen judi togel kemudianterdakwa lalu) menjualkan kepada masyarakat umum yangberminat untuk membeli kupon putih judi togel tersebut setelahitu terdakwa membawa kupon judi togel serta alatalat yangmenunjang penjualan judi togel tersebut ke tempat terdakwa,kemudian terdakwa menunggu para pembeli atau penombokataupun penerima titipan datang untuk membeli kupon judi togeltersebut dan jika para pembeli atau penombok atau penerimatitipan datang untuk membeli
    bola jatuh)yaitu pada pukul 20.00 wit dan terdakjwa mengetahuinya dari sdr.SAERUDIN LA GIA Alias CAl yang memberitahukannya via sms danbagi pemasang yang angkanya menang maka pemasang akanmendatangi terdakwa selaku penulisnya dengan membawa arsipyang pemasang pegang selanjutnya terdakwa akan mencocokkanarsip tersebut dengan arsip yang dipegang oleh terdakwa tersebutjika nomor tersebut benar cocok dengan arsip yang terdakwapegang, maka terdakwa membawa arsip tersebut ke sdr.SAERUDIN AL GIA alias CAI
    Saksi SAIRUDIN LA GIA ALIAS CAI ; Keterangan saksisaksi selengkapnya termuat dalam berita AcaraPersidanganAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimana termuatdalam Berita Acara Persidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebutdiatas, para terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanayang didakwakan
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4834/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
SITI CHALIFAH
247
  • UMUT sscecsssse Tahun, Jenis Kelamin : ......cee AGAMA 3 cesvesesesssereeneststnnsnresons= cacduaiasvavieuscnueueersesssses>ssemneosggnnressseuactnorannans Menerangkan sbb : RELASenar bahwa ~fablal a yang jelah me ek i. sensatees Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutwasn RAMA Bayo FR diatas untuk aa ke Pengadilan aree ' ory NS= cane cai son aa aaammemmnn rams teien i es enserenens AS S0F SSE Scesenensseaeeeeurnereseenas ok (OF 3cat catR7W WISS50 Fe ek ThePUTUSAN PENGADILAN.Kurungan : PELAKSANAAN
Register : 18-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3154/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
80
  • membentukrumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapat terwujud, olehkarenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluar terbaik agarPenggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yang lebih baik dikemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaCl4Cb a0aTE 4Aaa ACEP eOf4E Cai
    C4aPCOIYUEAPAE CaaOalE Cai ACiEPI CAaBCI CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahan tidak lagimenyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidak dapat lagimenjadi media menuju maksud, maka kemaslahatan tersebut beralihkepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum
Register : 18-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA Prabumulih Nomor 29/Pdt.G/2024/PA.Pbm
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ESTA GALUNG alias ISTA GALUNG bin MUHAMAD CAI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SANTI binti USMAN) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 06-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0967/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
60
  • I Cai eOisE ACfEPi 4AaaC4@aCb Cai C4a0AIEArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam,
Register : 28-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 144/Pid.B/ 2014/ PN-TJB
Tanggal 8 Mei 2014 — - MUHAMMAD SOUFI RITONGA ALS OPI
3411
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balaitertanggal 17 April 2014, sejak tanggal 27 April 2014 s/d tanggal 25 JuniTerdakwa menghadapi sendiri pemeriksaan perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum walaupun hakhaknya untuk itu telah diberitahukan oleh MajelisFISIKIFTT Kee Cai ye, SeascapePengadilain NGGEri TEISGIBLT jee mnnannessmennenensnememenininmnamemnennnnaamenennentncaemmnnn Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Balai tentangpenunjukan Majelis
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3494/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat vs Tergugat
90
  • tangga (keluarga) yang kekal dan bahagia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebih maslahat dan merupakan jalan keluarterbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masa depannya yanglebih baik di kemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapat ahlifigih Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolak halaman 57 yangberbunyi:eUUal CIEACY CaClaCb aCiEbi Caa8CI a041E4Ada ACEPi eOf4E Cai
    CAaPCOI YUESPAECaa04lE Cai CAWACPArtinya : Tatkala pertikaian terjadi (dan telah memuncak) pernikahantidak lagi menyisakan (mendatangkan) kemaslahatan, karena tidakdapat lagi menjadi media menuju maksud, maka kemsalahatantersebut beralih kepada Talak;Menimbang, bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat telah beralasanhukum, sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Jispasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, maka Gugatan
Register : 02-01-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0659/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 18 Desember 2014 — Penggugat Vs Tergugat
166
  • Put.No. 659/Pdt.G/2014/PA Crpole* & (& r 6,( y( %& +2442+ 68 &%&2 6A All ayat 34Bepatilah janjmu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaC"2 = D $ & 6( zaUXinbo alXp gwhr Xail aUX riod cai jpolXM g cppXt pot ycJoTt > que Labo WyoludX yu pll> aba pls plut aleLoX> JoXt W> qy> Us pi VWVagbt pi le 1 goludX LoX>V io J XSXbDBiterima dari 'Amru ibn 'Awf alMuzniy ra., bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antaraorangorang Islam kecuali perdamaian
Register : 26-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 67/PID.SUS/2019/PT JMB
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDI WINATA,SH
Terbanding/Terdakwa : KONG HUIPING Anak KONG ZHAI ZAI
7036
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dengan perintahtetap ditahan;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KONG HUI PING anak dari KONGZHANG CAI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan bulan kurungan, denganperintah tetap ditahan;7.
    KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)ao F W NY FRBahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster. Benih Lobster / Baby Lobster.
    LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO3. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTIHalaman 43 dari 28 halaman Putusan Nomor 67 /PID.SUS/2019/PT JMB4. ZAINURI BIN RIJAN (alm)5. PURNAMAANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)6. ANSORI AS Bin AHMAD SUKRI (alm)Bahwa saksi dapat menjelaskan photo photo peralatan dan suasanadi dalam rumah pada saat dilakukan penggeledahan sebagai berikut :1.Kolam yang digunakan sebagai tempat penampungan danperawatan sementara Baby Lobster2. Benih Lobster / Baby Lobster3.
    KONG HUI PING ANAK DARI KONG ZHANG CAI. LUCKY Als HONG CAI anak dari HATO. HERMAN anak dari KENG LENG SAKTI. ZAINURI BIN RIJAN (alm). PURNAMA ANDIKA PUTRA Bin RUSLI (alm)7.
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 38- K / PM. III - 18 / AD / IV / 2016
Tanggal 16 Juni 2016 — Heru Kurniawan, Serma NRP 21990122260677
18768
  • Wa Cai/isteriSaksi3 serta Sdr.
    Wa Cai) bertemu dengan Saksi5Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat itu Saksi sedang shalatmagrib di dalam kamar sehingga Saksi tidak melihatnya. Setelah Saksiselesai sholat isteri Saksi menyampaikan kalau Sdr. Lawalimumenyerahkan sejumlah uang dalam amplop warna Putih kepadaSaksi5.
    Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi3 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi3 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi3menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.
    Wa Cai) bertemudengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi, pada saat ituSaksi1 sedang shalat magrib di dalam kamar sehingga Saksi1 tidakmelihatnya. Setelah Saksi3 selesai sholat, isteri Saksi1menyampaikan kepada Saksi1 kalau Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang dalam amplop warna Putih kepada Saksi5 SerkaJamal Abidin.
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 17/Pid.B/2015/PNSgr
Tanggal 10 Maret 2015 — TERDAKWA : Dewa Ketut Budiarsa
5823
  • Terdakwa saat itu, itu terjadi karenaTerdakwa dalam keadaan mabuk setelah minum di Desa Sidatapa;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi Gede Ariasa tidakada masalah;Bahwa kejadian tersebut bermula saat saksi Gede Ariasa dan temantemannya sedang minum sambil main gitar dirumah saksi PutuMariada;e Bahwa Terdakwa datang meminta nasi dan telah diberikan nasi olehJro Ketut Suweca;e Bahwa setelah makan, Terdakwa mendekati saksi Gede Ariasa danbertanya dalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai
    faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 3 Nopember 2014, sekitarpukul 21.00 wita, awalnya diadakan resepsi perkawinan dirumah sar.Putu Mariada di Banjar Dinas Bingin Banjah, Desa Temukus,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng;Bahwa benar saat itu saksi Gede Ariasa dan beberapa orangtemannya duduk dihalaman rumah sambil memainkan gitar;Bahwa benar kemudian datang Terdakwa dalam keadaan mabukmendekati saksi Gede Ariasa dan bertanya dalam bahasa bali, "Dengidih lagune besik cai
    Bahwa saat itu Terdakwa bertanyadalam bahasa bali, "De ngidih lagune besik cai dueg ngitar (De minta satulagunya, kamu pintar main gitar).
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 132/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 26 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dody Julianto
Terdakwa:
Andraa Rahman F. R.
202
  • Uhrm Ubi Sektyp axMenerangkan sebagai berikut oan J a A et a cai eae pa Hs BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang dari SAKSI ool iL 0 law Nama eee oe Umur ..2.0.. ThTempat / Tgl. / Lahir M4 ee pgs 196.8... Kelamin intenSuku bangsa . iA: PERATURAN DAERA ecadieyAlamat eae Oe. ta. Pasal ...Y1.1...40 TentangSe)SAKSI RELASNaess eee ee ee a. Memerintahkan a. tersebut di atas untukTempat/ Tg. / Lahir. "YUM) 6 EO...
Register : 09-03-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 29/Pid.C/2020/PN Blb
Tanggal 9 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT
134
  • ::csesssesesesssessserenesessseenssessnecseesenerentsentesesseeesneenansnmnensnnsnenstanstarstntsnassnscnnetaaesisesssnasanenenseenesanssnanenennMENYATAKAN TERDAKWA YANG IDENTITASNYA TERSEBUT DIATAS MELAKUKAN PELANGGARAN TINDAK PIDANA RINGAN PACO O60DAN PIDANA DENDA SEBESAR ee sacar ae sa oooLees cai ; ) BIAYA PERKARA RD. ........ccefeeeseeee eo BS oO. feereoesMEMERINTAHKAN MENGEMBALIKAN/MEMUSNAHKAN BARANG BUKTI. 4 = eaDIPUTUSKAN HARI INIDALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM DIHADIRI PANITERA PENGGANTI
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 57-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2016
Tanggal 27 September 2016 — Heru Kurniawan, Serma NRP 21990122260677
13253
  • Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).i. Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di Jin.
    Wa Cai/istri Saksi3serta Sdr. La Ramuja/orang tua Saksi3 dan Saksi3sedang berada di dalam kamar melaksanakan shalatmahgrio kemudian Sdr. Lawalimu menyerahkansejumlah uang tunai dalam amplop warna Putih kepadaSaksi2 sebagai rasa terima kasih atas kelulusan Saksi4 selanjutnya Saksi2 membuka amplop tersebut danisinya berupa uang sebesar Rp.48.000.000, (Empatpuluh delapan juta rupiah).Bahwa selang 1 (Satu) minggu setelah menerima uangtersebut, Saksi2 mengajak Terdakwa bertemu di CafeTiam di JIn.
    Wa Cai)bertemu dengan Saksi5 Serka Jamal Abidin di rumah Saksi,pada saat itu Saksi3 sedang shalat magrib di dalam kamarsehingga Saksi3 tidak melihatnya. Setelah Saksi3 selesaisholat, istri Saksi3 menyampaikan kepada Saksi3 kalau Sdr.Lawalimu menyerahkan sejumlah uang dalam amplop warnaputin kepada Saksi5 Serka Jamal Abidin.
    Wa Cai) dirumah Saksidan saksi tidak mengetahui jumlah uang di amplop tersebut,karena uang tersebut akan diberikan kepada Terdakwa, sebagaiungkapan terima kasih atas lulusnya Saksi Prada Jaldin darites Catam PK Gelombang Il TNIAD T.A 2013.Bahwa pada bulan Desember 2013 pukul 20.00 WIT, SaksiSerka Jamal Abidin mengajak Terdakwa untuk bertemu di CafeTiam Jin.
Register : 26-05-1984 — Putus : 06-08-1984 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570 SKT.3/1984
Tanggal 6 Agustus 1984 —
131
  • . === binti TOBUSA,NI .....c2:cccssenseeeeeseeeesTgl. lahinUmur .....cseseeteeee Rsk cAI Mette ete ete tte tet ee teeta eee ete eee ase aPeleyjaan Alamat Desa Nand . kgc. Tegal Anzi4e1.4...ab..13DZidOW0.S0 .....::00000di depan sidang Pengadilan Agama: ,3 .riciPW.)50eee euneeeenneeesuneeesnneeesnneeersneeereeeeeneoees pada hari HONEXE wees Canggal . .6. 4Busas .1984 Talak yang dijatuhkan : 1(satu)1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul ..