Ditemukan 3929 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1312/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Nedi Yanto, ST bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Suryanti tertulis dibuku nikah Suryanti, S.Pd binti Surya Ilyas);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Putus : 24-09-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 67/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 24 September 2012 —
111
  • DEDEH SURYANTI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : SENIN, tanggal : 08OKTOBER 2012, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari BAMBANG KUSTOPOO, SH., MH.sebagai Ketua Majelis, Hj. DEDEH SURYANTI, SH dan S.
    DEDEH SURYANTI, SH BAMBANG KUSTOPO, SH., MHS. AINOR ROFIEK, SH., MH Panitera Pengganti,YAYUK WIYANATI, SHBiayabiaya: Redaksi Rp. 5.000,e Materai Rp. 6.000, ATK Rp. 50.000, Panggilan Rp. 450.000,e PNBP Rp. 40.000, e Pemeriksaan Setempat Rp. 500.000, Jumlah Rp. 1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 438/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • Bahwa sekitar tahun 1980 telah terjadi perkawinan antara seorang lakilakibernama Syarifudin bin Sopia dengan Perempuan bernama Astari binti Carmindi wilayah KUA Kecamatan Arjawinangun, dan dari perkawinan tersebut dikaruniai4 orang anak bernama:1.1 SUCIYANTI BINTI SYARIFUDIN, Perempuan;1.2 ETI SUPRIYATI BINTI SYARIFUDIN, Perempuan;1.3 ABDUL MUGNI BIN SYARIFUDIN, Lakilaki;1.4 SURYANTI BINTI SYARIFUDIN, Perempuan;2.
    Bahwa dengan meninggainya Almarhumah SUCIYANTI BINTISYARIFUDIN, Almarhumah meninggalkan:3.1 ERIN LISDIYANTI BINTI ERMA (anak kandung perempuan)3.2 ABDUL MUGNI BIN SYARIFUDIN (saudara kandung lakilaki)3.3 ETI SUPRIYATI BINTI SYARIFUDIN (saudara kandung perempuan);3.4 SURYANTI BINTI SYARIFUDIN (saudara kandung perempuan);6. Bahwa orangtua kandung Almarhumah SUCIYANTI BINTI SYARIFUDINtelah meninggal lebin dahulu dari pada Almarhumah SUCIYANTI BINTISYARIFUDIN;7.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhumah SUCIYANTI BINTI SYARIFUDINadalah;3.1 ERIN LISDIYANTI BINTI ERMA, (Selaku Anak KandungPerempuan)Hal. 3 dari 7 hal.3.2 ABDUL MUGNI BIN SYARIFUDIN (Selaku saudara kandunglakilaki);3.3 ETI SUPRIYATI BINTI SYARIFUDIN (Selaku saudara kandungPerempuan)3.4 SURYANTI BINTI SYARIFUDIN (Selaku saudara kandungperempuan);4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, jika Ketua Pengadilan Agama Sumber cq.
Putus : 02-02-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2016 — Agung Marsudi alias Menthil bin Sugito
3410
  • Ika Ratih Suryanti, dikembalikan Ika Ratih Suryanti;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Kemudian Terdakwa berikutbarang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabu yang terbungkusplastik kecil berperekat dengan berat 0,37 gram, uang tunai sebesarRp. 50.000,00 (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPM Hondatype ACHIM21B04 A/T tahun 2014 warna hitam No KaMH1JFM223EK006504 No Sin : JFM2E1989454 beserta STNK anIka Ratih Suryanti alamat : Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki,Sukoharjo diamankan ke kantor Polres Karananyar.
    Ika Ratih Suryanti, alamat: Bloton RT. 07,RW. 02, Siwal, Baki, Sukoharjo;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;4Menetapkan Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 08 Desember 2015 Nomor : 139/Pid.Sus/2015/PN.
    Ika Ratih Suryanti, dikembalikanIka Ratih Suryanti;7 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa menyatakanmengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan NegeriKaranganyar pada tanggal 11 Desember 2015 dan permintaan bandingtersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Jaksa PenuntutUmum pada tanggal 11 Desember 2015 ;Menimbang, bahwa baik kepada Terdakwa maupun Jaksa
    Ika Ratih Suryanti, dikembalikanIka Ratih Suryanti;7 Membebankanbiaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 oleh kami ARIEFPURWADI, SH.MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Majelis, H.SUDIRMAN W.P, SH.MH dan DR.
Register : 28-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 731/PID.SUS/2018/PT MDN
Tanggal 4 Oktober 2018 — KANG HANG MING ALIAS ASUN
139
  • Tandean Tebing Tinggi, dansesampainya didepan rumah Minang Setia terdakwa melihat seorangperempuan sedang menyebrang jalan dari sisi sebelah kanan menuju sisisebelah kiri dengan jarak kurang lebih 10 meter namun karena kelalaiannyaterdakwa tidak mengutamakan keselamatan pejalan kaki dan terlambatmelakukan pengereman sepeda motornya sehingga bagian depan sepedamotor Honda Revo No.POI.BK6150OC yang dikendarai terdakwamenabrak bagian kaki sebelah kiri saksi korban SURYANTI, S.Si yangsedang berjalan
    kaki hendak menyebrang dibadan jalan jalur sebelah kiridari arah terminal Bandar Sakti menuju arah simpang empat Tebing Tinggisehingga saksi SURYANTI, S,Si terjatun keaspal dan memegangi kakisebelah kirinya, kemudian terdakwa menghentikan sepeda motornya danmasyarakat disekitar tempat tersebut langsung melakukan pertolongan danmembawa saksi korban SURYANTI, S, Si ke Rumah Sakit Umum Dr.H.Kumpulan Pane untuk mendapatkan pengobatan.
    Akibat terjadinyakecelakaan lalu lintas tersebut saksi koroban SURYANTI, S.Si mengalami :Kepala dan leher : Luka robek daerah mata kiriLuka hematoma dipelipis kiriLuka lecet didaerah hidungAnggota gerak atas : Luka lecet didaerah pergelangan tangan KiriAnggota gerak bawah : Luka robek dibawah lutut kiriSesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/2018 tanggal 02 April2018 atas nama SURYANTI yang dibuat dan ditanda tangani dibawahsumpah jabatan oleh dr.1VO SYAFRINA dokter pemeriksa pada RumahSakit
Register : 26-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 351/Pdt.P/2012/PN.Jr
Tanggal 9 April 2012 — HALIMAH
90
  • Menetapkan, bahwa telah lahir seorang akan Jenis Kelamin Laki-laki, Anak kandung SUDARSO Dan ENY SURYANTI, Yang diberi nama : RISKY KURNIAWAN, lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam Registrasi yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas Nama RISKY KURNIAWAN, lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 , Adalah Anak Kandung dari Pasangan Suami - Istri SUDARSO Dan ENY SURYANTI ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000.- ( Seratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah );
    Bertindak selakuKuasa dari : ENY SURYANTI L ;, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember denganregister Nomor : 351/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa
    ENY SURYANTI, NIK.3509046503880003,Tertanggal. 22 Pebruari 2012, ( Bertanda P2 );3. Foto copy Kartu keluarga momor : 3509043008057234, Tanggal. 19 April 2011.( Bertanda P 3 );4. Foto copy Akte Cerai Nomor : 819/AC/2009/PA.Jr.
    Menetapkan, bahwa telah lahir seorang akan Jenis Kelamin Lakilaki, Anakkandung SUDARSO Dan ENY SURYANTI, Yang diberi nama : RISKYKURNIAWAN, lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 ;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam Registrasi yang disediakan untukitu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, Atas Nama RISKY KURNIAWAN,lahir di JEMBER Pada Hari: SENIN, Tanggal. 15 JULI 2008 , Adalah Anak Kandungdari Pasangan Suami Istri SUDARSO Dan ENY SURYANTI ;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000. ( SeratusDelapan Puluh EnamRibu Rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari ini Senin
Register : 02-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1436/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
130
  • Ruhanda bin Antaja) terhadap Penggugat (Cacih Suryanti Alias Suryanti binti Oom Komara);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Bon
Tanggal 5 Januari 2016 — ANSHAR MADSYAM Bin SAMSUDDIN
207177
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Laptop merk Asus warna merah hitamDikembalikan kepada pemiliknya, yaitu SURYANTI Binti SURIP (Alm)- 1 (satu) buah Handphone (HP) merk Samsung Galaxy E7 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya,yaitu H.MAKMUR Bin MUHAMAD SAID6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Majapahit Il Hop VI No 96 Rt 21 KelurahanGunung Elai Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, terdakwamasuk ke dalam rumah saksi SURYANTI Binti SURIP (Alm), melaluipintu samping yang tidak terkunci namun tertutup rapat, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah saksi SURYANTI Binti SURIP (Alm)dan langsung menuju kamar, kemudian terdakwa mengambil laptopmerk ASUS warna merah hitam yang terletak di rak TV kamartersebut, bahwa terdakwa mengambil laptop merk ASUS warna merahhitam tanpa sepengatuhan dan seijin
    Saksi SURYANTI Binti SURIP (alm) :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 sekira jam 10.00Wita di rumah saksi yang berada di jalan Majapahit II Hop VI No.96Rt.21 Kel.Gunung Elai Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang,saksi telah kehilangan 1 (satu) buah laptop merk Assus warna merahyang terletak didalam kamar anak saksi ;e Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi melalui pintu sampingyang saat itu tertutup rapat akan tetapi sedang tidak terkuncikemudian langsung masuk kekamar anak saksi dan
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Asus warna merah hitamPutusan Perkara Pidana Nomor 126/Pid.B/2015/PN.Bon Halaman 910Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu SURYANTI Binti SURIP (Alm)e 1 (satu) buah Handphone (HP) merkSamsung Galaxy E7 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya, yaitu H.MAKMUR Bin MUHAMAD SAID4.
    Apakah itu akan dijual, diubahbentuknya, diberikan sebagai hadiah kepada orang lain, sematamatatergantung pada kemauannya, tanpa sepengetahuan atau izin daripemiliknya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Yang dimaksud dengandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum* dalam unsur iniadalah perbuatan terdakwa mengambil laptop merk ASUS warna merahmerupakan barang milik saksi SURYANTI Binti SURIP (Alm), sedangkan HP(Handphone) merk Samsung Galaxy E7 warna hitam milik saksi H.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merk Asus warna merah hitamDikembalikan kepada pemiliknya, yaitu SURYANTI Binti SURIP (Alm)e 1 (satu) buah Handphone (HP) merkSamsung Galaxy E7 warna hitamDikembalikan kepada pemiliknya,yaitu HMAKMUR Bin MUHAMAD SAID6.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Ntn
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3314
  • Bahwa MUHAMMAD AKSAL ALFITRA, adalah anak biologis darihubungan antara Suryanti binti Zarna dengan seorang lakilaki yangbernama Nanang Wahyudi bin Mahdi;Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2020/PA.Nitn. hal.1 dari 16 hal.4. Bahwa Pemohon bermaksud menjadikan anak bernama MUHAMMADAKSAL ALFITRA bin NANANG WAHYUDI sebagai anak angkat Pemohondan maksud tersebut telah disetujui oleh Nanang Wahyudi Bin Mahdi danSuryanti Binti Zarna orang tua kandung anak tersebut demikian juga olehkeluarga dekat mereka;5.
    Bahwa Nanang Wahyudi bin Mahdi dan Suryanti binti Zarna telahmenyetujui anak yang bernama MUHAMMAD AKSAL ALFITRA bin NANANGWAHYUDI diangkat oleh Pemohon karena untuk masa depan anak;9. Bahwa Pemohon adalah orang yang beragama islam dan taat dalammejalankan perintah agama serta tidak ada prilaku Pemohon yang jelekdimata masyarakat;10.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 57/01/VII/2001, atasnama Nanang Wahyudin bin Mahdi dan Suryanti binti Zarma. Asli Suratditerbitkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Serasan Kabupaten Natuna, tanggal 5 Juli2001. Bukti tersebut Sesuai aslinya, telah dinazegelen, kemudian KetuaMajelis memberi paraf, tanggal dan tanda P.4;5. Fotokopi Surat Pernyataan, tanggal O03 Oktober 2020.
    Bahwa calon anak angkat bernama Muhammad Aksal Alfitra, jeniskelamin lakilaki, lahir pada tanggal 21 Mei 2018, dari pasahan suami istrisah bernama Nanang Wahyudin dan Suryanti;2.
    Ayahkandung anak tersebut bernama Nanang Wahyudin yang merupakan saudarakandung Pemohon, sedangkan ibu kandungnya bernama Suryanti.
Register : 10-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 59/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5412
  • Penetapan Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.SgiFitriani binti Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong Busu Lileue, KecamatanMutiara, kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, Tergugat I;Suryanti binti Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Busu Lileue,Kecamatan Mutiara, kabupaten Pidie, Provinsi Aceh, Tergugat Ill;Susanti binti Abdullah, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Gampong
    DARMAWAN BinABDULLAH5 SURYANTI Binti ABDULLAH6 MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH7 ZULFIKAR Bin ABDULLAH (alm) meninggal dunia pada tahun19888. SUSANTI Binti ABDULLAHHal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.Sgi9. BAIHAQI Bin ABDULLAH3. Bahwa, selama pernikahan tersebut selain memiliki keturunan jugaada memiliki harta bersama, yaitu:a. Satu (1) petak sawahseluas 20 (dua puluh) are bibit padi +3120M?
    SURYANTI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0059/Pdt.G/2017/MS.Sgi7. MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH (Anak Lakilakikandung)8. SUSANTI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)9. BAIHAQI Bin ABDULLAH (Anak lakilakikandung)5. Bahwa, telah meninggal dunia RUSMAWATI Binti Hasan pada tahun2016 di Gampong Busu lileue Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie danmeninggalkan 8 (delapan ) ahli waris yaitu:1. FITRIANI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)2.
    SURYANTI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)6. MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH (Anak Lakilakikandung)7. SUSANTI Binti ABDULLAH (Anak PerempuanKandung)8. BAIHAQI Bin ABDULLAH (Anak lakilakikandung)6. Bahwa,selain meninggalkan keturunan juga meninggal harta pusakayang belum difaraidhkan yaitu sebagaimana di sebutkan pada Obyekangka 3 huruf a dan huruf b;7. Bahwa, Terhadap obyek angka 3.bdiatasnyasudah berdiri 3 (tiga)unitbangunan rumah permanenyaitu :Hal. 4 dari 11 hal.
    Menetapkan Ahli waris Almarhum ABDULLAH Bin SABI danAlmarhumah Rusmawati binti Hasan adalah sebagai berikut:FITRIANI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)YUSRIZAL Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki Kandung)ISWANDI Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki Kandung)DARMAWAN Bin ABDULLAH (Anak lakilaki Kandung)SURYANTI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki kandung)SUSANTI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)BAIHAQI Bin ABDULLAH (Anak lakilaki kandung)Hal. 7 dari 11 hal.
Register : 04-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN WATAMPONE Nomor 64/Pdt.P/2023/PN Wtp
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon:
Suriyanti
2918
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah tahun kelahiran pemohon dari Suryanti lahir di Bone 26 Juni 1991 menjadi Suryanti lahir di Bone 26 Juni 1999;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Watampone setelah menerima Salinan penetapan ini membuat akta kelahiran yang baru dengan Nama Suryanti
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN MALANG Nomor 63/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
1.JULIANI SRI BINTARTI alias TAN KIEM LIAN
2.FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN HONG
3.IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO alias TAN KIAN SIONG
4.DARMAWIDJAJA TANDIONO alias STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO alias TAN KIAN LIE
5.LANNY RASDIANAWATI SOESILO alias SOUW KIEN NIO
6.GEORGY GIDEON INDRAWAN SUTEDJA
7.PRISKI STEFANUS RAHADI SUTEDJA
8.HERYANTO SUTEDJA
9.RUDYANTO SUTEDJA
Tergugat:
ANTONIUS PURNAWARMAN TANUWARDAJA alias TAN POO TJWAN
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG
7347
  • Klojen Kota Malang seluas 688 M2 (objek a quo) adalah: KONINUGRAHAWATI TEDJADJAJANA, NURADI SUTEDJA, RIKA INDRAWATI TEDJADJAJANA, JAHJA TEDJADJAJANA, TITI LINDRIATI atau disebut juga TITI LINDRIATI TANUWARDJAJA;
  • Menyatakan bahwa yang berhak atas objek harta warisan peninggalan THE, DJIE HWIE (Alm.) dan KWEE, TOEN NIO (Almh.) adalah KONINUGRAHAWATI TEDJADJAJANA, SURYANTI SUTEDJA janda NURADI SUTEDJA, IRWANTO SUTEDJA, HERYANTO SUTEDJA, RUDYANTO SUTEDJA NURADI SUTEDJA,
    sertifikat objek a quo yakni nama: FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO (TAN KIAN HONG)/PENGGUGAT II; IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO (TAN KIAN SIONG)/PENGGUGAT III; STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO (TAN KIAN LIE)/PENGGUGAT IV adalah sah dan berkekuatan hukum;
  • Menetapkan ahli waris dan menyatakan yang berhak atas harta warisan objek a quo dari NURADI SUTEDJA yang meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 1979 adalah, 1) SURYANTI
    SURYANTI SUTEDJA adalah :
    • HERYANTO SUTEDJA/PENGGUGAT VIII, sebagai anak kandung;
    • RUDYANTO SUTEDJA/PENGGUGAT IX, sebagai anak kandung;
    • GEORGY GIDEON INDRAWAN SUTEDJA/PENGGUGAT VI, sebagai ahli waris Pengganti Alm. IRWANTO SUTEDJA; dan
    • PRISKI STEFANUS RAHADI SUTEDJA/PENGGUGAT VII, sebagai ahli waris Pengganti Alm. IRWANTO SUTEDJA.
      Klojen Kota Malang DARI nama Pemegang Hak:
      1. FRANCISCUS XAVERIUS HARDIWIDJOJO TANDIONO (TAN KIAN HONG) / PENGGUGAT II;
      2. IGNATIUS HARIJANTO TANDIONO (TAN KIAN SIONG) / PENGGUGAT III;
      3. STANISLAUS DARMO WIDJOJO TANDIONO (TAN KIAN LIE) / PENGGUGAT IV;
      4. Nyonya SURYANTI janda NURADI SUTEDJA;
        NURADI SUTEDJA semasa hidupnya menikahdengan SURYANTI SUTEDJA dan dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang bernama: 1)IRWANTO SUTEDJA; 2) HERYANTO SUTEDJA; 3) RUDYANTO SUTEDJA.
        Bahwakarena NURADI SUTEDJA telah meninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 1979sementara itu istrinya yang bernama SURYANTI SUTEDJA dan 3 (tiga) oranganaknya yang bernama: 1) IRWANTO SUTEDJA; 2) HERYANTO SUTEDJA; 3)RUDYANTO SUTEDJA hidup lebih lama daripadanya, maka ahli waris dan yangberhak atas harta warisan NURADI SUTEDJA adalah: 1) SURYANTI SUTEDJAsebagai istri; 2) IRWANTO SUTEDJA sebagai anak kandung; 2) HERYANTOSUTEDJA sebagai anak kandung; 3) RUDYANTO SUTEDJA sebagai anak kandung.Berdasarkan
        SURYANTI SUTEDJA Janda NURADI SUTEDJA; b. IRWANTO SUTEDJA;c. HERYANTO SUTEDJA; d. RUDYANTO SUTEDJA NURADI SUTEDJA;3) RIKA INDRAWATI TEDJADJAJANA;4) JAHJA TEDJADJAJANA;5) TIT LINDRIATI.Sehingga pada harta warisan objek a quo sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No. 472 Kel. Sukoharjo, Kec. Klojen Kota Malang semula Nama PemegangHaknya adalah :1) KONINUGRAHAWATI TEDJADJAJANA janda ANDIWIDJOJO TANDIONO;2) a. SURYANTI SUTEDJA Janda NURADI SUTEDJA; b. IRWANTO SUTEDJA;c. HERYANTO SUTEDJA; d.
        Bahwa, oleh karena dalam Sertifikat objek a quo tercantum nama pemeganghak SURYANTI SUTEDJA, RIKA INDRAWATI TEDJADJAJANA, dan TITIK WIDARTI,yang mana SURYANTI SUTEDJA telah meninggal dunia di Semarang pada tanggal16 Juli 2009 dan RIKA INDRAWATI TEDJADJAJANA telah meninggal dunia di Malangpada tanggal 31 Desember 2010 demikian juga TITIK WIDARTI telah meninggal duniapada tanggal 17 Februari 2012 maka demi hukum objek a quo yang terletak di Jl.Pasar Besar No. 19, RT.001, RW.003, Kelurahan Sukoharjo
        SURYANTI SUTEDJA janda NURADI SUTEDJA; b. IRWANTOSUTEDJA; c. HERYANTO SUTEDJA; d. RUDYANTO SUTEDJA NURADI SUTEDJA, 3.RIKA INDRAWATI TEDJADJAJANA, 4. JAHJA TEDJADJAJANA, 5.
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/PID/2015/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG MARSUDI Alias MENTHIL Bin SUGITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARYATI, S.H
7216
  • Ika Ratih Suryanti, dikembalikan Ika Ratih Suryanti;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    Kemudian Terdakwa berikut barang bukti berupa 1(satu) paket shabushabu yang terbungkus plastik kecil berperekatdengan berat 0,37 gram, uang tunai sebesar Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah), 1 (satu) buah SPM Honda type ACH1M21B04A/T tahun 2014 warna hitam No Ka MH1JFM223EK006504 No Sin: JFM2E1989454 beserta STNK an Ika Ratih Suryanti alamat :Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjo diamankan ke kantorPolres Karananyar.
    MH1JFM223EK006504 NoSin : JFM2E1989454 beserta STNK an Ika Ratih Suryanti alamat :Bloton Rt. 07 Rw. 02 Siwal, Baki, Sukoharjo diamankan ke kantorPolres Karananyar.
    Ika Ratih Suryanti,dikembalikan Ika Ratih Suryanti;7.
    Ika RatihSuryanti, dikembalikan Ika Ratih Suryanti;7. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang di tingkat banding sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 olehkami ARIEF PURWADI, SH.MH Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Semarang selaku Ketua Majelis, H. SUDIRMAN W.P, SH.MHdan DR. H.
Register : 24-05-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0213/Pdt.G/2017/MS.SGI
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5714
  • SURYANTI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)7. MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki kandung)8. SUSANTI Binti ABDULLA (Anak Perempuan Kandung)9. BAIHAQI Bin ABDULLAH (Anak lakilaki kKandung). Bahwa, telah meninggal dunia RUSMAWATI Binti Hasan pada tahun 2016 diGampong Busu lileue Kecamatan Mutiara, Kabupaten Pidie danmeninggalkan 8 (delapan ) ahli waris yaitu :1. FITRIANI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)2. YUSRIZAL Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki Kandung)3.
    SURYANTI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)6. MAMAN FIRMANSYAH Bin ABDULLAH (Anak Lakilaki kandung)7. SUSANTI Binti ABDULLAH (Anak Perempuan Kandung)8. BAIHAQI Bin ABDULLAH (Anak lakilaki kKandung). Bahwa, selain meninggalkan keturunan juga meninggalkan hartapusaka/warisan yang belum difaraidhkan yaitu sebagaimana di sebutkanpada Gugatan Point 3 huruf a., huruf b., dan hurufc ;.
    SURYANTI Binti ABDULLAH ( TERGUGAT Il ), yangterletak di sebelah timur dan batasbatasnya Utara dengan Jalan Teungku Imum Daud Selatan tanah kebun rumah Kamariah Timur tanah kebun rumah Samsul Barat tanah kebun rumah Susanti ( Tergugat III )di hibahkan pada tahun 20053.
    SUSANTI Binti ABDULLAH ( TERGUGAT III ), yang terletakdi tengah ( antara Tergugat dan Tergugat II ) dan batasbatasnya Utara dengan Jalan Teungku Imum Daud Selatan tanah kebun rumah Hamidah Timur tanah kebun rumah Suryanti ( Tergugat II ) Barat tanah kebun rumah Fitriani ( Tergugat )di hibahkan pada tahun 2013c. 1.
    Putusan Nomor : 0213/Pdt.G/2017/MSSGI.merupakan harta tirkah almarhum orang tua para Penggugatdan Tergugat, yang benar adalah harta milik Tergugat Il( SURYANTI Binti ABDULLAH ) dan letak objek tersebutbukan di Gampong Busu Lileue yang benar di MeunasahLileue Gampong Bale Busu.c. 3.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 102/Pdt.P/2017/PA.TTE
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUGITO) dengan Pemohon II (SURYANTI SAPUJI), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2006di Hadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
      PENETAPANNomor 0102/Pdt.P/2017/PA.TTE.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTernate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:SUGITO, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Bula, Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SURYANTI SAPUJI, umur 39
      Majelis Hakim untukmemprosesnya dalam dalam persidangan dengan menjatuhkan Penetapansebagai berikut memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbuny) :Primer :iL, Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2: Menetapkan Sah Pernikahan Pemohon (GSUGITO) dengan PemohonIl (SURYANTI SAPUJI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2006di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate,KotaTernate;Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 2 dari 10 halaman3
      SURYANTI SAPUJI (Pemohon Il) NIK : 82710104405780002 tanggal 21Juli 2012 yang masingmasing dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup, dinazegelen Pos,dilegalisir Panitera dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,selanjutnya oleh Hakim diberi kode (Bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan, Telah menikah An.
      RAHMAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Loto, Kecamatan Pulau Ternate, KotaTernate;Dihadapan Majelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Nomor 0102/Pdt.P/2017/PA.TTEHal 4 dari 10 halamanBahwa saksi kenal Pemohon karena karena saksi adalah adik Pemohon ,bernama Sugito dan Pemohon II bernama Suryanti;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri
      Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (SUGITO) denganPemohon II (SURYANTI SAPUJI), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret2006 di Hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Ternate, Kota Ternate;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;4.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 429/Pdt.P/2013/PN.KDL
Tanggal 23 Januari 2013 —
162
  • Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseorang perempuanbernama SURYANTI WAHYUNI pada tanggal 4 Januari 2013 dikantorurusan agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dengan Akta NikahNo. 505/75/X1/2006;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak perempuanyang diberi nama : ADREENA OKTA SAVIA lahir di Kendal pada tanggal 25Oktober 2010 ;3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keterangan dariPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut dibawah ini :Bahwa pemohon telah menikah sah dengan seseorang perempuanbernama SURYANTI WAHYUNI pada tanggal 4 Januari 2013 dikantorurusan agama Kecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk dengan Akta NikahNo. 505/75/X1/2006;Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohon dikaruniai anak perempuanyang diberi nama : ADREENA OKTA
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No: 3324122801790004, tertanggal 4Januari 2013 atas nama SURYANTI WAHYUNI, yang diberi tanda bukti P23. Foto copy Surat Kelahiran No:147/2474/XII/2012, tertanggal 25 Oktober2010, atas nama ADREENA OKTA SAVIA yang diberi tanda Bukti P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 505/75/X1/2006, tertanggal 4 Januari2013 yang diberi tanda Bukti P4 ;5.
    pemohon anggotakeluarga ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiapkelahiran wajio dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempatterjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada tanggal 25 Oktober 2010, telah lahir seorang anak yang bernama ADREENAOKTA SAVIA dari pasangan suami istri SURYANTI
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 162/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
188
  • HENNY SURYANTI binti SUNARYOTO (anak perempuan);
    2.3. PURWANTO bin SUNARYOTO (anak laki-laki);
    2.4. TRI WURYANTO bin SUNARYOTO (anak laki-laki);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 3 orang anak masingmasingbernama:a) Henny Suryanti, lahir di Ambarawa tanggal 01 Desember 1978;b) Purwanto, lahir di Balikpapan tanggal 11 Agustus 1981;c) Tri Wuryanto, lahir di Balikpapan tanggal 17 Juli 1984.5. Bahwa almarhum Sunaryoto bin Harjo Semito meninggal dunia pada harikamis tanggal 30 November 2017 (bukti Surat Kematian dari PencatatanSipil Nomor 6471/KM1/70120180021, tanggal 17 Januari 2018)6.
    Henny Suryanti (anak perempuan)3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Atau Majelis Hakim menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, semua ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa:1.
    Henny Suryanti, lahir di Ambarawatanggal 01 Desember 1978;b. Purwanto, lahir di Balikpapan tanggal11 Agustus 1981;C. Tri Wuryanto, lahir di Balikpapantanggal 17 Juli 1984.3. Bahwa Sunaryoto telah meninggal dunia pada tanggal 30 Novembertahun 2017 karena sakit.4. Bahwa ayah dan ibu kandung dari Sunaryoto yang bernama HarjoSemito dan Sarinem telah meninggal dunia lebih dahulu dari padaSunaryoto.5. Bahwa semasa hidupnya Sunaryoto tidak pernah mempunyai anakangkat.6.
    Yuniarti binti Suparno (istri)Henny Suryanti binti Sunaryoto (anak perempuan)Halaman 8 dari 11 penetapan Nomor 162/Padt.P/2018/PA.Bppc. Purwanto bin Sunaryoto (anak lakilaki)d. Tri Wuryanto bin Sunaryoto (anak lakilaki)Menimbang, bahwa tentang pembagian harta waris dalam Hukum Islamtelah disebutkan dalam AlQuran dan dijadikan sebagai dasar pertimbanganbagi Majelis Hakim, sebagai berikut:AnNisa ayat 11:535 cli BS ol oie he os AST ot hl BaoJS) aisis fazlll lgld 852!
    Henny Suryanti binti Sunaryoto (anak perempuan).2.3. Purwanto bin Sunaryoto (anak lakilaki).2.4. Tri Wuryanto bin Sunaryoto (anak lakilaki).3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Syakban 1439 Hijriah, olen Dra. Hj.
Register : 02-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 89/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat:
1.ALFAN MUBAROK
2.ABDUL ROKHIM, SH, M.Si
3.MOH.SYAFI I RIADI,SH
Tergugat:
1.SURYANTI CAPTARINA
2.SUYATI
4811
  • Penggugat:
    1.ALFAN MUBAROK
    2.ABDUL ROKHIM, SH, M.Si
    3.MOH.SYAFI I RIADI,SH
    Tergugat:
    1.SURYANTI CAPTARINA
    2.SUYATI
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Trk
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Sutiyono Bin Munari
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT TRENGGALEK Cq.Satreskrim Polres Trenggalek
7019
  • Suryanti Binti Muyani (pengadu/pelapor).2. Natasha Chintia Bella binti Bonandi (anak kandung pengadu /pelapor / korban).3. Lamijah (nenek korban).4. Sutiyono bin Munari (terlapor).d. Bahwa Penyidik / Penyidik Pembantu telah memintakan Visum etrepertum terhadap korban NATASHA CHINTIA BELLA Binti BONANDI keRSUD dr.Soedomo Kabupaten Trenggalek, dan pemeriksaan psikolog!terhadap korban.e. Bahwa Penyidik/ penyidik pembantu telah memeriksakan korban kepsikolog.f.
    Suryanti binti Muyani (Pengadu / Pelapor).Halaman 17 dari 40 Putusan Nomor 1/Pid.Pra/2018/PN Trk2. Natasha Chintia Bella binti Bonandi (anak kandung pengadu /pelaporkorban).3. Lamijah (nenek korban).4. Rafa Adi Purnama bin Dukut Purnomo(tetangga pengadu / pelapor)5. Misdi (ketua RT)6. Poniyah (Saudara pengadu / pelapor)7. Tatik binti Katino(tetangga pengadu / pelapor)8.
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Suryanti binti Muyani iobu kandung dariNatasya Chintia Bella telah membuat surat pengaduan denganmengadukan Pemohon Sutiyono bin Muhari di Polres Trenggalek atasperbuatan cabul yang dilakukan Pemohon Sutiyono , (bukti T2);3. Bahwa atas Pengaduan Suryanti binti Muyani iobu kandung dari NatasyaChintia Bella pihak Termohon telah mengeluarkan Surat Perintah TugasNo.
    Bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Termohon telah memeriksa danmengambil keterangan Saksi Suryanti binti Muyani, Natasya Chintia Bella,Lamijahn dan Pemohon Sutiyono bin Munari dan semua saksi telahmenandatangani Berita Acara Introgasi, (Bukti T8, T9, T10 dan T11);5.
    Menimbang, bahwa pada tanggal 1 Agustus 2018 Suryanti binti Muyaniibu kKandung dari Natasya Chintia Bella mengadukan Pemohon Sutiyono binMunari atas perbuatan cabul yang dilakukan Pemohon Sutiyono bin Munari,dan pada tanggal 8 Agustus 2018 Suryanti binti Muyani ibu kandung dariNatasya Chintia Bella telah melaporkan Pemohon Sutiyono kepada kepolisiandengan dugaan telah melakukan Tindak Pidana pencabulan sebagaimana padapasal 82 ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 tahun 2016Tentang Penetapan
Putus : 12-04-2011 — Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1616 K/PID/2010
Tanggal 12 April 2011 — GARUDA JAYA SAKTI alias BAWOR BIN SOETRISNO WP
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • hukum Pengadilan Negeri Palembang,dengan sengaja memiliki dengan melawan hak suatu barang yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2009 Terdakwa membawa uangpembelian voucer MKios dari saksi Novita Sari Binti Damiri sebanyakRp. 144.000.000,00 (seratus empat puluh empat juta rupiah) selaku pembelianvoucer M Kios milik saksi Suryanti
    No. 1616 K/PID/2010masing nomor 0813 687 80438, dengan rincian voucher Suryanti Rp. 20.000,00(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1250 buah : Voucer Kartu As Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2500 buahdan ; Voucer Kartu As Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 250 buah ; Voucer Simpati 2 chip nomor 0813 687 80438 ; Voucer Simpati Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2000 buah ; Voucer Simpati Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1000 buah ; Voucer Kartu As Rp.50.000,00
    Kios milik Terdakwa masih ada utangdengan Terdakwa sejumlah Rp. 134.132.000,00 (seratus tiga puluh empat jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah), dengan demikian saksi Suryanti BintiZulkarnaen menderita kerugian yang ditaksir + Rp. 150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa GARUDA JAYA SAKTI alias BAWOR binSOETRISNO WP melanggar UndangUndang sebagaimana diatur dalam Pasal372 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPalembang
    Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan kasasi dari Terdakwa tersebut tidak dapatdibenarkan, Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karena PengadilanTinggi dapat mengambil alin pertimbangan Pengadilan Negeri danmenjadikannya sebagai pertimbangan sendiri apabila berpendapatpertimbangan Pengadilan Negeri sudah tepat dan benar ; Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, Terdakwamenerima pesanan voucer M Kios dari saksi Novita Sari yang ternyata uangtersebut adalah milik saksi Suryanti
    , setelan uang diserahkan kepadaTerdakwa sebesar Rp. 144.000.000,00 kemudian Terdakwa memblokir HPyang telah diisi tersebut sehingga tidak dapat dipakai oleh saksi Suryanti, danoleh Terdakwa dijual kepada orang lain sehingga telah merugikan saksiSuryanti ; Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar oleh karena itu diambilsebagai pertimbangan Mahkamah Agung dalam memutus perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara