Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Saudara Kandungpemohon Il yang bernama Tapa karena ayah pemohon Il meninggal dunia dandinikahkan oleh imam Ye Imang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing Tapa dan Sangka, dengan mas kawin berupa 44 Real.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.4.

batas minimal pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dihubungkan dengan buktibukti Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan, maka ditemukan fakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 05 Februari 1980 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Betao Riase,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Saudara Kandung pemohon Il yang bernama Tapa

Karena ayah pemohon Ilmeninggal dunia dan dinikahkan oleh imam Ye Imang, yang dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Tapa dan Sangka, dengan mas kawin berupa 44Real.

Made Amin, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSupir, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, sebagai Pemohon ;Hadijah Umar Binti Umar Kahar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata I, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada Saat penikahan Pemohon berstatus perjaka danberusia 32 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dan berusia 22 tahundan belum pernah terikat dengan dalam pernikahan dengan pihakmanapun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan Serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama menjalani pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun dan harmonis selayaknya suami isteri bertempat tinggal di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango

Hastaty Umar Binti Umar Kahar, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para Pemohon telah

Salmi Ali Binti Deni Ali, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa HuntuUtara, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon bernama Misbahuddin dan Pemohon II bernamaHadijah Umar;Bahwa status para Pemohon adalah pasangan suami isteri;Bahwa Para Pemohon hendak mengistbatkan pernikahan yangsudah dilaksanakan tetapi belum tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa Para

PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2018/PA.GtloeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Santi Kidamu Binti Adam Kidamu, tempat dan tanggal lahir Tapa, 10 November1993, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Talumopatu (kompleks Sdn 4 Bulotalangi), KecamatanTapa, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPut.No.465/Pdt.G/2018/PA.Gtlo, hal 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor158/KUA/30.02.03/PW.01 /06/2018 tanggal 21 Juni 2018;2.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 158/KUA/30.02.03/Pw.01/06/2018 tanggal 21 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, bermeterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, bertanda, ( P.).B. Saksi:1.

Darwin Mahmud bin Nasir Mahmud, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan pengemudi bentor, tempat kediaman di Desa Lomaya,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak ipar Penggugat dansaksi kenal dengan Tergugat;Put.No.465/Padt.G/2018/PA.Gtlo, hal 3 dari 10Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatanggal 4 Maret 2012, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang

Kune binti Hanapi Kune, umur 19 tahun, agama Islam,pengemudi bentor, tempat kediaman di Desa Lomaya, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikha tanggal 4Maret 2012, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan tinggaldi rumah orang tua Terguagt dan telah dikaruniai

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Febrianto Hardata Bin Ali Bahar) terhadap Penggugat (Milkawati Ishak Binti Robby Ishak );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapanget Kota Manado dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

PUTUSANNomor 0796/Pdt.G/2016/PA.Gtlo.b seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Milkawati Ishak Binti Robby Ishak, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang jahit, tempat kediaman di Jalan Aulia(Kompleks Pondok Pesantren Hubulo, Desa Talulobutu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPenggugat;MelawanFebrianto

Hardata Bin Ali Bahar, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang Jahit, tempat kediaman semula di JalanPasar Kamis, Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah hukumRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa pihak Penggugat dan pembuktiannya ;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah tinggal di rumah kakek Penggugat diKelurahan Kairagi Kecamatan Mapanget Kota Manado selama 4 bulan,kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango selama 3 tahun, kemudianpindah di Kabupaten Luwuk Propinsi Sulawsi Tengah selam 5 tahun danterakhir pindah lagi di rumah orang tua Penggugat di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango sampai pisah;3

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMapanget, Kota Manado, dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hinggaputusan ini diucapkan sebesar Rp 376.000.

Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, dipersidangan saksi mengaku sebagai saudara sepupu dengan Pemohon I dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli 1997 di DesaMongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudah menjadiDesa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Bahwa

Harun, sebagai Imam Desa ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II pada ijabkabul adalah berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa ijab kabul dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di Desa MongiiloKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudah menjadi KecamatanBulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Bahwa sebelum dilaksanakan pernikahan didahului dengan dutu, tolobalangoatau peminangan secara adat oleh keluarga dari pihak Pemohon I;13 Bahwa sejak menikah

Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memperolehbuku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan baikKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo maupun Kecamatan Bulango UluKabupaten Bone Bolango, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidaktercatat; Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh KepalaDesa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat oleh Pembantu Pegawai PencatatNikah, dan membayar upah nikah, namun oleh karena kelalaian PembantuPegawai Pencatat Nikah pada

Berita Acara Persidanganperkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon I mendalilkan bahwa ia telah menikah denganPemohon II yang akad nikahnya dilangsungkan pada tanggal 14 Juli 1997 di Desa14Mongiilo Kecamatan Tapa

Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudahmenjadi Desa Mongiilo utara Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakn terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon I denganPemohon II telah didahului dengan dutu dan tolobalango (peminangan), kemudiandilanjutkan dengan pelaksanaan akad nikah di rumah kediaman Pemohon II di DesaMongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudah menjadiKecamatan Bulango Ulu

PUTUS ANNOMOR 301/Pid.B/2010/PN.MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkaraparkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaNama Lengkap 3 MARDIYANSYAH Bin SYAHBUDINTempat Lahir : Gunung Tapa ;Umur / Tanggal Lahir ; 16 Tahun / 05 Pebruari 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekergjaan : Turut orang tuaTempat tinggal : Desa Gunung Tapa Kecamatan

MONO pada hari Sabtu tanggal 18September 2010 sekira pukul O01 ;30 wib diacara hajatan yang diadakan di dusun KotaKarang kampung Gunung Tapa Udik kecamatanGedung Meneng kabupaten Tulang Bawang ;e Bahwa benar, saksi tidak tahu karena masalahapa sehingga korban SUMARDI berkelahi denganterdakwa, saksi HASAN BASRI dan sdr. MONO ;e Bahwa benar, terdakwa, saksi HASAN BASRI dansdr.

KHORI didusun Kota Karang kampung Gunung Tapa Udikkecamatan Gedung Meneng kabupaten TulangBawang ;Bahwa benar, pada saat tersebut saksi bersamaterdakwa dan sdr. EDO mengumpulkan bersamasama uang sebesar Rp 50.000, untuk membeliminuman tuak ;15Bahwa benar, kemudian uang sebesar Rp 50.000,tersebut dibelikan minuman tuak sebanyak 10liter dan diminum bersamasama oleh saksi,terdakwa dan sdr. EDO ;Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 18September 2010 sekitar pukul 01.00 wib, lalusdr.

KHORI didusun Kota Karang kampung Gunung Tapa Udikkecamatan Gedung Meneng kabupaten Tulang Bawang ;e Bahwa benar, pada saat tersebut terdakwa bersamasaksi HASAN BASRI dan sdr. EDO mengumpulkanbersamasama uang sebesar Rp 50.000, untukmembeli minuman tuak ;17Bahwa benar, kemudian uang sebesar Rp 50.000,tersebut dibelikan minuman tuak sebanyak 10 literdan diminum bersamasama oleh terdakwa, saksiHASAN BASRI dan sdr.

KHORI didusun Kota Karang kampung Gunung Tapa Udikkecamatan Gedung Meneng kabupaten Tulang Bawang ;e Bahwa benar, pada saat tersebut terdakwa bersamasaksi HASAN BASRI dan sdr. EDO mengumpulkanbersamasama uang sebesar Rp 50.000, untukmembeli minuman tuak ;19Bahwa benar, kemudian uang sebesar Rp 50.000,tersebut dibelikan minuman tuak sebanyak 10 literdan diminum bersamasama oleh terdakwa, saksiHASAN BASRI dan sdr.

Bahwa di samping meninggalkan anak/ahli waris tersebut, almarhum danalmarhumah meningalkan pula sebidang tanah kintal bersama bangunanrumah di atasnya yang terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan kebun A. Liputo; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Pr. Busura;. Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan H. Thayeb Gobel; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Nunu Liputo;4.

lebih lanjut dibacakanlah permohonan para Pemohon dalamsidang yang terbuka untuk umum, setelah pembacaan permohonan paraPemohon tersebut, lalu kuasa dari para Pemohon, bertetap padapermohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonan Pemohon, maka Pemohontelah mengajukan alat bukti surat dan menghadirkan pula dua orang saksisebagai berikut:Bukti surat :1 Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Arsad Liputo Nomor400/KesraTP/169/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tapa

No. 49/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikan tandabukti P41;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Ruko Lamara, Nomor400/KesraTP/169/III/2019, tanggal 28 Maret 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberikan

tahun, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Almarhum Arsad Liputo dan Alamarhumah Ruko Lamara,karena saksi bertetangga dengan selama mereka masih hidup;Bahwa Bahwa pasangan suami istri tersebut semasa hidup mereka tidakpernah bercerai juga tidak pernah menikan baik Almarhum Arsad Liputomaupun Almarhumah Ruko Lamara;Bahwa Almarhum Arsad Liputo telah meninggal dunia demikian pulaAlmarhumah Ruko Lamara, keduanya telah meninggal dunia karena sakit diKelurahnan Tapa

Menyatakan Arsad Liputo, telah meninggal dunia pada tahun 1987 danAlmarhumah Ruko Lamara telah meninggal dunia pada tahun 2004, diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ;3. Menetapkan, para Pemohon adalah ahli wais dari Almarhum Arsad Liputodan Almarhumah Ruko Lamara, masingmasing :1. Rustam Liputo, S.E bin Arsad Liputo;2. Ir. Arifin Liputo bin Arsad Liputo;3. Rutna Liputo binti Arsad Liputo;4. Syafrudin Liputo bin Arsad Liputo;5. Ishak Liputo.S.p. bin Arsad Liputo;6.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran Gig!Universitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)Hal. 9 dari 26 Hal. Putusan No. 1012 / Pid.B / 2019 / PN. Jkt.Brt.kepada terdakwa selaku Direktur PT.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran Gig!Universitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)kepada terdakwa selaku Direktur PT.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran GigiUniversitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)kepada terdakwa selaku Direktur PT.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barattertanggal 14 Januari 2016. Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran GigUniversitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)kepada terdakwa selaku Direktur PT. MEGA MEDIKA JAYA untuk biayapengadaan peralatan ruang operasi.

Kyai Tapa No. 260 Grogol Jakarta Barat tertanggal 14 Januari 2016.Bahwa kemudian pada tanggal 3 Maret 2016 pihak Fakultas Kedokteran GigiUniversitas Trisakti menyerahkan 2 (dua) lembar Cek Giro Bank BNI Nomor :BZ/1289868 senilai Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan Nomor :BZ/128973 senilai Rp. 390.000.000, (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) kepadaterdakwa selaku Direktur PT.

PUTUSANNomor 504/Pdt.G/2017/PA.RAP5 26. pe 6 >SoM save syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Ill Bulu TelangDesa Aek Tapa Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu

Nama Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 daan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan di

dusun Ill Bulu Telang Desa Aek tapa sampaiTergugat meninggalkan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun kirakira10 (sepuluh) tahun,setelah itu.

Nama Saksi llumur 39 tahun,agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Desa Aek Tapa Kecamatan Marbau Kabupaten LabuhanbatuUtara,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2004 daan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah kontrakan

di dusun Ill Bulu Telang Desa Aek tapa sampaiTergugat meninggalkan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun kirakira10 (sepuluh) tahun,setelah itu.

FULAN) dengan Pemohon II (FULANA binti FULAN) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1996 di Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten Lampung Utara.----------------- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Perkawinanan Kantor Urusan Agama Menggala, Kabupaten Tulang Bawang.---------------------------------------------------------- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II yang hingga

red0;PENETAPANNomor : 08/Pdt.P/2012/PA.TIbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetepan dalam perkara Pengesahan Nikah antara :FULAN bin FULAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di RT. 01 RW. 01, KampungGunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon I:FULANA binti FULAN, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01,Kampung Gunung Tapa, Kecamatan Gedung Meneng, KabupatenTulang Bawang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta alat bukti di persidangan; Tentang Duduk PerkaranyaMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonankepada

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal bersama di Kampung Gunung Tapa sampai sekarang,dan telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarkuniai empat orang anak masingmasing bernama :a. FULAN bin FULAN, umur 14 tahun. b. FULAN bin FULAN, umur 11 tahun.c. FULAN bin FULAN, umur 7 tahun. d. FULAN bin FULAN, umur 2 tahun. 6.

Begitu juga dengan bukti surat P.2 tersebut menurut Majelis hanyamembuktikan bahwa Pemohon II betulbetul warga Gunung Tapa, KecamatanGedung Meneng, Kabupaten Tulang Bawang yang beragama Islam, sehinggaPengadilan Agama Tulang Bawang mempunyai kewenangan untuk memutusperkara ini.

FULAN)dengan Pemohon II (FULANA binti FULAN) yang dilaksanakan padatanggal 26 Juni 1996 di Kampung Gunung Tapa, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Lampung Utara.e Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai PencatatPerkawinanan Kantor Urusan Agama Menggala, Kabupaten TulangBawang. e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 441. 000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 23 Maret 1984, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan S1,tempat kediaman di Desa Keramat, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 19/04/III/2012 bulan 06 April 2011 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.Sww2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diOrang tua Penggugat di Desa Keramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, kemudian pindah ke rumah bersama di alamat yang sama;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;4. Bahwa sejak tahun 2014, mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran, yang mana Tergugat sering marahmarah pada Penggugattanpa alasan yang jelas hingga memaki Penggugat dan orang tuaPenggugat.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/04/III/2011 tanggal 06 April 2011yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

SAKSI Il, Umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanTidak ada, tempat tinggal di Desa Keramat, Kecamatan Tapa,Hal. 5 dari 14 Hal.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2022/PA.Swwpom NyT Ae)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:, tempat tanggal lahir di Gorontalo, 04 Februari 1968, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo,selanjutnya disebut

sebagai Pemohon ;, tempat tangal lahir di Tapa Kab.

Gorontalo, 03 November 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Aparat Desa Langge, Pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah mendengar keterangan anak para Pemohon dan calon suami anakpara Pemohon serta orang tua calon suami.Setelah memeriksa alatalat

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Fuji Rahmalia Basarayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango Nomor B047/Kua.30.02.03/PW.00/02/2022 Tanggal 09Februari 2022 (Bukti P.5);6. Fotokopi ijazah milik Fuji Rahmalia Basara yang dikeluarkan oleh SMKNegeri Bulango Selatan, Tanggal 04 Juni 2021 (bukti P.6);B. SaksiI.

P/2022/PA.Swwpara Pemohon masih berusia 18 tahun atau belum mencapai usia 19 tahundan merupakan anak kandung para Pemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P5 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa terbukti bahwa paraPemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon yang bernama dengan calon suaminya bernama Basir K.

puncak permasalahan terjadi pada bulan Januari 2017, Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan dengan sikap Tergugat yang sering minumminuman beralkohol sampai dalam keadaanmabuk, yang pada saat itu Tergugat cemburu yang tidak jelas kepada Penggugat, dengan kecemburuan tersebut Tergugatmemukul Penggugat dengan cara menampar wajah dan menendang tubuh Penggugat, setelah Tergugat memukulPenggugat, Tergugat turun dari rumah orang tua Penggugat di Desa Langge, Kecamatan Tapa

, Kabupaten Bone Bolango,dan pergi tinggal dirumah orang tuanya yang masih satu desa dengan Penggugat, dengan pemukulan tersebut akhirnyaorang tua Penggugat melapor Tergugat pada kepolisian sektor Kecamatan Tapa dan Tergugat mendapat hukuman ditahansatu hari dalam sel tahanan.

Kedua anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada tahun 2017 saksi melihat Tergugat memukul Penggugat dikarenakan Tergugat sudah minumminuman beralkohol dan saksi mengetahuinya dari bau mulut dan cara berbicara Tergugat yang sudah mabuk beratsehingga Penggugat melaporkan Tergugat ke Polsek Tapa yang membuat Tergugat menginap di sel tahanan hanyasehari saja dan esoknya Tergugat kembali tinggal bersama dengan Penggugat tetapi sudah pisah ranjang; Bahwa sebulan setelah Tergugat

dilaporkan Penggugat ke Polsek Tapa, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dan Penggugat sudah tidak lagi menerimanafkah lahir dan batin dari Tergugat:= Bahwa ada usaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 9 hal.

Nomor 9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang sudah diubah dan ditambah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat serta dalil dalam gugatannya bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Bahwa setelah terdakwa PURWANTORO selesai menerima telephonedari MAUREEN BINTI KAREL RIZAL kemudian terdakwa PURWANTOROdari rumah berangkat menuju ke Jalan Kyai Tapa Grogol Jakarta Selatandengan tujuan untuk mengambil Heroin dengan menggunakan Gojek padasekitar pukul 16.30 WIB terdakwa PURWANTORO telah sampai di JalanKyai Tapa Grogol Jakarta Selatan tetapi terdakwa PURWANTORO belumbertemu dengan MAUREEN BINTI KAREL RIZAL dua menit kemudianHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 1518/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa setelah terdakwa PURWANTORO selesai menerima telephonedari MAUREEN BINTI KAREL RIZAL kemudian terdakwa PURWANTOROdari rumah berangkat menuju ke Jalan Kyai Tapa Grogol Jakarta Selatandengan tujuan untuk mengambil Heroin dengan menggunakan Gojek padasekitar pukul 16.30 WIB terdakwa PURWANTORO telah sampai di JalanKyai Tapa Grogol Jakarta Selatan tetapi terdakwa PURWANTORO belumbertemu dengan MAUREEN BINTI KAREL RIZAL dua menit kemudianMAUREEN BINTI KAREL RIZAL datang tanpa bicara apaapa MAUREENBINTI

Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket heroin pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa dihubungiMAUREEN dengan privat menggunakan handphone terdakwa nomor081296253674, kemudian terjadi dialog sebagai berikut:MAUREEN : ada bahan bedak (heroin), mau gak;Terdakwa : ya.MAUREEN : kita ketemu di Jalan Kyai Tapa. Grogol Jakarta Barat.terdakwa > ya.MAUREEN : tunggu.

Bahwa setelah Terdakwa selesai menerima telephone dari MAUREENkemudian Terdakwa berangkat menuju ke Jalan Kyai Tapa Grogol dengantujuan untuk mengambil Heroin dengan menggunakan Gojek, kemudianpada sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa sampai di Jalan Kyai Tapa Grogoltetapi Terdakwa belum bertemu dengan MAUREEN, lalu sekitar dua menitHalaman 20 dari 32 Putusan Nomor 1518/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Bahwa setelah Terdakwa selesai menerima telephone dari MAUREENkemudian Terdakwa berangkat menuju ke Jalan Kyai Tapa Grogol dengantujuan untuk mengambil Heroin dengan menggunakan Gojek, kemudianpada sekitar pukul 16.30 WIB Terdakwa sampai di Jalan Kyai Tapa Grogoltetapi Terdakwa belum bertemu dengan MAUREEN, lalu sekitar dua menitkemudian MAUREEN datang tanpa bicara apaapa MAUREEN langsungmenyerahkan 2 (dua) plastic klip berisi heroin.

DarmawatiBeru Ginting binti Tapa Ginting, warga negara Indonesia, agama Islam,umur 56tahun, pekerjaanibu rumah tangga, tempattinggal di JalanMigasKomplek Deli Raya, Lingkungan I No. 167, Kelurahan Titi Papan,Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, disebut Pemohon I.Abdul Manaf bin Tumiran alias Muhammad Iran,warga negara Indonesia, agama Islam,umur3ltahun, pekerjaan, Pegawai Swasta, tempattinggal di JalanMigasKomplek Deli Raya, Lingkungan I No.167, Kelurahan Titi Papan,KecamatanMedan Deli, Kota Kota Medan

Darmawati Beru Ginting binti Tapa Ginting (Pemohon I),2 Abdul Manaf bin Tumiran alias Muhammad Iran, lakilaki umur 31 tahun,3 Abdulah bin Tumiran alias Muhammad Iran, lakilaki umur 29 tahun,4 Muhammad Lukman bin Tumiran alias Muhammad Iran, lakilaki umur 27 tahun.Bahwaketika Alm. Tumiran alias Muhammad Iranmeninggal dunia pada tanggal 22Mei 2002, ahli waris yang ditinggalkan adalah:1 Hj.

Darmawati Beru Ginting binti Tapa Ginting, sebagai isteri,Abdul Manaf bin Tumiran alias Muhammad Iran, anak lakilaki kandung,Abdullah bin Tumiran alias Muhammad Iran, anak lakilaki kandung,WwW NMuhammad Lukman bin Tumiran alias Muhammad Iran. Anak lakilakikandung;Bahwaselain namanama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahli waris lain. Bahwapenetapanpengesahan ahli waris dari almh. Aminah binti Makoni dengansuaminya Sadi dan ahli waris dari alm.

Darmawati Beru Ginting binti Tapa Ginting, sebagai isteri,2 Abdul Manaf bin Tumiran alias Muhammad Iran, anak lakilakikandung,3.

bercerai dengan almarhumahAminah, dan Aminah binti Makoni meninggal dunia pada tahun1999 di Medan karena sakit dalam keadaan beragama Islam,sedangkan kedua orang tua almarhumah Aminah telah lamameninggal dunia sebelum almarhumah Aminah meninggal;.e Bahwa Tumiran alias Muhammad Iran telah meninggal dunia padatahun 2002 karena sakit dalam keadaan beragama Islam.e Bahwaahliwaris yang ditinggalkanolehalmarhum Tumiran aliasMuhammad Iranbin Sadiadalahseorang isteri (Pemohon I/ Hj.Darmawati Beru Ginting bin Tapa

bertempat di kelurahanTapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo tepatnya di depan warung kopi 42pinogu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gorontalo, jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanluka luka, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antaralain sebagai berikut:Bahwa awalnya korban sedang nonton bareng acara bola kaki diwarung kopi pinogu yang berada di terminal 42 di kelurahan Tapa

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid.B/2015/PN Gto2Saksi FAISAL LAMARA LAMATENGGO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah pengeroyokan terhadap diri saksi;Bahwa saksi menerangkan kejadian pengeroyokan terhadap diri saksiterjadi pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 bertempatdi kelurahan Tapa

satunyamemgang senjata tajam;Bahwa saksi tidak kenal namun teman saksi Wina mengenal salah satunyabernama Oncos;Atas keterangan saksi tersebut , Terdakwa menyatakan keterangan saksitersebut adalah benarSaksi IMRAN UTIARAHMAN' dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangan terkaitdengan masalah kejadian pengeroyokan;Bahwa saksi menerangkan kejadiannya pada hari Kamis tanggal 14 Mei2015 sekitar pukul 03.00 bertempat di kelurahan Tapa

Djafar mengeroyok FaisalLamara Lamatenggo pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitarpukul 03.00 bertempat di kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana KotaGorontalo tepatnya di depan warung kopi 42 pinogu;Bahwa Terdakwa pada saat itu membantu Mahmud H. Djafarmengeroyok orang yang tidak dikenal;Bahwa pada saat itu Mahmud H. Djafar menggunakan tangan kosongsedangkan Terdakwa menggunakan senjata tajam;Bahwa Mahmud H.

Djafar mengeroyokFaisal Lamara Lamatenggo pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar pukul03.00 bertempat di kelurahan Tapa Kecamatan Sipatana Kota Gorontalotepatnya di depan warung kopi 42 pinogu;Menimbang, bahwa Terdakwa pada saat itu membantu Mahmud H.Djafar mengeroyok orang yang tidak dikenal;Menimbang, bahwa pada saat itu Mahmud H. Djafar menggunakantangan kosong sedangkan Terdakwa menggunakan senjata tajam;Menimbang, bahwa Mahmud H.

- Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Yusup Rahman Bin Mau Rahman) dengan Pemohon II (Laila Padja Binti Hidju Padja) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di Una-Una untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2014/PA.Gtloeer SI gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Yusup Rahman Bin Mau Rahman, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di JalanOwata Mongiilo, Desa Langge, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon ;

Laila Padja Binti Hidju Padja, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanOwata Mongiilo, Desa Langge, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutPemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut pula paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 24 Oktober

perundangundangan yang berlaku, sehinggapernikahan dimaksud patut dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan petimbanganpertimbangantersebut, maka permohonan para Pemohon agar pernikahannyadinyatakan sah, harus dinyatakan terbukti beralasan atau berdasarhukum, dan oleh karena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (3)huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan tersebut patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon bertempat tinggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

aktanikahnya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah volunter makabiaya perkara dibebankan kepada para Pemohon.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para Pemohon;e Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yusup Rahman Bin MauRahman) dengan Pemohon II (Laila Padja Binti Hidju Padja)yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1988 di UnaUnauntuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa

Bahwa pada 18 Agustus 2006 Pemohon menikah dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Huntu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Bapak Agus Mustapa, di hadapanHal. 1 dari 7 Hal.

Reinaldo Lagarutu, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16September 2007, umur 14 tahun; Aldawati Lagarutu, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, O06September 2010, umur 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah dari KUA Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, karena

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Arifin Lagarutubin Yunus Lagarutu) dengan Pemohon II (Noci Mahmud binti AgusMustapa) yang dilangsungkan di Desa Huntu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, untuk di catatkan di KUA Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo;3.

Penetapan No.421/Padt.P/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan Desa Huntu Kecamatan Tapa pada 16 Agustus2006 namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan AktaNikah karena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukpengurusan buku nikah dan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan

Bahwa pada tanggal 04 November 2001, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango(sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 230/22/XI/2001tanggal 22 Desember 2017);Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 0003/Pdt.G/2018/PA Msa2.

No. 0003/Pdt.G/2018/PA MsaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor230/22/X1/2001 tanggal 22 Desember 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, (bukti P);B.

No. 0003/Pdt.G/2018/PA Msaistri sah yang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan alasanpemohon untuk bercerai dengan termohon yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :a. Sejak bulan Februari tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;b. Termohon sering merasa tidak cukup jika Pemohon memberikannafkah untuk kebutuhan keluarga Pemohon dan Termohon;c.

Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango;b.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Lutmadi Tongkad, Tempat Tanggal lahir : Tapa Aog, 09 April 1978,Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tinggal : Link Il,Kelurahan Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, Pekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.

Kendy Franky Kinontoa, Tempat Tanggal lahir : Bintauna, 19 April1973, Jenis Kelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : LinkIl, Kelurahan Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow, Pekerjaan : Wiraswastaselanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kotamobagu pada tanggal 06Agustus 2019 dalam Register Nomor 11/Pdt.G.S/2019/PN Ktg

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruhsisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor 18 Tapa Aog Tanggal 18 Januari 1988 AtasNama Boyamat Tongkad, yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat II kepada Penggugat;4.