Ditemukan 5195 data
NOVITA, SH.
Terdakwa:
1.JONI HERLIAN BIN AGUSALIM
2.HAMDANI BIN ZAINAL
110 — 74
empat puluh tujuh juta empat ratus empat puluh ribu limaratus rupiah), Surat Pernyataan Nomor : 006/CV.DU/SPDSP2D/x/2015tanggal 26 Oktober 2015 intinya menyatakan akan bertanggung jawabpenuh terhadap penggunaan dana/anggaran pekerjaan peningkatanDaerah Irigasi (D.1) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lebong, berdasarkan(SP2D) Nomor: 2872/SP2DLS/DPU/2015 tanggal 28 Oktober 2015Uang Muka 30% sebesar Rp. 647,443,500, (enam ratus empat puluhtujuh uta
empat puluh tujuh juta empat ratusempat puluh ribu lima ratus rupiah), Surat Pernyataan Nomor :006/CV.DU/SPDSP2D/x/2015 tanggal 26 Oktober 2015 intinyamenyatakan akan bertanggung jawab penuh terhadap penggunaandana/anggaran pekerjaan peningkatan Daerah Irigasi (D.I) Air PauhHulu Desa Mangkurajo Kecamatan Lebong Selatan Pada DinasPekerjaan Umum Kabupaten Lebong, berdasarkan (SP2D) Nomor:2872/SP2DLS/DPU/2015 tanggal 28 Oktober 2015 Uang Muka 30%sebesar Rp. 647,443,500, (enam ratus empat puluh tujuh uta
ratusempat puluh tujuh juta empat ratus empat puluh ribu lima ratus rupiah),Surat Pernyataan Nomor : 006/CV.DU/SPDSP2D/x/2015 tanggal 26Oktober 2015 intinya menyatakan akan bertanggung jawab penuhterhadap penggunaan dana/anggaran pekerjaan peningkatan DaerahIrigasi (D.I) Air Pauh Hulu Desa Mangkurajo Kecamatan LebongSelatan Pada Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Lebong, berdasarkan(SP2D) Nomor: 2872/SP2DLS/DPU/2015 tanggal 28 Oktober 2015Uang Muka 30% sebesar Rp. 647,443,500, (enam ratus empat puluhtujuh uta
169 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alam Mas Mulla TMM nooonoe a Sparnparl dan sersce uta a kerceraan kebun3 PT. PT.
MUSTOFA ANSORI
Tergugat:
1.PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pembantu Godean
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan DI Yogyakarta Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Yogyakarta
3.BAIEDAWI
92 — 10
gimana kalausaksi ikut lelang nambah, saksi jawab buat apa la nanti kalau saksipakai sendiri bagaimana kalau tidak ada uang; Bahwa kemudian saat itu tanggal 15 dia saksi kasih uang sebesarRp.300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), tanggal berapa lagi saksi lupasaksi kasin uang Rp.400.000.000.00 (empat ratusj uta rpiah) tujuannyakarena harga itu segitu dia mempersiapkan ikut lelang; Bahwa kemudian kirakira tanggal lupa ada itu orang BRI dari Jogjadatang sebanyak 6 (enam) orang di tempat saksi yaitu
119 — 63
JONY IMRON Alias RON BinMARHAKIM pada wakiu dilakukan kejahatan dalam hal mengambil uang sebesarRp2.500.000,00 (dua uta lima ratus ribu rupiah) dengan cara membobol ATM milikPT.
Terbanding/Penuntut Umum I : INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
100 — 45
2230317.03 tanggal pembuatanrekening tanggal 04 januari 2017 tanggal jatuh tempo 04 Juli2017 yang jumlahnya Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah); Nomor rekening 2234824.01 tanggal pembuatanrekening tanggal 15 september 2016 tanggal jatuh tempo 15Desember 2016 yang jumlahya Rp. 22.500.000, (dua puluhdua juta lima ratus ribu rupiah); Nomor rekening 2235016.01 tanggal pembuatanrekening tanggal 28 pebruari 2017 tanggal jatuh tempo 28Agustus 2018 yang jumlahnya Rp. 95.000.000, (Sembilanpuluh lima uta
66 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugattanggal 11 Juni 2009 saat membeli 2 (dua) pasang sepatu yang dilayanioleh Tergugat II, ternyata potongan harga sebesar 50% (lima puluhpersen) ditolak yang menurut penjelasan Penny selaku Manager TokoEverbest di Plaza Senayan bahwa masalah VIP Disc Birthday 50%menurut ketentuan kantor diberikan sesudah 2 bulan sejak terdaftar untukdibuatkan kartu dan dikirim ke Penggugat dan atas penjelasan tersebutPenggugat mengajukan gugatan perdata ;Bahwa dengan nilai pembelian sebesar Rp. 2.167.000, (dua uta
127 — 53
PUTU BAGUS UTA DHARMA SUSILA, S.H., M.Kn.
Muh Khaerudin
Tergugat:
Kepala Desa Kebonagung Andi Kristiyanto, S.E
242 — 118
BuktiT 23: UTA nea Ab KA a SABER RRRSRAK IA GERgSAKgnaayPesa Kebonagung Nomor : 800/343 tanggal21. Bukti T 21 : Fratkep See Dee Red AUE RT gH Si sl dSeSuyB08 ASM 24 Juni 2020 yang ditujukan kepada24. Bukti T 24 : Surat Kepala Desa Kebonagung Nomor145.7/DS.021/VII/2020 tanggal 17 Juli 2020 perihaljawaban surat teguran ke dua (Sesuai denganaslinya).25.
SISWANDI, SH
Terdakwa:
OBEDNEGO SONDA, ST alias OBED
81 — 47
Tana Toraja dicairkan olehTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu pencairan pertama pada tanggal05 Februai 2016 sebesar Rp. 250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dan pencairan kedua pada tanggal 09 Februari 2016 sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh uta rupiah);Bahwa pada tanggal 09 Januari saksi menggantikan Terdakwa sebagaiBendahara Pengeluaran Dinas Kesehatan Kab.
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uta, Namin Bin Boneng, Adin BinHarun serta keterangan saksisaksi Termohon Kasasi Ill dahuluTergugat IIl Konvensi/Penggugat III Rekonvensi, yaitu Yayok AjieHermanto dan Trihanto Bin Suhanda telah sangat jelas dan terangterbukti dengan bukti yang tidak terbantahkan lagi kKebenarannyamenurut hukum bahwa tanah objek sengketa dalam perkaraperdata a quo telah dibeli secara sah menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku di Negara RepublikIndonesia oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding dahuluPenggugat
71 — 10
merangkap kasir sejak bulanMaret tahun 2016 yang mana tugas dan kewenangan Terdakwa selakuGeneral Affair adalah melakukan pembayaran untuk kepentingan proyek,menerima dana dari pusat, melaksanakan tugas tugas umum sepertiperizinan serta sebagai HRD Proyek dan tugas dan tanggung jawab Terdakwasebagai kasir pada proyek living world adalah melakukan pengambilan /pencairan uang dan melakukan pembayaran seluruh aktifitas proyek danTerdakwa mendapatkan gaji setiap bulannya sebesar Rp.10.000.000 (sepuluhJEIAL UTA
56 — 8
ANAK KANDUNG ITV,u nur 3tahu n; Kepada PenggugatRekonpens i; 3, Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menbayar nafkah3 (tiga) orang anak = yang berada dal am asu hanPenggugat Rekonpensi setiap bulan sebesar Rp.1. 200.00 0, ( satu j uta dua ratus ribu rupiah) terh i tung sejak putusan ini mempunyai' kekuatanhukum tet ap sampai dengan ke 3 anak ters ebut dewasaat au nandiri ber usia 21tahun; 4.
78 — 20
HH MUHAMMAD BADARUDDINmasuk sebesar Rp. 210.420.000, (dua ratus sepuluh uta empatratus dua puluh ribu rupiah) ;11.Pada rekening BPD Kalimantan Selatan cabang Pelaihari Nomor :007.03.01.03645.6 an. BADARUDDIN (rekening yang diserahkanDrs.
HH MUHAMMAD BADARUDDINmasuk sebesar Rp. 210.420.000, (dua ratus sepuluh uta empatratus dua puluh ribu rupiah) ;11.Pada rekening BPD Kalimantan Selatan cabang Pelaihari Nomor :007.03.01.03645.6 an. BADARUDDIN (rekening yang diserahkanPutusan Nomor 17/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm Hal 75Drs.
MUHAMMAD BADARUDDINmasuk sebesar Rp. 210.420.000, (dua ratus sepuluh uta empatratus dua puluh ribu rupiah) ;11. Pada rekening BPD Kalimantan Selatan cabang Pelaihari Nomor :007.03.01.03645.6 an. BADARUDDIN (rekening yang diserahkanDrs. HH MUHAMMAD BADARUDDIN kepada ALFIAN NOOR untukmenampung kewajibankewajiban perusahaan) masuk sebesar Rp.3.495.896.620, (tiga milyar empat ratus sembilan puluh lima jutadelapan ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus dua puluhrupiah) ;12.
44 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putra Prima Persada untuk melaksanakanpekerjaan Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Belu 8 UTA. 2012 ; 15.1 (satu) buah Addendum Ke1 tanggal 13 Desember 2012terhadap perjanjian Nomor KU.08.08/PKPRKB/Satker/PRKKB8U/27 tanggal 8 Oktober 2012 ; 16.1 (satu) buah Surat PerjanjianNomor KU.08.08/PPKPRKB/SatkerPRNTT/PRK KB9U/23 tanggal 18 September2012 antara PPK dengan PT.
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET RIYADI, SH
300 — 403
Berdasarkan perbandingan antara nilai kontrak Pengadaan Buku AksaraSunda yaitu sebesar Rp. 4.507.071.932, (empat milyar lima ratus tujuhjJuta tujuh puluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh dua rupiah) dengannilai total biaya cetak dan pengiriman buku yaitu sebesar Rp.767.456.485, (tujuh ratus enam puluh tujuh uta empat ratus lima puluhenam ribu empat ratus delapan puluh lima rupiah), diketahui terdapatpemahalan harga Pengadaan Buku Aksara Sunda sebesar Rp.3.739.615.447, (tiga milyar tujuh ratus
67 — 17
menyuruh staf saksi atas namaHARIS untuk mengecek ke Kantor BKD mengenaikeaslian SK pegawai 80 % dan 100 % milik ke 21(dua puluh satu) orang pemohon tersebut danHARIS bertemu dengan orang yang bernama pakMURAD yang mengatakan bahwa SK tersebut asili.e Bahwa mengenai pembayaran angsuran bulanan,tidak ada aturan di bank BRI yang mewajibkanpemotongan anguran sekaligus selama 15 (limabelas) bulan.e Bahwa kerugian yang dialami oleh Bank BRI unitUnaaha adalah Rp.1.047.000.000, (satu milyarempat puluh tujuh uta
49 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
.2.500.000.000, (dua milyar lima ratus juta rupiah) dan melakukanpengelolaan gedung untuk merelokasi PKL telah menarik uang sewaterhadap para PKL dengan harga sewa lapakkios Rp.2.500, s/d Rp.3.000,/hari, yang hasilnya diantaranya sekitar Rp.40.000.000, dipergunakanTerdakwa untuk usaha Catering, sedangkan 1 lantai gedung yang tidakdisewa PKL dipergunakan Terdakwa untuk usaha Bilyrad ;Disamping hal tersebut Terdakwa kembali mengajukan proposal memintadana sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh uta
66 — 28
PelaksanaPembangunan Kantor Desa Tegalsari, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang (yang penuntutan dilakukan secara terpisah) terkaitpengelolaan dana bantuan keuangan dari Pemerintah Provinsi Jawa Barattahun anggaran 2012;Menimbang, bahwa perbuatan materiel yang dilakukan oleh terdakwasebagaimana telah dibuktikan di atas adalah perbuatan menyalah gunakankewenangan yang ada padanya karena jabatan atau kedudukannya,dengan cara mempergunakan dana bantuan itu sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh uta
101 — 217
JADI sangat tidak tidakberdasar bahwa harga sesungguhnya atas tanah yang Penggugat jual tersebutadalah Rp. 275.000.000, (dua ratus tujuh puluh lima juta rupiah) dan tidak perluPenggugat mengajukan perbandingan harga atas pinjaman Penggugugat di PT.BPR ARTHA SUMBER ARUM sebesar Rp. 100.000.000, (seratus uta rupiah)yang belum tentu benar fakta hukumnya;Perlu diketahui bahwa harga tanah sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) yang dibayarkan oleh Tergugat I kepada Penggugat pada saat jual belidilakukan
106 — 60
karena itudikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkan dandiajukan secara Prodeo, maka segala biaya yang timbul dari permohonan ini Ni hil;Memperhatikan pasal 237 H.I.R. dan Peraturanperaturan hukum lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:4 Mengabulkan permohonan Pemohon ;535 Memberi Ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara Cumacuma ;6 Menetapkan biaya perkara permohonan ini N i hi ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : KAMIS, Tanggal 04AGUSTUS 2011, oleh Kami: S UTA