• Bahwa Penggugat juga sangat terkejut pada saat datang ke lokasitanah dan bangunan ternyata tanah dan bangunan milikPenggugat tersebut dipakai untuk kantor dan showroom usahaCondotel DLuxor milik Tergugat 1.4.

  MENTENG, JAKARTAPUSAT DENGAN CARA MERUBAH TATA RUANG BANGUNAN HUNIANMENJADI RUANG KANTOR DAN SHOWROOM YANG MELANGGARKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU.1.

  Agus Salim No.111 Menteng Jakarta Pusat menjaditata ruang kantor dan showroom, maka Penggugat harus mengeluarkanbiaya sebesar Rp.10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah) dimana dalilPenggugat menyatakan dikarenakan sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, wilayah rumah Penggugat tersebut hanya dapatdigunakan untuk rumah hunian dan bukan untuk kantor dan showroom.1.

  Agus Salim No.111 Menteng Jakarta Pusatmenjadi tata ruang kantor dan showroom, maka Penggugat harusmengeluarkan biaya sebesar Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh milyarrupiah) dimana dalil Penggugat menyatakan dikarenakan sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku, wilayah rumah Penggugattersebut hanya dapat digunakan untuk rumah hunian dan bukanuntukkantor dan showroom.17.

  Haji Agus Saiim No. 111, Menteng, Jakarta Pusat yang disewakanoleh Tergugat VI (enam) kepada Tergugat (satu) diperuntukkan untukkantor dan showroom.

• Nota : SEM20100037/1 tanggal 2 Oktober 2020;

• 1 (satu) lembar kwitansi No C 2482;
• 2 (dua) lembar print out daftar barang masuk di Showroom Delta Plaza Surabaya;
• 2 (dua) lembar print out daftar barang yang tidak ada di Showroom Delta Plaza Surabaya;
• 1 (satu) buah buku penjualan tahun 2020;
• 1 (satu) lembar slip gaji sdri.

• Reg.Perk : PDM25/Slawi/Ep.2/0312 tertanggal 27 Maret 2012dengan dakwaan tunggal, yaitu :Bahwa ia terdakwa Nur Fuad bin Purnomo, pada hari Senin tanggal 7 Februari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain di bulan Februari 2011, bertempat di showroom milik sdr.Zaenal Abidin pemilik showroom Amanah Motor Desa Kertaharja Kecamatan PagerbarangKabupaten Tegal atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi, membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapat

  Zaenal Abidin pemilik showroom sepeda motor Desa KertaharjaKecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal ;Bahwa oleh sdr. Zaenal Abidin terdakwa dimintai tolong untuk mengajukanpermohonan kredit dan aplikasi perjanjian pembiayaan konsumen nomor305030002282 atas nama H.Sodihi Wasmad alamat Desa Pagerbarang RT.001RW.005 Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal, serta berkasberkas kelengkapanadministrasinya sudah dipersiapkan oleh sdr.

  WOM Financecabang Tegal, maka terdakwa akan mendatangi konsumen dan mengecekkelengkapan syaratsyarat administrasinya serta layak tidaknya calon konsumentersebut untuk menerima pinjaman ;Bahwa, saksi pernah menyetujui aplikasi perjanjianpembiayaan konsumen nomor 305030002282 atas nama saksiH.Sodihi Wasmad alamat Desa Pagerbarang RT.001 RW.005Kecamatan Pagerbarang Kabupaten Tegal dengan meminjamnama showroom Pandawa Motor milik saksi H.

  WOMFinance cabang Tegal, maka Terdakwa akan mendatangi konsumen dan mengecekkelengkapan syaratsyarat administrasinya serta layak tidaknya calon konsumentersebut untuk menerima pinjaman ;Bahwa, dalam perkara ini awalnya, Terdakwa kenal dengan Zaenal Abidin sebagaipemilik showroom sepeda motor Amanah Motor di Desa Kertaharja KecamatanPagerbarang Kabupaten Tegal ;Bahwa, kemudian pada hari Senin tanggal 7 Februari 2011 bertempat di showroomsepeda motor milik Zaenal Abidin di Desa Kertaharja Kecamatan

• 39 Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantartanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara :Pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib saksiMuhammad Andriano alias Aan (Penuntutannya diajukan secara terpisah)mendatangi Ruko Showroom

  Kemudian sekitar pukul 15.00 Wib, terdakwabersama dengan Muhammad Andriano alias Aan pergi menuju Ruko ShowroomArnol di Jalan Ahmad Yani No. 39 Pematangsiantar untuk melanjutkanmenghisap sabu dan saat akan masuk kedalam Ruko Showroom Arnol tersebutdari dalam ruko keluar saksi Abiden Manurung, Froom P Siahaan dan HorasButarbutar (ketiganya anggota Polri pada Polres Pematangsiantar) yangmengakibatkan Muhammad Andriano alias Aan terkejut lalu membuang 1 (satu)paket Shabu dengan menggunakan tangan kiri

  bertempat di RukoShowroom Arnol di Jalan Ahmad Yani No. 39 Kelurahan PardomuanKecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pematangsiantartanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara :Pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekira pukul 10.00 Wib saksiMuhammad Andriano alias Aan (berkas perkara diajukan secara terpisah)mendatangi Ruko Showroom

  Kemudian sekitar pukul 15.00Wib, terdakwa bersama dengan Muhammad Andriano alias Aan pergi menujuRuko Showroom Arnol di Jalan Anmad Yani No. 39 Pematangsiantar untukmelanjutkan menghisap sabu dan saat akan masuk kedalam Ruko ShowroomArnol tersebut dari dalam ruko keluar saksi Abiden Manurung, Froom P Siahaandan Horas Butarbutar (ketiganya anggota Polri pada Polres Pematangsiantar)yang mengakibatkan Muhammad Andriano alias Aan terkejut lalu membuang 1Halaman 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1136/Pid Sus

  Kemudian sekitar pukul 15.00Wib, terdakwa bersama dengan Muhammad Andriano alias Aan pergi menujuRuko Showroom Arnol di Jalan Anmad Yani No. 39 Pematangsiantar untukmelanjutkan menghisap sabu dan saat akan masuk kedalam Ruko ShowroomArnol tersebut dari dalam ruko keluar saksi Abiden Manurung, Froom P Siahaandan Horas Butarbutar (ketiganya anggota Polri pada Polres Pematangsiantar)yang mengakibatkan Muhammad Andriano alias Aan terkejut lalu membuang 1(satu) paket Shabu dengan menggunakan tangan kiri

• Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi sejak tanggal 07 Maret2015 sebagai Marketing dengan gaji setiap bulannya sebesar Rp. 2.915.000, (dua jutasembilan ratus lima belas ribu rupiah), tunjuangan operasional sesuai kehadiran sebesarRp.23.000, (dua puluh tiga ribu rupiah) dan tunjangan transport sesuai kehadiran sebesarRp.28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah), selain itu apabila terdakwa berhasil menjualkanproduk/mobil

  Terdakwasebagai marketing di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi dengan tugas:e Menjual produk berupa mobil merk Daihatsu dengan penjualan tersebut ada targetyang harus dicapai sesuai level jabatan sales.e Melayani konsumen dengan baik sesuai standar aturan dari Astra.e Bisa menerima pembayaran dari konsumen apabila konsumen tidak bisa membayartransfer ke rekening Astra atau bayar langsung ke kasir Astra, dengan syarat diharidan tanggal yang sama ketika menerima uang dari konsumen harus langsungdisetor

  Saksi NITARIA NINGTYASTARI binti SARIMIN EDI SUPARNO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama suami saksi yang bernama RUDIANA telah membeli mobil secarakredit dari showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi melalui sales yaitu terdakwa yangbekerja sebagai sales dan setelah uang muka pembelian mobil diserahkan kepada terdakwaternyata uang tersebut tidak diserahkan terdakwa kepada pihak Showroom Daihatsu AstraCabang Bekasi dan uang tersebut digunakan untuk kebutuhan

  Saksi SAMHAJI bin DRAJAT SALYUM, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi bekerja di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi sebagai kepalacabang Showroom Daihatsu Astra Bekasi.Bahwa benar terdakwa bekerja di Showroom Dihatsu Astra Cabang Bekasi sebagai salesmarketing yang bertugas menawarkan produk Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi danmendapat gaji sebesar Rp.2.915.000,(dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah) danterdakwa mulai bekerja semenjak tanggal 07

  AAT telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum baik yang terdakwapilin maupun yang ditunjuk walau Majelis hakim telah memberitahukan haknya.Bahwa benar terdakwa yang bekerja di Showroom Daihatsu Astra Cabang Bekasi sejaktanggal 07 Maret 2015 sebagai Marketing dengan gaji setiap bulannya sebesar Rp.2.915.000, (dua juta sembilan ratus lima belas ribu rupiah), tunjuangan operasional sesuaikehadiran sebesar Rp.23.000, (dua puluh tiga

• Doddy Anugerah Putra Bin Abdurachman Sarbini langsungmenuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yang beralamatdi Pasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat dan bertemu denganSaksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinan Showroom Mobil Rajawali SionMobilindo);Bahwa selanjutnya di dalam ruangan gedung Showroom Mobil Rajawali SionMobilindo Terdakwa R.

  Doddy Anugerah Putra langsungmenuju/masuk ke Showroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo yangberalamat di Pasar Mobil Kemayoran Blok S. 3233 Jakarta Pusat danbertemu dengan Saksi Yudi Gunawan Lim (sebagai pimpinanShowroom Mobil Rajawali Sion Mobilindo);Bahwa selanjutnya di dalam ruangan gedung Showroom MobilRajawali Sion Mobilindo Terdakwa R.

  Doddy, SaksiHusnul Karomi dan Saksi Achmad Munawar, selama dua malam atasperintah Barmajasa, selanjutnya saksi bersamasama dengan SaksiAchmad Munawar, Khusnul Karomi, Syafrijal Syabi (al),Johansyah Akip (Om Kin) pergi ke Showroom Rajawali SionMobilindo namun saksi dan kawankawannnya hanya duduk dikantin tidak ikut masuk ke dalam Showroom dan yang masuk keShowroom adalah Saksi R.

  Yombi Larasandi, yangberisi ajak Terdakwa untuk mendatangi Showroom mobil di Jakarta gunamengganti nama Terdakwa dengan nama Saksi MT.

• alasanmerasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Telah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutandemikian pula duplik lisan dari Penasihat Hukum terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Fredy Susanto bin Yongky pada hari Sabtu tanggal 25 Januari2014 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2014,didepan Showroom

  ROFIQ , SH:Bahwa saksi bersama saksi Agus Susanto kesemuanya dari anggota Sat ReskrimPolresta Kediri yang telah menangkap terdakwa , karena terdakwa telah kedapatanmemiliki Narkotika jenis sabu sabu , tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu , tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 15.00wib saksi menangkap terdakwa di depan Showroom mobil Metro Motor di jalanKapten Tendean no. 564 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri , karenadiduga melakukan permainan

  Rofiqdari anggota Sat Reskrim Polresta Kediri pada hari Sabtu , tanggal 25Januari 2014 sekira pukul 15.00 wib di depan Showroom mobil Metro Motor di jalanKapten Tendean no. 564 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri .Bahwa selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan : 1(satu) klip plastic berisi 0,038 gram sabu sabu , yang berada didalam saku celanayang terdakwa pakai dan yang diakui sebagai milik terdakwaBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidak

  Rofiqdari anggota Sat Reskrim Polresta Kediri pada hari Sabtu ,tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul 15.00 wib di depan Showroom mobil MetroMotor di jalan Kapten Tendean no. 564 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren KotaKediri karena adanya laporan dari masyarakat jika tedakwa melakukan judi togel.e Bahwa benar para saksi melakukan penggeledahan dan menemukan: 1 (satu)klip plastic berisi 0,038 gram sabu sabu , yang berada didalam saku celana yangterdakwa pakai dan diakui sebagai milik terdakwa , yang

  Rofiq dari anggota Sat Reskrim Polresta Kediri pada hari Sabtu , tanggal 25 Januari2014 sekira pukul 15.00 wib di depan Showroom mobil Metro Motor di jalan Kapten Tendeanno. 564 Kelurahan Tosaren Kecamatan Pesantren Kota Kediri , yang selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan menemukan : 1 (satu) klip plastik berisi 0,038 gram sabu sabu , yang berada didalam saku celana yang terdakwa pakai dan diakui milik terdakwa .Menimbang , bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang / tidakmemiliki

• mobil Toyota AltisNo Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4 (empat) buah velg dan ban mobilvios milik terdakwa serta terdakwa menambahkan uang senilai Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus juta rupiah)Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warnahitam metalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T tersebut merupakanhasil pencurian yang dilakukan oleh saksi ISMAIL dan ANTONIO (berkasterpisah) yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019sekitar jam 03.30 Wib bertempat di Showroom

  mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4(empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta terdakwamenambahkan uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus juta rupiah).Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warna hitammetalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T tersebut merupakan hasilpencurian yang dilakukan oleh saksi ISMAIL dan ANTONIO (berkas terpisah)yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekitar jam 03.30Wib bertempat di Showroom

  mobil Toyota Altis No Pil: L 1759XW dan ditukar dengan 4(empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta terdakwamenambahkan uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus juta rupiah).Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warnahitam metalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T tersebut merupakan hasilpencurian yang dilakukan oleh saksi ISMAIL dan ANTONIO (berkas terpisah)yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekitar jam 03.30Wib bertempat di Showroom

  dengan 4(empat) buah velg dan ban mobil vios milik terdakwa serta terdakwamenambahkan uang senilai Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus juta rupiah).Halaman 6 Putusan Nomor 2002/Pid.B/2020/PN SbyBahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warna hitammetalik tahun 2007 type Corolla Altis 18 A/T tersebut merupakan hasilpencurian yang dilakukan oleh saksi ISMAIL dan ANTONIO (berkas terpisah)yang dilakukan pada hari Selasa tanggal 03 September 2019 sekitar jam 03.30Wib bertempat di Showroom

  Bahwa1 (Satu) unit mobil Toyota Altis dengan No Pol:L 1759XW warna hitam metalik tahun2007 type Corolla Altis 18 A/T tersebut merupakan hasil pencurian yang dilakukanoleh saksi ISMAIL dan ANTONIO (berkas terpisah) yang dilakukan pada hari Selasatanggal 03 September 2019 sekitar jam 03.30 Wib bertempat di Showroom Jl.Kertajaya No. 152 Surabaya Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangditunjukkan dipersidangan;Dengan demikian unsurmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah, atau untuk

• Surya Jaya Cargo Palangka Raya ke Showroom Sekawan Mobiluntuk dijual dan laku sebesar Rp. 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dan uang hasil penjualan mobil tersebut tidak terdakwa berikan kepadaPT.

  MIAD Bin AHMAD GAFURI , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada awalnya sekitar akhir bulan Desember 2015, hari dantanggalnya Saksi lupa, Terdakwa yang waktu itu mengaku bernamaAsep datang ke Showroom Sekawan di Jalan RTA. Milono PalangkaRaya dimana Saksi bekerja, dia bilang mau menjual mobil DaihatsuGrand Max warna putih No. Pol. KH 8504 AH.

  ,Terdakwa menerima telpon dari keluarga di Jawa mengabarkan bahwaorang tua Terdakwa (bapak) sedang sakit dan kondisinya kritis sertamemerlukan biaya yang besar untuk pengobatan, dan seketika itu terfikiroleh Terdakwa untuk menjual mobil milik perusahaan yang adapada Terdakwa;Bahwa kemudian mobil tersebut Terdakwa tawarkan ke showroom SekawanMobil dengan Sdr. Miad di Jalan RTA.

  ,Terdakwa menerima telpon dari keluarga di Jawa mengabarkan bahwaHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 147/Pid.B/2016/PN Pikorang tua Terdakwa (bapak) sedang sakit dan kondisinya kritis sertamemerlukan biaya yang besar untuk pengobatan, dan seketika itu terfikiroleh Terdakwa untuk menjual mobil milik perusahaan yang adapada Terdakwa; Bahwa kemudian mobil tersebut Terdakwa tawarkan ke showroom SekawanMobil dengan Sdr. Miad di Jalan RTA.

• CV Dede Auto Mobil di KotaPadang, kemudian showroom tersebutkan mencarikan orang yang akanmembeli mobil tersebut, setelah showroom menemukan pembeli,Terdakwa kemudian menerima uang hasil penjualan mobil tersebut dankepemilikan atas mobil tersebut diserahkan oleh Terdakwa kepada orangyang bernama Odhie;Bahwa dari pengakuan Terdakwa kepada Saksi Jeki Kurnia Putra,Terdakwa menerima uang sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah) setelah Terdakwa menjual mobil tersebut kepada orang yangbernama

  CV Dede Automobil milik Saksi Anthony Taslim di JalanVeteran Dalam Nomor 28D RT 04/RW 04 Kelurahan Padang Pasir,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang berdasarkan PerjanjianPembiayaan yang dibuat olen Terdakwa dan PT Adira Dinamika MultiFinance Tok cabang Padang setelah Terdakwa menjalani proses Surveianalisa kelayakan nasabah ke rumah Terdakwa dan ke tempat usahaTerdakwa di daerah Solok ;Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari showroom CV DedeAutomobil dengan harga Rp364.000.000,00 (tiga ratus

  enam puluh empatjuta rupiah);Bahwa Terdakwa membayarkan uang muka atas pembelian mobiltersebut sebesar Rp101.000.000 (seratus satu juta rupiah);Bahwa perjanjian pembiayaan untuk membeli mobil tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan PT Adira Dinamika Multi Finance Tbkkantor cabang Padang di showroom CV Dede Automobil;Bahwa Terdakwa memiliki kKewajiban untuk mengembalikan fasilitaspembiayaan tersebut dengan membayar angsuran sebesarRp8.379.500.00 (delapan juta tiga ratus tujun puluh sembilan

  CV DedeAutomobil berdasarkan Perjanjian Pembiayaan Nomor 065718201475 padatanggal 27 Agustus 2018 yang dibuat oleh Terdakwa dan PT Adira DinamikaMulti Finance Tok cabang Padang;e Bahwa Terdakwa membeli mobil tersebut dari showroom CV Dede Automobildengan harga Rp364.000.000,00 (tiga ratus enam puluh empat juta rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh fasilitas pembiayaan dari PT Adira DinamikaMulti Finance Tbk melalui kantor cabangnya di Kota Padang kurang lebihsebesar Rp402.000.000,00 (empat ratus dua

  CV Dede Auto Mobil dengan caraTerdakwa dan Saudara Odhie menandatangani perjanjian jual beli di bawahtangan di showroom tersebut;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 di showroom CV DedeAuto Mobil di Kota Padang, Terdakwa telah menjual kepada Saudara OdhieShalhi Muntahaa 1 (Satu) unit mobil merek Honda CRV 2.4 A/T DOHCberwarna hitam BA 2 FS yang merupakan agunan untuk menjamin fasilitaspembiayaan yang diterima oleh Terdakwa dan yang merupakan obyekjaminan fidusia bagi PT Adira Dinamika

• Medan Sunggal Kota Medantepatnya didalam Showroom milik terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatu tempattermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban SYAMSUL HILAL sehinggamengakibatkan luka, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksidihubungi saksi Hj. NANDRA selaku istri saksi yang mengatakan bahwa Hj.

  NANDRA, saksi MUHAMMAD SYAFII dan saksi MIKO LUKMAN, SHberangkat ke Showroom terdakwa dan setelah sampai di Showrrom saksi korbanlangsung masuk kedalam Showroom menemui terdakwa, saksi Hj. NANDRA, saksiMUHAMMAD SYAFII dan saksi MIKO LUKMAN, SH menunggu diluar Showroom,pada saat berada didalam Showroom saksi korban bertemu dan langsung menanyaiterdakwa dengan mengatakan Kau ngomong apa sama istriku, kok kau bilang istrikulonte, dan dijawab terdakwa Jangan ikut campur kau, kau siapa?

• Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.

• PIHAK KEDUA tidak akan mempergunakan Tanah danbangunan dan atau bagian dari bangunan itu untuk tujuanyang lain daripada yang disepakati dalam perjanjian inisebagai fungsi kantor dan showroom, kecuali telahmendapatkan ijin secara tertulis dari PPHAK PERTAMA.Bahwa Penggugat juga sangat terkejut pada saat datang ke lokasi tanah danbangunan ternyata tanah dan bangunan milik Penggugat tersebut dipakaiuntuk kantor dan showroom usaha Condotel DLuxor milik Tergugat 1.Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah No

  (Bukti P8)Bahwa untuk menutupi kepentingan bisnis dari Tergugat 1 s/d Tergugat 5,maka Tergugat 1 s/d Tergugat 6 dengan nekat tidak pernah memintapersetujuan apapun kepada Penggugat pada saat merubah tata ruang rumahmilik Penggugat menjadi kantor dan showroom dan Tergugat 1 s/d Tergugat 6juga tidak pernah memberitahukan adanya transaksi sewa menyewa antaraTergugat 1 dengan Tergugat 6 kepada Penggugat.Bahwa tindakan Tergugat 1 s/d Tergugat 6 yang merubah peruntukan rumahhunian menjadi kantor dan showroom

  jelas adalah suatu pelanggaran hukumseperti telah dijelaskan pada bagian perbuatan melawan hukum pertama danakibat tindakan Tergugat 1 s/d Tergugat 6 yang merubah tata ruang hunianmenjadi kantor dan showroom tersebut jelas merugikan Penggugat.Karena :Penggugat harus mengeluarkan biaya sangat besar untuk mengembalikanlagi tata ruang kantor dan showroom tersebut menjadi tata ruang rumahhunian sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.ALASAN DIGUGATNYA TERGUGAT 2, TERGUGAT 3, TERGUGAT 4,TERGUGAT 5

  MENTENG, JAKARTA PUSATdilarang dijadikan tempat Usaha perkantoran dan showroom, karenaarea tersebut adalah khusus area hunian tempat tinggal.

  MENTENG, JAKARTAPUSAT DENGAN CARA MERUBAH TATA RUANG BANGUNAN HUNIANMENJADI RUANG KANTOR DAN SHOWROOM YANG MELANGGARKETENTUAN HUKUM YANG BERLAKU.1.

• dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orangsupaya memberikan sesuatu barang yakni satu sepeda motor Honda Revo CWHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

  sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan dengan sengaja memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaanorang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yangdilakukan dengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.Clp.akan

• Anugrah Utama Multifinance fc legalisir;

• 1 (satu) lembar kuitansi sudah terima dari Bintang Auto Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk pembayaran 1 unit Mobil Kijang Inova 2.0 G Bensin atas nama Toni Wahyu Wibowo tahun 2013 nomor mesin 1TR7646456 nomor polisi B 1532 KOY nomor chasis 1AHFXW9264D2270006 warna silver tanggal 12 Juni 2017;
• 1 (satu) lembar foto copy warna sahabat Automobile showroom jual beli Mobil ditemia dari Widi Setiadi sebanyak Rp180.000.000,00 (seratus

  Widi Setiadi pemilik showroom mobil Kayla Mobilindosebesar Rp.180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) yang manauang sebesar Rp.152.080.000,00 (seratus lima puluh juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah) digunakan untuk pelunasan ke PT.

  Bahwa sekarang ini ketika ada persoalan barulah melihat ke dokumenyaitu Terdakwa dari Showroom SAHABAT telah mengajukan pinjamankepada PT. Clipan finance tanggal 16 Oktober 2017 untuk pinjamandengan jangka waktu 3 (tiga) bulan dengan uang sejumlahRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah), denganmenjaminkan BPKB Mobil Toyota Innova No. Pol. B 1531 KOY warnasilver Metalik No. Sin 1TR7646456 Nomor RangkaMHFXW42G4D2270006 tahun pembuatan 2013.

  Bahwa Terdakwa menjabat sebagai direktur CV.SAHABAT yang manasaksi Fengky ada datang ke showroom dan menemui Terdakwa pada bulanJuni/Juli tahun 2017 perihal ingin meminta tolong untuk menjualkan 1 (Satu)unit mobil merk KIJANG INNOVA miliknya dikarenakan pada saat itu saksiFengky membutuhkan dana secara cepat maka Terdakwa tawarkan untukmenggadaikan BPKB kendaraan tersebut ke pihak leasing sambil menunggumobil tersebut laku terjual.

  B1532 KOY no.chasis 1AHFXW9264D2270006 warna silver tanggal 12 Juni20171 (satu) lembar foto copy warna sahabat Automobile showroom jual beliMobil ditemia dari Widi Setiadi sebanyak Rp180.000.000,00 (Seratus delapanpuluh juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (Satu) unit kendaraanToyota Innova type G 2013 no.pol B 1531 KOY STNK azn. Ir.

  B1532 KOY no.chasis 1AHFXW9264D2270006 warna silver tanggal 12 Juni2017; 1 (satu) lembar foto copy warna sahabat Automobile showroom jual belliMobil ditemia dari Widi Setiadi sebanyak Rp.180.000.000,(Seratus delapanpuluh juta rupiah) untuk pembayaran pembelian 1 (satu) unit kendaraanToyota Innova type G 2013 no.pol B 1531 KOY STNK a.n.Ir.

• Pemilik Alzameriya di antara Ibnu Nasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo pada tanggal 1582020;

Dikembalikan kepada sdr.

Pemilik Alzameriya di antara IbnuNasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo padatanggal 1582020;Dikembalikan kepada sdr. Defrio Rinaldo; 1 (Satu) buah kipas angin sedang warna putih biru bertuliskanSOGO; 1 (Satu) buah tabung gas 3 (tiga) Kilogram; 1 (satu) buah kompor gas merek SUGOI beserta selangregulator; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam NomorPolisi BD 5372 SB, STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) Nomor:00C0178, an.

Diosi Mobilindo padatanggal 15 Agustus 2021 tukar tambah dengan satu unit mobil Suzuki FuturaPick up dengan nomor polisi BD 9881 G tahun 2013 dengan menambahuang Rp37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai kwitansi antara saksidengan pemilik Showroom Diosi Mobilindo yaitu Saksi Defrio Rinaldo danHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN KphSurat pernyataan yang Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su tanda tanganibermaterai pada tanggal 15 agustus 2020; Bahwa ketika Saksi lbnu Nasir Alias

Diosi Mobilindo padatanggal 15 Agustus 2021 tukar tambah dengan satu unit mobil Suzuki FuturaPick up dengan nomor polisi BD 9881 G tahun 2013 dengan menambahuang Rp37.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) sesuai kwitansi antara saksidengan pemilik Showroom Diosi Mobilindo yaitu Saksi Defrio Rinaldo danHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN KphSurat pernyataan yang Saksi lbnu Nasir Alias Cil Bin Su tanda tanganibermaterai pada tanggal 15 agustus 2020; Bahwa ketika Saksi lbnu Nasir Alias

Pemilik Alzameriya di antara lbnuNasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo pada tanggalHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Kph1582020, yang disita dari sdr.

Pemilik Alzameriya di antara lbnuNasir dengan Defrio Rinaldo pemilik Showroom Diosi Mobilindo padatanggal 1582020;Dikembalikan kepada sdr.

• SUPARMAN bin ABAN :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya penipuan dan atau penggelapan kijang standar No.Pol F1615 AZ ;Bahwa yang menjadi korban penipuan dan atau penggelapan tersebutadalah saksi WAHYU WIBISANA ;Bahwa saksi kenal dengan saksi WAHYU WIBISANA sejak 5 (lima)tahun yang lalu dan bisa kenal awalnya saksi WAHYU pernah datangke showroom GEMILANG MOTOR yang berlokasi di Jalan RayaBaros Kp. Cipeujeuh, Kel.

  Jayaraksan, Kec Baros Kota Sukabumiuntuk membeli mobil, dan saat itu saksi bekerja di showroom tersebut,sedangkan dengan terdakwa saksi tidak kenal ;Bahwa mobil yang pernah di beli oleh saksi WAHYU sewaktu 5 (lima)tahun yang lalu tersebut adalah 1 (satu) unit mobil Kijang standarNo.Pol F 1615 AZ, tahun 1999, warna biru metalik, No rangkaMHF11KF7000026768 No mesin 7K0257786, yang waktu itu dibelisaksi WAHYU dengan harga Rp. 68.000.000, (enam puluh delapanjuta rupiah) pada tahun 2014.Halaman 9 dari

  milik RAHMAT yang berada di daerah CikukuluCibadak, datang 1 (Satu) orang lakilaki mengaku bernama AANGJOHAN dan langsung menanyakan pemilik showroom dan saksi jawabbahwa pemilik showroom sedang keluar, kemudian AANG JOHANmenawarkan 1 (satu) unit mobil Kijang kepada saksi, sambilmemperlihnatkan BPKB dan STNK unit mobil tersebut, kKemudian saksimenanyakan harga unit mobil tersebut, AANG JOHAN menjawabharganya Rp.55.000.000,.

  untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual bellimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperhalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealHalaman 14 dari

  untuk menjual mobil tersebut, namundi showroom terdakwa hanya bertemu dengan seorang calo jual belimobil diketahui bernama ADE HENDI, yang selanjutnya oleh saksi ADEHENDI mobil terdakwa tersebut ditawarkan ke temannya yang sedangdiperjalanan menuju Bogor namun baru sampai Parungkuda, sehinggasaat itu terdakwa dibawa oleh saksi ADE HENDI menemui temannyayang akan membeli mobil, sebelum berangkat melalui telepon terdakwamenawarkan mobil tersebut seharga Rp. 55.000.000, dan sempat dealdengan harga

• Selanjutnya TerdakwaRosa Rosmilah langsung pergi menuju ke Showroom PD. Mitra Jaya Motoryang berlamat di Jalan Sirna Raga Kelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III,Kota Palembang. Sekira pukul 14.00 Wib datang konsumen yang sebelumnyatelah membeli sepeda motor Honda Revo X Nomor Polisi BG 4874 ABS untukmengambil Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB).

  Kemudian TerdakwaRosa Rosmilah memberikan Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor Honda Revo X Nomor Polisi BG 4874 ABS tersebut kepada Konsumen.Selanjutnya pada Hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul11.00 Wib Saksi Irwan Fadli mendatangi Showroom PD. Mitra Jaya Motor yangberlamat di Jalan Sirna Raga Kelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, KotaPalembang untuk menemui Terdakwa Rosa Rosmilah.

  Bahwa Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul 14.00Wib bertempat di Showroom Mitra Jaya Motor Jalan Sirna Raga Kelurahan08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, Kota Palembang. Bahwa terdakwa pertama kali bekerja dengan PD. MITRA JAYAMOTOR sejak tanggal 12 Juli 2017 dan saat ini menjabat sebagai KepalaCabang PD.

  Bahwa benar Pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira pukul14.00 Wib bertempat di Showroom Mitra Jaya Motor Jalan Sirna RagaKelurahan 08 Ilir, Kecamatan Ilir Timur III, Kota Palembang. Bahwa benar terdakwa pertama kali bekerja dengan PD. MITRA JAYAMOTOR sejak tanggal 12 Juli 2017 dan saat ini menjabat sebagai KepalaCabang PD.

• Bahwa menurut Penggugat Rekonvensi / semula Termohon Konvensipekerjaan Tergugat Rekonvensi / semula Pemohon Konvensi adalah swastayang mempunyai beberapa usaha antara lain : Mempunyai Showroom mobil YY MOTOR di jalan Raden SalehPadang. Mempunyai bengkel mobil ER 5 SERVISE di jalan Parupuk Raya,simpang Gia Padang.

  Mempunyai usaha Rental mobil.Tanggapan atas jawaban Penggugat Rekonvensi akan TergugatRekonvensi tanggapi satu persatu,Showroom mobil YY MOTOR, showroom tersebut bukan TergugatRekonvensi yang punya, dan juga bukan dikontrak oleh TergugatRekonvensi, tapi yang punya adalah teman Tergugat Rekonvensi,sedangkan Tergugat Rekonvensi di Showroom tersebut Cumamenitip mobil satusatu untuk tolong dijualkan, setelah terjualTergugat Rekonvensi mengeluarkan Fee kepada Pemilik Showroomsebagai ucapan terima kasih

  ,begitulah seterusnya setelah terjual 1dibeli satu lagi untuk dititipbkan di Showroom milik temannya tersebut.Bengkel mobil ER 5 SERVISE, Bengkel tersebut dulu memangpernah di Kontrak oleh Tergugat Rekonvensi unruk beberapa tahun,tapi karena persaingan bengkel semakin banyak dan suku cadangsemakin mahal, maka sekitar bulan Juli 2010 bengkel tersebut resmiditutup dan dikembalikan kepada yang punya, padahal kontrakbengkel tersebut masih tersisa sampai bulan februari 2014.RENTAL MOBIL, setelah Showroom

• Clp.nomor polisi R2246GF nomor rangka MH1JBE313BK084151 nomor mesinJBE351084580, membuat utang atau menghapuskan piutang yang dilakukandengan caracara, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa Agus Widiyanto (selanjutnya dalam perkara ini disebut dengansebutan terdakwa) datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrombermaksud akan membeli sepeda motor dengan pembayaran diangsur, kepadasaksi Machrom, terdakwa Agus Widiyanto mengatakan: bos, saya akanmembeli

  Saksi Machrom, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang menemui saksi di Showroom Antero Motor di JI.

  Hadi Subeno;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp. 9.500.000, (semblan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah memaafkan terdakwadan masih mau menerima terdakwa bila akan bekerja sama dalam usahadagang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;BeSaksi Nurrochman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa, saksi bekerja di Showroom Antero Motor pada bagian administrasi

  Clp.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, terdakwa telah membawa 1 unit sepeda motor Honda Revo denganNopol R2246GF dari Showroom Antero Motor milik Sdr. Machrom,dikarenakan terdakwa bermaksud membeli secara mengangsur; Bahwa, kepada Sdr.

  Machrommengijinkan terdakwa membawa sepeda motormiliknya; Bahwa, terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut:Pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa datang ke Showroom Antero Motor milik saksi Machrom bermaksudHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN.