Ditemukan 5539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diri didi dini diki dili
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
  • PUTUSANNomor 431/Pdt.G/2020/PA.LKZa ENE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1307110509760002, tempat dan tanggal lahir: Mungka/08September 1976, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Jualan,tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota, sebagaiPemohon konvensi / Tergugat rekonvensi
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA TALU Nomor 341/Pdt.P/2021/PA TALU
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
  • diterbitkan oleh PJ WaliNagari Kinali Kabupaten Pasaman Barat, bermeterai cukup danbercap pos (zegelen) dan serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan kode P.5;Asli Formulir penolakan pernikahan nomor BXXXX, tertanggal 02November 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, bermeterai cukupdan bercap pos (zegelen), oleh Hakim diberi paraf, tanggal danditandai dengan kode P.6;SaksiSaksi:Saksi I, umur 40 tahun, pendidikan DIII
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3271/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • ., dan Warziqi, S.H. para advokat dan Konsutan Hukum pada kantorhokum PRATAMA & PARTNERS yang berlamat di Cibinong, Bogor,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Agustus 2018. selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT , umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan DIII , pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 31 Juli 2018 telahmemberi kuasa kepada Dr. Abdullah, S.H., MH. Advokat/Pengacarapada kantor Dr.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 330/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 20 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
33 — 11
  • PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2016/MS.LsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadilperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan Harta Bersama antarabee tee eee tee ane umur 43 Tahun, Pekerjaan Ibu rum hTangga, Pendidikan terakhir, Diii (Komputer) beralamat diJalan Gudang Baru No23 Kecamatan Banda SaktiK taLhokseumawe;Dalam hal ini memberi Kuasa Khusus' kepada : Safwani,SH, AdvokatPenasehat Hukum/Konsultan
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus
Register : 19-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 16/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Terdakwa
137 — 30
  • dan saat ituSaksi II / Anak Korban masih sekolah Kelas IX SMP;Saksi Il / Anak Korban menerangkan bahwa Tidak ada yangmelihat dan mengetahui secara langsung pada saat Sadr.MUHAMMAD GILANG RISWANTOmenyetubuhi dan mencabullSaksi II / Anak Korban namun setelah kejadian tersebut Ibu tiriSaksi II / Anak Korban memang curiga kalau Saksi II / Anak Korbanhamil sehingga pada saat sekolah Saksi II / Anak Korban diperiksaoleh Ibu tiri Saksi II / Anak Korban dan karena Ibu tiri Saksi II / AnakKorban lulusan DIII
    DEASAPUTRI hamil sehingga pada saat itu Sdri; DEA SAPUTRIdiperiksa oleh Ibu tiri nya dan karena Ibu tiri Sdri; DEA SAPUTRIlulusan DIII kebidanan maka Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI bisamemerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRI sehingga Ibu tiri Sdri. DEASAPUTRI akhirnya mengetahui kalau Sdri. DEA SAPUTRI hamilsehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRI menceritakan kepada ibutirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEA SAPUTRI adalahpacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;e Bahwa Akibatnya Sdri.
    DEA SAPUTRI lulusan DIII kKebidanan maka Ibu tiriSdri. DEA SAPUTRI bisa memerikasa perut Sdri. DEA SAPUTRIsehingga Ibu tiri Sdri/ DEA SAPUTRI akhirnya mengetahui kalauSdri. DEA SAPUTRI hamil sehingga akhirnya Sdri. DEA SAPUTRImenceritakan kepada ibu tirinya bahwa yang menghamili Sdri. DEASAPUTRI adalah pacarnya bernama Sdr. MUHAMMAD GILANG;Halaman 39 dari 76 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2020/PN Bppe Saksi IV menerangkan bahwaAkibatnya Sdri. DEA SAPUTRI hamildan pada tanggal 18 September 2019 Sdri.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 3
  • O1 Desa Kecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Sopir Bis,bertempat kediaman di RT.16 RW. 08 DesaKecamatan Kabupaten Melawi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Oktober 2017 telahmengajukan gugatan, yang telah
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-04-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 40/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 4 Mei 2016 — SUWATNO, SH bin WASJUD
55 — 11
  • Edi Widodo dan hingga kembali pada hari Rabutanggal 29 Agustus 2012 Terdakwa meminta uang kepada saksi Siska Rahmania,Amd.Keb. untuk akomodasi petugas ke daerah untuk pengambilan berkas saksi SiskaRahmania, Amd.Keb. masuk PNS bidan sejumlah Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)yang ditransfer melalui ATM BRI Doro Pekalongan ke Rek BRI3794.01000.285.509 milik terdakwa, serta terdakwa telah meminta persyaratankepada saksi Siska Rahmania, Amd.Keb berupa fotocopy legalisasi Ijasah SD, SMP,SMA dan DIII, SKCK
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
AGUS ISKANDAR.DRS.H
Tergugat:
1.KAMIDI
2.SATINI
3.MOH.PARJAN
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyuwangi
Turut Tergugat:
1.Docterandus RONIADI DWI ANANTA
2.PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cq Bank Negara Indonesia KCU Banyuwangi
102 — 27
  • dengan Nomor persil 02, klas blok DIII, kohir nomor 350, terletak diHalaman 12 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 208/Pdt.G/2018/PN Bywwilayah administratif Desa Taman Sari, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi, Jawa Timur, jual belli tersebut sebagaimana dalam Akta Jual BeliNomor 15/18/813/JB/IX/2004 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan TurutTergugat selaku PPATS dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik (SHM)Nomor 377 tanggal 6 Desember 2010 atas nama Penggugat oleh Tergugat IV,bahwa Pairin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 K/PDT/2010
ABDUL RAHMAT BIN ALUN H. KIPANG DKK.; PT. METROPOLITAN KENCANA
45 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 91 K/Pdt/2010 Persil No. 78 Blok DIII seluas : 6.250 M2 +Total seluas ......................... 19.080 M2.. Bahwasetelah almarhum Rebo bin Saijan dan Minah binti Makur meninggaldunia, sedikit demi sedikit tanah warisan peninggalan telah dijual oleh orangtua para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :3.1. Tanah di Persil 27 SIV tertulis seluas 9.680 M2, diukur di lapangan10.074 M2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Putus : 07-09-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 487 / Pid.B / 2013 / PN.Jkt.Pst
Tanggal 7 September 2011 — YANNAWATI SETIAWAN
25 — 13
  • dalam hal tersebut ada kerugian Negara ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada ijin atau tidak terdakwa dalammelakukan bisnis minuman tersebut diatas ;Bahwa terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi yang diberikandipersidangan tersebut diatas ;2 Keterangan Saksi AhliSURYA UTAMA :Disumpah dalam persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah Diploma III ( DIII
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA RAHA Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 16
  • PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2021/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di XX, umur 32 tahun, kewarganegaraan Indonesia, agamaIslam, pendidikan terakhir DIII, pekerjaan Honorer XXX KabupatenMuna, tempat tinggal di Kabupaten Muna, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di XX, umur 41
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-02-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 20 Desember 2016 — * Perdata PHILIP SUCIPTO, Dk X PT. FUSION PLUS INDONESIA, Dkk
128 — 105
  • Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atas tanah yang telah dibeli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dari PT.PERKEBUNANNUSANTARA VIII atas penggabungan dari PTP XI perkebunan pondok gedeh,yaitu berupa surat dengan Nomor : SB/DIII/400/II/2002 Pada tanggal 5Pebruari 2002, Bukti P4;. Bahwa Para Penggugat telah membeli dari SOETONI Bin HajiSUMAWIJAYA dengan harga sebesar Rp.119.000.000.
    , sebab tanah tersebut milikpara penggugat, dengan demikian sangat beralasan sebagai mana suratketerangan PT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dariPTP Xl perkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan nomor;SB/DIII/400/II/2002 pada tanggal 5 februari 2002 adalah di luar HGB, PT. FAMNo. 3/1991, GS. NO.38/1989 seluas 1.879.019 m?
    Dengan dasar Hibah kepada SdraSOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA;Menimbang, Bahwa Para Penggugat Telah meminta keterangan atastanah yang telah di beli dari sdra SOETONI Bin Haji SUMAWIJAYA dariPT.PERKEBUNAN NUSANTARA VIII atas penggabungan dari PIP Xlperkebunan pondok gedeh, yaitu berupa surat dengan Nomor;SB/DIII/400/II/2002Pada tanggal 5 Pebruari 2002 bukti P4;Menimbang, bahwa berdasarkan posita diatas menjadi pertanyaan yangperlu dijawab sebagaimana bukti dipersidangan adalah apakah benar adaperjanjian
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA BATAM Nomor 282/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • No XXX/Pdt.G/2021/PA.Btmterhadap 1 (satu) orang anak Penggugat Rekonpensi dengan TergugatRekonpensi yang bernama Dhafin Ghifari Sodri bin Solly, karena PenggugatRekonpensi ingin memelihara dan mampu mendidiknya disebabkanPenggugat Rekonpensi seorang Bidan dan memiliki pendidikan sampai DIII;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi bekerja sebagaiWiraswasta dan mengaku sebagai seorang Bidan, dan anak tersebut selamaini sudah tinggal bersama Penggugat Rekonpensi, namun PenggugatRekonpensi tidak mengajukan
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2024/PT MKS
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH SYUKUR DASMAN, SE Diwakili Oleh : ABDULLAH SYUKUR DASMAN, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUH. ALIFYAN AHMAD, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARIFUDDIN ACHMAD, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : AHMAD YANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : IMAWATI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : IMAWATI, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum VIII : ANDI SORAYA MIRAHANI SAPUTRI, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum IX : AHMAD YANI, SH
67 — 74
  • BAHSENG yang berasal dari Persil Nomor 24 DIII Blok 144 Kohir Nomor 311 CI;
  • Salinan Peta Blok (tanpa keterangan);
  • Salinan AJB Nomor 53/2012 tanggal 29 Agustus 2012 antara SANABO kepada H. ABD. RAHIM;
  • Slip setoran tunai nomor 45628 547292 001010 01 27/02/2014 sejumlah Rp. 15.000.000,00 penyetor an.
    AMALIA YUDHA DACHLAN;
  • Salinan AJB Nomor 939/X/1999 tanggal 04 Oktober 1999;
  • Salinan AJB Nomor 1320/XII/BK/1993 tanggal 14 Desember 1993;
  • Salinan AJB 104/II/BK/1990 tanggal 20 Februari 1990;
  • Asli dan Salinan daftar pemilik tanah (kaplingan) dari FARIDA LOGO dan BASIR LOGO berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
  • Salinan Peta Kaplingan (Gambar Situasi) asal tanah Persil 24 DIII/ 311 CI/144 Nama Pemilik SARIFAH BINTI DATJING
  • Salinan AJB Nomor
    68/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
  • Salinan AJB Nomor 80/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan H.M.
    ARSAD MADDIN;
  • Salinan AJB Nomor 66/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144;
  • Salinan AJB Nomor 60/III/3/BK/1984 tanggal 8 Februari 1984 berasal dari Persil 24 DIII/ 311 CI/144 antara FARIDA LOGO dan SYAMSUL KAMAL;
  • Asli Kwitansi dari Abdullah Syukur kepada Drs. H. Muh.
    Sirih Sunusi
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran atas sebidang tanah kapling seluas 300 M2 yang terletak dipersil 24 DIII Kohir 311 C1 senilai Rp. 100.000.000,-
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi pembayaran panjar atas sebidang tanah kapling yang terletak dipersil 25 senilai Rp. 50.000.000,- An.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 329/ Pid.B / 2015 / PN Smn
Tanggal 20 Oktober 2015 —
49 — 0
  • melawan Surya Hartono, Dkk- 1 (satu) lembar foto copy permohonan konversi turun waris tanggal 21 Oktober 2009 an.Pemohon EMY RAHMAWATI HAPRIYANI atas sebidang tanah Letter C nomor : 295/Kld Persil 36 Klas D III luas 7.250 M2;- 1(satu) lembar foto copy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal Nomor : 140/409 tanggal 24 November 2009;- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan dari Desa Catur Tunggal nomor : 22/Ds.CT/ Pemt/X/2009 tanggal 28 Oktober 2009 perihal Letter C 295/Kld persil 36 klas DIII
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.SUS-TPK/2016/PT PBR
Tanggal 18 April 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDARSYAH YP, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : HARTONO, SE
93 — 50
  • BAYU II, dengan perbandinganspesifikasi sebagai berikut : MESIN INDUK KANAN KT.BAYU MESIN YANG DI SURVEY DIII CURUGMERK NIIGATA NIIGATATIPE 6 L 28 BXE 6 MG 28 BXRPM 720 660HP 1600 1300 9) Bahwa atas perbedaan spesifikasi tersebut maka mesin Niigata yang disurvey, tidak dapat dipakai karena tidak sesuai dengan spesifikasi mesinHalaman 6 dari 52 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT.PBR10)11)12)KT.
    BAYU II, denagan perbandinganHalaman 14 dari 52 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRspesifikasi sebagai berikut : MESIN INDUK KANAN KT.BAYU MESIN YANG DI SURVEY DIII CURUGMERK NIIGATA NIIGATATIPE 6 L28 BXE 6 MG 28 BXRPM 720 660HP 1600 1300 10) Bahwa atas perbedaan spesifikasi tersebut maka mesin Nigata yang disurvey, tidak dapat dipakai karena tidak sesuai dengan spesifikasi mesinKT.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1785/PID.B/2014/PN.TNG
Tanggal 8 Oktober 2014 — M. NINTO ARIFIN Als ARIFIN Als ARIF Bin SUNARTO, PARYONO Als YONO Bin SIS DALIMAN, YUYUN YUNIAWAN Als YUYUN Bin DARTO HADI MULYONO (Alm), BUHARIS Als ARIS Bin USMAN dan BUDI SANTOSO Als BUDI Bin WAHONO
33 — 7
  • pemeriksaan/pengecekan kedalamgudang dan ternyata benar ditemukan 4 (empat) orang pelaku yaitu TerdakwaM.NINTHO ARIFIN, Terdakwa YUYUN YUNIAWAN, Terdakwa PARYONOdan saksi AHMAD HIDAYAT, selanjutya Terdakwa M.NINTHO ARIFIN,Terdakwa YUYUN YUNIAWAN, Terdakwa PARYONO, saksi WITRIANTORO dan saksi AHMAD HIDAYAT diserahkan ke Polsek Jatiuwung untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sekira jam 10.30 wib saksi SETU PURNOMO dihubungi oleh saksiDANU UMBARA yang mengatakan bahwa saksi DANU UMBARA inginmenyerahkan diii
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1018/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:eee eee eee eeees , lempat Tanggal Lahir, Lubuk Besar 25 April 1985, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Kali Gersik, Perum Geren Garden Resident 3, RT.02,Kelurahan Taba Jemekeh, Kecamatan Lubuklinggau Timur I,Kota Lubuklinggau, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;melawan6 serennerenaenas , lempat Tanggal Lahir, Muara Beliti 10 November 1990, agamaIslam, pendidikan DIII
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 318/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 8
  • Bir.ESSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanJualan, tempat tinggal di Desa Gampong Blang KecamatanPandrah Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi;lawanTERMOHON, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanHonorer, tempat tinggal
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 26-07-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2010/PTUN-MDN
Tanggal 4 Januari 2011 — BENY HALIM ALIAS BENNY : KAKAN.PERTANAHAN SERGEI
89 — 77
  • Photo copy Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor > 111PngXIX2008 tanggal 13Oktober 2008 tentang Penegasan Tanah yangdikuasai langsung oleh Negara sebagai objekLandreform, luas 13.721 ,8982 ha, DesaJambur Pulau, Suka Beras, Lubuk BayasPematang Sijonam, Lubuk Rotan, Suka Jadi,93Lidah Tanah, Lubuk Dendang dan Sei NagaLawan, Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai, Propinsi Sumatera Utarabeserta lampiran Peta Situasi Lokasiobjek Landreform Nomor : 198 / P/ DIII/VIII/
    yang = menjadidasarterbitnya kedua objek sengketa a quo ;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil jawabannyayang berkaitan dengan dalil tentang proses penerbitanobjek sengketa aquo, Tergugat telah mengajukan alatbukti surat bertanda T1 (Foto Copy Surat KeputusanKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia No.111Png XIX 2008 tanggal 13 Oktober 2008 +#TentangPenegasan tanah yang dikuasai langsung oleh Negarasebagai objek landreform beserta lampiran peta situasilokasi objek landreform No. 198/P/DIII