Ditemukan 6444 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0910/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
256
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Wasilatul Mardiyah binti Suhardi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Moch Gafur bin Samawi;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

    Gafur bin Samawi, tempat/tanggal lahirBondowoso, 15 Juli 1994 (26 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Dusun Krajan RT.03 RW. 01 Desa Pakisan Kecamatan TlogosariKabupaten Bondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Siti Wasilatul Mardiyah dengancalon suaminya telah bertunangan selama 1 tahun 6 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;4.
    Gafur bin Samawi;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Siti Wasilatul Mardiyah dengancalon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Pedagang dengan penghasilan sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.
    Gafur binSamawi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 11 hal. Penetapan No.0910/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.
    Gafur bin Samawi dan telah menghubungi KantorHal. ke 4 dari 11 hal.
    Gafur bin Samawi);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 15September 2020 bertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 H oleh HAITAMI,S.H.
Putus : 03-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BATAM Nomor 40/Pid.Sus-Anak/2017/PN Btm
Tanggal 3 Oktober 2017 — Deri Wijaya Als Deri Bin Junaidi
1913
  • GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.6. Membebankan supaya Anak Deri Wijaya Als Deri Bin Junaidi membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.4.
    Bahwa saksi Galih Abdul Gafur Als Galih Bin Muhamad Ali dibantu olehAnak ada menggunakan alat bantu pada saat melakukan pencuriantersebut berupa 2 (dua) buah kunci T.
    Bahwa saksi Galin Abdul Gafur Als Galin Bin Muhamad Ali melakukanpencurian tersebut dengan cara saksi Galih Abdul Gafur Als Galih BinMuhamad Ali merusak kunci kontak menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan sebelumnya sedangkan tugas Anak Deri Wijaya Als Deri BinJunaidi hanya duduk diatas sepeda motor untuk mengawasi keadaansekitar.
    Dedi Efendi.Bahwa saksi Galih Abdul Gafur Als Galih Bin Muhamad Ali dibantu olehAnak Deri Wijaya Als Deri Bin Junaidi ada menggunakan alat bantu padasaat melakukan pencurian tersebut berupa 2 (dua) buah kunci T.Bahwa saksi Galin Abdul Gafur Als Galin Bin Muhamad Ali melakukanpencurian tersebut dengan cara saksi Galih Abdul Gafur Als Galih BinMuhamad Ali merusak kunci kontak menggunakan kunci T yang sudahdipersiapkan sebelumnya sedangkan tugas Anak Deri Wijaya Als Deri BinJunaidi hanya duduk diatas
    GALIH ABDUL GAFUR Als GALIH Bin MUHAMMAD ALI.6.
Register : 17-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 102/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 30 Juni 2016 — BAMBANG SURYADI Alias BAMBANG Bin SUKARJAN
3314
  • Gafur.. SH mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya dugaan penyalahgunaan narkotika di kawasan Rea Timur, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, lalu Saksi Abd. Gafur., SH meneruskaninformasi tersebut kepada pimpinan dan rekanrekannya di Satuan ReserseNarkoba Polres Polewali Mandar.
    Gafur., SH beserta rekanrekan lainnya dariSatuan Reserse Narkoba Polres Polewali Mandar termasuk Saksi AmrilNuangsa berangkat ke tempat yang dimaksud.Bahwa sesampainya di Pos Lantas Rea Timur, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mandar, Saksi Abd. Gafur., SH dan Saksi Amril Nuangsa berkoordinasidengan anggota kepolisian yang sedang bertugas di pos tersebut. SelanjutnyaSaksi Abd.
    Gafur., SH dan Saksi Amril Nuangsa beserta rekanrekanlainnya dari Satuan Reserse Narkoba Polres Polewali Mandar langsungmembawa Terdakwa ke rumah teman terdakwa tersebut. Kemudiansesampainya di rumah teman terdakwa tersebut, Saksi Abd. Gafur., SH danSaksi Amril Nuangsa beserta rekanrekan lainnya dari Satuan Reserse NarkobaPolres Polewali Mandar melakukan pemeriksaan yang disaksikan oleh istri dariSdr.
    Gafur., SH mendapatkan informasi dari masyarakat mengenaiadanya dugaan penyalahgunaan narkotika di kawasan Rea Timur, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, lalu Saksi Abd. Gafur., SH meneruskaninformasi tersebut kepada pimpinan dan rekanrekannya di Satuan ReserseNarkoba Polres Polewali Mandar.
Register : 16-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT PALU Nomor 4/PID/2019/PT PAL
Tanggal 18 Februari 2019 — Pidana - Arman Sumat, SE., S.Pd., Alias Arman
6130
  • GAFUR atau saksi NOVIAR AMBALO setelah tibadihalaman rumah sdra. GAFUR atau saksi NOVIAR AMBALO, saat itu terdakwamemanggil namun tidak ada orang yang berada dirumah tersebut kemudianterdakwa bertanya pada tetangga rumah yaitu Adik PARADIBA tentangkeberadaan sdra. GAFUR namun Adik PARADIBA mengatakan bahwasebelumnya sdra.
    GAFUR ada, tapi hanya datang mengantar sepeda motor danlangsung pergi sedangkan saksi NOVIAR AMBALO ke Desa Gorigori, saat ituterdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkir kKemudian terdakwa berpikiruntuk mengamankan sepeda motor tersebut agar supaya sdra.
    GAFUR adaperhatian untuk mengembalikan uang yang dipinjam dari terdakwa, kemudianterdakwa memutar stir sepeda motor tersebut dan tidak terkunci sehingga saat ttuterdakwa memutuskan untuk mengamankan dan lansung mendorong sepedamotor tersebut mengikuti jalan raya hingga sampai dirumah terdakwa danterdakwa mengamankan sepeda motor tersebut dirumahnya yang berada diKelurahan Mendono Kecamatan Kintom; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi NOVIAR AMBALO Als.VIAR tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan
    GAFUR ada, tapi hanya datang mengantar sepeda motor danlansung pergi sedangkan saksi NOVIAR AMBALO ke Desa Gorigori, saat ituterdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkir kKemudian terdakwa berpikiruntuk mengamankan sepeda motor tersebut agar supaya sdra.
Register : 09-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 17 Januari 2013 — HARDIANTO Pgl ANTO ; HENDRI SYAPUTRA Pgl HENDRI Als PONIS
271
  • Pada waktu itu pemilik mobil tersebut yaitusaksi ABDUL GAFUR dan saksi CHI CHI PUTRI HELIAN sedang sholatberjamaah di dalam mesjid. Selanjutnya terdakwa II turun dari sepeda motordan langsung menuju ke tempat parkir mobil avanza warna hitam tersebut.Lalu terdakwa mencongkel kaca tengah sebelah kanan mobil tersebutmenggunakan obeng panjang lebih kurang 15 cm yang telah dibawa olehterdakwa II sebelumnya.
    Perbuatan para terdakwa tanpa izindari saksi korban ABDUL GAFUR dan saksi CHI CHI PUTRI HELIAN.wnn Akibat perbuatan para terdakwa, saksi ABDUL GAFUR dan saksiCHI CHI PUTRI MHELIAN telah mengalami kerugian sebesar +Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) atau lebih dari Rp.250,(duaratus lima puluh rupiah).wnn Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 jo ke5 KUH Pidana.Menimbang. bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak
    Pada waktu itu pemilik mobil tersebutyaitu saksi ABDUL GAFUR dan saksi CHI CHI PUTRI HELIAN sedangsholat berjamaah di dalam mesjid. Selanjutnya terdakwa II turun dari sepedamotor dan langsung menuju ke tempat parkir mobil avanza warna hitamtersebut. Lalu terdakwa II mencongkel kaca tengah sebelah kanan mobiltersebut menggunakan obeng panjang lebih kurang 15 cm yang telah dibawaoleh terdakwa II sebelumnya.
    Perbuatan paraterdakwa tanpa izin dari saksi korban ABDUL GAFUR dan saksi CHI CHIPUTRI HELIAN.Dengan demikian unsur ini telah terbukti..
    tidak ada alasan pemaaf maupunpembenar, oleh karena terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatanyauntuk itu harus dihukum sebagaimana dalam Amar Putusan ini ;Menimbang , bahwa diproses persidangan antar terdakwa dengan korbanyaitu ABDUL GAFUR Pgl GAFUR dan saksi CHI CHI PUTRI HELIAN PglCHI CHI korban sendiri dipersidangan belum ada berdamai dan bermaafan olehkarena menurut Majelis Hakim tersebut tidak ada yang menjadi pertimbanganMajelis Hakim untuk menjatuhkan Hukuman kepada terdakwa ;Menimbang
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Musa'at bin H. Mukarram
140
  • Gafur dan Sittiyani binti Mukawat; Bahwa Pemohon seorang PNS sebagai penjaga SDN Gadding IIKecamatan Manding Kabupaten Sumenep dengan penghasilan sekitar 3juta rupiah setiap bulan;Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan PA.
    Gafur;Menimbang, bahwa bukti P55 sampai dengan P.10, merupakan aktaotentik, dan akta otentik memiliki kekuatan pembuktian yang bersifat sempurnadan mengikat, serta batas minimal pembuktiannya cukup pada dirinya sendiri,tidak memerlukan alat bukti yang lain, sehingga terbukti bahwa Moh. Rasul binAbd.
    Gafur denganSittiyani binti Mukawat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal27 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 jo.
    Gafur dan Sittiyani binti Mukawat, yang telah diasuholeh Pemohon sejak masih baru dilahirkan, Pemohon adalah seorang muslimyang taat menjalankan syariat agamanya, berakhlak baik, taat beribadahsehingga dilingkungan sekitarnya dikenal sebagai orang yang baik, ayahkandung Dewi Rohatin binti Moh. Rasul bernama Moh. Rasul bin Abd.
    Gafur danSittiyani binti Mukawat yang merupakan Warga Negara Indonesia dan sejakmasih bayi sudah diasuh bahkan diangkat anak secara adat oleh Pemohon,dengan demikian anak tersebut merupakan warga Negara Indonesia, hal iniHal. 11 dari 16 hal. Penetapan PA.
Register : 30-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 376/ Pid. B/ 2011/ PN. KB.
Tanggal 4 Januari 2012 — ADAM Bin BURHANUDIN
2318
  • GAFUR, IDRIS, SUNI, PASLI, IWAN, PAT,PUJI, AGUS (melarikan diri/ DPO), pada hari Sabtu tanggal09 Juli 2011 sekira pukul 03.30 WIB atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2011, bertempat dijalan Blok VII areal PT.
    BDGP Akemudian setelah rencana tersebut disusun terdakwa,Lubis (terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO),Rukidi (DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) kembalipulang ke rumahnya masing masing;. Bahwa sekitar pukul 23.30 WIB terdakwa, Lubis(terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO), Rukidi(DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) bertemu di arealperkebunan kelapa sawit Blok VII PT.
    BDGP A denganmembawa peralatan diantaranya 3 (tiga) unit sepedayaitu. masing masing milik Suni (DPO), Rukidi (DPO),terdakwa serta 3 (tiga) batang arit masing masingmilik Rukidi (DPO), Suni (DPO) dan Gafur (DPO);.
    Bahwa kemudian sekitar pukul 24.00 WIB terdakwa, Lubis(terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO), Rukidi(DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) mulai' mengunduhsawit dengan memotong tandannya menggunakan pengait16arit yang dikaitkan ke galah bambu setelah selesaidiunduh buah tandan tersebut kemudian diangkut denganmenggunakan sepeda oleh terdakwa, Lubis (terdakwadalam perkara lain), dan Gafur (DPO) untuk dikumpulkandi rumah Adam (DPO) yang berjarak 1 (satu) km dariareal perkebunan;5.
    Bahwa terdakwa bersama dengan Lubis (terdakwa dalamperkara lain), Suni (DPO), Rukidi (DPO), Idris (DPO),dan Gafur (DPO) melakukan perbuatan tersebut tidakmendapatkan izin dari pihak PT. BDGP A selaku pemilikbuah sawit; 7. Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan Lubis17(terdakwa dalam perkara lain), Suni (DPO), Rukidi(DPO), Idris (DPO), dan Gafur (DPO) tersebut, PT.
Register : 07-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 12-04-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 56/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4713
  • Abd Gafur alias Gafur Moidady);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
SUDIRMAN Alias OTTING Bin ABD.MUIN
2714
  • GAFUR, SH Alias GAFUR Bin LAINDING dan saksi IRSAN R, SHAlias IRSAN Bin RINCING di pinggir jalan Dusun Tibakan Desa DuampanuaKec. Anreapi Kab. Polewali Mandar kemudian dilakukan penggeledahanterhadap saksi JUMADI Alias MADI Bin ABD. MUIN dan ditemukan sekitar 1(satu) sachet yang berisi kristal bening dengan berat sekitar 0,0506 gramyang merupakan narkotika golongan jenis shabushabu (metamfetamina)merupakan milik saksi JUMADI Alias MADI Bin ABD.
    GAFUR, SH Alias GAFUR Bin LAINDING dan saksi IRSANR, SH Alias IRSAN Bin RINCING diperoleh informasi bahwa 1 (satu) sachetyang berisi kristal bening dengan berat sekitar 0,0506 gram yangmerupakan narkotika golongan jenis shabushabu (metamfetamina) yangmerupakan milik saksi JUMADI Alias MADI Bin ABD. MUIN yangdiperolehnya dari terdakwa yang selanjutnya dari informasi tersebut anggotasatresnarkoba polres polman yaitu saksi ABD.
    GAFUR, SH Alias GAFUR BinLAINDING dan saksi IRSAN R, SH Alias IRSAN Bin RINCING melakukanpengembangan dan pergi menuju kerumah terdakwa di Dusun Tabone DesaPasiang Kab. Polman dan berhasil mengamankan terdakwa dirumahnyaDusun Tabone Desa Pasiang Kab. Polman yang sedang lagi bersama istrinyaHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 191/Pid.Sus/2018/PN.
    GAFUR, SH Alias GAFUR Bin LAINDING.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 43/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 8 Juni 2016 — S A K D I A H sebagai Pembanding Melawan HAJI NAJAMUDIN, dkk sebagai Para Terbanding
2512
  • Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris dari MURHAEN (alm) sedangkan MURHAEN adalah ahliwaris dari AMAQ GAFUR;3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa merupakan harta peninggalan dari alm. Amaq Gafur dan Penggugat adalah satu-satunya yang berhak atasnya;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang telah melakukan transaksi perikatan jual beli atas obyek sengketa kepada Tergugat III dihadapan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum; 5.
    MURHAEN dalam perkawinannya dengan MUSARJIN telahdikaruniai seorang anak bernama : SAKDIAH (Penggugat);Bahwa Amaq Gafur meninggal sekitar tahun 1976 di Malaka karena sakit begitujuga dengan MURHAEN (ibu Penggugat) telah meninggal tahun 1991 dengandemikian alm. MURHAEN adalah satusatunya ahliwaris dari Amaq Gafur (alm)sedangkan Penggugat adalah ahliwaris satusatunya dari MURHAEN (alm);Bahwa disamping meninggalkan MURHAEN sebagai ahliwarisnya alm.
    Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahliwaris dari MURHAEN(alm) sedangkan MURHAEN adalah ahliwaris dari AMAQ GAFUR;3. Menyatakan hukum bahwa obyek sengketa merupakan hartapeninggalan dari alm. Amaq Gafur dan Penggugat adalah satusatunya yangberhak atasnya;4. Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat II yangtelah melakukan transaksi perikatan jual beli atas obyek sengketa kepadaTergugat III dihadapan Tergugat IV adalah perbuatan melawan hukum;5.
    Bahwa menurut fakta persidangan berupa keterangan saksisaksi dari HajiSafwan dan Rajab menyaksikan bahwa Amaq Gafur memiliki nama asiliMustiarah dan berubah nama menjadi Amaq Gafur setelah memiliki anakyang bernama Geafur alias Safrudin, dan Gafur dilahirkan pada tahun 1963,sehingga secara fakta bahwa nama amaq gafur melekat pada mustiarahsetelah gafur dilahirkan, sehingga sangatlah disangsikan kebenaran buktipipil atas nama amaq gafur yang terbit pada tahun 1959, padahalmustiarah menyandang nama
    amaq gafur sejak gafur dilahirkan padatahun 1963.c.
    Amaq Gafur meninggal dunia., ketikaitu saksi Ssudah berumur lebih kurang 15 tahhun.
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Sgt
Tanggal 22 Februari 2021 — ABD. GHAPUR
7223
  • M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang semula dari Abd Ghapur diubah menjadi Abdul Gafur agar melaporkan pencatatan tentang perubahan akta kelahiran ini kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil untuk di catat dan di daftarkan register kelahiran tahun yang bersangkutan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini, yang hingga penetapan ini diucapkan berjumlah
    Bank Rakyat Indonesia, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019 tanggal 24 Juli 2019,Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) tertanggal 15 November 2018,Surat Tanda Nomor Kendaraan, Surat Rekomendasi dari Sultan KutaiKarta Negara Ing Martadipura tanggal 01 Oktober 2019, serta SuratKeterangan dari Dinas Perkebunan Kabupaten Kutai Timur tanggal 02Agustus 2010, Pemohon bernama Abdul Gafur;4.
    AL 7710127052 atas namaMuhammad Ali Husnan yang diterbitkan olen Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 6 September2016, nama Pemohon adalah Abdul Gafur;5. Bahwa Pemohon menyadari bahwa Kesalahan Penulisan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terjadi karena kelalaianPemohon tidak mengecek kebenaran identitas Pemohon pada saat prosespenerbitan Kutipan Akta Kelahiran Pemohondi Tahun 2018;6.
    Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama Abd Ghapur,sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL.771.0149355 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 24 Mei 2018, diubahmenjadi Abdul Gafur;7.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : AL. 771.0149355 atasnama Abd Ghapur dirubah menjadi Abdul Gafur;3. Menyatakan bahwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkanpencatatan tentang perubahan Akta Kelahiran Pemohon kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiTimur untuk dicatat dan didaftarkan pada register yangdipergunakan untuk itu;4.
    padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama Abd Ghapur,sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL.771.0149355 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 24 Mei 2018, diubahmenjadi Abdul Gafur;> Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi kesatu ini, Pemohon menyatakantidak keberatan;2.
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA KUPANG Nomor 91/Pdt.P/2016/PA.KP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon
2115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Gafura bin Mahmud Gafur) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Ishak Ngeh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4.
    INTAN JUWITA GAFUR, perempuan, lahir 23 April 2000;6.2. SULTAN GAFUR,, lakilaki, lahir 18 Juli 2001;6.3. NENENG ANJARWATI GAFUR, perempuan, lahir 11 Maret 2004;6.4. CEMPAKA GAFUR, perempuan, lahir 14 September 2010;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.
    Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (ISKANDAR GAFUR BinMAHMUD GAFUR) dengan Pemohon Il (LISNAWATI Binti ISHAK NGEH)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.
    ,Sultan Gafur, Neneng Anjarwati Gafur dan Cempaka Gafur;bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon dan Pemohon Il disebabkan pada waktu pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki biaya;bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Sofyan Lamusa bin H.
    ,Sultan Gafur, Neneng Anjarwati Gafur dan Cempaka Gafur;e bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon dan Pemohon Il disebabkan pada waktu pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya;e bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon dan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada 23 Juni 2000 di Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak,Kota Kupang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Intan Juwita Gafur, Sultan Gafur, Neneng Anjarwati Gafurdan Cempaka Gafur;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.
Register : 29-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 258/Pid.Sus/2015/Pn.Trg
Tanggal 10 Agustus 2015 — RIYAN HIDAYAT Bin BAHRUDIN
266
  • sebanyak 1 (satu) poket dengan hargaRp.200.00, (dua ratus ribu rupiah) dan minta diantarkan di rumahsaksi ABDUL GAFUR yang berada di Jalan Sungai Mariam Rt. 28 DesaSungai Mariam Kec.
    Kutai Kartanegara, saat ituterdakwa menyanggupi pesanan saksi ABDUL GAFUR, setelah itutidak beberapa lama kemudian terdakwa langsung menuju kerumahsaksi ABDUL GAFUR, kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1(satu) poket shabushabu dan saksi ABDUL GAFUR menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah ituterdakwa pulang kerumahnya.e Bahwa kemudian pada hari dan tanggal yang sama sekitar jam 22.00wita saksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI (keduanya anggotaPolres Kutai Kartanegara)
    beserta anggota Polsek Angganamendapatkan informasi dari masyarakat yang tidak mau disebutkanidentitasnya mengatakan bahwa dirumah saksi ABDUL GAFUR adapesta shabushabu, setelah mendapat informasi tersebut kemudiansaksi JHONI ACHWAN dan saksi ASYHADI langsung menuju rumahsaksi ABDUL GAFUR dan mendapatkan saksi ABDUL GAFURtelahselesai mengkonsumsi shabushabu, lalu saksi JHONI ACHWAN dansaksi ASYHADI mengintrogasi saksi ABDUL GAFUR mengatakanshabushabu tersebut berasal dari terdakwa, kemudian saksi
    Als GAFUR untuk mengantarshabushabu pesanan GAFOI Als GAFUR.e GAFOI Als GAFUR memesan shabushabu ke terdakwa pada malamterdakwa tertangkap sekitar jam 23.00 wita sewaktu terdakwa beradaHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor : 258/Pid.SusNarkotika/2015/PN.
    terdakwa bawa adalah shabushabu sebanyak 3 (tiga) poket, shabushabu tersebut terdakwa taruh didalambox depan sebelah kiri dan terdakwa kerumah GAFOI Als GAFUR untukmengantar shabushabu pesanan GAFOI Als GAFUR, GAFO!
Register : 04-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
GAFAR BABA Alias GAFFAR Bin ALIMUDDIN
2612
  • Polewali Mandar yang dicurigai dijadikan tempattransaksi jual beli atau penyalangunaan narkotika berupa shabushabu,atas dasar informasi tersebut saksi ABDUL GAFUR, SH dan saksiSUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDI melaporkan kepadapimpinannya di Satres Narkoba Polres Polman yang selanjutnya saksiABDUL GAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN BinSUARDI memperoleh perintah untuk menindak lanjuti informasi tersebutdengan turun langsung ke lokasi yang dimaksud yaitu di dusun kenjeHalaman 3 dari
    Polewali Mandar yang dicurigai dijadikan tempattransaksi jual beli atau penyalangunaan narkotika berupa shabushabu,atas dasar informasi tersebut saksi ABDUL GAFUR, SH dan saksiSUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDI melaporkan kepadapimpinannya di Satres Narkoba Polres Polman yang selanjutnya saksiABDUL GAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN BinSUARDI memperoleh perintah untuk menindak lanjuti informasi tersebutdengan turun langsung ke lokasi yang dimaksud yaitu di dusun kenjedesa kenje Kec
    Polewali Mandar yang dicurigai dijadikan tempattransaksi jual beli atau penyalahgunaan narkotika berupa shabushabu,atas dasar informasi tersebut saksi ABDUL GAFUR, SH dan saksiHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PolSUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDI melaporkan kepadapimpinannya di Satres Narkoba Polres Polman yang selanjutnya saksiABDUL GAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN BinSUARDI memperoleh perintah untuk menindak lanjuti informasi tersebutdengan turun langsung ke
    Polman,Prov, SulBar; Bahwa sekitar pukul 16.20 saski Abdul Gafur, S.H bersama Tim tiba didepan Masjid Lapeo, Kec. Campalagian, Kab. Polman, Prov.
    Polman,Prov, SulBar; Bahwa sekitar pukul 16.20 saski bersama saksi Abdul Gafur, S.H danTim tiba di depan Masjid Lapeo, Kec. Campalagian, Kab.
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 515/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MH
2314
  • ABDULGAFUR alias GAFUR bin AHMAD, B, (diajukan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020, sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padahalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor 515/PID.Sus/2020/PT MKSwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di kampong Gotong Kec.Bontoala Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, terdakwa tanpahakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika
    ABDUL GAFUR alias GAFURbin AHMAD, B, (diajukan secara terpisah) datang di parkiran Jl. Topasbertemu dengan terdakwa dan sepakat untuk membeli shabushabu,sehingga sekitar pukul 16.00 wita terdakwa dibonceng oleh ABDULGAFUR alias GAFUR bin AHMAD B, (diajukan secara terpisah) untukpergi membeli Narkotika jenis shabushabu. Sekitar pukul 16.55 witaterdakwa bersama ABDUL GAFUR Alias GAFUR bin AHMAD, B,(diajukan secara terpisah) tiba di lorong JL. Gotong Kampung GotongKec.
    Bontoala Kota Makassar, kemudian ABDUL GAFUR alias GAFURbin AHMAD, B, (diajukan secara terpish) menyerahkan uang ke terdakwasebanyak Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) dan uang terdakwa Rp50.000, (lima puluh ribu rupiah) setelah itu terdakwa jalan kaki menuju kelorong kemudian bertemu seseorang dan menyerahkan 1 shachet shabushabu kepada terdakwa, setelah itu terdakwa jalan kaki menuju tempatLk.
    ABDUL GAFUR aliasGAFUR bin AHMAD, B, (diajukan secaraterpisah) menunggu dan terdakwa mempelihatkan 1 (satu) shachetshabushabu tersebut kepada Lk. ABDUL GAFUR alias GAFUR binAHMAD, B, (diajukan secara terpisah) tibatiba datang petugas dari DitRes Narkoba Polda Sul Sel menangkap terdakwa bersama Lk. ABDULGAFUR alias GAFUR bin AHMAD, B.
Register : 04-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 99/Pid.B/2020/PN Sos
Tanggal 13 Januari 2021 —
Terdakwa:
1.RIDWAN HARUN Alias WAN
2.ABDUL GAFUR MARSAOLY Alias OBAX
7730
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Ridwan Harun alias Wan dan Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obax telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ridwan Harun alias Wan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;

    3. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obax oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    6. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah helm warna hitam merek Hiu, dirampas untuk dimusnahkan;

    7.


    Terdakwa:
    1.RIDWAN HARUN Alias WAN
    2.ABDUL GAFUR MARSAOLY Alias OBAX
    Setelah ituTerdakwa II Abdul Gafur Marsaoly berusaha melerai Korban dan Terdakwa Ridwan Harun alias Wan namun Korban tidak mau terima lalu mendorongtubuh Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly sambil mengatakan sudah iniurusan saya dengan Ridwan. Kemudian Terdakwa II Abdul Gafur Marsaolylangsung memukul Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalantangannya mengenai bagian tengah wajah Korban sehingga Korbanmerasa pusing namun tidak terjatuh.
    SedangkanSaksi tahu bahwa Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obax telahmemukul Korban dari pengakuan Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly aliasObax sendiri yang mengatakan kepada Saksi bahwa ia telah memukulKorban; Bahwa Saksi saat kejadian berada di tempat dimana pesta perkawinandilangsungkan tepatnya Saksi berada di depan meja operator soundsystem, yang agak jauh dari tempat terjadinya pemukulan tersebut; Bahwa Saksi dan Sdr.
    Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly aliasObax kemudian membantu mengangkat Korban yang terjatuh;Bahwa Terdakwa tidak melihat Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly aliasObax memukul Korban;Bahwa Terdakwa memukul Korban dengan cara mengayunkan bagianbelakang helm berwarna hitam merek Hiu milik Terdakwa yang saat itudipegang oleh Terdakwa dengan tangan kanan dan mengarahkan pukulanke bagian wajah Korban sebanyak 1 (Satu) kali dan mengenai bagian wajahKorban sehingga korban jatuh tersungkur di atas tanah;Bahwa
    Setelah itu Terdakwa II Abdul GafurMarsaoly berusaha melerai Korban dan Terdakwa Ridwan Harun aliasWan namun Korban tidak mau terima lalu mendorong tubuh Terdakwa IlAbdul Gafur Marsaoly sambil mengatakan "sudah ini urusan saya denganRidwan. Kemudian Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly langsung memukulKorban sebanyak 1 (satu) kali dengan kepalan tangannya mengenai bagiantengah wajah Korban.
    Setelah itu Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obex berusahamelerai Korban dan Terdakwa Ridwan Harun alias Wan namun Korban tidakmau terima lalu mendorong tubuh Terdakwa II Abdul Gafur Marsaoly aliasObex sambil mengatakan "sudah ini urusan saya dengan Ridwan. KemudianTerdakwa II Abdul Gafur Marsaoly alias Obex langsung memukul Korbansebanyak 1 (satu) kali dengan kepalan tangannya mengenai bagian tengahwajah Korban.
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 80/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV
246
  • ABDUL GAFUR BIN M.
    ABDUL GAFUR;Fotocopy Sertifikat hak milik No. 01078512100353 atas nama H.MUHAMMAD HUSEN ABDUL GAFUR Tahun 1999;Fotocopy Sertifikat hak milik No. 01070212100461 atas nama MUHAMMADHUSEN ABDUL GAFUR Tahun 1998;14.
    Demikian jugaberdasarkan tempat tinggal terakhir Pewaris, almarhum Abdul Gafur bin M.
    Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2016/MS.Lsmbahwa Pemohon adalah isteri almarhum Abdul Gafur bin M. Husen Syah; bahwa antara Pemohon dengan almarhum Abdul Gafur bin M. Husen Syahtidak mempunyai anak; bahwa Abdul Gafur bin M. Husen Syah telah meninggal dunia pada tanggal04 Juli 2000; bahwa pada saat Abdul Gafur bin M. Husen Syah meninggal dunia padatanggal 04 Juli 2000, hanya meninggalkan satu orang isteri dan tiga orangcucu dari paman almarhum Abdul Gafur bin M.
    Penetapan Nomor 80/Padt.P/2016/MS.LsmPewaris adalah ahli waris dari almarhum Abdul Gafur bin M.
Register : 13-12-2022 — Putus : 16-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 441/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
4512
  • Gafur Panigoro bin Rasyid Panigoro, untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya bernama Abd. Gafur Panigoro bin Rasyid Panigoro;
  • Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp00(Nihil);
Register : 04-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUGIANTI, SH
Terdakwa:
SYAIFUL BASRIYANSYAH Bin UMAR
2415
  • Saksi Abdul Gafur, S.
    Gafur, S.
    Gafur, S. Hdan Ahmad Nur tidak memperoleh barang bukti lagi;Bahwa Terdakwa mengakui jika barang bukti obat THD/ pil koplo/ boje yangdiketemukan Saksi Abd. Gafur, S.
    Gafur, S. H danAhmad Nur tidak memperoleh barang bukti lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui jika barang bukti obat THD/ pil koplo/boje yang diketemukan Saksi Abd. Gafur, S. H dan Ahmad Nur pada diri Saksi AndikaBin Sulaiman adalah milik Terdakwa yang dijual oleh Saksi Andika Bin Sulaiman;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan informasi lebih lanjut, Saksi Abd. Gafur,S.
Register : 19-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 32/ Pid. Sus/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 3 Mei 2016 — Agus Bin Abdul Latif
6823
  • Gafur, S.H. dan Saksi Irsan R. mendapati di rumah tersebut adaTerdakwa Agus Bin Abd. Latif dan Saksi Umar Bin Sutomo yang sedang dudukdi lantai dalam posisi saling berhadapan. Begitu melihat Saksi Abd. Gafur, S.H.
    Gafur, S.H. dan Saksi Irsan R.masih sempat melihat gerakantangan Terdakwa Agus Bin Abd. Latif tersebut. Kemudian Saksi Abd. Gafur,S.H. dan Saksi Irsan R. mengambil 1 (satu) buah kotak plastik yang terbungkuslakban warna hitam tersebut dan setelah dibuka, ternyata kotak tersebut berisi 4(empat) sachet plastik bening yang diduga berisi narkotika jenis shabushabu.Selain itu, Saksi Abd. Gafur, S.H. dan Saksi Irsan R.juga melihat di depanTerdakwa Agus Bin Abd.
    narkotika;Bahwa awalnya Saksi dan Saksi Abdul Gafur., SH mendapatkan informasidari masyarakat mengenai adanya dugaan penyalahgunaan narkotika dikawasan Desa Barasse, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewaliMandar dan berdasarkan informasi tersebut, Saksi dan Saksi Abdul Gafur.
    SH dan Saksi Irsan R. masih sempat melihat gerakan tangan terdakwatersebut, sehingga kemudian Saksi Abdul Gafur., SH dan Saksi Irsan R. mengambil 1Halaman 17 dari 21 Putusan No. 32/ Pid. Sus / 2016/ PN.