Abdul gafur tertanggal 28 Juli 2011 ;Surat konfirmasi pinjaman dengan nomor : 048/S-Dirut/ATK/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang ditandatangani Kostra Baladhika ;Surat pertanggungjawaban keuangan perusahaan yang ditujukan kepada Triyono nomor : 051/Dirut/ATK/XII/2012 tanggal 20 Desember 2012, ditandatangani Kostra Baladhika ;Surat kepada Kostra Baladhika yang ditandatangani oleh DR. H.

Abdul Gafur tertanggal 26 Desember 2012;Laporan keuangan tertanggal 22 Agustus 2011 yang ditandatangani oleh Triyono ;Buku tabungan dengan No.Rek : 111094492 An. Triyono ;Copy Akta Pernyataan Keputusan RUPS PT. ATK No. 66 tanggal 29 September 2014 yang dikeluarkan dari kantor Notaris YASMAN, SH. Mkn yang dilegalisir ;Copy Akta Kuasa Direksi Nomor 10 tanggal 02 Oktober 2014 yang dikeluarkan dari kantor Notaris Yasman, SH.

Abdul Gafur T.

Saksi ABDUL REZA PAHLAWAN Gatur:Bahwa saksi adalah anak saksi Abdul Gafur;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2013 di kantor saksi AbdulGafur di gedung Gelora Jakarta Pusat ;Bahwa yang saksi ketahui, Terdakwa dan saksi Abdul Gafur sedang membuatacara/konsep kerjasama Waterpark/taman air di daerah Sentul Bogor ;Bahwa yang saksi ketahui dengan Waterpark tadi adalah, saksi Abdul Gafur yangmenyediakan lahan dan Terdakwa sebagai Investornya ;Bahwa yang saksi tahu untuk kerjasama itu didirikan

Gafur;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;5.

;Bahwa Terdakwa meminta untuk dipertemukan dengan saksi Abdul Gafur melaluisaksi Salim selaku pihak yang menjaga tanah;Bahwa Terdakwa kemudian bertemu dengan saksi Abdul Gafur dan ternyatasaksi Abdul Gafur berniat menjual tanah tersebut dan terdakwa berniat membelitanah tersebut;Bahwa selanjutnya Terdakwa datang ke Bupati Rahmat Yasin untuk mengurusjin dan ternyata Bupati mendukung rencana Terdakwa;Bahwa Terdakwa kemudian mendatangi Abdul Gafur untuk dibeli dan kerjasama;Bahwa tanah saksi Abdul Gafur

Abdul Gafur Tengku Idris;6. Komisaris : DR.H. Triyono;a 2 be Bahwa usaha yang akan dijalankan oleh PT.

Nasih, yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juni 1995 adalah Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur, selaku anak kandung;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nasih (alm) menikah lagi dengan seorang lakilaki yang bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin KasanMulani (alm) Sebagaimana tertuang dalam Kutipan Buku Nikah Nomor :46/673/69 yang dikeluarkan olen KUA Tambaksari, Kota Surabaya.;6. Bahwa, setelah melakukan pernikahan Muslikah alias Muslichahbinti Moh. Nasih (alm) dan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur binKasan Mulani (alm) telah hidup bersama dan bertempat tinggal terakhirdi Jalan Ploso 4/9 RT. 004/RW. 005, Kel. Ploso, Kec.

Poedji Soeltoni alias Pudji Sultoni bin Gapuralias Gafur alias Abdul Gofur (Anak Kandung). ;12. Bahwa pada tanggal 18 Desember 1983, suami dari AlmarhumahMuslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih yang bernama AlmarhumGapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani telahmeninggal terlebih dahulu di Surabaya. Sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Kematian Nomor : 3578KM170320200003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KotaSurabaya, tertanggal 18 Maret 2020.;13.

Nasih bernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofurbin Kasan Mulani;Bahwa dari perkawinan Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihdengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani dikarunial1 orang anak, yaitu Poedji Soeltoni (Pemohon);Bahwa sebelumnya Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasihpernah menikah dengan Pasirin bin Toha. Selama pernikahannyaMuslikah alias Muslichah binti Moh.

Nasihbernama Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani;Bahwa Muslikah alias Muslichah binti Moh. Nasih dengan Gapuralias Gafur alias Abdul Gofur bin Kasan Mulani dikaruniai 1 orang anakbernama Poeji Soeltoni;Bahwa saksi mengetahui dulu Muslikah alias Muslichah binti Moh.Nasih pernah menikah dengan Pasirin bin Toha. Selama pernikahannyaMuslikah alias Muslichah binti Moh.

Nasih dengan Gapur alias Gafur alias Abdul Gofur pernah mengangkatanak yang bernama Hariati binti Kadi;bahwa almarhumah Muslikah alias Muslichah binti Moh.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Teo Imam Fazri als Tio Bin Zamzi Gafur tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
TEO IMAM FAZRI Als TIO Bin ZAMZI GAFUR

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Abdul Gafur alias Mbah Langittersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemiliki hasil penebangan di kawasan hutan tanpaPerizinan Berusaha dari Pemerintah Pusat sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan

Terdakwa:
ABDUL GAFUR ALIAS MBAH LANGIT

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahya Ahmad bin Ahmad) terhadap Penggugat (Irawaty Gafur binti Anton Gafur);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah).

Rahman umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, Gi Dawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Irawaty Gafur,sedangkan Tergugat bernama Yahya Ahmad, karena saksi adalah ibukandung dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilkihubungan sebagai suami Isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan

Putusan No.538/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Bahwa setahu saksi selama berpisah tersebut sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin; Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia; Bahwa setahu saksi ada upaya dari pihak keluarga untukmendamaikan dan merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi 2, Fahri Gafur bin Anton Gapur, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di xxxxxxxxxXXXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, i Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Irawaty Gafur,sedangkan Tergugat bernama Yahya Ahmad, karena saksi adalahkakak kandung dengan Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat memilkihubungan sebagai suami Isteri; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan pada tanggal 26 Februari 2015; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang

Rahman dan Fahri Gafur, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa I Surya Noor Rakhmatillah Bin Syarkawi, Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa III Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan dalam hal menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut umum;2.Menjatuhkan pidana

penjara kepada Tedakwa I Surya Noor Rakhmatillah Bin Syarkawi dan Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor masing-masing kepadanya selama 5 (lima) bulan dan Terdakwa III Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian

hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan terhadap Terdakwa I Surya Noor Rakhmatillah Bin Syarkawi, Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor masing-masing selama 1 (satu) tahun berakir dan Terdakwa III Gafurahim als Gafur Bin Syamsudin selama 8 (delapan) bulan berakir;4.Menetapkan barang bukti berupa -1 (satu) buah selang warna Putih dengan panjang 1 (satu) meter;-1 (satu) buah corong warna Biru

Terdakwa: 1.SURYA NOOR RAKHMATILLAH Bin SYARKAWI2.AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR3.GAFURAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN

AKHMAD YULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR masingmasingdipidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan perintah agar terdakwa SURYA NOOR RAKHMATILLAH bin SARKAWI dan terdakwa Il AKHMADYULMOF FIZAR Bin H.BURHANI NOOR segera ditahan dan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulanpidana kurungan, dan untuk terdakwa Ill GAFURRAHIM Als GAFUR BinSYAMSUDIN dipidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dengan perintah agarterdakwa Ill GAFURRAHIM Als GAFUR Bin SYAMSUDIN segera ditahandan

BinH.Burhani Noor dan Terdakwa Ill Gafurrahim Als Gafur Bin Syamsudindengan cara membeli dari para pelangsir minyak.Bahwa cara kerja dari mesin dispenser atau mesin pertamini yang digunakanTerdakwa Surya Noor Rakhmatillah Bin Sarkawi bersamasama denganTerdakwa Il Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa IllGafurrahim Als Gafur Bin Syamsudin tersebut hampir sama dengan mesindispenser yang ada di SPBU pertamina, sistemnya sudah terprogram dimesin tersebut, dan ketika ada pembeli operator

Jumlah drum yang ditimbunoleh Terdakwa Surya Noor Rakhmatillah Bin Sarkawi bersamasamadengan Terdakwa II Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noordan TerdakwaIll Gafurrahim Als Gafur Bin Syamsudin adalah sebagai tempat untukpenampungan bahan bakar minyak yang akan Terdakwa Surya NoorRakhmatillah Bin Sarkawi bersamasama dengan Terdakwa II AkhmadYulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa Ill Gafurrahim Als Gafur BinSyamsudin jual adalah sebanyak 2 (dua) buah drum, satu untuk bahan bakarminyak jenis

BinH.Burhani Noor dan Terdakwa Ill Gafurrahim Als Gafur Bin Syamsudindengan cara membeli dari para pelangsir minyak.Bahwacara kerja dari mesin dispenser atau mesin pertamini yang digunakanTerdakwa Surya Noor Rakhmatillah Bin Sarkawi bersamasama denganTerdakwa Il Akhmad Yulmof Fizar Bin H.Burhani Noor dan Terdakwa IllGafurrahim Als Gafur Bin Syamsudin tersebut hampir sama dengan mesindispenser yang ada di SPBU pertamina, sistemnya sudah terprogram dimesin tersebut, dan ketika ada pembeli operator

bahan bakar minyak jenisPertalite, yang dijual kembali oleh Terdakwa Ill, Gafurahim Als Gafur BinSyamsudin selaku operator seharga Rp.7.800, ( tujuh ribu delapan ratusrupiah) perliter untuk bahan bakar jenis Premium dan seharga Rp.8.800,(delapan ribu delapan ratus rupiah) perliter untuk jenis Pertalite.Bahwa Terdakwa Ill, Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin bekerja dari Pukul07.00 Wita sampai dengan 21.00 Wita;Bahwa Terdakwa Ill, Gafurahim Als Gafur Bin Syamsudin mendapat gajisebesar Rp. 700.000, (

Kemudianterdakwa mengambil sepotong kayu balok dengan ukuran 5 cm x 5 cm denganpanjang kuran lebih 70 cm yang terdapat dalam selokan (got) tersebut danmengejar saksi ABDUL GAFUR ADE dan langsung memukul/mengayunkankayu balok tersebut hingga mengenai pinggang belakang saksi ABDUL GAFURADE;Korban MUHLIS ADAM yang berada dekat dengan peristiwa tersebutkemudian berusaha melerai namun terdakwa yang kembali mengayunkan/memukul kayu balok ke arah saksi ABDUL GAFUR ADE,namun saksi ABDULGAFUR ADE menghidar

ALI Alias MARYON:Bahwa saksi tahu dihadapkan ke persidangankarena masalah pemukulan yang dilakukan terdakwaterhadap ABDUL GAFUR ADE;Bahwa pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014, sekitar pukul 19.30 wit, bertempatdi Lingkungan Majui di depan rumah saksi diKelurahan Mafututu Kecamatan Tidore Timur KotaTidore Kepulauan;Bahwa bermula dari saksi sedang duduk di rumah,lalu melihat ibu RAODA (istri terdakwa) marahkepada ABDUL GAFUR ADE dengan mengatakankenapa memukul anak saya, lalu ABDUL

benar terdakwa tidak pernah memukul saudara ANSARADE dan GAFUR ADE;Menimbang, bahwa atas bantahan terdakwa tersebut, saksi tetap padaketerangannya semula;SAKSI 4.

ADE . setelah mendengar ceritadari isteri terdakwa, terdakwa kemudian pergi kerumah ABDUL GAFUR ADE namunterdakwakemudian bertemu dengan ANSAR ADE kakak dariABDUL GAFUR ADE di depan rumahnya merekalalu terdakwa menanyakan masalah tersebut kepadaANSAR ADE kenapa GAFUR memukul istri sayatanpa di jawab ANSAR ADE langsung memukulterdakwa dengan kepalan tangan mengenai bagiankiri wajah sebanyak 1 (satu) kali hingga terdakwaterjatun ke dalam go/selokan, setelah terdakwabangun/berdiri datang ANSAR ADE

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Galih Sanjaya bin Jhonny Dhambro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kasmira Gafur binti Afdi Gafur) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bontang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus

Al Faroek Gafur Alias Sanjay Bin M.

AL FAROEK GAFUR Alias SANJAY Bin M. GAFURHAN

Al Faroek Gafur AliasSanjay Bin M.

Abdul Gafur.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).

dan dijawab Saksi Abdul Gafur Mau lah kemudianSdr.Ardi langsung mengeluarkan 1 (satu) paket shabushabu dari sakucelananya dan menaruhnya diatas lantai kamar tempat terdakwa dan kawankawan duduk selanjutnya Saksi Abdul Gafur dan Sdr.Ardi merakit bong (Alatyang digunakan untuk menghisap shabu), dan setelah bong selesai dirakit olehSdr.Ardi dan Abdul Gafur kemudian terdakwa mengambil sebagian dari shabushabu tersebut dan memasukan nya kedalam kaca pirek bong tersebut, lalusecara bergantian terdakwa

dan Saksi Edi Als Edi Bacok Bin Gule dan saksiHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.PlwAbdul Gafur Als Muk Bin.H.Khaidir serta Sdr.

dan Saksi Edi Als Edi Bacok Bin Gule dan saksiAbdul Gafur Als Muk Bin.H.Khaidir serta Sdr.

ARDI yang merupakananggota TNI langsung melarikan diri sehingga polisi hanyamengamankan terdakwa, saksi ABDUL GAFUR dan saksiEDI ;Halaman 17 dari 24 Putusan Nomor 288/Pid.Sus/2015/PN.Plwe Bahwa seluruh barang bukti ditemukan berserakan di lantaikamar tempat terdakwa, saksi ABDUL GAFUR, saksi EDI dansdr. ARDI mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu ;e Bahwa barang bukti narkotika jenis shabushabu yangterdakwa gunakan bersama saksi ABDUL GAFUR, saksi EDIdan sdr. ARDI adalah milik sdr.

ARDI yang merupakan anggotaTNI langsung melarikan diri sehingga polisi hanya mengamankan terdakwa,saksi ABDUL GAFUR dan saksi EDI dimana terhadap seluruh barang buktiditemukan berserakan di lantai kamar tempat terdakwa, saksi ABDUL GAFUR,saksi EDI dan sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iskandar Gafura bin Mahmud Gafur) dengan Pemohon II (Lisnawati binti Ishak Ngeh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama setempat; 4.

INTAN JUWITA GAFUR, perempuan, lahir 23 April 2000;6.2. SULTAN GAFUR,, lakilaki, lahir 18 Juli 2001;6.3. NENENG ANJARWATI GAFUR, perempuan, lahir 11 Maret 2004;6.4. CEMPAKA GAFUR, perempuan, lahir 14 September 2010;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagaibukti perkawinan yang sah;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan, sah, perkawinan antara Pemohon (ISKANDAR GAFUR BinMAHMUD GAFUR) dengan Pemohon Il (LISNAWATI Binti ISHAK NGEH)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2000 di Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.

,Sultan Gafur, Neneng Anjarwati Gafur dan Cempaka Gafur;bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon dan Pemohon Il disebabkan pada waktu pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidak memiliki biaya;bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Sofyan Lamusa bin H.

,Sultan Gafur, Neneng Anjarwati Gafur dan Cempaka Gafur;e bahwa setahu saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama (KUA) oleh Pemohon dan Pemohon Il disebabkan pada waktu pernikahan tersebutPemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai biaya;e bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan pengesahannikah adalah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildan untuk keperluan mengurus akte kelahiran anak;Menimbang bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut Pemohon dan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sesuai syariatIslam pada 23 Juni 2000 di Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak,Kota Kupang dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama Intan Juwita Gafur, Sultan Gafur, Neneng Anjarwati Gafurdan Cempaka Gafur;b. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahcerai atau tidak terikat perkawinan dengan orang lain;c. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga saat inibelum dicatat ;d.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dalik Gafur, SE) dan Pemohon II ( Adriyanti binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ternate Utara, Kota Ternate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000.- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2019/PA.TTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Dalik Gafur, SE, umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ake TuboRT.008/RW.003 Kelurahan Tubo Kecamatan TernateUtara, sebagai Pemohon ;Adriyanti binti Ali

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Dalik Gafur) dengan Pemohon II(Adriyanti binti Ali) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara,KotaTernate;3.

Dalik Gafur, SE ( Pemohon ) NIK;8271032511600002, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Ternate, tanggal 21 Juli 2012, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya olehKetua Majelis diberi kode (Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Bahwa saksi nikah adalah dua orang lakilaki dewasa yakni Samad Alidan Ridwan Gafur;Hal. 7 dari 1 0 hal. Pen. No.2/Pdt.P/2019/PA.Tte4. Bahwa ketika menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dangadis antara mereka tidak ada halangan untuk menikah;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini tidakpernah ada yang menggugat atau keberatan;6. Bahwa selama perkawinan Pemohon tidak pernah punya isteri lainselain dari Pemohon II;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Dalik Gafur, SE) dan Pemohon II(Adriyanti binti Ali) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1984 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Utara, KotaTernate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 241.000.

Gafur dan Sittiyani binti Mukawat; Bahwa Pemohon seorang PNS sebagai penjaga SDN Gadding IIKecamatan Manding Kabupaten Sumenep dengan penghasilan sekitar 3juta rupiah setiap bulan;Hal. 5 dari 16 hal. Penetapan PA.

Gafur;Menimbang, bahwa bukti P55 sampai dengan P.10, merupakan aktaotentik, dan akta otentik memiliki kekuatan pembuktian yang bersifat sempurnadan mengikat, serta batas minimal pembuktiannya cukup pada dirinya sendiri,tidak memerlukan alat bukti yang lain, sehingga terbukti bahwa Moh. Rasul binAbd.

Gafur denganSittiyani binti Mukawat, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan dalam Pasal27 Ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 jo.

Gafur dan Sittiyani binti Mukawat, yang telah diasuholeh Pemohon sejak masih baru dilahirkan, Pemohon adalah seorang muslimyang taat menjalankan syariat agamanya, berakhlak baik, taat beribadahsehingga dilingkungan sekitarnya dikenal sebagai orang yang baik, ayahkandung Dewi Rohatin binti Moh. Rasul bernama Moh. Rasul bin Abd.

Gafur danSittiyani binti Mukawat yang merupakan Warga Negara Indonesia dan sejakmasih bayi sudah diasuh bahkan diangkat anak secara adat oleh Pemohon,dengan demikian anak tersebut merupakan warga Negara Indonesia, hal iniHal. 11 dari 16 hal. Penetapan PA.

Polewali Mandar sering terjadipenyalagunaan Narkotika jenis shabushabu lalu Anggota Polres Polman yaitusaksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus, saksi ABD Gafur, SH menujuketempat tersebut lalu di Jl. Mesjid Jami Kec. Polewali Kab.

Polewali Mandartersebut lalu saksi Suherwin Suardi, saksi Irsal Agus, saksi ABD Gafur, SHmenemukan terdakwa Saparuddin Bin Ali Alias Udin Alias Safaruddin dengangerakgerik yang mencurigakan lalu berdasarkan informasi dari terdakwaSaparuddin Bin Ali Alias Udin Alias Safaruddin kepada saksi Suherwin Suardi,saksi Irsal Agus, saksi ABD Gafur, SH bahwa terdakwa Saparuddin Bin AliAlias Udin Alias Safaruddin pernah menggunakan Narkotika jenis shabushabuHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2016/PN

Polewali Mandar berpencarmencari orang yang mencurigakan;Bahwa sekitar pukul 22.30 Wita saksi Abdul Gafur, SH. bersamasaksiSuherwin Suardi dan saksi Irsal Agus bertemu di depan rumah Sul AliasSulleke dan melihat seseorang yang berdiri gelisah dan pada saat itu saksiAbdul Gafur, SH. bersama saksi Suherwin Suardi dan saksi Irsal Agusmendekati Terdakwa dan mencoba melarikan diri sehingga saksi Abdul Gafur,SH. bersama saksi Suherwin Suardi dan saksi Irsal Agus merasa curigasehingga mengamankan Terdakwa

GAFUR atau saksi NOVIAR AMBALO setelah tibadihalaman rumah sdra. GAFUR atau saksi NOVIAR AMBALO, saat itu terdakwamemanggil namun tidak ada orang yang berada dirumah tersebut kemudianterdakwa bertanya pada tetangga rumah yaitu Adik PARADIBA tentangkeberadaan sdra. GAFUR namun Adik PARADIBA mengatakan bahwasebelumnya sdra.

GAFUR ada, tapi hanya datang mengantar sepeda motor danlangsung pergi sedangkan saksi NOVIAR AMBALO ke Desa Gorigori, saat ituterdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkir kKemudian terdakwa berpikiruntuk mengamankan sepeda motor tersebut agar supaya sdra.

GAFUR adaperhatian untuk mengembalikan uang yang dipinjam dari terdakwa, kemudianterdakwa memutar stir sepeda motor tersebut dan tidak terkunci sehingga saat ttuterdakwa memutuskan untuk mengamankan dan lansung mendorong sepedamotor tersebut mengikuti jalan raya hingga sampai dirumah terdakwa danterdakwa mengamankan sepeda motor tersebut dirumahnya yang berada diKelurahan Mendono Kecamatan Kintom; Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi NOVIAR AMBALO Als.VIAR tanpa ijin dan tanpa sepengetahuan

GAFUR ada, tapi hanya datang mengantar sepeda motor danlansung pergi sedangkan saksi NOVIAR AMBALO ke Desa Gorigori, saat ituterdakwa melihat ada sepeda motor yang diparkir kKemudian terdakwa berpikiruntuk mengamankan sepeda motor tersebut agar supaya sdra.

GAFUR dan ditanda tangani saksi Drs. H. JAMALUDDIN, SYAHRIR, S.Pd., Drs. A. HAFID dan diketahui Lurah Lamalaka HASANUDDIN.

kemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahmanmemijit betis terdakwa selama kurang lebih satu jam dansaksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman sudah merasa capeksehingga berhenti memijit terdakwa lalu terdakwa berkatakenapako berhenti Gafur dan dijawab oleh saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman sakitki tanganku ustas laluterdakwa berkata kalau begitu sapusapu pahakukemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman mengeluselus paha terdakwa selama kurang lebih 20 (dua puluh)menit lalu terdakwa berkata

terusmendesak saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman sambilberkata pegangmi...pegangmi...janganmi malumalunamun saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman tetapmenolak kemudian terdakwa mengancam tidak akan26meluluskan saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman apabilasaksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman tidak memegangkelamin terdakwa, karena saksi Abdul Gafur alias Afu binRahman takut tidak lulus maka saksi Abdul Gafur alias AfubinRahman...........Rahman memegang kelamin terdakwa danmenggerakkannya naik

Gafur alias Afu bin Rahman sambil berkatapegangmi...pegangmi...janganmi malumalu namun saksiAbdul Gafur alias Afu bin Rahman tetap menolak kemudianterdakwa mengancam tidak akan meluluskan saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman apabila saksi Abdul Gafur aliasAfu bin Rahman tidak memegang kelamin terdakwa, karenasaksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman takut tidak lulusmaka saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman memegangkelamin terdakwa dan menggerakkannya naik turun sampaisperma terdakwa keluar kemudian

kemudian saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman mengusapusap paha terdakwa68dan secara tidak sengaja menyentuh kelamin terdakwa, laluterdakwa berkata pasti ada maksudmu, mau kau kocok alatkelaminku dan saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahmanmenjawab tidak ada maksudku seperti itu ustas laluterdakwa berkata pegangmi, janganmi malumalu dansaksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman menjawab tidakpernahka saya begini ustas, karena mauka mendaftartentara pak ustas namun terdakwa terus mendesak saksiAbdul Gafur

alias Afu bin Rahman = sambil berkatapegangmi...pegangmi...janganmi malumalu namun saksiAbdul Gafur alias Afu bin Rahman tetap menolak kemudianterdakwa mengancam tidak akan meluluskan saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman apabila saksi Abdul Gafur aliasAfu bin Rahman tidak memegang kelamin terdakwa, karenaSaksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman takut tidak lulusmaka saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman memegangkelamin terdakwa dan menggerakkannya naikturun Sampai sperma terdakwa keluar kemudian

Bireuen seringdijadikan tempat menggunakan narkotika jenis shabu, atas informasitersebut selanjutnya saksi Hery Darmawan dan saksi Abdul Gafur sertaAnggota Polsek Kota Juang lainnya melakukan Penyelidikan untukmengetahui kebenaran informasi tersebut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 15.30 Wib saksiHery Darmawan dan saksi Abdul Gafur serta Anggota Polsek Kota Juanglainnya langsung bergerak dengan menggunakan sepeda motor menujusasaran atau tempat yang telah diinformasikan oleh

masyarakat tersebut,setibanya ditempat yang telah diinformasikan oleh masyarakat tersebutsaksi Hery Darmawan dan saksi Abdul Gafur serta Anggota Polsek KotaJuang lainnya langsung melakukan penggerebekan terhadap sebuahpondok tersebut dan pada saat dilakukan penggerebekan saksi HeryDarmawan dan saksi Abdul Gafur serta Anggota Polsek Kota Juanglainnya berhasil mengamankan terdakwa serta barang bukti berupa 1(satu) bungkusan kecil kertas plastik warna Putin bening dalam keadaankosong atau bekas narkotika

masyarakat tersebut,setibanya ditempat yang telah diinformasikan oleh masyarakat tersebutHalaman 8 putusan Nomor 357/PID/2019/PT BNAsaksi Hery Darmawan dan saksi Abdul Gafur serta Anggota Polsek KotaJuang lainnya langsung melakukan penggerebekan terhadap sebuahpondok tersebut dan pada saat dilakukan penggerebekan saksi HeryDarmawan dan saksi Abdul Gafur serta Anggota Polsek Kota Juanglainnya berhasil mengamankan terdakwa serta barang bukti berupa 1(satu) bungkusan kecil kertas plastik warna Putin

M E N E T A P K A N1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan nama Pemohon yang semula dari Abd Ghapur diubah menjadi Abdul Gafur agar melaporkan pencatatan tentang perubahan akta kelahiran ini kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil untuk di catat dan di daftarkan register kelahiran tahun yang bersangkutan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini, yang hingga penetapan ini diucapkan berjumlah

Bank Rakyat Indonesia, Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019 tanggal 24 Juli 2019,Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) tertanggal 15 November 2018,Surat Tanda Nomor Kendaraan, Surat Rekomendasi dari Sultan KutaiKarta Negara Ing Martadipura tanggal 01 Oktober 2019, serta SuratKeterangan dari Dinas Perkebunan Kabupaten Kutai Timur tanggal 02Agustus 2010, Pemohon bernama Abdul Gafur;4.

AL 7710127052 atas namaMuhammad Ali Husnan yang diterbitkan olen Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 6 September2016, nama Pemohon adalah Abdul Gafur;5. Bahwa Pemohon menyadari bahwa Kesalahan Penulisan Nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terjadi karena kelalaianPemohon tidak mengecek kebenaran identitas Pemohon pada saat prosespenerbitan Kutipan Akta Kelahiran Pemohondi Tahun 2018;6.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama pemohon padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama Abd Ghapur,sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL.771.0149355 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 24 Mei 2018, diubahmenjadi Abdul Gafur;7.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : AL. 771.0149355 atasnama Abd Ghapur dirubah menjadi Abdul Gafur;3. Menyatakan bahwa Pemohon diberikan hak untuk melaporkanpencatatan tentang perubahan Akta Kelahiran Pemohon kepadaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KutaiTimur untuk dicatat dan didaftarkan pada register yangdipergunakan untuk itu;4.

padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula bernama Abd Ghapur,sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No : AL.771.0149355 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur pada tanggal 24 Mei 2018, diubahmenjadi Abdul Gafur;> Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ingin mengganti nama Pemohontersebut adalah untuk menyesuaikan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi kesatu ini, Pemohon menyatakantidak keberatan;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Abdur Rohim bin A Gafur / P. Taufik alias Abdul Gafur untuk menikah dengan Vina Rahmatulilah binti Ach. Syaobari alias Achmad Syaobari;;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Faisal Gafur Alias Ahmad Faisal Gunawan Ola Bali bin Gafur Majid) dengan Pemohon II (Marisa Dini Dike binti Linus Loli) yang dilaksanakan pada tanggal, 27 Juni 1999, di Desa Horinara, Kecamatan Kelubagolit, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran