Ditemukan 4585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 8/Pdt.G/2016/PN.Slk
Tanggal 14 Februari 2017 — - Harbinas Panggilan Bujang dkk Lawan - Ernatun Panggilan Atun dkk
909
  • Kando Marajo atau ahli warisnya, sebab objek tumpak Cyang diklaim oleh Para Penggugat sebagai harta Pusaka tingginya itutelah dibeli oleh Tergugat 1 kepada S. Kando Marajo pada tahun 1983; b.
    Kando Marajo atau ahli warisnya, sebab objek tumpak C yang diklaimoleh Para Penggugat sebagai harta Pusaka tingginya itu telah dibeli olehTergugat 1 kepada S. Kando Marajo pada tahun 1983 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Jual Beli tanggal 25 Februari 1983(bukti T5 atau bukti P6) yang pada intinya bukti T5 atau bukti P6 menerangkanobjek perkara Tumpak C dahulunya merupakan Harta Pusaka Tinggi Kaum S.
    KandoMarajo yang dijual kepada Tergugat serta dihubungkan juga dengan SuratKeputusan KAN Singkarak Nomor 15/KANSKA/X/2015 tanggal 30 Oktober 2015(bukti T7 atau Bukti P16) yang salah satu isi keputusannya, telah memutuskanSurat Jual Beli tanggal 25 Februari 1983 (bukti T5 atau bukti P6) telah sesualmenurut adat; 222 ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nee nnnMenimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat mendalilikan semua objekperkara termasuk tumpak C merupakan Harta Pusaka Tingginya, sehingga
    Februari 2015 (Bukti T10) dan keterangan saksi Zaidar yang menerangkantanah kurang lebih seluas 8 M x 12 M, yang sekarang ditempati Darnus (Tergugat 8)sebagai tempat barang rongsokannya, adalah tanah pusaka tinggi kKaum saksi yangtelah disewakan kepada istri Darnus bernama Dahliar (Tergugat 9) sejak tahun 2010dengan harga sewa waktu itu Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per tahun;Menimbang, bahwa oleh karena Para Penggugat mendalilikan semua objekperkara termasuk tumpak B merupakan Harta Pusaka Tingginya
Register : 10-08-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 64/Pid.Sus/2015/PN Byl.
Tanggal 8 Juli 2015 — - EKO PRASETIYO Bin BAMBANG WIDODO
6017
  • pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul14.30 wib di depan Kantor Koperasi Swamitra Dk.BantulanDs.Jembungan Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,saksi dan saksi Haryana (Polisi) telah menangkap Terdakwaterkait Narkotika.e Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat+ pukul 09.00 WIB, akan ada transaksi narkoba di jalanHalaman 9 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN BylNgangkruk ke arah Pengging dengan ciriciri pelaku memakaikendaraan sepeda motor Metic warna merah, tingginya
    Jembungan Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali,polisi telah menangkap Terdakwa terkait Narkotika.Bahwa sebelumnya saksi yang sedang tugas piket di PolsekBanyudono mendapat telepon dari Saksi Nawang yangmendapat informasi dari masyarakat + pukul 09.00 WIB, akanada transaksi narkoba di jalan NgangkrukPengging denganciriciri pelaku memakai kendaraan sepeda motor Metic warnamerah, tingginya kirakira 165 cm dan agak gemuk.Bahwa saksi Nawang lalu minta tolong pada saksi yangsedang tugas piket karena
    diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul14.30 wib di jalan umum depan Kantor Koperasi SwamitraDk.Bantulan Ds.Jembungan Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, anggota Polisi telah menangkapTerdakwa terkait Narkotika.e Bahwa sebelumnya saksi Nawang (polisi) mendapat informasidari masyarakat + pukul 09.00 WIB, akan ada transaksinarkoba di jalan Ngangkruk ke arah Pengging dengan ciriciripelaku memakai kendaraan sepeda motor Metic warna merah,tingginya
    Kantor Koperasi Swamitra Dk.Bantulan Ds.Jembungan KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali, saksi Nawang dan saksi Haryana dan saksiSubandi (Polisi) telah menangkap Terdakwa terkait Narkotika jenis sabu,dimana bermula dari adanya informasi dari masyarakat sekitar pukul 09.00Halaman 23 dari31 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN BylWib kepada saksi Nawang (polisi) kalau akan ada transaksi narkoba di jalanNgangkruk ke arah Pengging dengan ciriciri pelaku memakai kendaraansepeda motor Metic warna merah, tingginya
Register : 27-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 1/Pid.C/2020/PN Mak
Tanggal 27 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK RANTEPAO
Terdakwa:
TANTI alias MAMA TALIA
7220
  • Dengn cara Terdakwa TANTI alias MAMA TALIA menendangpasangan batu merah yang belum kering dengan menggunakan kaki kanansebanyak 1 (satu) kalHalaman 2 dari 4 Putusan Nomor : 08/Pid.R/2018/PN.Mak Bahwa akibat pengrusakan tersebut sebagian pasangan batu bata yangbelum kering tersebut roboh yang tingginya sekitar 0,5 meter dan panjangsekitar 23 Meter.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 119/Pid.B/2011/PN.Yk.
Tanggal 21 April 2011 — EDO SAPUTRA
578
  • sepedadengan saksi Jefri menuju ke parkiran Malioboro , dansepeda diparkir disitu) sedangkan Terdakwa dan saksiJefri kembali ke plengkung Gading; Bahwa sebelum dicuri sespeda tersebut ditaruh dengandisenderkan ditembok rumah di dalam pagar dan tidakdikuncistang; +e e ee ee ee ee ee eeeBahwa kemudian keesokan harinya sepeda tersebutdiambil dari tempat parkiran oleh Terdakwa dankemudian oleh Terdakwa sepeda tersebut dijual bersamasaksi Awang :Bahwa rumah tersebut dipagar yang terbuat dariteralis besi tingginya
    berboncengan sepedadengan saksi Jefri menuju ke parkiran Malioboro , dansepeda diparkir disitu) sedangkan Terdakwa dan saksiJefri kembali ke plengkung Gading; Bahwa sebelum dicuri sespeda tersebut ditaruh dengandisenderkan ditembok rumah di dalam pagar dan tidakdikuncistang; eee ee ee eee eee eeBahwa kemudian keesokan harinya sepeda tersebutdiambil dari tempat parkiran oleh Terdakwa dankemudian oleh Terdakwa sepeda tersebut dijual bersamasaksiBahwa rumah tersebut dipagar yang terbuat dariteralis besi tingginya
Putus : 09-06-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 9 Juni 2015 — KLEMEN BIT anak dari GEH UNYANG
2115
  • Lung Ding yangakan masuk dari pintu. depan rumah terdakwa,kemudiandengan memegang 1(satu) bilah tombak terbuat daribesi dengan gagang terbuat dari kayu bulat ukuran 263 cmtersebut dan mengarahkan tombak tersebut ke arah terdakwapada saat dipagar rumah terdakwa, kemudian terdakwamelepaskan 1 (satu) bilah tombak tersebut dari tanganterdakwa dan mengarah kebawah mengenai dan menancappada punggung sebelah kanan saksiLaurensius Lung Dingyangsaat itu sudah berada di tangga teras bawah rumah terdakwayang tingginya
    Ding yang akan masuk dari pintu depan rumahterdakwa, kemudiandengan memegang 1(satu) bilah tombak terbuatdari besi dengan gagang terbuat dari kayu bulat ukuran 263 cmtersebut dan mengarahkan tombak tersebut ke arah terdakwa padasaat dipagar rumah terdakwa, kemudian terdakwa melepaskan 1(satu) bilah tombak tersebut dari tangan terdakwa dan mengarahkebawah mengenai dan menancap pada punggung sebelah kanansaksiLaurensius Lung Dingyang saat itu sudah berada di tanggateras bawah rumah terdakwa yang tingginya
Register : 05-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 24/Pid.B/2017/PN Tmt
Tanggal 8 Mei 2017 — AGUS ABAS Alias AGUS; AWAN TUNA Alias AWAN; ASDIN TUNA Alias TUNE;
7620
  • PG Gorontalo;Bahwa, pohon karet tersebut tergolong TBM yang umurnya 1 (satu) sampaidengan 2 (dua) tahun yang tingginya kurang lebih 2 (dua )meter;Bahwa, ada 160 (seratus enam puluh) pohon karet yang saat itu di tebangyang mana saksi ketahui karena saksi saat itu yang menghitung pohon karettersebut;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.
    PG Gorontalo;Bahwa, pohon karet yang ditebang tidak dapat dipergunakan kembali;Bahwa, pohon karet tersebut tergolong TBM yang umurnya 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) tahun yang tingginya kurang lebih 2 (dua )meter;Bahwa, ada 160 (seratus enam puluh) pohon karet yang saat itu di tebang;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG. Gorontalo;Bahwa, sebelum terjadi pengrusakan pohon karet tersebut, PT.
    PG Gorontalo;Bahwa, pohon karet yang ditebang tidak dapat dipergunakan kembali;Bahwa, pohon karet tersebut tergolong TBM yang umurnya 1 (satu)sampai dengan 2 (dua) tahun yang tingginya kurang lebih 2 (dua )meter;Bahwa, ada 160 (seratus enam puluh) pohon karet yang saat itu di tebang;Bahwa, Para Terdakwa menebang pohon karet tersebut tanpa seijin PT.PG.
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 405/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
SUGIONO ALS OGEN
8513
  • .; Bahwa Gudang asbes milik saksi EKA PUTRA tersebut sudah dikelilingioleh tembok beton yang tingginya kurang lebih 3 (tiga) meter danmerupakan gudang tempat penyimpanan seng asbes. ; Bahwa Barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaadalah 12 (dua belas) lembar seng asbes dan 1 (satu) unit becakbermotor merk Honda tanpa plat.; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk masuk ke gudang milik saksi EkaPutra dan mengambil asbes milik saksi Eka Putra; Bahwa kerugian yang dialami saksi Eka Putra
    ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN Stb Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari informasi masyarakatbahwa ada orang yang mengambil asbes di gudang milik saksi Eka Putra.; Bahwa keadaan Gudang asbes milik saksi EKA PUTRA tersebut sudahdikelilingi oleh tembok beton yang tingginya kurang lebih 3 (tiga) meterdan gudang tempat penyimpanan seng asbes ; Bahwa barang bukti yang ditemukan pada saat penangkapan terdakwaadalah 12 (dua belas) lembar seng asbes dan 1 (satu) unit becakbermotor
    akukemudian Terdakwa pundisuruh oleh BONENG pergi pulang duluan dan sesampainya di SimpangChampion Stabat Terdakwa langsung ditangkap oleh Petugas PolsekStabat yakni saksi TR.PASARIBU, JUNAIDI, DODI AFRIZAL danHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN StbHERDIANTO selanjutnya terdakwa beserta barang bukti 12 (dua belas)seng asbes dibawa ke Polsek Stabat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar keadaan Gudang asbes milik saksi EKA PUTRA tersebutsudah dikelilingi oleh tembok beton yang tingginya
Register : 27-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 188/Pid.B/2019/PN SKB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK EFFENDI, SH.
Terdakwa:
ANGGI ALFAOZAN Als ARAB Bin SAAD ABDULLAH
699
  • Perawakan berbadan kurus di perkirakan tingginya sekitar 160Cm berambut ikal warna kulit sawo matang berbaju kemeja batiklengan pendek warna merah bata celana panjang bahan warna hitam Bahwa tas soren warna hitam.barang yang diambil oleh pelakutersebut berisi beberapa barang, yaitu : 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung J3 warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) milik sayasendiri 1 (satu) unit Laptop Merk Samsung warna Abu berikut TasLaptop dan 1 (satu) unit Handphone
    Perawakan berbadan kurus di perkirakan tingginya sekitar 160Cm berambut ikal warna kulit sawo matang berbaju kemeja batiklengan pendek warna merah bata celana panjang bahan warna hitammembawa tas soren warna hitam.
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 92/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Deasy Sriaryani, SH.
Terdakwa:
AHMAD HUSNEN
3021
  • 11.00 witaLingk.Kebon, Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yangdiambil yaitu 4 (empat) batang besi dekorasi, 1 (Satu) pohon bonsaibelimbing, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga) kg; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi LailatulHimmah yang keempat tanggal 2 Mei 2018 pukul 11.00 witaLingk.Kebon, Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yangdiambil yaitu 4 (empat) batang besi dekorasi; Bahwa cara terdakwa memasuki gudang tersebut yaitu denganmemanjat Gudang tersebut yang tingginya
    merkAir Pro, yang ketiga sekitar bulan April 2018 pukul 11.00 wita Lingk.Kebon,Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yang diambil yaitu 4(empat) batang besi dekorasi, 1 (Satu) pohon bonsai belimbing, 1 (Satu) buahtabung gas LPG 3 (tiga) kg, yang keempat tanggal 2 Mei 2018 pukul 11.00 witaLingk.Kebon, Kel.Baler Bale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yang diambilyaitu 4 (empat) batang besi dekorasi; Bahwa benar cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut denganmemanjat Gudang tersebut yang tingginya
    sepatu merk AirPro, yang ketiga sekitar bulan April 2018 pukul 11.00 wita Lingk.Kebon, Kel.BalerBale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yang diambil yaitu 4 (empat) batang besidekorasi, 1 (Satu) pohon bonsai belimbing, 1 (Satu) buah tabung gas LPG 3 (tiga)kg, yang keempat tanggal 2 Mei 2018 pukul 11.00 wita Lingk.Kebon, Kel.BalerBale Agung, Kec.Negara, Kab.Jembrana yang diambil yaitu 4 (empat) batang besidekorasi, bahwa cara terdakwa mengambil barangbarang tersebut denganmemanjat gudang tersebut yang tingginya
Putus : 21-03-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 108 / Pid.B / 2017 / PN Sda
Tanggal 21 Maret 2017 — Nyoman Masrun Alias Kirun
151
  • diatas pohon tersebut terlihat tembok alfamart tersebut pendekdan tidak beratap sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil barang milik tokoalfamart dari tersebut lalu untuk melaksanakan niatnya terdakwa dengan membawaalat dari rumah berupa tang warna kuning, cutter, dan tas warna kuning untukmembawa kedua alat tersebut selanjutnya terdakwa berjalan mendekati tembok danmemanjat pohon sukun yang berdekatan dengan tembok setelah terdakwa beradadiatas pohon terdakwa melangkah ketembok pertama yang tingginya
    pendek dantidak beratap sehingga muncul niat terdakwa untuk mengambil barang milik tokoHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Sdaalfamart dari tersebut lalu untuk melaksanakan niatnya terdakwa dengan membawaalat dari rumah berupa tang warna kuning, cutter, dan tas warna kuning untukmembawa kedua alat tersebut selanjutnya terdakwa berjalan mendekati tembok danmemanjat pohon sukun yang berdekatan dengan tembok setelah terdakwa beradadiatas pohon terdakwa melangkah ketembok pertama yang tingginya
Register : 04-02-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • Selumur 1519 tahun (Vide: DP3KB, Bungai Rampai Praktikpraktik Terbaik PencegahanPerkawinan Usia Anak di NTB, Mataram, DP3KB NTB, 2017, halaman 25);Menimbang, bahwa tingginya perkawinan anak di Nusa Tenggara Barat harusmenjadi keprihatinan bersama dan perlu mendapatkan perhatian dari semua pihak.Seluruh pihak harus berpartisipasi untuk berusaha mencegah terjadinya perkawinananak karena jika dibiarkan dapat menimbulkan dampak yang tidak baik bagi prosespembangunan sumber daya manusia di Nusa Tenggara
    Maka, perkawinan anakmenghambat pembangunan Indonesia Maju;Menimbang, bahwa sebagai upaya untuk meredam tingginya angka perkawinananak di wilayah Provinsi Nusa Tenggara Barat, Gubernur Nusa Tenggara Barat telahmengeluarkan Surat Edaran Nomor 150/1138/Kum/2014 tentang Pendewasaan UsiaPerkawinan yang menganjurkan usia layak nikah pada umur 21 tahun baik untukperempuan maupun lakilaki;Menimbang, bahwa pengaturan usia perkawinan, baik yang dilakukan olehPemerintah Pusat melalui UndangUndang maupun Pemerintah
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/PDT/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — PETRUS KAREL LAULANG, S.H., ; PAULINA RADJA VS DIREKTUR RUMAH SAKIT UMUM PUSAT SANGLAH,
6444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyabiti rumput yang setinggi 1 meter tingginya sampai bersih danrapi kelihatannya, memperbaiki genteng, tembok dan lantai sertaplafon/langitlangit ;2e. Pemohon Kasasi Il/Terlawan Il Pembanding memasang istrik,ledeng/PAM dan Telpon rumah semuanya untuk dan atas namaPemohon Kasasi II/Terlawan Il Pembanding ;3e.
    Menyabiti rumput yang setinggi 1 meter tingginya sampai bersih danrapi kelihatannya, memperbaiki genteng, tembok dan lantai sertaplafon/langitlangit ;2e. Pemohon Kasasi Il/Terlawan Il Pembanding memasang listrik,ledengl/PAM dan Telpon rumah semuanya untuk dan atas namaPemohon Kasasi II/Terlawan II Pembanding ;3e.
Register : 04-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 68/ Pid.B/ 2014/ PN.Mtp
Tanggal 6 Mei 2014 — RUDI alias RUDI KANYAH bin AMAT JARKASIH
284
  • Abdul Rauf ;Menimbang, bahwa lum karet tersebut berada di didalam gudang dan terdakwamengambil lum karet tersebut dengan cara memanjat dinding gudang yang terbuat darikayu yang tingginya sekitar 1,5 (satu koma lima) meter, dan setelah berhasil masukkemudian terdakwa mengambil 2 (dua) gumpalan lum karet yang beratkeseluruhannya seberat sekitar 17 (tujuh belas) Kg yang terdapat didalam gudangyang kemudian lum karet tersebut terdakwa lempar keluar dari dalam gudang dansetelah berhasil mengambil lum
    Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga apabila salah satuelemen unsur telah terbukti maka unsur ini telah terpenuhi;1213Memanjat : memasuki ruangan dengan cara memanjat serta melalui penutup ruangansedangkan cara seperti itu tidak lazim;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan terdakwa bahwa terdakwa melakukan perbuatannyamengambil lum karet tersebut, adalah dengan cara memanjat dinding gudang yangterbuat dari kayu yang tingginya
Putus : 23-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Lbb ;
Tanggal 23 Juni 2016 — - MUSPARMAN Pgl. UJANG ;
593
  • AMP POM dikelilingi oleh pagar yang tingginya sekira 2 (dua) meter.Sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas, kemudianterdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecil dengan caramelemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelah merasacukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besi denganmemanjat pagar Pabrik.
    AMP POM dikelilingi olen pagar yang tingginya sekira 2 (dua) meter.Sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas, kemudianterdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecil dengan caramelemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelah merasacukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besi denganmemanjat pagar Pabrik.
    AMP POM dikelilingi olen pagar yang tingginya sekira 2 (dua)meter.Bahwa sampai di dalam area Pabrik tempat tumpukan besi bekas, kemudianterdakwa mengambil potongan besi bekas yang berukuran kecil dengan caramelemparkan potongan besi bekas tersebut keluar pagar. Setelah merasacukup, lalu terdakwa keluar dari area pabrik tempat tumpukan besi denganmemanjat pagar Pabrik.
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 14 /Pid. B /2017 /PN.Pl i
Tanggal 8 Februari 2017 — ARIE HIDAYAT Bin H.TAJUDIN (Alm)
2211
  • Andi, danTerdakwa Ahmad Junaidi ;Bahwa pada saat para terdakwa sampai di kantor Pos tersebut, para terdakwamelompati pagar yang tingginya sekitar 2 (dua) meter kemudian para terdakwamasuk melalui pintu belakang yang pada saat itu pintu tersebut dikunci kemudianpara terdakwa buka dengan cara di congkel menggunakan obeng yang paraterdakwa bawa, hingga akhirnya pintu terouka dan para terdakwa bersamasamamasuk kedalam kantor pos tersebut ;Bahwa pada saat para terdakwa masuk memang ada orangnya, bejumlah
    GABAH Bin REWATBahwa pada saat para terdakwa sampai di kantor Pos tersebut, para terdakwamelompati pagar yang tingginya sekitar 2 (dua) meter kemudian para terdakwamasuk melalui pintu belakang yang pada saat itu pintu tersebut dikunci kemudianpara terdakwa buka dengan cara di congkel menggunakan obeng yang paraHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN Pili.terdakwa bawa, hingga akhirnya pintu terobuka dan para terdakwa bersamasama masuk kedalam kantor pos tersebut ;Bahwa barangbarang yang
    ADI Bin DARMAWANBahwa pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitar jam 01.30 witabertempat di Kantor Pos Batu Tungku, yang beralamat di Dusun Limau Rt.01Rw.04 Desa Batu Mulya Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut ;Bahwa pada saat para terdakwa sampai di kantor Pos tersebut, para terdakwamelompati pagar yang tingginya sekitar 2 (dua) meter kemudian para terdakwamasuk melalui pintu belakang yang pada saat itu pintu tersebut dikunci kemudianpara terdakwa buka dengan cara di congkel menggunakan
Register : 05-01-2011 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 4 /Pid.Sus/2011/PN.Kgn
Tanggal 27 Januari 2011 — TERDAKWA
326
  • juga saksi menggedor kaca jendela danberteriak maling,saksi kemudian keluar rumah dengan tujuan menangkap orangtersebuttetapi orang tersebut sudah lari dan karung berisi besimilik saksiditinggalkan di halaman rumah saksi; Bahwa saksi kemudian mengambil karung berisi besi danmeletakkan didekat rumah, saksi kemudian mendatangi rumah Saksi III yangjaraknyatidak jauh dari rumah saksi dan saksi menceritakan bahwabesinya akandiambil orang dengan ciri ciri memakai baju hitam celanapanjang warnacoklat dan tingginya
    kemudian menyebutkanCiri ciri orangyang hendak mencuri besi tersebut pelakunya tingginya kuranglebih 160cm memakai baju warna hitam dan celana panjang warna coklat; Bahwa tidak lama Saksi III melihat pelaku tersebut kembali kerumah Saksi dan Saksi II!
Putus : 30-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 217/Pid.B/2015/PN. Psp.-
Tanggal 30 Juni 2015 — OKTOBER PARSAULIAN RAMBE
203
  • Tebakan pembeli/pemasang (tebakan empat angka atau tiga angka maupun dua angka) keatas kertas/ kupon putihdengan mempergunakan satu buah ball poin warna hitam merek standard AE 9 05 dengan dilapisiCarbon Biru untuk membuat pertinggalnya sesuai dengan jumlah tebakan dan paling rendah/murah pasangan seribu rupiah dan setinggi tingginya atau sebanyakbanyaknya pasangan tidakterbatas) dan memberikan kertas kupon kepada pembeli dan pertinggalnya buat terdakwa.Dimana hadiah pasangan empat angka bila pasangan
Register : 26-05-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 108/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 22 Agustus 2011 — DR. Agus Sikwan, SH. M. HUM;Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia
4721
  • Penggugat telah melakukan perbuatanyang memenuhi unsure Pasal 8 huruf b Peraturan PemerintahHalaman 9 dari 47 Halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2011/PTUN.JKT.Nomor : 32 Tahun 1979, hal mana Tergugat telah keliru,tidak cermat, dan tidak teliti dalam memahami makna Pasal8 huruf b dimaksud yang berbunyi Dihukum penjaraberdasarkan Keputusan Pengadilan yang sudah mempunyaikekuatan hukum yang tetap, karena dengan sengajamelakukan tindak pidana kejahatan yang diancam denganpidana penjara setinggi tingginya
    Dengan demikianmaka jika dicermati Pasal 8 huruf b dimaksud adalah =;Unsur Keputusan Pengadilan yang sudah mempunyai kekuatanhukum yangtetap j ree rer rr rr re rr ee ee ee eee eeeUnsur kesengajaan ;Unsur melakukan tindak pidana kejahatan ;Unsur diancam pidana penjara setinggi tingginya 4 (empat)tahun atau diancam dengan pidana yang lebih berat =;3 (tiga) unsure tersebut huruf b, c dan d secara faktadipersidangan tidak terbukti dengan jelas dan tegas bahwaPenggugat telah dengan sengaja dan atau telah
    pidana kejahatan sebagaimana dituduhkan kepadaPenggugat, sesuai dengan Keputusan Pengadilan NegeriPontianak, Nomor : 161/PID.B/2006/PN.PTK, tanggal 13September 2006 Penggugatdivonis pidana 10 bulan percobaan dengan tuntutanhukuman 5 bulan pidana penjara, yang dijadikan dasarpenjatuhan hukuman disiplin berupa pemberhentian bagiseorang Pegawai Negeri Sipil tidak cukup hanya berpedomanpada terpenuhinya salah satu unsur, melainkan secarakumulatif dan unsure utamanya adalah ancaman pidanapenjara setinggi tingginya
    Penggugat tidak memahami secara cermat PeraturanPemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 tentang PemberhentianPegawai Negeri Sipil, apabila ddicermati Pasal 8 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor : 32 Tahun 1979 menyatakan Pegawai Negeri Sipil dapat diberhentikan tidak denganhormat sebagai Pegawai Negeri Sipil karena dihukumpenjara, berdasarkan Putusan Pengadilan yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, karena dengan sengajamelakukan suagtu. tindak pidana kejahatan yang diancamdengan pidana penjara setinggi tingginya
    ;Dihukum penjara, berdasarkan keputusan Pengadilan yangsudah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena dengansengaja melakukan suatu' tindak pidana kejahatan yangdiancam dengan pidana penjara setinggi tingginya 4(empat) tahun, atau dengan pidana yang lebih berat ;Menimbang, bahwa dalam penjelasan Pasal 8 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor : 32 4Tahun 1979 tentangPemberhentian Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa Padadasarnya tindak pidana kejahatan yang diancam dengan pidanapenjara 4 (empat) tahun
Putus : 04-06-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 67/PDT/2012/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2012 — EFENDI ALBANJARI SITI HILMA
159
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan perbuatan Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum ; Memerintahkan Tergugat untuk membongkar secara paksa bangunan Teras danDinding/Tembok batu bata yang tingginya + 1 meter yang sudah memasuki area/lokasi tanah/bangunan rumah milik Penggugat yang berukuran Panjang + 260 cmdan Lebar + 66 cm, yang letaknya berada diatas tanah/bangunan rumahPenggugat bertepatan diatas kamar mandi rumah Penggugat ; Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara
Register : 28-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 402/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 2 Agustus 2016 — MUHAMMAD ILHAM Alias ALAM
204
  • melihat 2 (dua) ekor jenis Ayam Siam Jantan miliknya telah hilang danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 402/Pid.B/2016/PN.Kissaksi KAISUNYADI Alias ASUN melihat pintu besi belakang rumah telahterobuka dan pintu kandang ayam juga telah terbuka namun tidak ada yangmengalami kerusakan melainkan saksi KAISUNYADI Alias ASUN melihatkeluar pagar rumahnya ada bekas tapak kaki di dinding luar tembok belakangrumahnya yang mana tentunya seseorang telah memanjat tembok belakangrumah saksi KAISUNYADI Alias ASUN yang tingginya
    belakang rumahnya kemudian saksi KAISUNYADI AliasASUN melihat 2 (dua) ekor jenis Ayam Siam Jantan miliknya telah hilang dansaksi KAISUNYADI Alias ASUN melihat pintu besi belakang rumah telahterobuka dan pintu kandang ayam juga telah terbuka namun tidak ada yangmengalami kerusakan melainkan saksi KAISUNYADI Alias ASUN melihatkeluar pagar rumahnya ada bekas tapak kaki di dinding luar tembok belakangrumahnya yang mana tentunya seseorang telah memanjat tembok belakangrumah saksi KAISUNYADI Alias ASUN yang tingginya
    tembok belakangsudah terbuka setelah itu saksi korban langsung mengecek belakang rumahnyakemudian saksi korban melihat 2 (dua) ekor jenis ayam siam jantan miliknyatelah hilang dan saksi korban melihat pintu besi belakang rumah telah terbukadan kedua pintu ayam juga telah terbuka namun tidak ada yang mengalamikerusakan melainkan saksi korban melihat keluar pagar rumahnya ada bekastapak kaki didinding luar tembok belakang rumahnya dimana seseorang telahmemanjat tembok belakang rumah saksi korban yang tingginya