karenaTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulagi kembali perbuatan tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimiarBahwa ia terdakwa PAUL WILSON BUTARBUTAR, pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekira pukul 12.30

hak,, olehtersalah masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yangdiambilnya dengan jalan membongkar, memecah, memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwamenumpang Angkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saattiba di Simpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum, setelahbeberapa saat sekira pukul 12.30

2016/PN.Lbpdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, telah mengambilsesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain, dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwamenumpang Angkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saattiba di Simpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum, setelahbeberapa saat sekira pukul 12.30

Deli Serdang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwa menumpangAngkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saat tiba diSimpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa masuk kedalam Gang MadirsanDusun XlIl Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan melihatlinat disekitar lokasi Areal Parkir Sepeda MotorSD Negeri 101887 yang terletak di Gang Madirsan Dusun XIl Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Morawa

Deli Serdang ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2016, terdakwa menumpangAngkutan Umum A 97 dari Pangkalan menuju Lubuk Pakam, saat tiba diSimpang Gang Madirsan terdakwa turun dari Angkutan Umum;Bahwa sekira pukul 12.30 Wib, terdakwa masuk kedalam Gang MadirsanDusun Xll Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, dan melihatlinat disekitar lokasi Areal Parkir Sepeda MotorSD Negeri 101887 yang terletak di Gang Madirsan Dusun XIl Desa BangunSari Kecamatan Tanjung Morawa

IDIK BIN AANG SURIP, pada hariSenin tanggal Pebruari 2010, sekira jam 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2010, di Heleur tempat penjemuran pada, Blok Sawah Kp.

Adun dipukul oleh Terdakwa, kemudian saksi keluar danmelerainya ;Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut, kemudian saksi melapor ke polisi ;Bahwa akibat pukulan tersebut, Adun menderita luka bengkak pada dahi, bibir sertamengeluarkan darah dari hidung ;Bahwa antara Terdakwa dengan Adun telah terjadi perdamaian ;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi : DEDI bin ENGKUS :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar jam 12.30

kemudian saksi dan kakak saksimelapor ke polisi ;Bahwa akibat pukulan tersebut, Adun menderita luka bengkak pada dahi, bibir sertamengeluarkan darah dari hidung ;Bahwa antara Terdakwa dengan Adun telah terjadi perdamaian ;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Pebruari 2010 sekitar jam 12.30

Kemudian Terdakwamencari Adun untuk memukulnya ke penggilingan padi di Blok Sawah Kampung Cihaurtempat ia bekerja sekitar jam 12.30 wib dan setelah ketemu saksi korban Adun Terdakwalangsung memukul korban Adun ;Menimbang, bahwa rentang waktu antara jam 11.00 wib dan jam 12.30 wibmerupakan rentang waktu yang cukup bagi Terdakwa berpikir untuk membatalkan niatnyaitu, tetapi Terdakwa tidak melakukannya dan tetap mencari saksi korban Adun danlangsung memukulnya ;Menimbang, bahwa dengan fakta hokum tersebut

Tri Rejo Mulyo dan Terdakwa menuju ke tempatSaksi Misyana lalu pada hari yang sama sekitar pukul 20.30 WIB Terdakwadiantar Saksi Misyana ke losmen di Simpang Rabu kemudian pada hari Sabtutanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwa Gunawan dijemputoleh Saksi Misyana untuk menuju ke JI. Melati Kp. Sidoharjo, Kec. Penawartama,Kab.

Tri Rejo Mulyo dan Terdakwa menuju ketempat Saksi Misyana lalu pada hari yang sama sekitar pukul 20.30 WIBTerdakwa diantar Saksi Misyana ke losmen di Simpang Rabu;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekitar pukul 12.30 WIBTerdakwa Gunawan dijemput oleh Saksi Misyana untuk menuju ke JI. Melati Kp.Sidoharjo, Kec. Penawartama, Kab.

Misyana, Noka: MH1JM11XJK595414, Nosin: JM11E1575395Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 04 Agustus 2018 sekira pukul 12.30 WIB terdakwaGunawan dijemput oleh saksi Misyana untuk menuju ke JI. Melati kp. Sidoharjo Kec.Penawartama Kab.

Bahwa atasi Sariatun merasa tercemar nama baiknya dan tidak senanguku II sesuai denga surat pengaduan tanggal 24 April 2006.dakwa dipersalahkan melanggar Pasal 310 ayat (1) KUHP.a atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telat mengerti dak mengajukan keberatan;fa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahpokoknya menerangkan sebagai berikut:anggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 wib bertempat diNurhayati binti Basuni di Desa Kota Negara Dusun VIl Kab.OKU Timur, setelah saksi pulang dari

Terdakwa telahn orang banyak yang hadir di hajatan tersebut diantaranya saksin dan saksi Siti eat Sali, bahwa saksi seperti lonte atauhal tersebut setelah saksi diberitahu oleh saksi Idayanti bintitidak pernah ada masalah atau permusuhan dengan terdakwa;tan terdakwa, saksi merasa nama baik dan kehormatannya telahIMAN :sa tanggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 WIB bertempat diNurhayati binti Basuni di Desa Kota Negara Dusun ve wu II Kab,OKU Timur, pada saat saksi sedang ikut membantutan, saksi telah

mendengar perkataan terdakwa yang mengatakanabu seperti lonte.atau perempuan nakal;ar langsung perkataan terdakwa tersebut pada saat saksi sedangm pnbuk ibuibu yang sedang membantu memasak;y terdakwa, saksi Sariatun binti Nabu merasa nama. baik danemar; :tanggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 WIB bertempat di ithayati binti Basuni di Desa Kota Negara Dusun V.OKU Timur, pada saat saksi sedang ikut membantuksi telah mendengar perkataan terdakwa yang mengatakanu seperti lonte atau perempuan nakal

;Jangsung perkataan terdakwa tersebut pada saat saksi sedangtan dan saksi duduk tidak jauh dari terdakwa: binti Nabu sebelumnya tidak pernah ada masalah atauwa;rdakwa, saksi Sariatun binti Nabu merasa nama baik dana a a i a a) i ale ra eear,a tanggal 11 April 2006 sekira sekira pukul 12.30 WIBah saksi Nurhayati binti Basuni di Desa Kota Negara DusunI Kab.

Raliman fan saksi Siti binti Sali, bahwa saksirti lonte atau i perempuan nakal;va erdakwa j juga telah mengajukan saksisaksi Adecharge atauketerangan di Dawah sumpah yang pada pokoknya sebagaitanggal 11 April 2006 sekira pukul 12.30 WIB bertempat dii Nurhayati bin Nabu di Desa Kota Negara Dusun VKab.OKU Timur, pada saat saksi sedang ikut membantusaksi telah mendengar perkataan terdakwa yang mengatakanbu seperti lonte atau perempuan nakal;langsung perkataan terdakwa tersebut karena saat itu saksija

Saksi lin Marlina Alias lin Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal28 September 2020 sekita pukul 12.30 wib. Di depan Tempat Pemakaman(Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.Sungai Kakap Kab.Kubu Raya.

Saksi MisrahBahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi melihat oranglain didorong dan terjatuh keaspalBahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekitar pukul 12.30 wib. Di depanTempatPemakaman (Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.SungaiKakap Kab.Kubu RayaBahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 12.30 wib.

Saksi Abdul HadiBahwa Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekita pukul 12.30 wib. Di depan TempatPemakaman (Kuburan) Jalan Waspada Desa Sungai Kakap Kec.SungaiKakap Kab. Kubu Raya.Bahwa Saksi menerangkan pada hari dan tanggal dan tempat yang saksisebutkan di atas ,saat itu saksi sedang membaca Yasin, tibatiba saksimendengar suara Sdr.

Saksi menerangkan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengansaksi dan adik kandung saksi yang bernama SUHARDI telah dilaporkanoleh saudari IIN MARLINA dan di tuduh telah melakukan penganiayaanterhadap saudari IIN MARLINA.Bahwa Saksi menerangkan saksi tidak mengetahui yang menganiayaSaudari IIN MARLINA tetapi adik kandung saksi yang bernama SUHARDIada mendorong saudara IIN MARLINA hingga saudara IIN MARLINAterjatuh kejalanBahwa Saksi menerangkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020sekitar pukul 12.30

IINsebanyak 1 (satu) kali.Bahwa Saksi menerangkan saudara SUHARDI mendorong saudara IINMARLINA untuk melerai dan memisahkan saksi dengan Saudara IINMARLINA dari pertekangkaran tersebut.Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah pula didengarketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa menerangkan kronologisnya adalah pada hari Senintanggal 28 September 2020 sekita pukul 12.30 wib awal nya pada saat ituTerdakwa dan abang Terdakwa yang bernama AHMAD MAULANI pergimendatangi IIN

SAAD bersamasama denganRANDI HARTONO BIN JANATA (dalam perkara perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015, bertempat di lorong Binjai Desa Air PaohKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya pada suatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangPTS.

NO.124.pukul 12.30 Wib bertempat di lorong Binjai Desa Air Paoh KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukul 06.00wib, pada saat Terdakwa RANDI HARTONO BIN JANATA berada dirumahsaksi Amran Hidayat Bin M.

Unsur MENGAMBIL BARANG SESUATU ;Berdasarkan Keterangan Saksisaksi; Keterangan Terdakwa ; alat bukti Petunjuk ;dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, maka diperoleh fakta hukum :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di lorong Binjai Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, saksi RANDI HARTONO BIN JANATA (yang bertugas sebagai pengumpan)bersamasama dengan Terdakwa Amran Hidayat Bin M.

Unsur YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAIN ;Berdasarkan Keterangan Saksisaksi; Keterangan Terdakwa ; alat bukti Petunjuk ;dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, maka diperoleh fakta hukum:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di lorong Binjai Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, saksi RANDI HARTONO BIN JANATA (yang bertugas sebagai pengumpan)bersamasama dengan Terdakwa Amran Hidayat Bin M.

NO.124.14Berdasarkan Keterangan Saksisaksi; Keterangan Terdakwa ; alat bukti Petunjuk ;dan dihubungkan dengan adanya Barang Bukti, maka diperoleh fakta hukum :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 Oktober 2015 sekira pukul 12.30 Wibbertempat di lorong Binjai Desa Air Paoh Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOKU, Saksi RANDI HARTONO BIN JANATA (yang bertugas sebagai pengumpan)bersamasama dengan Terdakwa Amran Hidayat Bin M.

(DPO) pada hari Jumat tanggal 3 Juli2020 sekira pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalamBulan Juli tahun 2020 bertempat di Jalan Slamet Riyadi Kota Samarindatepatnya di Parkiran Polresta Samarinda atau setidaktidaknya di Suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Samarinda,dengan sengaja mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih

TUTI menyerahkan kunci kontak dan STNK sepeda motorbeserta resiresi pembayaran lainnya dan juga Terdakwa dijanjikan akandiberi imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) jika Terdakwaberhasil mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya pada hari Jumattanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 12.30 wita Terdakwa datang ke PolrestaSamarinda dengan menggunakan ojek lalu turun di depan PolrestaSamarinda kemudian Terdakwa dengan berjalan kaki masuk ke PolrestaSamarinda dan langsung menuju parkiran kemudian

TUTI menyerahkan kunci kontak dan STNK sepeda motor beserta resiresi pembayaran lainnya dan juga Terdakwa dijanjikan akan diberi imbalansebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)jika Terdakwa berhasil mengambilsepeda motor tersebut selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020sekira pukul 12.30 wita Terdakwa datang ke Polresta Samarinda denganmenggunakan ojek lalu turun di depan Polresta Samarinda kemudianTerdakwa dengan berjalan kaki masuk ke Polresta Samarinda dan langsungmenuju parkiran kemudian

Saksi FADLI PRANATA TULUS Bin SIRMAN: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 12.30 witabertempat di Jalan Slamet Riyadi Kota Samarinda tepatnya di parkiranPolresta Samarinda, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha NMAX 155cc dengan nopol KT5449 IC tahun 2019,warna putih hitam dengan nomor rangka M3SG3190KK503165 dannomor mesin G3E4E1351159; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekitar jam 09.00wita, kakak saksi yang bernama sdr.

Tuti (DPO) danjuga Terdakwa dijanjikan akan diberi imbalan sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah) jika Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor tersebut,selanjutnya pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 12.30 witaTerdakwa datang ke Polresta Samarinda dengan menggunakan ojek laluturun di depan Polresta Samarinda kemudian Terdakwa dengan berjalankaki masuk ke Polresta Samarinda dan langsung menujuparkirankemudian Terdakwa melihatlihat sepeda motor yang sedang terparkirsambil mencocokkan

Perkara : PDM66/SLAWI/Ep.1/09/2013 tertanggal 18September 2013, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDARWO Bin AMBARI pada hari Minggu tanggal 9September 2012 sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan September 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempatdi Ds.

Saksi WALUYO Bin SUNGEB HADI SUROSO :e Bahwa pada hari Minggutanggal 9 September 2012sekitar pukul 12.30 Wib dirumah saksi di Ds. PenusupanRt. 01/06 Kec.

Saksi SRI HARTI Binti ROMADON :Bahwa pada hari Minggutanggal 9 September 2012sekitar pukul 12.30 Wib dirumah saksi di Ds. PenusupanRt. 01/06 Kec.

JOKO SUTRISNO :Bahwa pada hari Minggutanggal 9 September 2012sekitar pukul 12.30 Wib dirumah saksi Waluyo di Ds.Penusupan Rt. 01/06 Kec.Pangkah Kabupaten Tegalterdakwa telah melakukanperbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksiWaluyo ;Bahwa awalnya pada harikejadian tersebut saksi selakupegawai dari BPN ataspermintaan dari saksi Waluyomenghadiri pertemuan dirumah saksi Waluyo tersebutbersama dengan keluarga darisaksi Waluyo dan paratetangga saksi Waluyo yangbertujuan untuk mencari titikbatas tanah

Saksi IMAM KARMEN Bin TASJAN :Bahwa pada hari Minggutanggal 9 September 2012sekitar pukul 12.30 Wib dirumah saksi Waluyo di Ds.Penusupan Rt. 01 Rw. 06 Kec.Pangkah Kabupaten Tegalterdakwa telah melakukanperbuatan tidak21menyenangkan terhadap saksiWaluyo ;Bahwa awalnya pada harikejadian tersebut saksi selakuKasi Trantib Desa Penusupansedang menghadiri pertemuandi rumah saksi Waluyotersebut bersama dengan saksiWaluyo dan istri, saksi AbdurRochim, saksi Ramun, saksiEko Tristanto, sdr. H.

hukuman, maka Majelis akan mempertimbangkan dalam hal hal yangmeringankan Pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan secara lisan tidak bersediadidampingi Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri proses persidangan berlangsung ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan Pengadilan Negeri Kota Agungoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR Bahwa ia Terdakwa HERLAN SAPUTRA Bin JAPRI, pada hari Selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30

Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib ketikan terdakwa mendapat kabar bahwaabangnya saksi HENDRIYARTO yang sedang membongkar ikan kemudian saksiHUSIN yang ingin membeli ikan dan langsung memilih ikan namun Karena sedangdibongkar oleh saksi HENDRIYARTO hingga akhirnya terjadi keributan; Setelah itu terdakwa HERLAN SAPUTRA Bin JAPRI mendapat kabar bahwa

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula pada hari selasa tanggal25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib ketikan terdakwa mendapat kabar bahwaabangnya saksi HENDRIYARTO yangs edang membongkar ikan kemudian saksiHUSIN yang ingin membeli ikan dan langsung memilih ikan namun karena sedangdibongkar oleh saksi HENDRIYARTO hingga akhirnya terjadi keributan;Setelah itu terdakwa HERLAN SAPUTRA Bin JAPRI mendapat kabar bahwa

PRIMAGINTARABahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib telahterjadi penganiayaan bertempat di pantai harapan pekon Penyandingan Kec.Kelumbayan kab.

HUSIN AMIN Bin AMINBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 sekira pukul 12.30 Wib terjadipenganiayaan bertempat di pantai Harapan Pekon Penyandingan Kec. KelumbayanKab. Tanggamus;Bahwa saksi mengetahui kejadian penganiayaan tersebut karena terjadi di belakangrumah saksi di Pantai Harapan Pekon Penyandingan Kec.

MURAD, padahari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 Wib atau pada waktulain dalam Bulan Mei 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014,bertempat di Blok D Areal Kebun KKPA PT.

Saksi GIMAN AGUSTINA Bin KASWANTO ; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.

Saksi RAMAYADI Bin BASRIAN ; Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada saat sedangmelakukan patroli dengan Saksi GIMAN dan Saksi RAMAYADI diarealkebun KKPA PT.ADEI Blok D.

Saksi DASPRIJAL Als IJAL :e Bahwa saksi mengetahui kejadian terjadi pencurian buah kelapa sawitpada hari Rabu pada tanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebunKKPA PT.ADEI Desa Telayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawantersebutsetelah mendapatkan informasi dari pihak PT.ADEI.Bahwa saksi selaku Ketua Koperasi KKPA telayap tidak diperbolehkanterhadap para Terdakwa mengambil buah kelapa sawit dari Areal KKPAPT.ADEI karena setiap pemanenan terhadap buah kelapa sawit PolaKKPA PT.ADEI harus melengkapi atau

ZAINUDIN Als NADIN :Bahwa telah terjadi pencurian buah kelapa sawit pada hari Rabu padatanggal 21 Mei 2014 sekira pukul 12.30 di kebun KKPA PT.ADEI DesaTelayap Kec.Pelalawan Kab.Pelalawan;Bahwa terdakwa telah mengajak dua (2) orang teman yang bernamaGusli Als Agus Bin Zainal Abidin (terdakwa II) dan Sharaduddin als al binA.

Sus/2017/PN.KPGberumur 15 (lima belas) tahun melakukan persetubuhan dengannya, Perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas semula pada tanggal 15Mei 2016 terdakwa dan anak korban berhubungan pacaran, kemudian dilanjutkan denganhubungan pacaran, selanjutnya pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita terdakwamengirim sms kepada anak korban yang isinya mengajak anak korban datang ke rumahterdakwa, sesampainya di rumah

Padapemeriksaan alat kelamin ditemukan robelan lama akibatg trauma tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak jo pasal 64 ayat (1) KUHPSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa VIKTORINO BRIA MANEK als RINO pada hari dan tanggal yangsudah tidak dapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita

Saksi MARGARETHA YULIANA DUNGGUN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi baru berusia 15 (LIMA BELAS) tahun.Bahwa kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

Sus/2017/PN.KPGBahwa kejadiannya secara berturutturut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dingat lagi pada bulan Agustus 2016 sekitar jam 12.30 wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

wita dan hari Rabutanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam 12.30 wita bertempat di rumah terdakwaKel.Panjang Kec.

Haidir Bin Matali danTerdakwa Ill Ardiamsyah Bin Matali pada hari Rabu tanggal 16 SeptemberBNE oe ioe 12.30 we au eee pads ale lain piped bulan di Pal 9 Sungai Kepayang k oe Bayung lke Kab.

Lihar Bin Matali:Bahwa Terdakwa , Il dan Ill ditangkap oleh pihak TNI dan Polri pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekira jam 12.30 WIB bertempat di Pal9 Sungai Kepayang Kec. Bayung Lencir Kab.

Haidir Bin Matali:aBahwa Terdakwa , Il dan Ill ditangkap oleh pihak TNI dan Polri pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekira jam 12.30 WIB bertempat di Pal9 Sungai Kepayang Kec. Bayung Lencir Kab.

Ardiamsyah Bin Matali (Para Terdakwa) pada hariRabu tanggal 16 September 2015 sekira jam 12.30 WIB telah melakukanpenebangan pohon bertempat di kawasan hutan Pal 9 Sungai KepayangKec. Bayung Lencir Kab.

ArdiamsyahBin Matali (Para Terdakwa) pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 sekirajam 12.30 WIB telah melakukan penebangan pohon bertempat di kawasanhutan Pal 9 Sungai Kepayang Kec. Bayung Lencir Kab.

mendengar Tanggapan / Reflik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya bahwa Jaksa Penuntut Umum berketatapan padatuntutannya semula ;Telah mendengar Tanggapan / Duplik dari Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:IwoIKesatu Bahwa terdakwa RAHMUDI USMAN Als MUDI Bin WAHID HASJIM padahari Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30

memint kepada terdakwauntuk mencarikan daun ganja kering, awalnya terdakwa tidak mau namun akhirnyaterdakwa menyanggupinya, selanjutnya terdakwa menerima uang sebesarRp.250.000 (dua ratus lima ribu rupiah) dari Sdr Repi lalu terdakwa pergi rumahSdr SUDI Belum tertangkap berdasarkan DPO Nomor : DPO/47/VIII/2015/SatNarkoba tanggal 10 Agustus 2015) di Siberakun Benai untuk membeli ganja akantetapi terdakwa tidak berjumpa dengan Sdr SUDIBahwa selanjutnya terdakwa menelpon Sdr SUDI dan sekitar pukul 12.30

Singingi, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih daerah hukumPengadilan Negeri Rengat, yang berjak dan berwenang mengadiliya yang tanpa hakatau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mengusai ataumenyediakan Narkotika Golongan I, dalam bentuk tanaman yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal pada Senin tanggal 10 Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 wib terdakwabertemu dengan Sdr REPI (Belum tertangkap berdasarkan DPO Nomor : DPO/48/VIII/2015/Sat Narkoba tanggal

Saksi DONI HARYADI didepan persidangan, dibawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar.e Bahwa Sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 Wib di Desa Pulau Lancang Kec.

Saksi AGUS P SITUMORANG didepan persidangan, dibawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAP nya di Penyidikansudah benar.e Bahwa Sehubungan dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana Narkotika jenis ganja pada hari Senin tanggal 10Agustus 2015 sekitar pukul 12.30 Wib di Desa Pulau Lancang Kec.

tuntutan tersebut Terdakwa mengajukanpermohonan agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AGUSTINA Bin MUSO (Alm), pada hari Jumat Tanggal 29November 2019 sekira pukul 12.30

Farandi Eka D, SH Bin M Dahlan, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan membawa danmenguasai 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayuwarna coklat dengan serangka berwarna hitam panjang kurang lebih 20(dua puluh) Cm; Bahwa kejadian penangkapan terhadap Terdakwa pada hari JumatTanggal 29 November 2019 sekira pukul 12.30 WIB, bertempat di Jalan Putusan.

.; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama rekan saksi dari PolisiSektor Gunung Sugih yang bernama saksi Dodi Ambara; Bahwa awalmula hingga Terdakwa ditangkap berawal pada hariJumat tanggal 29 November 2019 sekira pukul 12.30 WIB RombonganAnggota Polsek Batang Hari Nuban Polres Lampung Timur memintabantuan penangkapan terhadap Tersangka 363 KUHP atas nama SaudaraMansur S mendatangi Polsek Gunung Sugih dan setibanya di JalanKomering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahSaudara Mansur

tertangkap senjata tajam tersebutTerdakwa selipkan di pinggang sebelah kanan, dan Terdakwa membawasenjata tajam tersebut dari rumah, dan tujuan Terdakwa membawa senjatatajam tersbeut adalah untuk menjaga diri; Bahwa pekerjaan Terdakwa tidak mengharuskan dan tidakmemperbolehkan Terdakwa membawa senjata tajam dan Terdakwa tidakmemiliki ijin apapun dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam; Bahwa kejadian penangkapan tersebut diawali pada hari Jumattanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 12.30

;Menimbang, bahwa kejadian penangkapan tersebut diawali padahari Jumat tanggal 29 Nopember 2019 sekira pukul 12.30 WIB ketikaTerdakwa dan keponakan Terdakwa dalam perjalanan dari KampungTanjung Harapan Kecamatan Padang Ratu menuju ke Kampung KedatonInduk Kecamatan Batang Hari Nuban Kabupaten Lampung Timur melintasiKampung Komering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten LampungTengah sepeda mootr yang Terdakwa kedarai di hentikan oleh petugaskepolisian yang sedang berpatroli dan ketika di lakukan

Buru' sekitar pukul 12.30 wit ,dimanaterdakwa berteriak dengan kuat sebanyak 5kali berkata Bakri Lumbessy korupsi 1.3miliar dan didengar masyarakat sekitar;Bahwa Saat itu) banyak orang karena aca acarapenyampaian visi misi calon bupati Kab.Buru;AHMAD BEGA BUAMONA:Bahwa terdakwa dihadapkan dipengadilansehubungan dengan masalah pencemaran namabaik;Bahwa Peristiwa tersebut terjadi padatanggal 1 Oktober 2011 di depan kantor DPRDKab.

Buru sekitar pukul 12.30 wit ,dimanaterdakwa berteriak dengan kuat sebanyak 5kali berkata Bakri Lumbessy korupsi 1.3miliar dan didengar masyarakat sekitar;Bahwa Saat itu) banyak orang karena aca acarapenyampaian visi misi calon bupati Kab.Buru;IDRIS M.TIDORE : ,Bahwa terdakwa dihadapkan dipengadilansehubungan dengan masalah pencemaran namaSAKSI.baik; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi padatanggal 1 Oktober 2011 di depan kantor DPRDKab.

Buru sekitar pukul 12.30 wit ,dimanaterdakwa berteriak dengan kuat sebanyak 5kali berkata Bakri Lumbessy korupsi 1.3miliar dan didengar masyarakat sekitar; Bahwa Saat itu) banyak orang karena aca acarapenyampaian visi misi calon bupati Kab.Buru;KEIV: MOHAMAD SAID KAU : , Bahwa terdakwa dihadapkan dipengadilansehubungan dengan masalah pencemaran namabaik; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi padatanggal 1 Oktober 2011 di depan kantor DPRDKab.

Buru' sekitar pukul 12.30 wit ,dimanaterdakwa berteriak dengan kuat sebanyak 5kali berkata Bakri Lumbessy korupsi 1.3miliar dan didengar masyarakat sekitar; Bahwa Saat itu) banyak orang karena aca acarapenyampaian visi misi calon bupati Kab.Buru;Menimbang, bahwa terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar terdakwa pernah diperiksa di penyidik PolresBuru dan membenarkan berita acara pemeriksaan yangditandatangani di depan penyidik ;Bahwa terdakwa

Buru sekitar pukul 12.30 wit ,dimanaterdakwa berteriak dengan kuat sebanyak 5 kali berkataBakri Lumbessy korupsi 1.3 miliar dan didengarmasyarakat sekitar; Bahwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan melakukan perbuatan yang bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan secara yuridis apakah terdakwa terbuktibersalah atau tidak melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mendakwaterdakwa

Memperhatikan pula pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mnegakui danmenyesali perbuatannya untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 24 Februari 2009No.Reg.Perk:PDM41/SOPPE/2/02/2009 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut;Primair Bahwa ia terdakwa Ardi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekira jam 12.30

Saksi Laupe Bin Latang Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30 wita di kampung Aluppang Kel.Galung Kec.LiliriajaKab.Soppeng;e Bahwa yang melakukan pembakaran adalah Ardi Alias Daddi seorang diri;e Bahwa Ardi sengaja membakar rumahnya sendiri kemudian api menjalar kerumahsebelahnya termasuk rumah saksi; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caranya terdakwa melakukanpembakaran karena pada saat kejadian berada dirumahnya kemudian saksimelihat terdakwa

untuk menyelamatkan diri dan kembali lagi ketempatkejadian setelah satu jam kemudian dan saksi melihat rumahnya sudah terbakar;e Bahwa selain rumah terdakwa dan rumah saksi yang terbakar, masih ada rumahlain lagi yang ikut terbakar yaitu rumah Andi Munir, rumah Herawati, rumahRusli dan rumah Asis;5Bahwa akibat kebakaran itu, saksi mengalami kerugian sebanyakRp.100.000.000,(seratus juta rupiah );SaksiAndi MunirBahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30

wita di kampung Aluppang Kel.Galung Kec.LiliriajaKab.Soppeng;Bahwa yang melakukan pembakaran adalah terdakwa seorang diri;Bahwa sebelumnya terdakwa minta dibelikan motor namun tidak dibelikan olehorang tuanya, dan sebelum dipenuhi keinginannya itu, terdakwa sudah membakarrumahnya sendiri;Bahwa terdakwa mengalami kelainan jiwa dimana sudah tiga hari terdakwa tidaktidur;ksi har in Nin Henren:Bahwa peristiwa pembakaran terjadi pada hari Sabtu tanggal 04 Oktober 2008sekitar jam 12.30 wita di kampung

Unsur dengan sengaja membakar Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa pada hari Sabtutanggal 04 Oktober 2008 sekitar jam 12.30 wita di kampung Aluppang Kel.GalungKec.Liliriaja Kab.Soppeng, telah terjadi peristiwa kebakaran;Menimbang, bahwa saksisaksi dan terdakwa dipersidangan menerangkan bahwapembakaran tersebut dilakukan oleh terdakwa Ardi dengan cara menggunakan korak api gasyang terdakwa simpan dalam kantong celananya kemudian terdakwa menyalakan danmembakar kasur yang

bahwa atas tuntutan (reguisitoir) tersebut, terdakwa menyatakan tidakmengajukan pembelaan (p/edooz), namum hanya mohon supaya mendapat keringanan hukuma ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum dalam rep/iknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya (requisitozr) ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Misbahul Munir bin Ahmad Dahlan pada hari Senin tanggal 26Desember 2016 sekira pukul 12.30

bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di rumah saksiAndnaningsih binti Ashart yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 DesaTambakan Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi, telah melakukanpenganiayaan, jika perbuatan mengakibatkan luka berat, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hart Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30

Terdakwa kepada saksi terdakwa telah menyulut dengan api rokok,menampar dan memukul muka dan mencekik saks1 ;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saks1 Aiunul Hadi bin Saen main kerumah saksi, setiba dirumahsaksi Andrianingsth bint: Ashari kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Andriansah binAshari (kakak saksi), kemudian terdakwa mengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedangmengobrol tersebut kemudian datang teman terdakwa lagi yaitu

wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten GroboganBahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibterdakwa bersama dengan saksi Atunul Hadi bin Saeri main kerumah saksi Andnaningsihbintt Ashari, setiba dirumah saksi Andnaning binti Ashari kemudian terdakwa bertemudengan saksi Andriansah bin Ashari (kakak saksi Andrianingsih), kemudian terdakwamengobrol bertiga diruang tamu, ketika sedang

Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka telah Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 12.30 wib bertempat dirumah saksi korban yang beralamat di Kampung Kauman Rt. 02 Rw. 01 Desa TambakanKecamatan Gubug Kabupaten Grobogan, telah terjadi penganiayaan terhadap saksi korbanAndnaningsih binti Ashari yaitu dengan cara terdakwa langsung menarik tubuh saksiAndraningsih bint Ashari sambil menyulutkan api rokok dilehernya sambil terdakwa serettubuhnya

Saksi ANDIK PUTRI WOBOWGO :e Bahwa benar terdakwa JOKO SANTOSO Bin SUKADIpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 dan hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di BendulMerisi Gg. Selatan Kel.

Saksi DIAN FITRAH KALISTA :e Bahwa benar terdakwa JOKO SANTOSO Bin SUKADIpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 dan hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di BendulMerisi Gg. Selatan Kel.

Saksi FERI YUNIANTO :e Bahwa benar terdakwa JOKO SANTOSO Bin SUKADIpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 dan hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di BendulMerisi Gg. Selatan Kel.

Saksi DWI SURYANINGSIH Bin MAT SURI :15Bahwa benar terdakwa JOKO SANTOSO Bin SUKADIpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 dan hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di BendulMerisi Gg. Selatan Kel.

Saksi HUSEIN :e Bahwa benar terdakwa JOKO SANTOSO Bin SUKADIpada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 dan hari Minggutanggal 28 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di BendulMerisi Gg. Selatan Kel.

YUDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:2Bahwa saksi adalah korban dalam perkara ini;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan ByPass Nagari Aia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantelah meninju kepala saksi dengan dengan kepalan tangannya sehinggamenimbulkan rasa sakit pada kepala saksi dan memar namun tidakmengganggu aktivitas saksi;Bahwa sebabnya terdakwa meninju kepala saksi karena

Saksi ADRIANTO Pgl ADRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan ByPass Nagari Aia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantelah meninju kepala saksi Wahyudi dengan dengan kepalan tangannyasehingga menimbulkan rasa sakit pada kepala saksi Wahyudi dan memarnamun tidak mengganggu aktivitas saksi Wahyudi;Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa mencekik leher

FAUZAN Pgl FAUZAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan ByPass Nagari Aia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamantelah meninju kepala saksi Wahyudi dengan dengan kepalan tangannyasehingga menimbulkan rasa sakit pada kepala saksi Wahyudi dan memarnamun tidak mengganggu aktivitas saksi Wahyudi;Bahwa kejadian tersebut bermula terdakwa mencekik leher saksi

FAUZAN Pgl FAUZAN dihubungkandengan keterangan terdakwa FAJRIL FERNANDA Pgl NANDA, diperoleh faktafaktahukum:Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6 Maret sekira pukul 12.30 Wibbertempat di Komplek SMA N 2 Lubuk Sikaping yang beralamat di Jalan By Pass NagariAia Manggis Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman telah meninju kepalasaksi Wahyudi dengan dengan kepalan tangannya sehingga menimbulkan rasa sakitpada kepala saksi Wahyudi dan memar namun tidak mengganggu aktivitas saksiWahyudi;Bahwa kejadian

tersebut diatas, berdasarkanketerangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa, yang dimaksud barang siapadidalam perkara ini tidak lain adalah terdakwa FAJRIL FERNANDA Pgl NANDAsehingga jelas tidak terdapat kekeliruan akan orang (error in persona) kemudianmengenai unsur Melakukan penganiayaan yang tidak menimbulkan penyakit atauhalangan untuk menjalankan pekerjaan atau jabatan atau pencaharian, berdasarkanfaktafakta di persidangan, jelas bahwa Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 6Maret sekira pukul 12.30

Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaAL HIKMATUS SOFTYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Kamis,tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB, adalah anak ke 5 (kelima), lahir dari pasangansuami istri RODJIN dan DJUARIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganLahir tertanggal 15 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr.

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB anak ke 5 (kelima) yang diberi namaAL HIKMATUS SOFTYA dari pasangan suami istri RODJIN dan DJUHRIY AH ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimakud ; 2222222 nnonane nnn nanan4.

Saksi VICENTIUS RINTO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; e Bahwa atas nama AL HIKMATUS SOFTYA anak perempuan Pemohon padatanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB anak ke 5 (kelima), lahir dari pasangansuami istri RODJIN dan DJUARIYAH ; e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa apa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggaptelah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai analeyaaWAberinamal AL HIKMATUS SOFTYA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada hari : Kamis,tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30 WIB, adalah anak ke 5 (kelima), lahir dari pasangansuami istri RODJIN dan DJUARIYAH sebagaimana diuraikan dalam Surat KeteranganLahir tertanggal 15 Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Dr. Soetomo ;3.

permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena sifatnya permohonan maka biayabiaya yang timbuldibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan ; MENETAPKAN1, Mengabulkan permohonan Pemohon ;oes Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak perempuanpada tanggal 10 Agustus 2000 jam 12.30