1926/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1926/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/20192. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112920.16/2013/PP/M.IBTahun 2018 yang diucapkan tanggal 08 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juni 2013 atasnama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019melebihi jangka waktu (loading time) dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019

1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.PBS. ae AiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, lahir tanggal 7 Juli 1981, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX RT.009,RW.002, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 18 Februari

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 08 Oktober 2018 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Mungkid;3.

;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.B. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi;1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0059/03/III/2017 tanggal 4Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.Bjnnamun tidak berhasil. Dengan demikigmah tangga Pemohon dan Termohontersebut tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga rumah tangganya telah menyimpang dari citacita kehidupan rumah tanggyang digariskan ajaran Islam yaitu terwujudnya suatu rumah tangga yangsakinah (tentram dan damaidwaddah (penuh saling mengaswWajahmah(dan saling menyayangi).

No 1926/Pdt.G/2019/PA.BjnMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan normahukum Islam yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakimsendiri yaitu:Al a> Y dle geo st Le cpl! BRS oe Se I Le?:"Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, ia dipandang sebagai dhalim dan tidada hak baginya.

No 1926/Pdt.G/2019/PA.BjnDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Istiani FardaPanitera Pengganti,ttd.Laily Ekawati Fauziyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 375.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 1926/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg

SALINANPENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbga Pail * wsA> Vege S Nab,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan PT, bertempat tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

Sopir,dahulu bertempat tinggal di KABUPATEN PURBALINGGA,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "T ergugat ; nn nnn nnn nn nnn ne nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdiajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal27 Oktober 2015, Nomor : 1926

/Pdt.G/2015/PA.Pbg, yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di depanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalimanah KABUPATEN PURBALINGGA pada tanggal 01 November2011, dengan Akta Nikah Nomor: dan belum pernah cerai; Nomor Perkara 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg.2.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus3.Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 236.000,(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 10 Maret2015 M. bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1437 H., oleh Kami : TitiHadiah Milinani, SH. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPurbalingga sebagai Hakim Ketua, Drs. Risno dan Drs. H. Al Mahdiy,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.

Almahdiy,SHPANITERA PENGGANTINomor Perkara 1926/Pdt.G/2015/PA.Pbg.Perincian Biaya:tidHj. Yetty Aristiani Lawan Asih, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang Rp.145.000,4. Redaksi Rp. 5.000,&. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.236.000,

1926/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.@ e 4 *Are Vos Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKary. Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi No.312 Lingk.

/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 435.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXX yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Pesanggaran Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi tanggal 25 Maret 2019 yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiOn~ceae u%ac) A >a OC~Upa ?R&@ >?

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp360.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr telah dicoret;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605000.- (enam ratus lima ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon di Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARATelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 05 April 2018,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama

Jember denganNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 08 Februari1999, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso dengan Akta Nikah Nomor547/22/I/1999 tanggal 21 Agustus 2014 dengan status Pemohon jejakasedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri selama 18 tahun 9 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jrpertengkaran yang disebabkan karena hadirnya orang ke3 (ketiga), yangmana Pemohon ingin menikah lagi dengan orang ke3 (ketiga) tersebut,tetapi Pemohon tidak mendapat ijin dari Termohon, sehingga antaraPemohon dan Termohon sepakat untuk bercerai;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut makin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Termohon sejakDesember tahun 2017 dan sekarang berada dirumah

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jrmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 450.000, ( empat ratus lima puluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dicoret pendaftarannya.Menimbang, telah membaca surat keterangan Panitera PengadilanAgama Jember yang menerangkan kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makaternyatalah bahwa Pemohon telah tidak

Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. H. Nuril Ihsan Dra. Nur Sholehah, M.H.Hakim AnggotaHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. Panitera Pengganti,Riza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)hal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Jr

1926/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Ngwp 2 EI oS $I all pou, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kec. Geneng, Kab.

/Pdt.G/2018/PA.Ngw yang kemudian dirubah dan ditambaholehnya sendiri dimuka sidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw.

Meskipun keluarga Pemohon telah berusahamelakukan pendekatan supaya rumah tangga Termohon dengan Pemohonrukun kembali, namun usahanya hanya siasia belaka; Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw7. Bahwa, oleh karena sudah lebih dari 4 (empat) tahun telah putus hubungan,maka menurut hemat Pemohon rumah tangga seperti ini tidak ada manfaatnyauntuk dipertahankan. Sebab apabila dipertahankan, hanya akan menimbulkanmafsadah dan mudhorot yang lebih besar;8.

BUKTI SURAT : Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Nqw1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Pemohon yang dikeluarkan olehKabupaten Ngawi nomor : 0003 tanggal 12 Juli 2012 yang telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup diberi kode P.1;2.

Luthfiyana, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.NqwLaily Ekawati Fauziyah, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 268.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 359.000,( tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1926/Pat.G/2018/PA.Ngw

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 912/30/X1IV2007 tanggal 19 Desember 2007);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama + 4tahun 8 bulan;.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.dipertahankan. Dengan demikian sudah selayaknya Penggugat mengajukangugat cerai ini.8. Bahwa dengan gugat cerai ini, Penggugat berkeinginan agar gugatan ceraiini dikabulkan oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi melalui Majelis HakimPemeriksa Perkara ini;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar uang iwadh (pengganti) kepadaTergugat, yang besarnya ditentukan menurut hukum;10.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.at pei das es agen: aby Ades Lb pte CysArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talak itu dengan terpenuhinya sifat tersebut sesuai denganlahirnya ucapan.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);5.

Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PA.Slw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, S.H.Him 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1926/Pdt.G/2014/PASIw.

1926/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal Lahir Subang, 03021982 umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Ponakan Tergugat;7.Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihatidan mendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.8.

dipersidangan, Penggugat telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang menghadap sedangtidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan suatu halangan yangsah menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA.

Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Halaman 5 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 360.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Pts.No.1926/Pdt.G/2018/PA. Sbg.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tanggal 04 September 2018 gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2018/PA.PLG

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX MKXXXXXXXXXX, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S 1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXKX XXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXKXXKXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta PalembangPropinsi Sumatera Selatan, sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering llir,Propinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 25 November 2016 , berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Kecamatan Xxxxxxxxxxx,Kabupaten Ogan Komering Ilir, PropinsiSumatera Selatan, Nomor : xxxxxxxxxxx, Tertanggal 28 November 2018Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 15 Januari 2018, ketika itu Penggugat Melihatdi Handphone Terguggat ada foto wanita lain setelah Penguggatmenanyakan kepada Terggugat saat itu pun Terggugat Mengakuh bahwatelah Berslingkuh, dan Penggugat juga mencoba menghubungi wanita itupun mengakuh telah berselingkuh dengan Tergugat. setelah kejadianPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

resmi dan patutuntuk datang menghadap di muka sidang dengan surat panggilan Nomor1926/Pdt.G/2018/PA.Plg tertanggal 19 September 2018 untuk sidang tanggal26 September 2018 dan surat panggilan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.tertanggal 24 Oktober 2018 untuk sidang tanggal 31 Oktober 2018, tetapiPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Lasyatta, S.H, M.H.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 5 dari 6 Halaman .Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rafiah Laili, S.H.:Rp 30.000,>Rp 50.000,:Rp 280.000,Rp 5.000,:Rp 6.000,:Rp 371.000,Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas APanitera,Drs.H.Taptazani, S.HPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 6 Halaman .

1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO fF WwW YP =7.8.. Nama lengkap : Syahrial alias Ucok BT.. Tempat lahir : Bandar Khalippa.. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun /5 Mei 1967.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Januari 2017sampai dengan tanggal 03 Februari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1926/Pid.Sus/

2016/PN Lbp tanggal 12 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LopSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Galingging, SH, Sutrisno dan Sujono Siahaan dari Polres DeliSerdang menangkap terdakwa, saat ditanya dimana narkotika jenis shabu miliknya,terdakwa mengakui tidak memiliki shabu melainkan ganja, terdakwa langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbpmengambil ganja sebanyak 82 amp seberat bruto 49,35 gram dari tempatpenyimpanannya dibawah tikar dikamar tidur, dan menyerahkan kepada Petugasyang berwajib dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSahat Sihotang.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

1926/Pdt.G/2017/PA.Pbg

SALINAN ~222 22 ene n nnn n ene nen ene ence nen ene nee nnn enePUTUSANNomor :1926/Pdt.G/2017/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Natini Binti Yuswadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kaliori Rt. 12 Rw.03Kecamatan Karanganyar Kabupaten Purbalingga, dalamperkara

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga Pada hari Senin tanggal 9 Maret 2016 Akte nikahnomor : 143/06/III/2015.2. Bahwa setelah di langsungkan Pernikahan Penggugat dan Tergugatkemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat selam sekitar 6(enam) bulan , hingga bulan September 2015.3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat .2. Menetapkan telah jatuh Thalaq satu Bain Sughro dari Tergugat KhatnoBin Tawiarji kepada Penggugat Natini Binti Yuswadi.3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 1. Biaya APP : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 290.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 451.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFAJAR SYAEFULLOH, S.H.Catatan:1. Putusan ini dimintakan Verzet tanggal .. cade x we eneemn 12. Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal . bee ee eeeeeeeaeeeeeeeees3.

No. 1926/Pdt.G/2017 /PA.Pbg.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks, gugur;

2. Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, pada tanggal 18 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Koja, Jakarta Utara sesuai Kutipan Akta NikahNomor:Xxxx tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksTergugat sudah tidak terjalin hubungan baik layaknya suami dan istrihingga saat ini;6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksKetua MajelisttdDrs. JAZILIN, MH.Hakim AnggotattdDrs. ABDUL SAMAD, MH.Hakim AnggotattdHj. FIRRIS BARLIAN, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdNENG ENDAH, SHi.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 425.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksDra.

No. 1926/Pdt.G/2017/PA.BksHal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1926/Pdt.G/2017/PA.Bks

1926/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Bandar Mataram,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 14 April tahun 1999 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputih Mataram, Kabupaten Lampung Tengah Nomor :XXX/V/1999. tertanggal 29 Mei 1999;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telan berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Gsgmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;8.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 12 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsgkasin dan sayang.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : PNBP : Rp60.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1926/Padt.G/2021/PA.Gsg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.115.000,- ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 10 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen; dalam halini memberikan kuasa kepada Kris Hartanto, S.H

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sragen, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3. Menetapkan Penggugat sebagai Istri sah Alm Penggugat yang berhakatas harta bersama peninggalan almarhum suami selama perkawinannya4. Menetapkan harta bersama berupa:a.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.8.

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000, ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal04 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.019.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.115.000,00(satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Hal .7 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .8 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih berkomunikasi, tetapi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hanya memberikan untuk anak.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dansikap Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersamaTergugat, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah berdasarkanhukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PURBALINGGA,, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ubaidillan Al Masyariqi,S.Sy., M.S.l. dan Luthfi As Shiddieqy, SH.dan

/Pdt.G/2020/PA.Pbgtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg,tanggal 13 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara sah tanggal 24 Maret2006, tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/34/III/2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemangkon,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, tertanggal 24 Maret 2006;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat

PisahnyaPenggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2018 sampai sekarang (2tahun 10 bulan berturutturut) menunjukkan bahwa Penggugat danTergugat masih berselisih;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan ini dengan mendasarkan padaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbgketentuan Pasal 19 huruf (b) dan/atau huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9tahun 1975 jo.

Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagiHalaman 8 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbgkesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

., S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,003.Biaya : RpPemanggilan4.PNBP RpPanggilanPertama5.Biaya Redaksi : Rp6.Biaya Materai : RpJumlah: RpHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 1926/Pdt.G/2020/PA.Pbg290.000, 0620.000, 010.000, 0(6.000,0406.000, 0(

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di Jawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tahun 1964;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mendaftarkan kematian orang tua

Bahwa Orang Tua Pemohon yang bernama ASNI BINTI SALAM yangLahir di Jawa Timur Pada Tahun 1926. Telah Meninggal Dunia Di PontianakPada Tahun 1964 Dikarenakan Sakit. Sebagaimana Surat KeteranganKematian Yang Dikeluarkan Oleh Kelurahan Kota Baru , Tanggal 4Januari 2021 Nomor: 02/ KB / / 2021.3. Bahwa Tentang Kematian Orang Tua Pemohon ALMH ASNI BINTISALAM Belum Pernah Didaftar kan / Dilaporkan Di Kantor Catatan SipilPontianak.4.

Menyatakan Memberi Ijin Kepada Pemohon Untuk Mendaftarkan KematianALM, ASNI BINTI SALAM Yang Lahir Di Jawa Timur Pada Tahun 1926,Talah Meninggal Dunia Di Kota Pontianak Pada Tahun 1964 .3. Mememerintahkan Kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilPontianak untuk Mencatat kan Tentang Kematian Tersebut GunaMendapatkan Akta Kematian ALMH. ASNI BINTI SALAM SesuaiKetentuan Yang Berlaku.4.

dibawah sumpah yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman Pemohon ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Kesehatan Gg SumberAgung Jalur A Rt.004 Rw.00/7 Kelurahan Kota Baru KecamatanPontianak Selatan; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM:Halaman 2 dari 6 hal penetapan Nomor 44/Pdt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926

Wilayah Hukum Pengadilan NegeriPontianak meliputi wilayanh Kota Pontianak / tempat tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah tepat untuk diajukanke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan buktisurat P4 yang dihubungkan dengan keterangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM; Bahwa orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir di JawaTimur pada tahun 1926

Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkankematian orang tua Pemohon bernama ASNI BINTI SALAM yang lahir diJawa Timur pada tahun 1926 dan telah meninggal dunia di Pontianak padatahun 1964:3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mendaftarkan kematian orang tua Pemohon tersebut dalam BukuRegister yang disediakan untuk itu guna mendapatkan akta kematian;4.

1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 02 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Nomor : 0109/31/III/2014, tanggal 28 Maret 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakandi persidangan, Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, Tanggal 09 Juli 2018, danNomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30

SAKSI Il PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1926/Padt.G/2018/PA.Kab. Kar.