1926/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerail Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, lahir tanggal XXX agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bogor;,sebagai Pemohon;melawanTermohon,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri

Bahwa, akibat tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagimemberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon dan Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;Halaman 2 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.8.

Bukti Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal XXX;atas nama Pemohon dan Termohon P.2;B. Bukti Saksi:1. Saksi 1, umur 34 tahun, agama islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut :2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga alQuran surat arRum ayat 21;Halaman 8 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.Menimbang, bahwa sebagaimana terbukti Pemohon dan Termohon telahberpisah hampir ... dan sudah tidak ada komunikasi lagi, dapat diambil suatukesimpulan bahwa sudah menjadi pecah (broken marriage) dipandang telahmemenuhi unsurunsur terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan dalamPasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Fauzi, M.H.IPanitera PenggantiHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.Yuspa, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,12 Proses Rp 75.000,23 Panggilan Rp 370.000,. PNBP Relaas Rp 20.000,34 Redaksi Rp 10.000,45 Meterai Rp 6.000,5Jumlah Rp = 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 1926/Pdt.G/2019/PA.JB.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

PENETAPANNomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaPasuruan, sekarang tinggal di rumah Kakak (Bpk XXXX)di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT umur 36 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kota Pasuruanselanjutnya disebut sebagai "T ergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 02 Desember 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas tanggal 02Desember

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 22 Mei 2017 sebagaimana tercantumdalamKutipan Akta NikahNomor 207/19/V/2017, tanggal 22 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasBahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat:Hal. 2 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas3.

YUMRONI, S.H, M.HHal. 4 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.PasPerincian Biaya Perkara :1.De Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 195.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal Put Nomor : 1926/Pdt.G/2020/PA.Pas

1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor : 1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

kediaman di Kecamatan Tenggarang KabupatenBondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD,bertempat kediaman di Kecamatan Wonosari Kabupaten Bondowososebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar dan memeriksa para pihak dan pembuktiannya ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Desember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1926

Menikah pada tanggal09 Mei 2007 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/20/V/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ;Hal. 1 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri rumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK, umur 4,5 tahun sekarang dalam asuhan Pemohon ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia,namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Hal. 2 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.Bdw10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak, memeriksamengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyi sebagaiberikut:PRIMAIR :1.

SAKSI, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Put.No.1926/Pdt.G/2013/PA.BdwBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Adik kandungPemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakanak;Bahwa semula saksi melihat pada mulanya rumah tangga Pemohon denganTermohon dalam keadaan rukun, namun sekarang sering terjadi pertengkarandan perselisihan karena Termohon sering menuduh ibu Pemohon mengambiluangnya;Bahwa

1926/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 1926/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRUBAINDO COAL MINING, beralamat di Pondok IndahOffice Tower 3 Lt.3 Jalan Sultan Iskandar Muda Kav.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/20192. Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT112920.16/2013/PP/M.IBTahun 2018 yang diucapkan tanggal 08 Agustus 2018 mengenaipermohonan Banding yang menyangkut PPN atas pemanfaatan JasaKena Pajak (JKP) dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak Juni 2013 atasnama PT Trubaindo Coal Mining adalah putusan yang tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan (contra legem),sehingga harus dinyatakan batal;3.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019melebihi jangka waktu (loading time) dan olehkarenanya koreksiTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara aquo tidak dapat dipertahankan karena tidak sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalamPenjelasan Pasal 29 ayat (2) Alinea Ketiga UndangUndang KetentuanUmum dan Tata Cara Perpajakan juncto Pasal 1 Angka 5 sd Angka 8,Pasal 4 ayat (1) huruf e UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai;b.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019Andi Nur Insaniyah, S.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd/. ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.ttd/.Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n.

Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1926 B/PK/Pjk/2019

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/ PA.Tgrs dari pemohon; ------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register; -----------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,- (lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrsanal Crea ll A aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas perkara tersebut yang diajukan oleh: Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dalam hal ini memberi kuasakepada H.

ARD/Pdt.Ag/V/2016 tanggal 20 Juni2016, sebagai "Pemohon"; melawan :Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pencabutan dari Pemohon; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama dalam register Nomor : 1926

Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrsgugatan terhadap Termohon berdasarkan atas dalildalil sebagaimanatercantum dalam surat permohonan Pemohon, namun kemudian Pemohonmelalui Kuasa hukumnya mencabut permohonannya dengan alasan telahkembali rukun lagi : 2222 on nnn nnn nnn nnn nnn nen ne eeBahwa atas pencabutan tersebut, majelis hakim menerimanya danpersidangan tidak dilanjutkan; Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, segala yang tertulisdalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian dan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs dari DeMOhON; 222 noe renner nnn nee nen nnn nee on2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register; = 2= 292 222 nanan nr nnnnnn nnnHal. 2 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs3.

Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara :23.45 . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 500.000,. Biaya Redaksi : Rp 5.000,. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jeprpee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 09 September 1986, agama Islam,pekerjaan Guru Tk, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Rt. 05 Rw. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Jepara, sebagai Penggugat;melawanXXXXX, tempat dan tanggal lahir

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama XXXxXX, lahir 22 Agustus 20123. Bahwa sejak bulan Januari 2018, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran dan percekcokan, penyababnya antara lain :a. Bahwa nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untukkebutuhan seharihari.b. Bahwa Tergugat tidak mau diajak untuk hidup mandiri pisah dariorang tua Tergugat.4.

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 11 November 2020 danNomor 1926/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 17 November 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan oleh suatualasan yang sah, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernahkumpul kembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akantetapi tidak berhasil;2.

No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jeprtersebut serta dibantu oleh H. Syamsuddin, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H. Saik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. Syamsuddin, S.AgPerincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 345.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 486.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1926/Padt.G/2020/PA.Jepr

1926/Pdt.G/2018/PA.Smd

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat tanggal 13 Oktober 2006 M. bertepatan dengan tanggal 19Ramadan 1427 H., yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Beduk, Kabupaten Batam, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006 tanggal 13Oktober 2006;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 12.

Surat:Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 3 Potokopi dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 1990/25/X/2006, tanggal 13Oktober 2006, atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Beduk,Kabupaten Batam Propinsi Riau, potokopi tersebut bermeterai cukupdan dinyatakan sesuai dengan aslinya (tanda bukti P.);B. Bukti Saksi :1.

Bg.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertama dansaksi Penggugat yang kedua tentang dalildalil Penggugat angka 2 sampaldengan angka 8 dianggap telah bersesuaian dan cocok antara satu denganPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 8yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi pasal308 dan pasal 309 R.Bg.

Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh pihak Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd. 11Ketua Majelis,H. Ali Akbar, S.H, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I. H. Burhanuddin, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.

Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 235.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 27 Nopember 2018Disalin sesuai aslinya,Panitera,H. Muhammad Salman, S.Ag., M.H.oOoPutusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.13Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2018/PA.Smd.14

1926/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan BUMN, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal13 Mei 2017, berkuasa kepada Sulaeman

kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, JawaBarat, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 15 Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 1926

/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 15Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Pat.G/2017/PA.CbnMei 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 1991, di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 1202/77/X1/1991, Tertanggal 11 Nopember 1991;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan

Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi untuk membina rumahtangga dengan Termohon;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Oktober 2015, yang akibatnya Pemohon memutuskan untukbercerai dengan Termohon, sehingga sejak saat itu antara Pemohon danTermohon sudah pisah rumah dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami isteri sampai sekarang;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Padt.G/2017/PA.Cbn6.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1926/Pat.G/2017/PA.Cbn

1926/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXxxx, UMur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kalilembu, RT.004RW.002, Desa Kalilembu, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXxXxxx, UMur 29 tahun, agama Islam

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Madura No.38, RT.0O2 RW.008, Kelurahan Sapuro Kebulen,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 14November 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1926

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKedungwuni II, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 028/28/I/2014Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.tertanggal 24012014, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talakyang lafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;.

Selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukankomunikasi yang wajar layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.6. Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 telah terjadi pisah tempat tinggalselama 7 bulan lamanya;7. Bahwa selama 7 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, dan sudah tidak pernah memberikan nafkah uang wajibpada Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;8.

Sapari, M.S...Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1926/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Clpxe yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,beralamat di Kabupaten Cilacap, Dalam hal iniPemohon memberikan kuasa kepada Suwarni SH,Advokat yang beralamat di Cilacap, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal

26 April 2016, sebagaiPEMOHON;MelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp

Bahwa selama + 1 (satu) tahun antara Pemohon dan Termohon pisahrumah dan tidak pernah ada komunikasi yang baik layaknya suami isteriyang baik sehingga Pemohon semakin sakit hati dan semakin tertekanbatinnya;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman7.

Khaerudin, S.H sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dengan didampingi Kuasa Hukum Pemohon tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTD1. Drs. H. Nangim, MH. Drs. Abd. Hafiz.TTD2. Drs. H. Mutamar. Panitera PenggantiTTDAkh. Khaerudin, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 DISALIN SESUALASLINYA2. Proses :Rp. 50.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,00 PANITERA4.

Fakhrur, S.H.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan perubahanBiodata yang diajukan oleh :Pemohon ;Pemohon Il, selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan

perubahan Biodata,tertanggal 31 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby, tertanggal 31 Oktober 2017dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 24 April 1993 dengan nomor register Akta Nikah129/129/IV/1993, Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutAgama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.136.36.01/Pw.01

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sbyperubahan pada register nikahnya.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyRAHAYU, S.H. sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh ParaPemohon;Ketua Majelis,tidDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H.

No. 1926/Pdt.P/2017/PA.SbyCatatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .............::::cceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ...........:ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeHal. 9 dari 9 Pen. No. 1926/Pdt.P/2017/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 04 November 2021 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205086005860007, tempat dan tanggal lahirStabat, 20 Mei 1986, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan x KabupatenLangkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan HangtuahLingkungan VI, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. StbAgama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 192/62/III/2008,tertanggal 24 Maret 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (xxxxxx);Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. Stb3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1926/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 04 November 2021 dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA.Stb2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Mirdiah Harianja, M.H.Panitera PenggantiRuzqiah Nasution, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. StbJumlah : Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1926/Pat.G/2021/PA. Stb

1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatmasih berkomunikasi, tetapi Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat, dan hanya memberikan untuk anak.9.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1926/Padt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yangpaling besar kemudharatannya dengan melakukan yang lebihringan mafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dansikap Penggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersamaTergugat, Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lainyang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nphbersama, salah satu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersamadengan pihak lain, merupakan fakta yang cukup untuk dijadikan alasanperceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta danpertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatbahwa alasan gugatan Penggugat telah terbukti dan telah berdasarkanhukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.0,0050.000,00187.500,000,0000,006.000,00243.500,00(dua ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1926/Pdt.G/2020/PA.Nph

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;

3. Menyatakan perkara register Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 13 Desember 2019 dicabut oleh Pemohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp

1926/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.PbrAs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD (SEKOLAH DASAR),pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXX Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrKantor Urusan Agama Sukajadi Pekanbaru Kutipan Akta Nikah XXXtertanggal 29 maret 1981, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor101/29/III/1981 yang pada saat itu pemohon berstatus dan termohonberstatus;2. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di tokoperabot pemohon sekaligus tempat tinggal Pemohon di jalan Hoscokroaminoto pasar pusat pekanbaru yang mana pemohon buka usaha tokoperabot ( furniture).3.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbrperbuatannya, dan Termohon pun tetap sabar demi kepentingan anakanakPemohon. ( terlampir foto copy bukti surat pernyataan Termohon);5. Bahwa, selama Pemohon telah di karunia anak ke 3 dari sinilah Termohonmengulangi perbuatannya lagi, Termohon telah keluar rumah tanpa memintaizin kepada Pemohon dan ternyata Pemohon mendapatkan informasiTermohon telah keluar dengan lakilaki lain.6.

No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr11.Bahwa, Pemohon sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, oleh karena itu Pemohon bermaksud menceraikanTermohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi dan Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq.

No.1926/Padt.G/2019/PA.PbrHakim Ketua MajelisDra. Hj. Erlis, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Januar Drs.Panitera Pengganti Zuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp.2. Biaya ATKRp. 56.000,003. Biaya panggilan Rp.4. PNBPRp. 30.000,005. Hak RedaksiRp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 732.000,00( tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah)30.000,00600.000,00Halaman 7 dari 7 halaman Put. No.1926/Padt.G/2019/PA.Pbr

1926/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxx , Sselanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal dahulu di xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi ;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLApril 2018, yang telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sananwetan Kota Blitar, tanggal 21 Mei 2019, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (P.2);2.

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLOlin by ces pengh Bg pat, Sine BOW ys SUI!Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:caine: dy cers Zl OL O bead one Sb) eles aw YI jo!

Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BLAsti Ika Moraliana, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 305.000,4. Redaksi............ Rp. 10.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.BL

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.115.000,- ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2019/PA.Sr

PENETAPANNomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Srme ae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Harta Bersama antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Sragen, 10 Februari 1971, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen; dalam halini memberikan kuasa kepada Kris Hartanto, S.H

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Sragen, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara menurut hukum;3. Menetapkan Penggugat sebagai Istri sah Alm Penggugat yang berhakatas harta bersama peninggalan almarhum suami selama perkawinannya4. Menetapkan harta bersama berupa:a.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.8.

Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.115.000, ( satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Senin tanggal04 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 07 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Dra. Arnetis sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Drs. H. Muh Mahfudz Dra. ArnetisHakim AnggotaMuhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 1.019.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.115.000,00(satu juta seratus lima belas ribu rupiah);Hal .7 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.Hal .8 dari 8 hal. Put.No.1926/Pdt.G/2019/PA.Sr.

1926/Pdt.G/2016/PA.Kng

PUTUSANNomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.@ e 4 *Are Vos Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanKary. Swasta, tempat kediaman di Jalan Siliwangi No.312 Lingk.

/Pdt.G/2016/PA.Kng.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2016 yang mengakibatkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tuanya dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah 3 bulan ;Hal 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.6.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat );4.

Sunaeah, M.H.Hal 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.Drs. HamiduddinPanitera Pengganti,Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 435.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1926/Pdt.G/2016/PA.Kng.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa Ayah Kandung Pemohon yang bernama Thomas Lasa (Almarhum) Lahir di Bonen pada tanggal 04 Oktober 1926 dan telah meninggal pada tanggal 06 Januari 2003;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang kematian Ayah Kandung Pemohon yang bernama Thomas Lasa (Almarhum) tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya Turunan Resmi penetapan ini

segera mendaftarkan kematian Ayah Kandung Pemohon tersebut yang bernama Thomas Lasa (Almarhum) Lahir di Bonen pada tanggal 04 Oktober 1926 dan telah meninggal pada tanggal 06 Januari 2003 dalam daftar yang diperuntukan untuk itu ;

1. Menyatakan perkara Nomor 1926/Pdt.G/2022/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1926/Pdt.G/2022/PA.Btm

1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp

PUTUSANNomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oO fF WwW YP =7.8.. Nama lengkap : Syahrial alias Ucok BT.. Tempat lahir : Bandar Khalippa.. Umur/Tanggal lahir : 49 Tahun /5 Mei 1967.. Jenis kelamin : Lakilaki.. Kebangsaan : Indonesia..

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 05 Januari 2017sampai dengan tanggal 03 Februari 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 10 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PNLbp tanggal 15 Desember 2016 tentang penunjukan pergantian Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1926/Pid.Sus/

2016/PN Lbp tanggal 12 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN LopSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Galingging, SH, Sutrisno dan Sujono Siahaan dari Polres DeliSerdang menangkap terdakwa, saat ditanya dimana narkotika jenis shabu miliknya,terdakwa mengakui tidak memiliki shabu melainkan ganja, terdakwa langsungHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbpmengambil ganja sebanyak 82 amp seberat bruto 49,35 gram dari tempatpenyimpanannya dibawah tikar dikamar tidur, dan menyerahkan kepada Petugasyang berwajib dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Forensik POLRINo.

,M.H.Panitera Pengganti,dtoSahat Sihotang.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1926/Pid.Sus/2016/PN Lbp