678/Pdt.G/2020/PA.Bla

No. : 678/Pdt.G/2020/PA.

678/Pdt.G/2021/PA.Blcn

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2021/PA.BlcnKe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu.

Sekarang berdomisili diKabupaten Tanah Bumbu, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 32 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatulicin dengan register perkara Nomor 678

Bahwa hubungan rumah tangga sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerussekitar tahun 2019 yang lalu yang disebabkan oleh Tergugat memilikihubungan dengan perempuan lain yang bernma Mila, selain ituTergugat juga memiliki sifat yang temperamental dan seringberkatakata kasar;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Blcn3.

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang Nomor 50 tahun 2009 dihubungkan petitum angka 3gugatan Penggugat, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.BlcnMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.BlcnPanitera Pengganti,Muhammad Kharis Ridhani, S.H.,M.H.Perincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 270.000,4. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,5. Biaya Redaksi Rp 10.000,6. Biaya Materai Rp 10.000,Jumlah Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Blcn

678/Pdt.G/2021/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx, KabupatenPutusan Nomor 678/Padt.G/2021/PA.Sgt. halaman 1 dari 14 him.Merangin, XxxXxXxXXX XXxXxxx Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.62/III/I/2020 tertanggal 09 Maret 2020;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanatas dasar perjodohan namun tidak ada Paksaan dari pernikahan tersebut;.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat pernah memusyawarahkan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiPutusan Nomor 678/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 2 dari 14 him.menyelamatkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat namun tidakmenemukan hasil;8.

Pasal 7 ayat (1)Putusan Nomor 678/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 8 dari 14 him.Kompilasi Hukum Islam.

Emaneli, M.H. danPutusan Nomor 678/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 13 dari 14 him.Sulistianingtias Wibawanty S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Nomor 678Pdt.G/2021/PA.Sgt. tanggal 06Desember 2021, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehhakim anggota dan dibantu oleh M.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 665.000,00 (enam ratus enam puluh lima riburupiah);Putusan Nomor 678/Pat.G/2021/PA.Sgt. halaman 14 dari 14 him.

Menyatakan sah Perjanjian Pinjam meminjam Sertifikat No. 678 atas namaEkoYuni yang ditandatangani antara PENGGUGAT dan TERGUGAT ;3. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melalukan perbuatan ingkarjanji /wanprestasi ;4. Menghukum TERGUGAT , TERGUGAT Il atau pihak lain yang menguasainyaagar mengembalikan Sertfikat No. 678 atas nama EkoYuni kepada Penggugathalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pat.G/2017/PN Smg5.

Fotocopy sertifikat No.678 an. Eko Yuni, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Surat perjanjian Pinjam Meminjam Sertifikat HM No.678, diberi tandaP2 ;3. Fotocopy Surat Peringatan Wanprestasi kel, diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Peringatan Wanprestasi kell, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Surat Peringatan Wanprestasi kelll, diberi tanda P5 ;halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pat.G/2017/PN Smg6. Fotocopy Surat Peringatan Wanprestasi keIV, diberi tanda P6 ;7.

Oleh karena itu perkara iniakan diputus tanpa hadirnya Para Tergugat (Verstek) ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini akan diputus secara verstek, MajelisHakim tetap akan mempertimbangkan buktiobukti yang telah diajukan olehPenggugat tersebut ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah pemilik atas sebidang tanah berupa Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 678 yang terletak di Kp.

Gajahmungkur Semarang Jawa Tengah ; Bahwa Pihak Tergugat telah melakukan Perjanjian Pinjam meminjam SertifikatNo. 678 atas nama Eko Yuni yang ditandatangani antara PENGGUGAT danTERGUGAT ;halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pat.G/2017/PN Smg Bahwa Pihak Tergugat tidak mengembalikan Sertifikat No. 678 yang dipinjamnyapada waktu jatuh tempo yang seharusnya dikembalikan pada janji tertulisnyatanggal 20 September 2015 ; Bahwa Tergugat tidak memberikan pemberitahuan kepada PENGGUGAT sejaktahun

an.Eko Yuni, yang menyebutkan bahwa Penggugat adalah pemilik dari Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 678 yang tanah beserta bangunannya terletak di Kp.

678/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Trian Noviyana Binti Kusnan Alias Kusnandar, tempat dan tanggal lahir GayaBaru VII, 01 Januari 1998, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun IV, RT.002, RW.004

/Pdt.G/2021/PA.GsqgTelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 12 Maret 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 19 putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sidiq Maulana BinSahono) terhadap Penggugat (Trian Noviyana Binti Kusnan aliasKusnandar) di Pengadilan Agama Gunung Sugih;3.

Fotokopi Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSeputin Surabaya, Lampung Tengah, Nomor 67/01/III/2016. tertanggalHalaman 4 dari 19 putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Gsqg02 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;1.

Ag., MHI.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna,S.H.Panitera Pengganti,Kiptiyah, S.HI., MH.Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp250.000,004. PNBP Rp30.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Gsg

678/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 54 Tahun,Tanggal Lahir 15 Mei 1966, Agama Islam,Pekerjaan Petani, Pendidikan SMP, Alamat KabupatenRokan Hulu dalam hal ini memberi kuasa kepadaRamses Hutagaol, S.H., M.H Advokat / PengacaraPada Kantor Lembaga Bantuan Hukum

Termohon Kurang Menerima Hasil dari Pencarian dari Pemohon;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan 678/Pdt.G/2020/PA.Ppgb.

Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan menurut Agama Islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam Kabupaten RokanHulu pada tanggal 19 September 1987 adalah sah;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan 678/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) Untuk menjatuhkan talaksatu. Raji terhadap diri Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Pasir Pengaraian;4.

UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan 678/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Pasal 149 (1), 153, Pasal 171 (1), 172 (1 dan 2), 175 RBg.;3. Pasal 19 huruf f, dan 26 (14) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;4. Pasal 7 ayat 1, 2 dan 3, 14, 116 huruf (f) Inpers Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam,5. Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;6.

Materai : Rp6.000,00Jumlah : RP636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan 678/Pdt.G/2020/PA.Ppg

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan perkara Nomor 678/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt. dicabut ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara tersebut di atas sebagaimana tercantum dalam register perkara Nomor 678/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Brt. ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 222.700,- (dua ratus dua puluh dua ribu tujuh ratus Rupiah) ;

678/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

678/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 678/Padt.P/2019/PA.Bjmeazy poe sd al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukanoleh :Hj. Nurhadiah binti Bahrun, Lahir di Negara pada tanggal 10 April 1973,(Umur 50 tahun), agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Jalan AMDXIl, RT.27, RW.

Ill, No.04, (rumah atas nama Mama Baim),Kelurahan Pemurus Dalam, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 27 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Bjm tanggal 27 Nopember2019 pada pokoknya mengajukan halhal

Ill,No.04, (rumah atas nama Mama Baim), Kelurahan Pemurus Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;dengan calon suaminya :Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 1Muhammad Rizky bin Haris, lahir di Kertak Hanyar pada tanggal 09Agustus 2000, (Umur 19 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSanwel, Pendidikan SMK, Alamat di Jalan Manarap Tengah, No.15,RT.03, RW.02, Kelurahan Manarap Tengah, Kecamatan Kertak Hanyar,Kota Banjarmasin;Pernikahan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan menurut hukum syara untuk melakukan pernikahan;Penetapan Nomor 678/Padt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 25. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil baliq atausudah haid serta sudah siap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Hasanuddin, M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 8Hj. Lelli Mariat, S.H., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 678/Pdt.P/2019/PA.Bjm. hlm. 9

hilang;Bahwa setelah Penggugat Il memastikan bahwa Sertipikat Nomor 678/Ciputat hilang, maka Penggugat II memberitahu alm.

Ny.Timmers untuk menanyakan keberadaan Sertipikat Nomor 678/Ciputat sertakeberadaan BPKB Mobil Mazda, namun tidak mendapat jawaban yangmemadai (saat itu tidak ada kecurigaan bahwa Sertipkat Nomor 678/Ciputattelah dibalik nama);Bahwa karena Sertipikat Nomor 678/Ciputat disimpulkan telah hilang, makaPenggugat dengan setahu alm. Ny.

Timmers sejak Tahun 1973;Bahwa sampai gugatan ini didaftarkan, tanah dan bangunan denganSertipikat Nomor 678/Ciputat masih dikuasai oleh Penggugat II berdasarkanWasiat dari alm. Ny.

Nomor 1979 K/Pdt/201646.47.48.49.Sertipikat Nomor 678/Ciputat serta mencatat balik nama pemilik tanah padaSertipikat Nomor 678/Ciputat, dari nama Tergugat kembali menjadi namaPenggugat , baik atas permohonan Tergugat atau permohonan Penggugat dan/atau Penggugat II;Bahwa Penggugat dan alm. Ny.

Menyatakan perbuatan Tergugat mengajukan permohonan balik namaSertipikat Nomor 678/Ciputat atas nama Penggugat menjadi atas namaTergugat I, adalah perbuatan melawan hukum;6. Menghukum Tergugat melakukan balik nama Sertipikat Nomor 678/Ciputatkembali menjadi atas nama Penggugat Ny.

678/Pdt.G/2020/PA.Kdr

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Brb.

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Brb.2.

Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Brb.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari11 hal. Putusan No.678/Pdt.G/2020/PA.Brb.

Rusmawardi dan SHM Nomor 678 atas nama H.Rusmawardi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya;Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sahSHM Nomor 226 atas nama H. Rusmawardi dan SHM Nomor 678 atasnama H. Rusmawardi atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya;Menyatakan bahwa lelang eksekusi hak tanggungan atas tanah danbangunan SHM Nomor 226 atas nama H. Rusmawardi dan SHMNomor 678 atas nama H.

Nomor 980 K/Pdt/201912.13.tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian yang telah dideritaoieh Penggugat:a) Kerugian materiil:Akibat dilelang eksekusi SHM Nomor 678 atas nama H. Rusmawardiharga tanah 1 m x Rp5.000.000,00 = Rp5.000.000,00;Jumlah harga tanah SHM 678 luas tanah 262 m x Rp5.000.000,00 =Rp1.310.000.000,00:Nilai harga bangunan di atas tanah SHM 678 = Rp150.000.000,00dan SHM Nomor 678 atas nama H. Rusmawardi milik Penggugatakibat dilelang eksekusi SHM Nomor 226 atas nama H.

Rusmawardi dan SHMNomor 678 atas nama H. Rusmawardi yang diajukan oleh TermohonKasasi semula Terbanding /Tergugat dan dilaksanakan olehHalaman 8 dari 13 hal. Put.

., M.H.) atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya atas tanah dan bangunan SHM Nomor 226 atas nama H.Rusmawardi dan SHM Nomor 678 atas nama H.

Rusmawardiharga tanah 1 m x Rp5.000.000,00 = Rp5.000.000,00;Jumlah harga tanah SHM 678 luas tanah 262 m x Rp5.000.000,00 =Rp1.310.000.000,00:Nilai harga bangunan di atas tanah SHM 678 =Rp150.000.000,00dan SHM Nomor 678 atas nama H.

No.678/Pdt.G/2021/PA.MtpMartapura Kelas B dalam Register Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Mtp, tanggal 07Juli 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di xxxxXxXxXXXxXX XXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX pada tanggal 12 Juni 2010, yang tercatat padaKantor Urusan Agama XxXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0489/34/V1/2010 tanggal 14 Juni 2010;2.

No. 678/Pdt.G/2021/PA.Mtpberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama hinggapisah.

No. 678/Pdt.G/2021/PA.Mtpmenikah padatahun 2010 yang lalu, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah bersama hinggapisah.

No. 678/Pdt.G/2021/PA.MtpHapsari,S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Hj. Aslamiah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy. Drs. H.

No. 678/Pdt.G/2021/PA.Mtp

678/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Makassar, 25 Maret 1974, agamaIslam, pekerjaan tidak di ketahui, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kel.Maccini Sombala, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 06 Maret2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin ,tanggal 18 September 2006 (26 Syaban 1427 H)Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama kecamatan Tamalate kotaMakassar sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 689/82/VII/2007,tertanggal 20 Juli 2007, dan sesudah akad nikah Penggugat mengucapkanSighat taglik talak;Hal. 1 dari 11 hal. putusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa

Surat: Fotokopi kutipan akta nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanTamalate, tanggal 20 Juli 2007, bukti P;B.Saksi: Hal. 3 dari 11 hal. putusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mks1.

Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal. putusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mks3, Memberi izin kepada Pemohon, PEMOHON, untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon, TERMOHON, di depan sidangPengadilan Agama Makassar;4.

Pendaftaran Rp30.000,00Hal. 10 dari 11 hal. putusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.MksOe peATK Rp50.000,00Panggilan Rp440.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp.531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal. putusan Nomor 678/Pdt.G/2019/PA.Mks

678/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di KabupatenBandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat

sekarang sudah tidak diketahuikeberadaannya di Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2021 pada pokoknyamengajukan halhal

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat a.n Ibu Titin1 dari 11 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.SorSupriyantini di Kampung Cibiru RT 001, RW 010, Desa Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut belum di karuniai orang anak.4.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

: Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.SoroNBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empRp. 50.000,00Rp. 290.000,00Rp. 10.000,00Rp. 410.000,00at ratus Sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Sor

678/Pid.Sus/2020/PN SDA

Sidoarjo, berdasarkan Penetapan PenunjukanNo.678/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 16 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 678/Pid.Sus/2020/PNSda tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksidan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Sda1.

Bahwa Terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus plastik klip berisi narkotikajenis sabu dengan berat bruto 0,42 gram pada hari Rabu tanggal 18 MaretHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Sda2020 sekira pukul 11.00 Wib dengan cara membeli kepada Ahmad SapekBin Rusdi (berkas terpisah) di Ds Gabung, Kec. Sedati, Kab.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah semua orangsebagai subyek hukum yang mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini diperidangan diajukan TerdakwaERI IRAWAN Bin IRWANTO, dengan identitas lengkap sebagaimana dalamHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN SdaSurat Dakwaan.

Afandi Widarijanto, S.H.Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ifan Salafi, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN SdaHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 678/Pid.Sus/2020/PN Sda

678/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan Nomor 678/Padt.G/2019/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2019/PA.Kag7.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2019/PA.KagNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, akan tetapi usaha tersebut tetap tidak berhasilSampai putusan ini dijatuhkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 R.Bg. Jo.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2019/PA.Kagbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.

Putusan Nomor 678/Padt.G/2019/PA.Kag

., Notaris di Jakarta, batal demi hukum; Menyatakan perbuatan Tergugat I mengajukan permohonan balik nama Sertipikat Nomor 678/Ciputat atas nama Penggugat I menjadi atas nama Tergugat I, adalah perbuatan melawan hukum; Menghukum Tergugat I melakukan balik nama Sertipikat Nomor 678/Ciputat kembali menjadi atas nama Penggugat I Ny.

;Bahwa setelah Penggugat II memastikan bahwa Sertipikat No. 678/Ciputathilang, maka Penggugat Il memberitahu alm.

Timmers untuk menanyakankeberadaan Sertipikat No. 678/Ciputat serta keberadaan BPKB Mobil Mazda,namun tidak mendapat jawaban yang memadai (saat itu tidak adakecurigaan bahwa sertipkat No. 678/Ciputat telah dibalik nama);Bahwa karena Sertipikat No. 678/Ciputat disimpulkan telah hilang, makaPenggugat dengan setahu alm. Ny.

perkara a quo dalam Buku Tanah/Sertipikat No. 678/Ciputat serta mencatat balik nama pemilik tanahpadaSertipikat No. 678/Ciputat, dari nama Tergugat kembali menjadi namaPenggugat , baik atas permohonan Tergugat atau permohonan Penggugat dan/atau Penggugat Il;Bahwa Penggugat dan alm.

Adasiah Harahap, Notaris di Jakarta;Sertipikat Hak Milik No. 678/Ciputat, atas nama Ny.

Timmers baru mengetahui Sertipikat Nomor 678/Ciputat atas namaNy. Kainabun Kurniadi telah hilang dan marah serta mengajukan gugatan setelahmengetahui Sertipikat Nomor 678/Ciputat atas nama Ny. Kainabun Kurniaditersebut telah dibalik nama menjadi atas nama Ny. Sarahtinahhasan, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti bahwa Ny.

Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 143 ayat (1) KompilasiHukum Islam (KHI), akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak danHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Beringin Kabupaten SerdangBedagai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.TTD5.

,SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 678/Pdt.G/2015/PA.TTD

678/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 678/Pdt.G/2018/PA Mlg.ZA .SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Widi Pamungkas, S.Kom. bin Curia Sudrajat, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diJalan Raya Sawangan Gg.

Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA Mlg.1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malangpada tanggal 25 November 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:1210/280/XI/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lowokwaru, Kota Malang tertanggal 25 November 2011;2.

Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA Mlg.selama itu pula Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagiberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;7. Bahwa mulai dari awal Januari 2018, Termohon sudah tidak lag!berkenan untuk berkomunikasi dengan Pemohon baik lewat teleponmaupun video cal! dan hanya sekalisekali komuikasi lewat teks;8.

Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA Mlg.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom.,S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 431.200,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 522.200,00(lima ratus dua puluh dua ribu dua ratus rupiah).Hlm. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 678/Pdt.G/2018/PA Mlg.

PENETAPANNomor 678/Padt.P/2020/PA.Pwd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama denganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:pemohon I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di, Kabupaten Grobogan, sebagaiPemohon ;pemohon Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSekolah

Pada Tanggal 21 September 2020 dansesuai Kutipan Akta Nikah No :357/118/VI/1980 yang dikeluarkan olehPegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Grobogan;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan No 678/Pdt.P/2020/PA.Pwd2.

Tanggal 28 September 2020 ;Bahwa berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas, ParaPemohon mohon hendaknya Bapak Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan No 678/Pdt.P/2020/PA.PwdMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan,menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Nuraini (anak Para Pemohon)Nomor 3315LT070320140077 tanggal 7 Maret 2014, telah bermeteraidan telah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P5);Halaman 5 dari 14 halamanPenetapan No 678/Pdt.P/2020/PA.Pwd6. Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Nuraini (anak ParaPemohon), telah bermeterai dan telah dinazegelen serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);7.

Ali Widodo>Rp 30.000,0075.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00381.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan No 678/Pdt.P/2020/PA.Pwd