yang lalu;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir kali hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon selama tahun ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, dan harmonis, namunsejak kurang lebih Januari 2013 sudah tidak harmonis lagi karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Karena Termohonketahuan selingkuh dengna

pertengkaran serta tidak ada harapanrukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama SAKSI dan SAKSI telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan > / > dikaruniai anak 0 orang yang sekarang diasuh oleh Pemohon ;e bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Karena Termohon ketahuan selingkuh dengna

Putusan Nomor 0874/Pat.G/2015/PA.Ngj.1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah di Cipanas,Kabupaten Lebak pada tanggal 15 Juli 2012 dan belum dikaruniai anak;2. bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus sekurangkurangnya sejak Januari 2013;3. bahwa penyebab Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terus menerusadalah karena Karena Termohon ketahuan selingkuh dengna lakilaki lain;4. bahwa akibat perselisihan dan

Putusan Nomor 0874/Pat.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atasterbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon ketahuan selingkuh dengna lakilaki lain;Menimbang, bahwa

Fotokopi Akta Cerai Nomor: 221/AC/1992/PA.Mdn Tanggal 22 Agustus1992, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyatelah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan denganHalaman 3 dari 9 halamanaslinya ternyata sesuai dengna aslinya, selanjutnya ditandatangani olehKetua Majelis dan diberi kode (Bukti P.2).Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 17.605/IstDesduk/2008Tanggal 10Januari 1993, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dandicap pos, tidak ada aslinya, selanjutnya

ditandatangani oleh KetuaMajelis dan diberi kode (Bukti P.3).Fotokopi Akta Kelahiran Nomor: 17.604/IstDesduk/2008 Tanggal 17Juni 1994, yang telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos,aslinya telah diperlinatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengandengan aslinya ternyata sesuai dengna aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.4).

FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MedanAmplas Nomor : 25/35/IV/2012 Tanggal 09 April 2012, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan dengan aslinya ternyatasesuai dengna aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelisdan diberi kode (Bukti P.1);2. Bukti Saksi:1.Ir.

SYAIFUL ANAM,SE Dokter Pemeriksa pada UPTD Kesehatan Puskesmas Nguling, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang berumur dua puluh empat tahun didapatkan robekdi lengan atas kurang lebih tiga centimeter akibat persentuhan dengna benda tajam.Lukaluka tersebut tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan untukmenjalankan pekerjaan sementara waktu bagi korban ;Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimana diatur

carokhingga akhirnya terdakwa menganiaya saksi;Bahwa saksi bersama dengan teman bernama Agung dan Sahrul berjalan kaki kewarung milik Abdul Rohim lalu terjadi salah paham yakni terdakwa mengira saksitelah menantang terdakwa untuk berkelahi sehingga membuat terdakwa menjadimarah dan emosi kemudian terdakwa masuk ke dalam warung milik Abdul Rohimdan langsung keluar sambil membawa sebilah pisau pemecah es dan terdakwalangsung mengayunkan pisua pemecah es tersebut ke arah tubuh saksi namun dapatsaksi tangkis dengna

SYAIFUL ANAM, SE Dokter Pemeriksa pada UPTD KesehatanPuskesmas Nguling, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang lakilaki yang berumur dua puluh empat tahun didapatkan robekdi lengan atas kurang lebih tiga centimeter akibat persentuhan dengna benda tajam.Lukaluka tersebut tidak menyebabkan penyakit atau menimbulkan halangan untukmenjalankan pekerjaan sementara waktu bagi korban ;, dengan demikian unsure ini dipandang telah cukup terpenuhi ;4.

Demang Lebar Daunkota Palembang dan didapati 1(satu) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus palstikklip transparan dengna berat 1.91 gram seharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) Bahwa benar saat itu diakui oleh SUGIMAN bahwa narkotika jenis shabu tersebutmerupakan pesanan ZAIROZI yang meminta kepada SUGIMAN agar narkotika jenisshabu tersebut diantarkan kepada terdakwa.

membelikan narktoika jenisshabu tersebut;Bahwa benar kemudian saksi meminta SUGIMAN untuk mengantarkannya kepadaterdakwa namun ternyata SUGIMAN ditangkap oleh kepolisian; Bahwa benarkemudian polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar setelah itu polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksi di dalamrumah kosong Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Bayuasin rumah kosong kecamatanTalang Kelapa Kabupaten Banyuasi dan didapati 1 (satu) unit handphone merek Nokiatype RM908 warna orange dengna

membelikan narktoika jenisshabu tersebut; Bahwa benar kemudian saksi meminta SUGIMAN untuk mengantarkannya kepadaterdakwa namun ternyata SUGIMAN ditangkap oleh kepolisian; Bahwa benarkemudian polisi juga melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa benar setelah itu polisi juga melakukan penangkapan terhadap saksi di dalamrumah kosong Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Bayuasin rumah kosongkecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasi dan didapati 1 (satu) unit handphonemerek Nokia type RM908 warna orange dengna

Demang Lebar Daun kota Palembang dan didapati 1 (satu) paketarkotika jenis shabu yang dibugkus plastik klip transparan dengna berat 1.91 gramseharga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), yang diakui oelhSUGIMAN bahwa Narkotika jeis shabu tersebut merupakan pesanan ZAIROZI AlsBUJANG BASIR Bin BASIR (dilakukan penuntutan tersendiri) dan ZAIROZI memintakepada SUGIMAN agar narkotika jenis shabu tersebut diantarkan kepada terdakwaselanjutnya puluk 22.00 WIB, para saksi melakukan penangkapan

Banyuasin yangmenagkui bahwa terdakwa disuruh oelh ZAIROZI untuk mengambil narkotika padaSUGIMAN dan terdakwa telah memberikan uang kepada ZAIROZI Sebesar Rp.300.00 (tiga ratus ribu rupiah) sebagai uang sumbangan pembelian narkotika jenisshabu tersebut, lalu terdakwa menunjukkan tempat ZAIROZI Menunggu, selanjutnyapara saksi melakukan penangkapan terhadap ZAIROZI yang berada dirumah kosongkecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasi dan didapati 1 (satu) unit handphonemerek Nokia type RM908 warna orange dengna

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

Tergugat sering berselingkuh dengna wanita lain, yang terakhir Tergugat bahkan sudahtinggal bersama dengan seorang wanita yang bernama SLANI dari Mondoluku,Wringinanom ;b. Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit Penggugat tanpa tujuan dan alasan yangjelas, bahkan seringkali pulangnya dini hari;5.

berpisah tersebut diantaraPenggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkurang lebih sejak tahun 1996 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipercekcokan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat seringberselingkuh dengna

tempat tinggal kurang lebih 1tahun 6 bulan dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama laintidak pernah mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami untukmenafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat sering berselingkuh dengna

berpisah tersebut diantaraPenggugat dan Tergugat satu sama lain tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis, namunkemudian keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karena Tergugat seringberselingkuh dengna

Gading Cempaka KotaBengkulu atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum pengadilan Negeri Bengkuiu, mengambii barang sesuatu yang seiuruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengna maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengnamerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu

unit Ssepeda motor pengunjung dihalaman parkiran Rumah sakit Ummi Bengkulu;Bahwa benar saksi sebagai anggota TNI bertugas menemani Kepolisianuntuk mencari hilangnya sepeda motor tersebut;Bahwa benar saksi menjadi satpam sejak 1 tahun yang lalu.Bahwa benar yang bertugas sebagai satpam dari jam 08.00 wib 20.00 wibadalah WAWAN, ARIANTO , ELI ROFIK.Bahwa benar yang bertugas sebagai satpam dari jam 20.00 wib 08.00 wibadalah saksi Ngatimin , DoDIIRA WAN, saksi .Bahwa benar tamu yang keluar masuk RS Ummi dengna

Bahwa terdakwa bersama dengna sdr. Haidir anggota TNI di Kesatuankorrem 041/ !!

;Menimbang; bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa bahwa la melakukantindak pidana tersebut adalah dengan cara: terdakwa dan saksi Haidir masuk ke dlaamRumah sakit UMMI dengna mengendarai 1 S(Atu) unit motor mio, kemudian Haidiryeng merupakan anggota TNI tetap beiada di atas Motor mio untuk mengawasi situasi,sedangkan teidakwa mendekati motor dinas tersebut, selanjutnya terdakwamengeluarkan kunci L yang ujungnya runcing kemudian merusak kunci motor hinggamtoor dapat berjalan dan kemudian dibawa

Saksi Abdul Wahid dibawah sumpah menerangkan dipersidangan padaintinya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 januari 2017 sekira pukul 23.00wib bertempat di Pasar Buah Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir saksi bersama dengna saksi Feriasnyah dansaksi Julizar (anggota Polres Ol) melakukukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan Menguasai Narkotika jenis sabusabue Bahwa bermula ketika saksi bersama Tim Narkotika Polres Ogan llrmendapat informasi bahwa Terdakwa

Saksi Feriasnyah,SH Bin M.Soleh dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 januari 2017 sekira pukul 23.00wib bertempat di Pasar Buah Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir saksi bersama dengna saksi Feriasnyah dansaksi Julizar (anggota Polres Ol) melakukukan penangkapan terhadapterdakwa karena kedapatan Menguasai Narkotika jenis sabusabuBahwa bermula ketika saksi bersama Tim Narkotika Polres Ogan lirmendapat informasi bahwa Terdakwa

akandigunakan dan dikonsumsi sendiri oleh terdakwaBahwa terdakwa tidak termasuk dalam TO atau badar narkotikaBahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukan perbuatanTindak Pidana NarkotikaAtas keterangan saksi dibenarkan oleh TerdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 januari 2017 sekira pukul 23.00wib bertempat di Pasar Buah Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir saksi bersama dengna

menggunakannarkotika jenis sabusabuMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah pipet plastik yang terdapat narkotika jenis sabusabudengan berat 0,021 gram 1 (satu) buah celana pendek warna coklatMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 januari 2017 sekira pukul 23.00 wibbertempat di Pasar Buah Tanjung Raja Kecamatan Tanjung RajaKabupaten Ogan llir saksi bersama dengna

dibenarkan untuk dikonsumsiseseorang bahkan walaupun itu diperuntukan bagi pelayanan kesehatan,narkotika golongan hanya diperbolehkan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi setelah mendapat izin dari yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 januari 2017 sekira pukul23.00 wib bertempat di Pasar Buah Tanjung Raja Kecamatan TanjungRaja Kabupaten Ogan llr saksi bersama dengna

dan diasuh oleh Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun, kemudian pidah di kontrakan selama6 tahun 9 bulan di xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejak Januari 2021 mulai sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon diketahui menjalin hubungan cinta dengna

Termohon adalah suami isteri yang menikah sekitar bulan April 2014 dan sudah dikaruniai 2 anak yang sekarangtinggal dan diasuh oleh Termohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan selama 6 tahun lebih;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis namun sejak Januari 2021 mulai sering bertengkar;Bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon diketahui menjalin hubungan cinta dengna

upaya damai melaluiproses mediasi mengharuskan kehadiran kedua belah pihak namun olehkarena Termohon tidak pernah menghadap di persidangan sehingga prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Halaman 8 dari 16 halaman .Putusan Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan atas kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun dan harmonis namunsekarang antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkarkarena Termohon diketahui menjalin hubungan cinta dengna

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bertengkar sejak Januari 2021 karenaTermohon diketahui menjalin hubungan cinta dengna lakilaki lain; Bahwa selama 3 bulan, Pemohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama, dan pulang ke rumah orang tua Pemohon;Halaman 10 dari 16 halaman .Putusan Nomor 635/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa selama berpisah antar Pemohon dengan Termohon sudah tidak adakomunikasi

Ssudah tidak mencerminkan sebagai sebuah rumah tangga yangrukun, harmonis dan bahagia karena antara keduanya sering berselisih danbertengkar sejak Januari 2021 karena Termohon diketahui menjalin hubungancinta dengna lakilaki lain dan puncak pertengkaran terjadi dimana Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama selama 3 bulan, Pemohonpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, dan pulang ke rumah orang tuaPemohon dan sejak saat itu antara kKeduanya telah hidup secara terpisah sertasudah