memotong pintu kawatmenggunakan sebuah tang yang sudah dibawa oleh Terdakwa,setelah pintu kawat berhasil dipotong lalu Terdakwa masuk melaluilubang tersebut menuju lokasi penyimpanan tabung gas elpiji digudang belakang tempat produksi kripik kemudian Terdakwalangsung mengambil 1(satu) buah tabung elpiji Kosong warna biruukuran 12 kg yang berada di dekat kompor, tanpa seijin dansepengetahuan Kurnia Dewi selaku pemiliknya, lalu Terdakwamembawa tabung tersebut keluar dari gudang melalui jalan yangsemula dilewati

Terdakwa, setelah pintu kawat berhasil dipotonglalu Terdakwa masuk melalui lubang tersebut menuju lokasi Gudangproduksi Kripik merk MACAN milik Kurnia Dewi yang terletak diJalan Brantas Gang II No. 27 RT 01 RW 01 Kelurahan NgaglikKecamatan Batu Kota Batu lalu Terdakwa mengambil 2(dua) buahtabung elpiji Kosong warna biru ukuran 12 kg yang berada di dekatkompor tanpa seijin dan sepengetahuan Kurnia Dewi selakupemiliknya lalu Terdakwa membawa tabung tersebut keluar darigudang melalui jalan yang semula dilewati

memotong pintu kawat menggunakansebuah tang yang sudah dibawa oleh Terdakwa, setelah pintu kawatberhasil dipotong lalu Terdakwa masuk melalui lubang tersebutmenuju lokasi penyimpanan tabung gas elpiji di gudang belakangtempat produksi kripik kemudian Terdakwa langsung mengambil1(satu) buah tabung elpiji kosong warna biru ukuran 12 kg yangberada di dekat kompor, tanpa seijin dan sepengetahuan KurniaDewi selaku pemiliknya, lalu Terdakwa membawa tabung tersebutkeluar dari gudang melalui jalan yang semula dilewati

memotong pintu kawat menggunakan sebuah tang yangsudah dibawa oleh Terdakwa, setelah pintu kawat berhasil dipotonglalu Terdakwa masuk melalui lubang tersebut menujulokasipenyimpanan tabung gas elpiji di gudang belakang tempat produksikripik kemudian Terdakwa langsung mengambil 1(satu) buah tabungelpiji Kosong warna biru ukuran 12 kg yang berada di dekat kompor,tanpa seijin dan sepengetahuan Kurnia Dewi selaku pemiliknya, laluTerdakwa membawa tabung tersebut keluar dari gudang melaluijalan yang semula dilewati

bertemanmengamati situasi sekolah yang sepi kemudian timbul niat terdakwaberteman untuk melakukan pencurian ditempattersebut ,dimana pada waktuserta tempat tersebut diatas terdakwa berteman kemudian menuju salah saturuangan sekolah yang berada disalah satu bangunan bagian belakangsekolah tersebut dengan cara Terdakwa Il berdiri diatas pundak Terdakwa secara bergantian dengan terdakwa Ill lalu terdakwa II merusak terali besiventilasi ruangan sekolah tersebut dengan membengkokkan terali besi agarbisa dilewati

pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar pukul 11.30 Wita di sekolah SMK Sukamaju DesaMinangatallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara ;BahwacaraTerdakwa melakukan pencurian di sekolah SMK Sukamaju DesaMinangatallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara yakni terdakwaAsrul dengan berdiri di pundak Terdakwa bergantian dengan pundakterdakwa Taking, terdakwa Asrul merusak terali besi ventilasi ruangantersebut dengan cara membengkokan, setelah bengkok dan bisa dilewati

Kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar pukul 11.30 Wita di sekolah SMK Sukamaju DesaMinangatallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara ;BahwacaraTerdakwa melakukan pencurian di sekolah SMK Sukamaju DesaMinangatallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara yakni terdakwadengan berdiri di pundak Terdakwa Kahar bergantian dengan pundakterdakwa Taking, terdakwa merusak terali besi ventilasi ruangan tersebutdengan cara membengkokan, setelah bengkok dan bisa dilewati

pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar pukul 11.30 Wita di sekolah SMK Sukamaju DesaMinangatallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara ; BahwacaraTerdakwa melakukan pencurian di sekolah SMK Sukamaju DesaMinangatallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara yakni terdakwaAsrul dengan berdiri di pundak Terdakwa bergantian dengan pundakterdakwa kahar, terdakwa Asrul merusak terali besi ventilasi ruangantersebut dengan cara membengkokan, setelah bengkok dan bisa dilewati

jumlah angka yang ada didalam batu lalu dicatat didalambuku tulis dan apabila jumlah angka daris alah satu pemain mencapai 51(lima puluh satu) atau lebih maka permainan dianggap selesai dan pemainyang jumlah angka batunya paling kecil maka pemain tersebutlah yangmenang sementara tiga orang lainnya dianggap kalah lalu harusmembayar uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemainyang menang dan begitu seterusnya; Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutdapat dilewati

jumlah angka yang ada didalam batu lalu dicatat didalam buku tulisdan apabila jumlah angka daris alah satu pemain mencapai 51 (lima puluhsatu) atau lebin maka permainan dianggap selesai dan pemain yang jumlahangka batunya paling kecil maka pemain tersebutlan yang menangsementara tiga orang lainnya dianggap kalah lalu harus membayar uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang menang danbegitu seterusnya;Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutdapat dilewati

buku tulisdan apabila jumlah angka daris alah satu pemain mencapai 51 (lima puluhsatu) atau lebin maka permainan dianggap selesai dan pemain yang jumlahangka batunya paling kecil maka pemain tersebutlan yang menangHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bknsementara tiga orang lainnya dianggap kalah lalu harus membayar uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang menang danbegitu seterusnya; Bahwa tempat permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwa tersebutdapat dilewati

angka yang ada didalam batu lalu dicatat didalambuku tulis dan apabila jumlah angka daris alah satu pemain mencapai 51(lima puluh satu) atau lebin maka permainan dianggap selesai dan pemainyang jumlah angka batunya paling kecil maka pemain tersebutlah yangmenang sementara tiga orang lainnya dianggap kalah lalu harus membayaruang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada pemain yang menangdan begitu seterusnya;Bahwa benar tempat permainan judi yang dilakukan oleh Para Terdakwatersebut dapat dilewati

dan mengadili perkara ini, karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa AMAT BIN MELIDIN yang mengemudikankendaraannya jenis sepeda motor merk Supra Fit No.Pol BH 4491 EOdengan berpenumpang bernama MAKMUN Bin SAINI (alm) sepedamotor tersebut berangkat dari arah Simpang Mentari menuju arahGunung Mas dengan kondisi jalan menurun dan disebelah kiri jalanyang dilewati

sepeda motor terdakwa ada lubanglubangnya, karenakurang kehatihatian terdakwa dalam mengendarai sepeda motor laluterdakwa melewati lubang tersebut sehingga terdakwa kehilangankeseimbangan dan mengakibatkan terdakwa mengambil marka jalankearah kanan jalan yang akan dilewati oleh saksi JAMAL (berkaspenuntutan terpisah), sedangkan dari arah berlawanan datang saksiJAMAL yang mengendarain kendaraan roda empat merk MAZDAwarna Silver No.Pol BH 9581 TA berjalan dijalurnya dengan kondisijalan menanjak dari

Barat antarakendaraan merk Mazda warna silver yang dikendarai terdakwa dengan sepedamotor yang dikendaraai korban yang bernama AMAT dan penumpang bernamaMAKMUN dengan membawa sekarung beras;Bahwa saksi masih melihat dilokasi kejadian ada 2 (dua) orang yang masihtergeletak dijalan bersamaan dengan sepeda motor merk Suprat Fit warna biruhitam Nopol BH 4491 FO sedangkan korban AMAT terbaring kesakitan;Bahwa saksi yang membuat sketsa ditempat kejadian dan hasilnya keadaan jalanyang berlubanglubang yang dilewati

sepeda motor sehingga sipengendara sepedamotor menghindari lubanglubang tersebut lalu mengambil marka jalan dijalurkanan yang kemudian dilewati kendaraan Mazda yang dikemudikan oleh terdakwasehingga terjadi tabrakan;Bahwa dari bekas pecahan kap sepeda motor, lubang jalan dan goresan dijalanmenjadi titik tabraknya;Bahwa korban AMAT mengalami luka robek dibagian lutut kaki kanan sedangkanpenumpang sepeda motor MAKMUN meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa kondisi sepeda motor mengalami kerusakan

Bahwa sebelumnya saksiberpapasan dengan kendaraan roda empat merk Mazda warna silver yang ngebut.Menimbang, bahwa jalan yang dilewati sepeda motor yang dikemudikan korbanAMAT adalah kondisi jalan gelap tidak ada penerangan jalan, jalan berbatu dan berlubanglubang dan keadaan jalan menurun dari arah Simpang Mentari menuju kearah Gunung Massedangkan jalur yang dilalui terdakwa keadaan jalannya berbatu dan tidak berlubang.Menimbang, Bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit kendaraan Sepedamotor

2.000, (dua riburupiah) kemudian permainan judi tersebut dinyatakan selesai, dan begituseterusnya permainan judi tersebut dilakukan;e Bahwa mereka terdakwa I LUKY FIKSIMAN Alias LUKI Bin AMRAN,terdakwa II FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO dan terdakwa IIILAODE HARUN Alias KAPES Bin LA ODE MANI bersama LAODEAMIMU Bin LAODE AJIMU dan JINON Bin DARSON dalam melakukanpermainan judi bola billyard tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan dilakukan dipinggir jalan yang mudah dilihat, dilewati

2.000, (dua riburupiah) kemudian permainan judi tersebut dinyatakan selesai, dan begituseterusnya permainan judi tersebut dilakukan;e Bahwa mereka terdakwa I LUKY FIKSIMAN Alias LUKI Bin AMRAN,terdakwa IIT FAHIRUDIN Alias LA UDA Bin LA DOKO dan terdakwa IIILAODE HARUN Alias KAPES Bin LA ODE MANI bersama LAODEAMIMU Bin LAODE AJIMU dan JINON Bin DARSON dalam melakukanpermainan judi bola billyard tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang dan dilakukan dipinggir jalan yang mudah dilihat, dilewati

yang lainlangsung menuju ke tempat para terdakwa bermain billyard tersebut danselanjutnya menangkap para terdakwa kemudian membawanya ke KantorKepolisian Resor Buton beserta dengan barang bukti guna dimintai keterangandan proses hukum selanjutnya;Bahwa para terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III bersama LAODE AMIMUBin LAODE AJIMU dan JINON Bin DARSON dalam melakukan permainanjudi bola billyard tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dandilakukan dipinggir jalan yang mudah dilihat, dilewati

Kepolisian ResorButon beserta dengan barang bukti yang digunakan untuk bermain bola billyardtersebut untuk dimintai keterangan dan proses hukum selanjutnya;Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa II, terdakwa III, saksi LAODEAMIMU Alias AMIMU Bin LAODE AJIMU dan saksi JINON Bin DARSONpada saat melakukan permainan judi bola billyard tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dan dilakukan di teras sebuah rumah milik warga bernamaLA SULI yang berada di pinggir jalan yang mudah dilihat, dilewati

Buton, dimana tempat tersebutberada di pinggir jalan yang mudah dilihat, dilewati atau dikunjungi oleh umum;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum telahterpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum. 4.

HERVIANTONI dan Sadr.CHRISTIAN ;e Bahwa lokasi kejadian merupakan jalan umum yang dapat dilewati olehsemua orang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2. Saksi LUPIYANTO Bin SUDARMAN, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec. Paku Kab.

HERVIANTONI dan Sadr.CHRISTIAN ;e Bahwa lokasi kejadian merupakan jalan umum yang dapat dilewati olehsemua orang ;PTSN No: 5/Pid.B/2016/PN.TMLAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;4.

HERVIANTONI dan Sadr.CHRISTIAN ;e Bahwa lokasi kejadian merupakan jalan umum yang dapat dilewati olehsemua orang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;5. Saksi HERVIANTONI Bin INDARSON BIE, berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di Simpang Desa Patung Kec.

HABARIANUS ;Bahwa lokasi kejadian merupakan jalan umum yang dapat dilewati olehsemua orang ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena saksi lainnya tidak hadir dipersidangan walaupun telah beberapa kali dipanggil secara patut dan sah menurutUndangundang, maka atas persetujuan terdakwa, keterangan saksi yang tidakhadir tersebut oleh Penuntut Umum dibacakan sebagai berikut :7.Saksi HABARIANUS Als.

CHRISTIAN tidak pernahmembantu. dalam hal biaya perawatan dan pengobatan Sadr.HABARIANUS ;Bahwa lokasi kejadian merupakan jalan umum yang dapat dilewati olehsemua orang ;Bahwa terdakwa dalam keadaan sadar, tidak dalam keadaan mabuk atautidak sedang berada di bawah pengaruh minuman beralkohol pada saatterdakwa menebas bagian tubuh Sdr.

permainan judi remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat bisa dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenisremi box itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Terdakwa tidakmendapat ijin dari instansi yang berwenang; Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahSaksi Maria Als Siau Li dapat dengan mudah dikunjungi, dilewati

permainan judi remi box tersebut adalah untuk mencarikemenangan dan keuntungan dan yang menjadi tarunan dalam judi remi boxtersebut adalah uang rupiah; Bahwa tidak dapat dipastikan menang atau kalah karena perjudian jenis remibox itu hanya bersifat untunguntungan; Bahwa permainan judi remi box yang dilakukan para Terdakwa tidakmendapat ijin dari instansi yang berwenang Bahwa tempat permainan judi remi box tersebut berada di ruang tamu rumahSaksi Maria Als Siau Li dapat dengan mudah dikunjungi, dilewati

diberikan kepada saksi MARIAALS SIAULI adalah sebagai uang ganti kartu dan uang kopi karena telah menggunakanrumah saksi MARIAALS SIAU LI sebagai tempat main judi remi box; Bahwa yang mengeluarkan modal untuk judi remi box itu adalah masingmasing pemain dengan jumlah yang berbeda; Bahwa permainan judi remi box tersebut dilakukan di rumah saksi MARIAALS SIAU LI tepatnya di ruang tamu rumah milik saksi MARIA ALS SIAU LI yangberada di daerah yang padat penduduk sehingga dapat dengan mudah dikunjungi,dilewati

Biasanyadalam satu permainan remi box di rumah Saksi menghabiskan 2 set kartu; Bahwa permainan remi box yang dilakukan di rumah Saksi itu tidak ada ijindari instansi yang berwenang; Bahwa siapa saja boleh ikut dalam permainan remi box di rumah Saksi; Bahwa rumah Saksi yang digunakan sebagai tempat bermain remi boxtersebut berada di daerah yang padat penduduk sehingga dapat dengan mudahdikunjungi, dilewati dan diketahui oleh khalayak ramai; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang dihadirkan di persidangan

penitipan uang kompensasi/ganti kerugian sejumlah Rp 142.928.100,00 (Seratus Empat Puluh Dua Juta Sembilan Ratus Dua Puluh Delapan Ribu Seratus Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian/Kompensasi tanah dengan luas tanah 2.786,12m2 dan sejumlah Rp 6.577.000,00 (Enam Juta Lima Ratus Tujuh Puluh Tujuh Ribu Rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian/kompensasi tanaman (Pohon Sengon, Pohon Cokelat) semuanya terletak di Desa Clapar, Kecamatan Subah, Kabupaten Batang antara span tower T.70 - T.71 yang dilewati

Depok.Bahwa benar pelaku nya adalah terdakwa AbdulMajidToekanAlsMajidAlsNyongBin (Alm) Muhammad Noval Toekan.Bahwa benar sekira pukul 21.00 Wib terdakwa yang sedangmengobrol bersama saksi dan saksi Ratna Yulia di teras depan rumahizin untuk ke kamar mandi untuk buang air kecil.Bahwa benar sekira setengah jam terdakwa belum juga kembali keteras depan.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksi Ratna Yuliaberpamitan pulang.Bahwa benar kondisi rumah saksi tidak ada pintu kamar hanya ditutupkorden, dilewati

Yulia dan terdakwa untuk kembali lagi Ke rumah saksi Nurlaelasetelah bertamu ke rumah saksi Nurlaela.Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatan terdakwa melakukantindakan asusila terhadap anak Multi.halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Bahwa benar terdakwa melakukan tindakan asusila terhadap anakMuti dengan cara pada saat anak Multi tidur didalam kamar tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar saksi.Bahwa benar kondisi rumah saksi Nurlaela tidak ada pintu kamarhanya ditutup korden, dilewati

korban Muti sakit pada kemaluannyadengan celana dalamnya basah bau sperma setelah disetubuhiterdakwa.halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatan terdakwa melakukantindakan asusila terhadap anak Multi.Bahwa benar terdakwa melakukan tindakan asusila terhadap anakMuti dengan cara pada saat anak Muti tidur didalam kamar tibatibaterdakwa masuk ke dalam kamar saksi.Bahwa benar kondisi rumah saksi Nurlaela tidak ada pintu kamarhanya ditutup korden, dilewati

Bahwa benar kondisi rumah saksi Nurlaela tidak ada pintu kamarhanya ditutup korden, dilewati ketika menuju kamar mandi. Bahwa benar kemudian terdakwa bersama saksi Ratna Yuliaberpamitan pulang. Bahwa benar saksi dihubungi kembali oleh saksi Nurlaela untukkembali lagi kKerumah saksi Nurlaela bersama dengan terdakwa. Bahwa benar terdakwa mengakui perbuatan terdakwa melakukantindakan asusila terhadap anak Multi.

Bahwa benar kondisi rumah saksi Nurlaela tidak ada pintu kamarhanya ditutup korden, dilewati ketika menuju kamar mandi. Bahwa benar ketika terdakwa melintas didepan kamar tidur terdakwamelihat anak Muti sedang tidur timbul nafsu terdakwa untukmenyetubuhi anak korban Muti. Bahwa benar pada waktu itu alat kelamin terdakwa sudah tegang.

Pidana No.412/Pid.B/2015/PN.SIMmasing harus membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang tersebut;Bahwa adapun sifat dari permainan judi kartu jenis joker yang dimainkanoleh para terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan, dimanatidak diperlukan keahlian khusus bagi orang yang memainkannya;Bahwa warung tempat dimana para terdakwa melakukan permainan judikartu jenis joker tersebut adalah merupakan tempat yang dapat dilihatoleh umum karena tempat tersebut sering dilewati

bahwa pemain yang kalah masingmasing harus membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang tersebut;e Bahwa adapun sifat dari permainan judi kartu jenis joker yang dimainkanoleh para terdakwa tersebut adalah bersifat untunguntungan, dimanatidak diperlukan keahlian khusus bagi orang yang memainkannya;e Bahwa warung tempat dimana para terdakwa melakukan permainan judikartu jenis joker tersebut adalah merupakan tempat yang dapat dilihatoleh umum karena tempat tersebut sering dilewati

ketentuan bahwa pemain yang kalah masingmasing harus membayar uang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)kepada pemain yang menang tersebut;Bahwa adapun sifat dari permainan judi kartu jenis joker yang paraterdakwa lakukan tersebut adalah bersifat untunguntungan, dimana tidakdiperlukan keahlian khusus bagi orang yang memainkannya;Bahwa warung tempat dimana para terdakwa melakukan permainan judikartu jenis joker tersebut adalah merupakan tempat yang dapat dilihatoleh umum karena tempat tersebut sering dilewati

SAPODDING, tanah milik MUSU, dan tanah milik MANAI;- Timur berbatasan langsung (secara berturut-turut dari Utara ke Selatan) dengan tanah dalam penguasaan ALI Bin MAJID dan jalan yang bisa dilewati oleh satu mobil yang jalan tersebut berbatasan langsung dengan tanah milik ALI dan tanah milik BACO;- Selatan berbatasan langsung (secara berturut-turut dari Barat ke Timur) dengan tanah milik ANSA, tanah milik RASYID dan tanah milik JUNA;- Barat berbatasan langsung (secara berturut-turut dari Utara

ke Selatan) dengan tanah milik SANGKALA, tanah milik GASSING Bin HAKIM, jalan yang bisa dilewati oleh satu mobil, dan tanah milik ZAINUDDIN/SANODDIN;adalah milik almarhumah KOTE atau Kate Pr. yang merupakan bagian atau satu kesatuan dengan tanah miliknya yang tercatat dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia tanggal 5 Agustus 1958 seluas kurang lebih 1,26 Ha (satu koma dua puluh enam hektar) Persil No. 10 DI, Kohir No. 19 CI;3.