Ditemukan 7769 data
47 — 13
Menyatakan Terdakwa Gede Arya Mahardika tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,-(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.
Gde Oka Mahardika,SH., dibantu oleh I Gede Sudiarsa, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh Isnarti Jayaningsih,SH..,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya. Hakim-hakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH. I Gusti Ayu Akhiryani,SH.t.t.d. A.A.Gde Oka Mahardika,SH. Panitera Pengganti,t.t.d. I Gede Sudiarsa.
TERDKWA : Gede Arya Mahardika
Nama lengkap : Gede Arya Mahardika;2. Tempat lahir : Sidetapa;3. Umur/tanggal lahir : 21 tahun/20 Oktober 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Dinas Delod Pura, Desa Sidetapa,KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng;7. Agama : Hindu;8. Pekerjaan : Buruh Harian. dalam tahanan pee oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret sampai dengan tanggal 13April 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 April 2014sampai dengan tanggal 23 Mei 2014 ;3.
Menyatakan Terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009,tentang Narkotika, dalam dakwaan Ke Satu;2.
Barang bukti urine (kode B) seperti yang tersebut dalam daftar adalahbenar tidak mengandung sediaan Narkotika dan Psikotropika ;Perbuatan terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;Ke Dua;Bahwa terdakwa GEDE ARYA MAHARDIKA, pada hari Minggu tanggal23 Maret 2014 sekira jam 23.00 wita atau pada suatu waktu pada bulan Maret2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu, bertempat di JembatanDesa Tampekan
Menyatakan i Arya Mahardika tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima Narkotika golongan I. sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada leh Karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanies dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan etap ditahan;5.
Gde Oka Mahardika,SH., dibantu oleh Gede Sudiarsa,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja, serta dihadiri oleh IsnartiJayaningsih,SH..,Penuntut Umum dan aaa Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,t.t.d. t.t.d.Ni Made Dewi Sukrani,SH. Gusti Ayu Akhiryani,SH. t.t.d.A.A.Gde Oka Mahardika,SH. Panitera Pengganti,tid. Gede Sudiarsa.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN. Sgr.
MAHARDIKA SOETEDJO
10 — 8
Pemohon:
MAHARDIKA SOETEDJO
Cahya Mahardika
38 — 4
Pemohon:
Cahya Mahardika
ABICAKRA MAHARDIKA
29 — 14
Pemohon:
ABICAKRA MAHARDIKA
25 — 11
I Komang Arya Mahardika, Sertu
sebelas atau waktu lain, setidaktidaknyadalam tahun 2007 sampai dengan tahun 2011 di Yonzikon11/DWMenzikon Kebon Manggis Matraman Jkarta Timur, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer Il08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hariMenimbangMenimbangMenimbangDengan caracara sebagai berikut :ls Bahwa Terdakwa Sertu komang Arya Mahardika
Bahwa benar Terdakwa Sertu komang Arya Mahardika dalahPrajurit TNI AD aktif yang bertugas di Yonzikon11/DW Menzikon, hinggaterjadinya perkara ini Terdakwa masih berdinas di Yonzikon11/DWMenzikon menjabat sebagai Ba Ki B dengan pangkat SertuNRP.210202691706832. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan sejak tanggal 07 Desember 2007.3.
14 — 4
Menyatakan terdakwa EKO MAHARDIKA BIN A. BAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
EKO MAHARDIKA Bin A. BAKIR
PUTUSANNomor 65/Pid/B/2015/PN.Sky.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1AY Dn fF W WN8Nama : EKO MAHARDIKA Bin A. BAKIR;Tempat lahir : Air Balui (Muba);Umur/Tgl. Lahir : 28 Tahun / 2 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Air Balui Kec. Sanga Desa Kab.
2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 65/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 29Januari 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 13 Putusan Nomor 65/Pid/B/2015/PN.Sky.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa EKO MAHARDIKA
BAKIR bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pembaratan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO MAHARDIKA BIN A.
WPG;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa EKO MAHARDIKA BIN A. BAKIR bersamasama dengansdr. Kantan dan sdr.
Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Ke4 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 65/Pid/B/2015/PN.Sky.1 Menyatakan terdakwa EKO MAHARDIKA
48 — 15
- Anggraeni Puspitasari- Mahardika Chandra Permana
27 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ferdian Mahardika bin Ferry Astono
19 — 5
Menyatakan Terdakwa Sulthon Mahardika Bin Arifin Sujono dengan identitas seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sulthon Mahardika Bin Arifin Sujono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahahan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
AG-2955-RA Dikembalikan kepada terdakwa SULTHON MAHARDIKA6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000.-(lima ribu rupiah);
Sulthon Mahardika Bin Arifin Sujono
Pid I.A.3 PUTUSANNomor 297/Pid.B/2016/PN TlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :AM + Ye~Nama lengkap : Sulthon Mahardika Bin Arifin SujonoTempat lahir : TulungagungUmur/Tanggal lahir : 22/15 Februari 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Banjar RT.02 RW.02, Desa Wateskroyo,Kecamatan
Pekerjaan : SwastaTerdakwa Sulthon Mahardika Bin Arifin Sujono ditahan dalam tahanan rutan oleh:IsPenyidik sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 3 Juli 2016Terdakwa Sulthon Mahardika Bin Arifin Sujono ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2016 sampaidengan tanggal 12 Agustus 2016.
tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 12 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN Tlge Penetapan Majelis Hakim Nomor 297/Pid.B/2016/PN Tlg tanggal 23Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa SULTHON MAHARDIKA
secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana dakwaan pasal 363 (1) ke5 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULTHON MAHARDIKA, dipidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.
AG2955RAdikembalikan kepada terdakwa SULTHON MAHARDIKA.4.
23 — 7
Menyatakan terdakwa EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO
Menyatakan terdakwa EDO MAHARDIKA BIN AGUNG SUSANTO (ALM)bersalah telah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan alternatif kesatu Pasal 378 KUHP dalamdakwaan alternatif.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDO MAHARDIKA BINAGUNG SUSANTO (ALM) selama 1 (satu) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan.3.
sampai dengan keesokan harinya Rabu tanggal 07Desember 2016 terdakwa EDO MAHARDIKA tidak mengembalikan sepedamotor milik saksi MUHAMMAD ARIPUDIN.
Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN.JmbSimpang Mayang, lalu saksi MUHAMMAD ARIPUDDIN dan temantemanlangsung menemui terdakwa EDO MAHARDIKA dan menanyakan keberadaan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik saksi EDO MAHARDIKAtersebut dan saat itu terdakwa EDO MAHARDIKA mengatakan kalau sepedamotor milik saksi tersebut telah hilang lalu terjadi keributan.
EDO MAHARDIKA menemui Sdr.
Pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 sekira pukul 00.10wib saat saksi MUHAMMAD ARIPUDDIN, saksi DAYONO dan saksiHENDRI YANSYAH melintas di daerah Simpang Mayang Kota Jambi,melihat terdakwa EDO MAHARDIKA sedang baringbaring di pangkalanojek yang berada di Simpang Mayang, lalu saksi MUHAMMADARIPUDDIN dan temanteman langsung menemui terdakwa EDOMAHARDIKA dan menanyakan keberadaan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter MX milik saksi EDO MAHARDIKA tersebut dan saat ituterdakwa EDO MAHARDIKA mengatakan
ARYA RISKI MAHARDIKA
34 — 10
- Menetapkan secara hukum perubahan Nama dan Jenis Kelamin Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1692/PK/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang dari Nama Pemohon semula tercatat RISKI dirubah menjadi ARYA RISKI MAHARDIKA dan Jenis Kelamin Pemohon semula tercatat Perempuan dirubah menjadi Laki-laki;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan Pengadilan ini apabila telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas
Pemohon:
ARYA RISKI MAHARDIKA
45 — 10
Menyatakan Terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
TERDAKWA : GEDE MAHARDIKA alias BOBY
Menyatakan terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjatatajam sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 2Ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBYdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Saksil MADE SUKARJANA:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwa saksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55 wita, bertempat di areal
Saksi NYOMAN SUARTANA ALIAS UUK:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwasaksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55 wita, bertempat
Saksi KADEK MEIKY SANJAYA PUTRA ALIAS MEIKY:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwa saksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55
Saksi PUTU JULI ANTARA PUTRA ALIAS TEBEL:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwasaksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55 wita
22 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD MAHENDRA MAHARDIKA bin SIHABBUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN DAN MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
MUHAMMAD MAHENDRA MAHARDIKA bin SIHABBUDIN
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMADMAHENDRA MAHARDIKA bin SIHABBUDIN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjara ;3.
yang benar dan selanjutnyamohon kepada majelis hakim agar memutuskan yang seringanringannya /seadiladilnya ;nona Menimbang, bahwa atas Nota Pembelaan terdakwa tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya, demikianpula terdakwa ia menyatakan tetappada pembelaannya ;non Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang bersifat alternatif Kesatu atau Keduasebagai berikut :KESATU :wan Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHENDRA MAHARDIKA
tanggal Sebelas bulan Oktober Tahun 2012 disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor: 6828/2012/NNF: berupa kristal putihtersebut di atas adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.mennnnen Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU KEDUAwan Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MAHENDRA MAHARDIKA
Saksi HARDI SUSANTO :e Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polda JawaTimur ;e Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernamaSugiono pernah melakukan penangkapan terhadapterdakwa MUHAMMAD MAHENDRA MAHARDIKA binSIHABBUDIN terkait dengan masalah melakukan tindakpidana narkotika ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 24September 2012 sekitar jam 20.00 wib. bertempat didepan toilet SPBU Karangploso, Kabupaten Malang ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sendirian dandari terdakwa ditemukan 1 (satu
Saksi SUGIONO :Bahwa saksi adalah anggota Polri dari Polda JawaTimur ;Bahwa saksi bersama Hardi Susanto pernah melakukanpenangkapan' terhadap terdakwa MUHAMMADMAHENDRA MAHARDIKA bin SIHABBUDIN karenamelakukan tindak pidana narkotika ;e Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan,kejadiannya pada hari Senin tanggal 24 September2012 sekitar jam 20.00 wib. bertempat di depan toiletSPBU Karangploso, Kabupaten Malang ;e Bahwa pada waktu penangkapan terdakwa ia sendiriansepertinya sedang menunggu seseorang
66 — 55
KAPTEN PNB GURUH PUTRA MAHARDIKA
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi anggota Skadron Udara 6 Wing 4 LanudAtang Sendjaja tercantum ada nama Kapten Pnb Guruh Putra MahardikaNRP. 531180 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Ditemukannya Terdakwa atas namaKapten Pnb Guruh Putra Mahardika NRP. 531180, tanggal 24 Nopemberdari Satpom Lanud Atang Sendjaja.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.
Bahwa benar Terdakwa (Kapten Pnb Guruh Putra Mahardika) adalahanggota TNI AU yang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadiTerdakwa berdinas aktif di Skadron Udara 6 Wing 4 Lanud ATS denganPangkat Kapten Pnb NRP. 5311802.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : GURUH PUTRA MAHARDIKA, 531180terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana:Penjara Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer3.
Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat :a 2 (dua) lembar daftar Absensi personel anggota Skadron Udara 6 Wing 4 Lanud AtangSendjaja tercantum ada nama Kampten PNB Guruh Putra Mahardika NRP. 531180.b 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Tersangka atas Nama Kapten PnbGuruh Putra Mahardika NRP. 531180, tanggal 24 Nopember 2014 dari Satpom LanudAtang Sendjaja.13c 1 (satu) lembar Surat Jawaban dari Komandan Pangkalan TNI AU Atang SendjajaNomor : B/540/V/2015 tanggal 10 Mei 2015 tentang
Pemberitahuan Desertir KaptenPnb Guruh Putra Mahardika NRP. 531180 Kasubsibin Lamangja Skadron Udara 6 Wing4 Lanud ATS Terdakwa tidak bisa hadir di persingan karena sampai dengan saat inibelum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
REDAFYN DANU MAHARDIKA
14 — 7
Pemohon:
REDAFYN DANU MAHARDIKA
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI
8 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI ditambah dengan nama JEAN, sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca JEAN AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agar penambahan
Pemohon:
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI
DHEA MAHARDIKA PUTRI
16 — 5
Pemohon:
DHEA MAHARDIKA PUTRI
Dwi Adi Mahardika
19 — 11
Menetapkan Pemohon yang bernama Dwi Adi Mahardika, Tempat/Tanggal Lahir: Indragiri Hulu, 13 Agustus 1995 dengan Dwi Adi Mahardika, Tempat/Tanggal Lahir: Sibabat, 13 Agustus 1995 adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;
3.
Pemohon:
Dwi Adi Mahardika
Ahmad Fajar Mahardika
38 — 15
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atas nama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua laki-laki sah dari suami istri ACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU diubah/diganti menjadi ERMA DWI RAHAYU ;
3.
Pemohon:
Ahmad Fajar MahardikaPENETAPANNomor 999/Pdt.P/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan : AHMAD FAJAR MAHARDIKA, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 11 Agustus 1995, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Perum. Joyo Grand B12 RT 003 RW 009Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, No.
;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 999/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 2 Oktober2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlMalang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atas nama AHMADFAJAR MAHARDIKA
anak kedua lakilaki sah dari suami istri ACHMADYAZID dan ERNA DWI RAHAYU;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua lakilaki sah dari Suami istriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2020/PN MIgACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU (*nama Ibu yang
yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2020/PN MIgDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua lakilaki sah dari Suami istriACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU diubah/diganti menjadi ERMADWI RAHAYU ;3.
AKHBIB NANDA MAHARDIKA
15 — 1
Pemohon:
AKHBIB NANDA MAHARDIKA