luka berat, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :7 Awalnya saksi LIDYA DELA IBO sedang duduk mainhandphone di depan kios Ketapang bersama saksi PERMENASMAMBRASAR,, tibatiba datang terdakwa sambil memegang sebilah parangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019 /PN Sonpasal 351 ayat (2) KUHP;menghampiri saksi LIDYA DELA IBO dan langsung mengayunkan parangtersebut ke arah saksi LIDYA DELA IBO sebanyak 1 (satu) kali, saksi LIDYADELA IBO langsung menahan parang tersebut dengan telapak

tangan kanannya, setelah itu saksiLIDYA DELA IBO langsung menghindar dan lari pergi menuju ke rumahsaksi LIDYA DELA IBO untuk berlindung, namun terdakwaterusmengejarnya sambil berkata : "Saya bunuh ko, saya bunuh ko, tidaklama kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LIDYA DELAIBO, selanjutnya saksi LIDYA DELA IBO langsung dilarikan ke RumahSakit;Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban LIDYA DELA IBO mengalamiLuka robek di telapak tangan kanan, Luka robek di ujung jari manistangan kanan

tangan kanannya, setelah itu saksi LIDYADELA IBO langsung menghindar dan lari pergi menuju ke rumah saksiHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019 /PN SonLIDYA DELA IBO untuk berlindung, namun terdakwa terus mengejarnyasambil berkata : "Saya bunuh ko, saya bunuh ko, tidak lama kemudianterdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LIDYA DELA IBO, selanjutnyasaksi LIDYA DELA IBO langsung dilarikan ke Rumah Sakit; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban LIDYA DELA IBO mengalamiLuka robek di telapak

Selat Sagawin tepatnya didepan Kios Ketapang Kota Sorong; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan berawal dari saat saksi LIDYA DELAIBO sedang duduk main handphone di depan kios Ketapang bersama saksiPERMENAS MAMBRASAR,, tibatiba datang terdakwa sambil memegangsebilah parang menghampiri saksi LIDYA DELA IBO danlangsungmengayunkan parang tersebut ke arah saksi LIDYA DELA IBO sebanyak 1(satu) kali, saksi LIDYA DELA IBO langsung menahan parang tersebutdengan telapak tangan kanannya, setelah itu saksi LIDYA

DELA IBOlangsung menghindar dan lari pergi menuju ke rumah saksi LIDYA DELA IBOuntuk berlindung, namun terdakwa terus mengejarnya sambil berkata : "Sayabunuh ko, saya bunuh ko, tidak lama kemudian terdakwa pergimeninggalkan rumah saksi LIDYA DELA IBO, selanjutnya saksi LIDYA DELAIBO langsung dilarikan ke Rumah Sakit; Bahwa atas kejadian tersebut saksi korban LIDYA DELA IBO mengalamiLuka robek di telapak tangan kanan, Luka robek di ujung jari manis tangankanan, dan Luka robek di ujung jari kelingking

Kemudian vagina (kemaluan) korbanFARDIAN KURNIAWATI dirabaraba dan diremas terdakwa dengan tangankanan nyasambil digesekgesekan telapak tangannya atau sama halnya sepertiyang dilakukan terdakwa terhadap korban DIVA FITRI yang pertama. Karenakorban FARDIAN KURNIAWATI tidak mau dan berontak, lalu terdakwamenghetikan perbuatannya.

Sidoarjo, saksi (korban) telah dicabulioleh terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, yaitu terdakwa telah merabarabadan meremas remas vagina (kemaluan) dengan menggunakan tangankanannya sambil mengesekngesekan telapak tangannya, akan tetapisaksi langsung berontak atau tidak mau diperlakukan terdakwa sepertiyang demikian itu.

Kemudian vagina (kemaluan) korban FARDIANKURNIAWATI dirabaraba dan diremas terdakwa dengan tangan kanannyasambil digesekgesekan telapak tangannya atau sama halnya sepertiyang dilakukan terdakwa terhadap korban DIVA FITRI yang pertama.Karena korban FARDIAN KURNIAWATI tidak mau dan berontak, laluterdakwa menghetikan perbuatannya.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu denganmenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.e. Serda Anisa Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.f.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu denganmenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.e. Serda Anis Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.f.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmemukul menggunakan topi mest Wara (tutup' kepala)kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu denganmenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.g. Serda Anis Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.h.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan terhadapSaksi sebanyak 2 (dua) kali dengan memukulmenggunakan topi mest Wara (tutup kepala) kebagianpipi sebelah kiri dan dibagian dagu dengan menyodokmenggunakan telapak tangan kanan terbuka.c. Serda Anis Yulistiani melakukan pemukulanterhadap Saksi sebanyak 2 (dua) kali denganmenampar menggunakan telapak tanggan kanan terbukankebagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak tanggan kanan terbukakebagian dahi.e.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 2 = (dua) kali dengan ~=memukulmenggunakan topi mest Wara (tutup kepala) kebagianpipi sebelah kiri dan dibagian dagu dengan menyodokmenggunakan telapak tangan kanan terbuka.f. Serda Anis Yulistiani melakukan pemukulan terhadapSaksi1 sebanyak 2 = (dua) kali dengan menamparmenggunakan telapak tanggan kanan terbukan kebagianpipi sebelah kiri dan memukul dari depan menyodokmenggunakan telapak tanggan kanan terbuka kebagiandahi.g.

Tampak luka robek di telapak tangan kanan ukuran 5 cm x 3 cm x 3cm tepi luka regular tidak ada jembatan jaringan perdarahan aktif.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan lukarobek lengan kanan bawah, telapak tangan kanan dan punggung badanpunggung badan bagian kiri, patah tulang lengan kanan bawah yangdiakibatkan persentuhan tajam.Perbuatan Terdakwa RIYAN ASELLA ALS.

Sinjai, telah terjadi peristiwa penganiayaan atas diri saksi korbanNAJAMUDDIN yang dilakukan oleh terdakwa RIYAN, denganmenggunakan sebilah parang panjang yang menyebabkan korbanmengalami luka berdarah pada telapak tangan kanan, luka berdarahpada sekitar tulang rusuk kiri, dan luka berdarah pada lengan kananbawah, saksi melihat urutan perkenaan parang panjang terdakwa RIYANmemarangi saksi korban NAJAMUDDIN sebanyak 3 (tiga) kali,pemarangan pertama mengenai telapak tangan kanan, kedua sekitarrusuk

Tampak luka robek di telapak tangan kanan ukuran 5 cm x 3 cm x 3cm tepi luka regular tidak ada jembatan jaringan perdarahan aktif.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan lukarobek lengan kanan bawah, telapak tangan kanan dan punggung badanpunggung badan bagian kiri, patah tulang lengan kanan bawah yangdiakibatkan persentuhan tajam.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut dibuat dan ditandatangani olehPejabat yang berwenang sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktianperkara ini

Tampak luka robek di telapak tangan kanan ukuran 5 cm x 3 cm x 3cm tepi luka regular tidak ada jembatan jaringan perdarahan aktif.Kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan, ditemukan lukarobek lengan kanan bawah, telapak tangan kanan dan punggung badanpunggung badan bagian kiri, patah tulang lengan kanan bawah yangdiakibatkan persentuhan tajam. Bahwa sampai dengan saat saksi korban diperiksa masihmendapatkan perawatan dirumah sakit dr.

Pada pemeriksaan Fisik korban :Ditemukan luka robek pada telapak tangan kanan dekat jari kelingking denganukuran panjang + 5 cmDitemukan luka robek berbentuk melintang pada telapak tangan kanan denganukuran panjang + 9 cmDitemukan luka robek pada paha bagian luar samping kiri dengan ukuran panjang +10cmDitemukan luka memar pada lutut kiri dengan ukuran diameter + 2 cmDitemukan luka robek pada bagian lutut kiri dengan ukuran panjang + 6 cmDitemukan luka memar pada ergelangan kaki kiri dengan ukuran

Ditemukan beberapaluka robek pada telapak tangan dekat jari kelingking, telapak tangan berbentuk melintang,pada bagian luar samping kiri, bagian bawah lutut kiri, betis kiri bagian belakang, pinggangkanan kiri bagian belakang, serta luka memar pada lutut kiri, pergelangan kaki kiri, di dugaakibat kekerasan benda tajam.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN PikBahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Wanson tidak dapatmenjalankan aktivitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa

Pada pemeriksaan Fisik korban : Ditemukan luka robek pada telapak tangan kanan dekat jari kelingking denganukuran panjang + 5 cm Ditemukan luka robek berbentuk melintang pada telapak tangan kanan denganukuran panjang + 9cm Ditemukan luka robek pada paha bagian luar samping kiri dengan ukuran panjang+10cm. Ditemukan luka memar pada lutut kiri dengan ukuran diameter + 2 cm. Ditemukan luka robek pada bagian lutut kiri dengan ukuran panjang + 6 cm.

Ditemukan beberapaluka robek pada telapak tangan dekat jari kelingking, telapak tangan berbentuk melintang,pada bagian luar samping kiri, bagian bawah lutut kiri, betis kiri bagian belakang, pinggangkanan kiri bagian belakang, serta luka memar pada lutut kiri, pergelangan kaki kiri, di dugaakibat kekerasan benda tajam. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban Wanson tidakdapat menjalankan aktivitasnya seharihari.

Ditemukan beberapaluka robek pada telapak tangan dekat jari kelingking, telapak tangan berbentuk melintang,pada bagian luar samping kiri, bagian bawah lutut kiri, betis kiri bagian belakang, pinggangkanan kiri bagian belakang, serta luka memar pada lutut kiri, pergelangan kaki kiri, di dugaakibat kekerasan benda tajam.

Kemudian saksi JUMARI yang pertama giliran menjadi bandarbertugas memutar uang logam Rp. 100, (seratus rupiah) tersebut dilantai tanahmenggunakan jari tangan kanannya, dan saat uang logam tersebut berputar langsungoleh saksi JUMARI ditutup dengan telapak tangan kanannya, selanjutnya parapemain menebak gambar posisi atas uang logam yang ditutupi oleh terdakwa,apabila tebakan pemain tersebut adalah gambar burung garuda maka uangtaruhannya ditaruh di sebelah kanan telapak tangan saksi JUMARI tersebut

danapabila tebakan pemain adalah gambar angka 100 (seratus) maka uang taruhannyaditaruh di sebelah kiri telapak tangan saksi JUMARI.

tangan kanannya , selanjutnyapara pemain menebak gambar burung garuda maka uang taruhannya ditaruh disebelah kanan telapak tangan Bandar tersebut dan apabila tebakan pemain adalahgambar angka 100 (seratus) maka uang taruhannya ditaruh di sebelah kiri telapaktangan Bandar.

menimbulkan rasa sakitatau luka terhadap orang lain yakni saksi koroan ANITA SONBAY alias INDAME,Perbuatan mana oleh ia terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016, sekira pukul 08.00Wita Terdakwa YOHANES KLAU ULU BOUK alias ULU BOUK yangsementara membongkar atap rumahnya ditegur oleh saksi korban ANITASONBAY alias INDAME sehingga Terdakwa menjadi emosi lalu terdakwaturun dari atas atap rumah dan menemui saksi korban kemudian Terdakwamengayunkan telapak

Mendapat perlakukan terdakwa yang demikian maka saksikorban kemudian berupaya melepaskan cekikan Terdakwa dengan caraberontak sehingga terdakwa menggigit telapak tangan kanan saksi korbanhingga kemudian terdakwa menghentikan perbuatannya karena dilerai olehsaksi SIMON MUTI TARUK ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang demikian maka saksi korbanANITA SONBAY alias INDAME mengalami bengkak pada telapak tangankanan dengan ukuran diameter tiga centimeter dan terdapat bekas gigitan,luka lecet pada lutut

tangan kanansaksi korban ;Halaman 5 dari 15 Halaman Put.No.154/Pid.B/2016/PN.AtbBahwa hingga kemudian terdakwa menghentikan perobuatannya karena dileraioleh saksi SIMON MUTI TARUK ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa yang demikian maka saksi korban ANITASONBAY alias INDAME mengalami bengkak pada telapak tangan kananterdapat bekas gigitan, luka lecet pada lutut bagian kanan;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;.

tangan saya ;Bahwa awalnya saksi koroban menegur terdakwa yang sedang membongkaratap rumahnya dengan mengatakan Kita dua adikakak yang berkelahikenapa rumah tersebut yang dibongkar, itu barang benda mati dia tidak adamulut untuk mau sambung bahasa dengan kita dua kemudian terdakwamenjawab kalau saya mau bongkar ini rumah terserah saya karena ini rumahatas nama saya ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi korban tidak pernah ada masalah ;Bahwa saksi mengalami memar dan bengkak dibagian telapak tangan

Mendapat perlakukan terdakwa yang demikian maka saksi korbankemudian berupaya melepaskan cekikan Terdakwa dengan cara berontak sehinggaHalaman 11 dari 15 Halaman Put.No.154/Pid.B/2016/PN.Atbterdakwa menggigit telapak tangan kanan saksi korban hingga kemudian terdakwamenghentikan perbuatannya karena dilerai oleh saksi SIMON MUTI TARUK ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa oleh karenaemosi terhadap saksi korban ANITA SONBAY alias INDAME yang menegurTerdakwa supaya jangan membongkar

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YANCE SAMBLOY alias YANCEterhadap saksi korban DAUD SAWERI, saksi korban DAUD SAWERImengalami luka robek pada telapak tangan kiri, pada jari kelingkingtangan kanan, pada lengan bawah Kiri, pada bagian belakang Kirikepala dan pada bagian belakang kanan kepala sebagaimana dalamVisum Et Repertum No : 440 / 47 / 1090576 / X / 2020 tanggal 03Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

DESTRIANIselaku Dokter yang memeriksa pada Puskesmas Bonggo BaratKampung Krim Podena, dengan hasil pemeriksaan sebagai beikut :PEMERIKSAAN FISIK :Pasien sadar.TD : 100/60/mmHg, N : 90 x/menit, RR: 20 x /menit,S : 36, 5 *CHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 534/Pid.B/2020/PN Jap Tampak luka robek pada telapak tangan kiri dengan ukuran 17 x 2 x 2,5cm, dengan ciriciri luka, tipe luka rata, sudut luka lancip, tidakditemukan jembatan jaringan.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa YANCE SAMBLOY alias YANCEterhadap saksi korban DAUD SAWERI, saksi korban DAUD SAWERImengalami luka robek pada telapak tangan kiri, pada jari kelingkingtangan kanan, pada lengan bawah Kiri, pada bagian belakang kirikepala dan pada bagian belakang kanan kepala sebagaimana dalamVisum Et Repertum No : 440 / 47 / 1090576 / X / 2020 tanggal 03Oktober 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Bahwa benar saksi tidak tahu pasti berapa kali terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban akan tetapi saksi melihat tubuhsaksi korban mengalami 2 (dua) luka terobuka pada kepala bagianbelakang, 1 (satu) luka terouka pada telapak tangan sebelah kiri, 1(satu) luka pada lengan kiri korban, 1 (satu) luka terobuka pada Jarikelingking tangan sebelah kanan.

tangan kiri, benar saksi koroban mengalami 2 lukadibagian kepala belakang, telapak tangan sebelah kiri, luka robek pada lenganbawah kiri dan luka terbuka di jari kelingking hingga korban mengalami 2 lukadibagian kepala belakang, telapak tangan sebelah kiri, luka robek pada lenganbawah kiri dan luka terbuka di jari kelingking, dengan demikian tindakan Terdakwaadalah tergolong dalam delik penganiayaan ;Menimbang, bahwa telah ternyata pula sekarang ini luka yang dialami olehsaksi koroban DAUD SAWERI

mendekati saksi korban padaposisi saling berhadapan pada jarak sekitar jarak 2 (setengah) meter terdakwalangsung mengayunkan dari atas ke bawah 1 (satu) bilah parang terhunuspanjang 46 cm dan lebar 4 (empat) cm yang dipegang dengan tangankanannnya kebadan saksi korban, akan tetapi saksi koroban menangkis dengantangan kirinnya sehingga tangan kiri pada jari manis terluka dan jari kelingkingputus, selanjutnya terdakwa kedua kalinnya mengayunkan parang yangdipegangnnya dan mengenai tangan kiri pada telapak

tangan saksi korbanyang bermaksud menangkis;Akibat perobuatan terdakwa, tangan Kiri saksi korban pada jariterpotong, jari tengah dan jari manis luka sobekan dan telapak tangan terdapatsobekan panjang sebagaimana surat keternagan dari Puskesmas NGGAHAORI ANGU Nomor : 803/HCG/SKTV/V 1/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh SIRILUS GANG kepala Puskesmas NGGAHA ORIANGU, dengan hasil pemeriksaan dan perawatan sebagai berikut: terdapat luka pada bagian kepala(panjang 15 cm); bagian

telapak tangan: jari kelingking: terpotog,jari tengah dan jari manis: uika sobekan Telpak tangan sobekan panjang; Pada dada: terdapat luka memar.Pemeriksaaan tandaianda vital dan tindakan: KU :SANGAT LEMAH; Tensi: 90/60 mmhg; Suhu :37 c; Nadi : 85x/Menit.Tindakan pengobatan dan pasang infus, selnjutnya dirujuk ke RS.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 82/Pid.B/2014/PN WGPPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 354 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa ALBERTO

tangan saksi korbanyang bermaksud menangkis;Akibat perbuatan terdakwa, tangan kiri saksi korban pada jariterpotong, jari tengah dan jari manis luka sobekan dan telapak tangan terdapatsobekan panjang sebagaimana surat keterangan dari Puskesmas NGGAHAORI ANGU Nomor : 803/HCG/SKTV/V 1/2014 tanggal 26 Juni 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh SIRILUS GANG kepala Puskesmas NGGAHA ORIANGU, dengan hasil pemeriksaan dan perawatan sebagai berikut: terdapat luka pada bagian kepala (panjang 15 cm; bagian

tangan kiri sampaiberdarah dan harus dijahit sekitar + 18 ( delapan belas ) jahitan ;Bahwa, sebelumnya pernah ada masalah antara saksi dan Terdakwa sekitartahun 2013 yaitu ketika ada acara dan saksi pernah melaporkan kepadaPolisi tetapi damai sehingga tidak berlanjut ;Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka yaitu jari kelingkingkiri putus, telapak tangan robek, serta luka di kepala dan harus dijahitsehingga saksi harus opname selama 2 ( dua ) hari ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 82

pekarangan rumahnya berjalan mendekati saksi sambil membawasebilah parang terhunus di tangan kanan Terdakwa kemudian langsungmemarangi saksi dari jarak kurang lebih setengah meter tetapi saksiHalaman 4 dari 18 putusan pidana nomor 103/Pid.B/2016/PN Jnpmenangkisnya sehingga saksi tidak kena tebasan parang Terdakwadengan cara memegang pergelangan tangan kanan Terdakwa yangmemegang parang menggunakan tangan kanan, tetapi Terdakwamemutar tangan kanannya yang memegang parang sehingga mengirispinggir telapak

tangan kanan saksi yang membuat pinggir telapak tangankanan saksi terluka dan mengeluarkan darah, lalu saksi Abd.

tangan kanan saksikorban yang: Membuat pinggir telapak tangan kanan saksi korban terlukadan mengelua darah, lalu saksi yang berada di dekat saksi korbandan Terdakwa melerai dengan menasihati Terdakwa sehingga Terdakwalangsung pulang ke rumahnya, sedangkan saksi korban dibonceng olehanak saksi yaitu saksi Jaya bin Abd Madjid Dg Bundu menuju kePuskesmas Tamalatea untuk mengobati luka yang dialami saksi korban;Bahwa penyebabnya karena Terdakwa tidak menerima saksi korbanmenegur Andri yang sedang balap

balapan di jalan di depan rumahsaksi korban;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi koroban mengalami luka dipinggir telapak tangan kanannya yang membuat aktifitas saksi korbansebagai petani terganggu selama beberapa hari;Halaman 7 dari 18 putusan pidana nomor 103/Pid.B/2016/PN Jnp Bahwa barang bukti tersebut benar yang digunakan Terdakwa untukmelukai pinggir telapak kanan saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan saksi verbalisanbernama

Nur Handayani, dokterHalaman 8 dari 18 putusan pidana nomor 103/Pid.B/2016/PN Jnppemeriksa pada Puskesmas Tamalatea dengan hasil pemeriksaan luka terobukapada pinggir telapak tangan kanan ukuran P + 10 cm, D + 2 cm, L + 2 cmdandisimpulkan kelainan tersebut disebabkan oleh benda tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah menganiaya saksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2013, sekitar pukul17.30 Wita, bertempat di

April 2015;4.6. 1 (satu) rangkap foto copy legalisir SK Menteri Sosial Republik Indonesia Nomor : 19/HUK/2019, tanggal 14 Februari 2019;4.7. 1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bakornas GMDM Nomor : C114/IPWL/GMDM-DPP/IV/2019 tanaggal 29 April 2019Tetap terlampir dalam berkas perkara4.8. 1 (satu) dus karton berisi Kopi ABC sachet 7g sebanyak 40 sachet4.9. 1 (satu) buah kardus karton bertuliskan Indonesia Bersatu gambar 4 (empat) orang sambil merangkul, tulisan Indonesia Diselamatkan gambar telapak

tangan menyembah dan bersinar dan tulisan Indonesia Sejahtera gambar 2 (dua) tangkai padi;4.10. 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Diselamatkan dan Gambar kedua telapak tangan Bersimpuh dan Bersinar;4.11. 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Bersatu dan gambar manusia 4 (empat) orang saling merangkulDirampas untuk dimusnahkan5.

2015 tanggal 01 April 2015;.1 (satu) rangkap foto copy legalisir SK Menteri Sosial RepublikIndonesia Nomor: 19/HUK/2019, tanggal 14 Februari 2019;.1 (satu) lembar Asli Surat Keterangan Bakornas GMDM Nomor :C114/IPWL/GMDMDPP/IV/2019 tanaggal 29 April 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkaraOoNSN1. 1 (satu) dus karton berisi Kopi ABC sachet 7g sebanyak 40 sachet;2. 1 (satu) buah kardus karton bertuliskan Indonesia Bersatu gambar 4(empat) orang sambil merangkul, tulisan Indonesia Diselamatkangambar telapak

tangan menyembah dan bersinar dan tulisanIndonesia Sejahtera gambar 2 (dua) tangkai padi;3. 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Diselamatkan danGambar kedua telapak tangan Bersimpuh dan Bersinar;4. 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Bersatu dan gambarmanusia 4 (empat) orang saling merangkul;Dirampas untuk dimusnakan.

tanganmenyembah dan bersinar dan tulisan Indonesia Sejahtera gambar 2 (dua)tangkai padi, 1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Diselamatkandan Gambar kedua telapak tangan Bersimpuh dan Bersinar, 1 (satu) buahBiscuit Crispy bertuliskan Indonesia Bersatu dan gambar manusia 4 (empat)orang saling merangkul barang bukti tersebut telah disita sesuai denganketentuan hukum yang berlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalamperkara ini sebagai barang bukti yang sah menurut hukumMenimbang, bahwa

tangan menyembah dan bersinar dan tulisanIndonesia Sejahtera gambar 2 (dua) tangkai padi, 1 (Satu) buah Biscuit Crispybertuliskan Indonesia Diselamatkan dan Gambar kedua telapak tanganBersimpuh dan Bersinar, 1 (Satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan IndonesiaBersatu dan gambar manusia 4 (empat) orang saling merangkul untukmenghindari polemik yang akan terjadi jika kKemudian dibagikan lagi makaMajelis Hakim berpendapat terhadap barang bukti tersebut juga dirampasuntuk dimusnahkanMenimbang, bahwa oleh

tangan menyembah dan bersinar dan tulisanIndonesia Sejahtera gambar 2 (dua) tangkai padi;4.10.1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Diselamatkan danGambar kedua telapak tangan Bersimpuh dan Bersinar;4.11.1 (satu) buah Biscuit Crispy bertuliskan Indonesia Bersatu dangambar manusia 4 (empat) orang saling merangkulDirampas untuk dimusnahkan5.

Beni Setiawan dengan hasil kesimpulan pemeriksaan:didapati luka robek di telapak tangan dan punggung tangan yang diakibatkanoleh benda tajam yang menyebabkan pasien tidak dapat melakukanpekerjaannya untuk sementara waktu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

tangan kiri saksi hinggadibagian punggung telapak tangan saksi mengeluarkan darah danmengalami luka robek;Bahwa didalam mobil pick up terrsebut saksi melihat anjing akantetapi saksi tidak mengetahui anjing tersebut milik siapa;Bahwa Yang melihat kejadian yaitu Samid, Ayi dan Eman;Bahwa saat kejadian ada yang melerai yaitu Samin, Ayi dan Eman,dimana mereka menolong saksi, dan saat itu saksi melihat Acet,Terdakwa, dan Oban masuk ke dalam mobil dan langsung pergimenuju daerah Naringgul selanjutnya

kirinyadan Terdakwa menarik keras golok tersebut dan telapak tangan kiriRamlan mengeluarkan darah;Bahwa Saksi berikut Eman dan Ayi berusaha melerai perselisihantersebut dan kedua rekan saksi menolong Ramlan, sedangkanTerdakwa, Acet dan Oban masuk ke dalam mobil dan langsung pergimenuju Naringgul;Bahwa kemudian Saksi berikut kKedua rekan saksi membawa Ramlanuntuk mengobati lukanya kerumah mantri WIRNO dan Wirnomengobati luka robek ditelapak tangan kiri Ramlan hingga menjahitlukanya;Halaman 8 dari

kirinyadan Terdakwa menarik keras golok tersebut dan telapak tangan kiriRamlan mengeluarkan darah;Bahwa Saksi berikut Eman dan samin berusaha melerainya dankedua rekan saksi menolong Ramlan, Terdakwa, Acet dan Obanmasuk ke dalam mobil dan langsung pergi menuju Naringgul;Bahwa Saksi berikut kedua rekan saksi membawa Ramlan untukmengobati lukanya kerumah mantri WIRNO dan Wirno mengobati lukarobek ditelapak tangan kiri Ramlan hingga menjahit lukanya;Setelah Penuntut Umum menerangkan tidak ada lagi

tangan kiri saksi hinggadibagian punggung telapak tangan saksi mengeluarkan darah danmengalami luka robek;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Cjr.Bahwa didalam mobil pick up terrsebut saksi melihat anjing akantetapi saksi tidak mengetahui anjing tersebut milik siapa;Bahwa Yang melihat kejadian yaitu Samid, Ayi dan Eman;Bahwa saat kejadian ada yang melerai yaitu Samin, Ayi dan Eman,dimana mereka menolong saksi, dan saat itu saksi melihat Acet,Terdakwa, dan Oban masuk ke dalam mobil

NegtisEvarina dengan hasil pemeriksaanKepala : Luka bacok dibelakang telinga kiriukuran + 3x1x1 cm, Iluka bacok ditelinga kiriukuran + 1x1x1 cm;Leher : Tidak ditemukan kelainan ;Dada : Tidak ditemukan kelainan ;Punggung : Tidak ditemukan kelainan ;Perut dan Pinggang : Tidak ditemukankelainan ;Anggota Gerak Atas : Luka bacok ditelapaktangan kiri ukuran + 7x3x2 cm disertai patahtulang terouka telapak tangan kiri (multipleFraktur) dan disertai putusnya pembuluh darahdan persyarapan telapak tangan kiri

tangan kiri dan disertai putusnyapembuluh darah dan persyarapan telapak tangankiri, luka dijari IV tangan kanan ukuran + 5x1x1cm sehingga saksi berhalangan untuk menjalankanpekerjaan sebagai petani untuk sementara waktu ;Bahwa Iluka bacok ditelapak tangan kiri ukuran + 7x38x2cm disertai patah tulang terbuka di telapak tangankiri dan disertai putusnya pembuluh darah danpersyarapan telapak tangan kiri, luka dijari IVtangan kanan ukuran + 5x1x1 cm karena dibacok olehterdakwa mengakibat 4 (empat) buah

tangan kiri dan disertai putusnyapembuluh darah dan persyarapan telapak tangan Kiri,luka dijari IV tangan kanan sehingga saksi dibawa keRUMAH SAKIT UMUM DAERAH H.

Kmengalami luka bacok dibelakang telinga kiri ukuran +.3x1x1 cm, Iluka bacok ditelinga kiri ukuran + 1x1x1 cm,26Luka bacok ditelapak tangan Kiri ukuran + 7x8x2 cmdisertai patah tulang terbuka telapak tangan Kiri(multiple Fraktur) dan disertai putusnya pembuluh darahdan persyarapan telapak tangan kiri, luka dijari IVtangan kanan ukuran + 5x1x1 cm. Berdasarkan keterangansaksi HALIM AHMAD Bin AHMAD.

K, didepan persidangan bahwaluka bacok ditelapak tangan kiri ukuran + 7X3x2 cmdisertai patah tulang terbuka pada telapak tangan Kkiri(multiple Fraktur) dan disertai putusnya pembuluh darahdan persyarapan telapak tangan kiri, luka dijari IVtangan kanan ukuran + 5x1x1 cm yang dideritanya tidakdapat sembuh dengan sempurna dan tidak dapat lagidipergunakanan untuk melakukan pekerjaan ~ sehari harisebagai petani yaitu) sebagai pemotong' karet/menyadapkaret maupun melakukan pekerjaan lain.

tangan sebelah kirisaksi korban; e Bahwa akibat lemparan batu yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbantersebut, telapak tangan sebelah kiri saksi korban mengalami bengkak danmerasa kesakitan dan saksi korban berobat jalan di Rumah Sakit danmenghabiskan biaya untuk berobat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribue Bahwa ada orang lain yang melihat terdakwa melempar batu kepada saksikorban yaitu saksi Lampatar Silalahi, saksi Timoria Br.

tangan sebelahkiri saksi korban; e Bahwa akibat lemparan batu yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korbantersebut, telapak tangan sebelah kiri saksi korban mengalami bengkak danmerasa kesakitan dan saksi korban berobat jalan di Rumah Sakit danmenghabiskan biaya untuk berobat sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribue Bahwa ada orang lain yang melihat terdakwa melempar batu kepada saksikorban yaitu saksi, saksi Timoria Br.

tangan sebelah kirisaksi korban; Bahwa terdakwa melempar batu ke arah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan salah satu lemparan batu tersebut mengenai telapak tangan sebelah kirisaksi korban; Bahwa akibat lemparan batu tersebut telapak tangan sebelah kiri saksi korbanmengalami bengkak; e Bahwa terdakwa melempar saksi korban dengan jarak + 10 meter dari arahatas ke arah saksi korban di bawah; e Bahwa pada saat terdakwa melempar batu kepada saksi korban yang beradadi sekitar saksi korban adalah saksi

PABLO, saksi LAMPATAR SILALAHI dan saksi korban MANUASASILALAHI Als AMA WESLY yang mencangkul di ladang tersebut; e Bahwa terdakwa melempar batu ke arah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan salah satu lemparan batu tersebut mengenai telapak tangan sebelah kirisaksi korban; e Bahwa terdakwa melempar saksi korban dengan jarak + 10 meter dari arahatas ke arah saksi korban di bawah; e Bahwa akibat lemparan batu tersebut telapak tangan sebelah kiri saksi korbanmengalami bengkak; e Bahwa terdakwa tidak

tangan sebelah kiri saksi korban; Bahwa terdakwa melempar batu ke arah saksi korban sebanyak 3 (tiga) kalidan salah satu lemparan batu tersebut mengenai telapak tangan sebelah kirisaksi korban; e Bahwa akibat lemparan batu tersebut telapak tangan sebelah kiri saksi korbanmengalami bengkak; e Bahwa terdakwa melempar saksi korban dengan jarak + 10 meter dari arahatas ke arah saksi korban di bawah; e Bahwa pada saat terdakwa melempar batu kepada saksi korban yang beradadi sekitar saksi korban adalah

Selanjutnya terdakwa dan korban berkelahi dengan menggunakantangan kosong, kemudian korban mengambil Skop lalu diayunkan kearah terdakwa tetapi tidakkena, karena terdakwa sudah terdesak lalu terdakwa mengambil sabit yang dilihatnya danlangsung mengayunkan kearah korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telapak tangankorban sebelah kiri hingga telapak tangan kiri korban nyaris putus dan korban tidak dapatbekerja dengan mengunakan tangan kiri.

Selanjutnya terdakwa dan korban berkelahi dengan menggunakantangan kosong, kemudian korban mengambil Skop lalu diayunkan kearah terdakwa tetapi tidakkena, karena terdakwa sudah terdesak lalu terdakwa mengambil sabit yang dilihatnya danlangsung mengayunkan kearah korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telapak tangankorban sebelah kiri hingga telapak tangan kiri korban terluka dan mengeluarkan darah.Berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor: 870/PKM.DNG/VER/745/12/2012 tanggal 19Desember 2012 oleh

Saksi DAVIT SURIBAWA Als DAVIT mengayunkan Sekop kearah terdakwa tetapi tidak kena, kemudianterdakwa membalas mengayunkan Sabit kearah saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVITmengenai telapak tangan sebelah kiri sehingga luka dan mengeluarkan darah;Bahwa, setelah melihat telapak tangan sebelah kiri saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVITterluka dan mengeluarkan darah kemudian terdakwa melarikan diri ke Polsek;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah Sekop bergagang kayu dan 1 (satu) buah Sabitbergagang kayu, dan

Bahwa benar, Selanjutnya terdakwa dan korban berkelahi dengan menggunakan tangankosong, kemudian korban mengambil Skop lalu diayunkan kearah terdakwa tetapi tidakkena, karena terdakwa sudah terdesak lalu terdakwa mengambil sabit yang dilihatnya danlangsung mengayunkan kearah korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telapak tangankorban sebelah kiri hingga telapak tangan kiri korban nyaris putus dan korban tidak dapatbekerja dengan mengunakan tangan kiri.

LAWOTANdokter pada Puskesmas Danga diperoleh keterangan bahwa pada telapak tangan kiri korbanditemukan luka robek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cmx5Cm dengan tepi luka teratur yangdisebabkan oleh benda tajam.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali dengan memukul menggunakan topi mest Wara (tutup kepala) kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu Saksi dengan caramenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.Gs Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dengan menampar menggunakan telapak tangan kananterbuka ke bagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak kanan terbuka ke bagian dahi.d.

Serda Lena Mardiana melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali dengan memukul menggunakan topi mest Wara (tutup kepala) kebagian pipi sebelah kiri dan dibagian dagu Saksi dengan caramenyodok menggunakan telapak tangan kanan terbuka.d. Serda Anisa Yulistiana melakukan pemukulan sebanyak 2(dua) kali dengan menampar menggunakan telapak tangan kananterbuka ke bagian pipi sebelah kiri dan memukul dari depanmenyodok menggunakan telapak kanan terbuka ke bagian dahi SaksiI.MenimbangMenimbangMenimbange.

Serda Esti Muayadah (Terdakwa) melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali yaitu dengan cara menampar dengan telapaktangan kanan terbuka ke bagian pipi kiri dengan tangan kiri terobukakearah pipi sebelah kanan telapak.5.

Bahwa pada saat senior melakukan tindakan terhadap angkatannyatermasuk Saksi ada dua anggota senior yang memberikan tindakanterhadap Saksi yaitu Serda Esti Muayadah melakukan pemukulansebanyak 2 (dua) kali dengan cara menampar dengan telapak tangankanan terbuka ke bagian pipi sebelah kiri dan dengan telapak tangan kiriterbuka ke bagian pipi sebelah kanan serta Serda Lena Mardianamelakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali dengan cara menyodok daribawah dengan telapak tangan kanan terbuka ke bagian

Serda Esti Muayadah melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua)kali yaitu dengan cara menampar dengan telapak tangan kananterbuka ke bagian pipi sebelah kiri dan dengan telapak tangan kiriterbuka ke bagian pipi sebelah kanan.5.

Lemped ditangkis hinggapukulan terdakwa mengenai telapak tangan kanan saksi Nyoman Sriada Als. Lemped,yang mengakibatkan telapak tangan saksi Nyoman Sriada Als. Lemped menjadi sakit,bengkak dan tidak bisa melakukan kegiatan/aktifitas seharihari seperti biasanya yangdidukung dengan Visum Et Repertum No. 01/Vis/pusk srrt //2016, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

tangan saksi bagian kelingking danselanjutnya terjadi tarik menarik kayu yang dipakai terdakwa untuk memukul saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi merasa sakit, bengkak dan memarpada telapak tangan saksi bagian kanan sampai bagian punggung telapak tanganbagian kelingking dan saksi tidak bias melakukan aktifitas seharihari selama 5 (lima)hari;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 1 (satu)buah kayu gamal dengan panjang kurang lebih 80 cm, yang dipergunakan

tangan saksi Nyoman Sriada alias Lempedbagian kelingking dan setelah itu terjadi tarik menarik kayu yang dipakai terdakwauntuk memukul saksi Nyoman Sriada alias Lemped;Bahwa selanjutnya saksi bermaksud dengan cara menonjok terdakwa denganmenggunakan cangkul;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa mengakibatkan saksi NyomanSriada alias Lempedmengalami bengkak dan memar pada telapak tangan bagiankanan sampai bagian punggung telapak tangan bagian kelingking;Bahwa saksi membenarkan barang

tangan saksi Nyoman Sriada alias Lemped bagiankelingking yang mengakibatkan bengkak dan memar pada telapak tangan bagian kananHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.Sgrsampai bagian punggung telapak tangan bagian kelingking saksi Nyoman Sriada aliasLemped;Menimbang, bahwakejadiannya berawal ketikaBahwakejadiannya berawalketikasaksi Nyoman Sriada alias Lemped sedang membuat pembatas sawah danterdakwa tidak terima, Kemudian terdakwa mencabut kayu gamal yang dipakai untuk patokpembatas

kelingking dansetelah itu terjadi tarik menarik kayu yang dipakai terdakwa untuk memukul saksi NyomanSriada alias Lemped;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Nyoman Sriadaalias Lemped merasa sakit, bengkak dan memar pada telapak tangan saksi NyomanSriada alias Lemped bagian kanan sampai bagian punggung telapak tangan bagiankelingking dan saksi Nyoman Sriada alias Lemped tidak bias melakukan aktifitas seharihari selama 5 (lima) hari;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta hukum

Selanjutnya terdakwa dan korbanberkelahi dengan menggunakan tangan kosong, kemudian korbanmengambil Skop lalu diayunkan kearah terdakwa tetapi tidak kena,karena terdakwa sudah terdesak lalu terdakwa mengambil sabityang dilihatnya dan langsung mengayunkan kearah korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telapak tangan korban sebelahkiri hingga telapak tangan kiri korban nyaris putus dankorban tidak dapat bekerja dengan mengunakan tangan kiri.Berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor: 870/PKM.DNG/VER

Selanjutnya terdakwa dan korbanberkelahi dengan menggunakan tangan kosong, kemudian korbanmengambil Skop lalu diayunkan kearah terdakwa tetapi tidak kena,karena terdakwa sudah terdesak lalu terdakwa mengambil sabityang dilihatnya dan langsung mengayunkan kearah korbansebanyak 1 (satu) kali dan mengenai telapak tangan korban sebelahkiri hingga telapak tangan kiri korban terluka danmengeluarkan darah.

LAWOTAN dokter pada Puskesmas Danga diperolehketerangan bahwa pada telapak tangan kiri korban ditemukan lukarobek dengan ukuran 10 Cm x 7 Cm x 5 Cm dengan tepi luka teraturyang disebabkan oleh benda tajam.Perbuatan terdakwa ANTONIUS AHA Als ANTON diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tersebut Terdakwa menyatakan mengerti dengan jelas sertatidak mengajukan eksepsi atau bantahan ;Menimbang, bahwa untuk menguhkan dakwaannya

Saksi DAVIT SURI BAWA Als DAVIT mengayunkanSekop kearah terdakwa tetapi tidak kena, kemudian terdakwamembalas mengayunkan Sabit kearah saksi DAVIT SURI BAWAAls DAVIT mengenai telapak tangan sebelah kiri sehingga lukadan mengeluarkan darah;Bahwa, setelah melihat telapak tangan sebelah kiri saksi DAVITSURI BAWA Als DAVIT terluka dan mengeluarkan darahkemudian terdakwa melarikan diri ke Polsek;Bahwa, barang bukti berupa 1 (satu) buah Sekop bergagangkayu dan 1 (satu) buah Sabit bergagang kayu, dan terdakwamembenarkan

No. 08/PID.B/2013/PN.BJW.18dilihatnya dan langsung mengayunkan kearah korban sebanyak 1(satu) kali dan mengenai telapak tangan korban sebelah kiri hinggatelapak tangan kiri korban nyaris putus dan korban tidak dapatbekerja dengan mengunakan tangan kiri.Bahwa benar, berdasarkan Visum Et Repertum (VER) Nomor:870/PKM.DNG/VER/745/12/2012 tanggal 19 Desember 2012 oleh dr.MARIA Y.

Melihat hal tersebut, saksiAinun Jariah menyuruh saksi Syahriati untuk lari, dan karena merasatidak senang urusannya dicampuri oleh saksi Ainun Jariah, kemudianterdakwa mendatangi saksi Ainun Jariah dan memukulkan kayu yangdibawa terdakwa kearah kepala saksi Ainun Jariah, namun tidak kenakarena saksi Ainun Jariah menangkap kayu tersebut, kemudian terdakwamenarik dengan keras kayu yang ditangkap oleh saksi Ainun Jariahsehingga mengakibatkan telapak tangan sebelah kiri saksi Ainun Jariahmengalami luka

yang di ambil terdakwa di depan rumahsaksi SYAHRIATI Binti LAMRI ;e Bahwa selanjutnya saksi korban menyuruh saksiSYAHRIATI Binti LAMRI untuk lari dan supaya tidakmelawan terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa justru mendatangi saksikorban dan memukulkan 1 (satu) batang kayu jambudengan panjang kurang lebih 1 (satu) meter yangdibawanya ke arah kepala saksi korban, namun saksikorban menangkap kayu tersebut, kemudian terdakwamenarik dengan keras kayu yang ditangkap oleh saksikorban, sehingga mengakibatkan telapak

merasa tidak senang dengan ucapansaksi korban AINUN JARIAH Binti ASLAN yangmenyuruh saksi lari, kemudian terdakwa justrumendatangi saksi korban AINUN JARIAH Binti ASLANdan memukulkan kayu yang dibawa terdakwa kearahkepala saksi korban AINUN JARIAH Binti ASLAN, namuntidak mengenai kepala saksi korban AINUN JARIAHBinti ASLAN, karena saksi korban menangkap kayutersebut;Bahwa kemudian terdakwa menarik dengan keraskayu yang ditangkap oleh saksi korban AINUN JARIAHBinti ASLAN, sehingga mengakibatkan telapak

Bahwa dari pemeriksaan Visum et Repertum saksi korban AINUNJARIAH Binti ASLAN diperoleh kesimpulan pada telapak tangansebelah kiri ditemukan bekas luka sobekan dengan ukuran panjangkurang lebih 3 (tiga) cm akibat persentuhan dengan benda tajam ;3.

tangan saksi korban AINUN JARIAHBinti ASLAN terluka ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsebagaimana hasil pemeriksaan Visum et Repertum pada telapak tangansebelah kiri ditemukan bekas luka sobekan dengan ukuran panjang kuranglebih 3 (tiga) cm ;Menimbang, bahwa dari halhal yang dipertimbangkan tersebut diatas ternyata terhadap saksi korban AINUN JARIAH Binti ASLAN telahmengalami luka dan sakit oleh akibat perbuatan terdakwa, dengandemikian unsur Melakukan Penganiayaan telah terpenuhi

tangankanan sehingga telapak tangan saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN terlukaakibat sabetan golok tersebut, dan kemudian terdakwa berkata dengan katakata"KAMU KALAU KAYA GINI SAMA AJA BUNUH REJEKI KELUARGASAYA, yang selanjutnya perbuatan terdakwa dilerai oleh saksi SUTRISNO BINCAHYONO dan warga masyarakat dan selanjutnya saksi ANDI FAIZAL BINSARIFUDIN yang merasa kesakitan langsung pergi ke PuskesmasKetanggungan untuk berobat dan dengan adanya kejadian tersebut saksi ANDIFAIZAL BIN SARIFUDIN mengalami

luka sobek pada telapak tangan kananpanjang + 10 Cm dalam + 2 Cm yang selanjutnya saksi ANDI FAIZAL BINSARIFUDIN melapor ke Polsek Ketanggungan untuk dilakukan penyidikanlebih lanjut .Bahwa senjata yang dipakai oleh terdakwa adalah senjata penusuk yangtajam, yang mana terdakwa dalam menjalankan mata pencahariannya ataukesehariannya tidak menggunakan senjata penusuk atau senjata tajam, namunterdakwa telah tanpa hak mempergunakan senjata penusuk tajam (slag, steek ofstoot wapen) yaitu berupa sebilah

tangankanan sehingga telapak tangan saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN terlukaakibat sabetan golok tersebut, dan dengan emosi lalu terdakwa berkata kepadasaksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN dengan katakata KAMU KALAU KAYAGINI SAMA AJA BUNUH REJEKI KELUARGA SAYA, yang selanjutnyaperbuatan terdakwa dilerai oleh saksi SUTRISNO BIN CAHYONO dan wargamasyarakat dan selanjutnya saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDIN yang merasakesakitan langsung pergi ke Puskesmas Ketanggungan untuk berobat dandengan adanya kejadian

tersebut saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDINmengalami luka sobek pada telapak tangan kanan panjang + 10 Cm dalam + 2Cm serta sadarkan diri yang selanjutnya saksi ANDI FAIZAL BIN SARIFUDINmelapor ke Polsek Ketanggungan untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut .Bahwa selanjutnya terdakwa yang melihat saksi korban MULYANI BINROSIKIN terjatuh lalu menghampiri saksi korban MULYANI BIN ROSIKIN ,kemudian terdakwa langsung menginjak perut saksi korban MULYANI BINROSIKIN dan memukulinya hingga akhirnya terdakwa

kearah saksi ANDI FAIZAL, walaupun maksud terdakwa hanyauntuk mengertak atau menakutnakuti saksi korban namun maksud terdakwatersebut tidak diketahui korban hingga korban melakukan perlawanan denganmenangkis golok yang di arahkan kepadanya dengan telapak tangan kanannyahingga golok tersebut melukai telapak tangan saksi korban sebagaimana hasilvisum et repertum saksi korban Andi Faizal mengalami luka lecet pada jidat,dan luka robek di tangan kanan 10 cm kedalaman 2 cm luka tersebut disebabkankena